• Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

    Юрий Скуратов родился 3 июня 1952 года в городе Улан-Удэ, Республика Бурятия. Окончил школу № 42, а в 1968 году поступил в Свердловский юридический институт, окончив его с отличием в 1973 году по специальности «правоведение» и аспирантуру того же института в 1977 году, тогда же защитил кандидатскую диссертацию под руководством профессора Д.Н.Бахраха.

    В 1973-1974 годах служил во внутренних войсках в спецбатальоне милиции в Приморском крае.

    С 1977 года - преподаватель в Свердловском юридическом институте, позже доцент, декан судебно-прокурорского факультета. В 1987 году защитил докторскую диссертацию, посвященную конституционным проблемам местного самоуправления, став самым молодым доктором юридических наук и профессором в СССР.

    В 1989 году перешел на работу в аппарат ЦК КПСС лектором, консультантом, заместителем заведующего отделом по законодательным инициативам и правовым вопросам. С 1991 по 1993 года работал старшим консультантом по правовым вопросам руководителя Межреспубликанской службы безопасности, министра безопасности РФ Виктора Баранникова. В 1993 году назначен директором НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре, вошел в состав коллегии Генпрокуратуры.

    В 1995-1999 годах - Генеральный прокурор Российской Федерации; 24 октября 1995 года был утвержден Советом Федерации после того, как эта должность длительное время после отставки А. И. Казанника оставалась вакантной.

    После финансового кризиса 17 августа 1998 года, когда рухнула пирамида ГКО, Скуратов начал расследование деятельности 780 крупных государственных чиновников, которые подозревались в игре на рынке ГКО с использованием служебного положения. В числе официально названных подозреваемых были Анатолий Чубайс, другие «молодые реформаторы», а также дочери Ельцина.

    В октябре 1998 года, после получения от Генерального прокурора Швейцарии Карлы дель Понте сведений об отмывании денег в банке «Banco del Gottardo», по указанию Скуратова было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц Управления делами президента России по подозрению в злоупотреблениях при заключении контрактов на реконструкцию Московского Кремля. Утверждалось, что фирмы Mabetex и Mercata выплатили миллионы долларов США ряду российских государственных чиновников в качестве взяток за выгодные контракты - в частности, контракт на реставрационные работы в Московском Кремле.

    Скуратов был отстранен от должности 2 апреля 1999 года с формулировкой «на период расследования возбужденного в отношении него уголовного дела» по указу президента Б. Н. Ельцина.

    Уголовное дело в отношении Скуратова было возбуждено после того, как в марте 1999 года по телеканалу «Россия» и некоторым зарубежным телеканалам был продемонстрирован документальный фильм «Трое в постели», где «человек, похожий на генерального прокурора», занимается сексом с двумя девушками, которых многие СМИ назвали проститутками. В телерепортаже сообщалось, что организатором этого «отдыха» был Ашот Егиазарян.

    Скуратов утверждал, что запись была поддельной. Ее качество не дает возможности утверждать, что на ней запечатлен именно Скуратов. По утверждению Владимира Путина, который занимался расследованием этого дела, запись признавалась «предварительно-подлинной». Хотя юридического подтверждения подлинности записи так и не было получено, эта история вызвала широкий резонанс в СМИ.

    По утверждению журналиста Павла Шеремета, «Путин, как говорят люди из ближнего окружения Ельцина, отвечал за то, чтобы Скуратов тихо ушел из Генпрокуратуры и не стал „мутить воду“».

    Формально Скуратов был окончательно освобожден от должности Генерального прокурора 19 апреля 2000 года на основании соответствующего постановления Совета Федерации.

    В 2000 году Скуратов участвовал в выборах Президента России, однако занял одно из последних мест, получив 0,43 % голосов избирателей, участвовавших в выборах.

    В 2001 году 19 ноября Скуратов был избран представителем Народного хурала Бурятии в Совете Федерации, однако позже данное решение было отменено самим же Народным хуралом.
    На выборах 2003 года Скуратов пытался баллотироваться в Государственную Думу Российской Федерации по Бурятскому одномандатному округу № 9. Однако избирком республики отказался его регистрировать, ссылаясь на неточности в поданных документах.

    В 2007 году Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу Скуратова на отказ регистрировать его в качестве кандидата на выборах в Госдуму.

    Позднее возглавил фонд «Правовые технологии XXI века».

    С 2011 года является также председателем Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей.

    В 2013 году входил в состав Оргкомитета по подготовке и проведению памятных мероприятий, посвященных 20-летию разгона Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.
    Заведующий кафедрой конституционного и международного права и профессор Российского государственного социального университета.

    Капитан Врунгель

    О ЧЕСТНОМ ГЕНПРОКУРОРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
    (Кто был «человек, похожий на генпрокурора»)

    Никто не помнит вчерашних газет.

    Классик

    Юрий Ильич Скуратов сейчас почти никому не известен. Если кто-то и вспомнит, то почти наверняка только: «Это тот генпрокурор, которого с телками по телеку показали». Как раз в то время начальник охраны Скуратова был моим соседом по гаражу, так что вся история мне известна не только из газет и ОРТ. Как обычно, правда отличается от газетной версии, как фильм «Кубанские казаки» от жизни в колхозе в 1949 году. Вымысел легко найти и сейчас, попробуем докопаться до истины.

    В 1994 был отправлен в отставку Генпрокурор РФ А.И. Казанник, не поладивший с Коржаковым и Ельциным. Наверное, немало можно поставить ему в вину, но все же у Казанника оказался свой «предел упругости», дальше которого профессор, юрист с 25-летним стажем, не гнулся, а Ельцин желал вертеть закон, как дышло. Нового генпрокурора предложил Коржаков :

    - Скуратова выбрали потому, что человек никогда в местных органах не работал, связями не оброс. Он все время по ученой линии шел: преподавал, возглавлял НИИ при Генпрокуратуре - то есть чисто теоретически прокурорскую работу знал от и до плюс из Свердловска - значит, нейтральный, ни с кем не завязан.

    По поводу Скуратова я обратился к человеку, который знал кухню Генпрокуратуры изнутри еще с советских времен и до нашего времени. Он рассказывал на условиях анонимности, будем называть его КИ (Компетентный источник).

    КИ: «Когда его назначили, Генпрокуратуру это несколько напрягло. Скуратов не был практиком, он правовед, юрист, а в прокуратуре не работал. Перед ним был Казанник, тоже теоретик, он, правда, был недолго, так он не знал специфики работы. Когда он ушел, мы вздохнули с облегчением. Хотя, как человек, заслужил уважение, особенно своим уходом, когда отказался прогнуться под нарушение закона. Своим уходом он повысил авторитет Генпрокуратуры и уважение к ее руководству. А Юрий Ильич, видимо, за несколько лет в НИИ Генпрокуратуры, что-то для себя вынес и не стал рубить сплеча. Грамотно присмотрелся и в итоге стал очень неплохим Генпрокурором.»

    Скуратов методично улучшал материальные условия сотрудников. Это сейчас заработок начинающего следователя СКП доходит до 2000 долларов, есть медобслуживание, транспорт и т.д и т.п.. 1995 год – это нищета, на зарплату сотрудники едва сводят концы с концами, зарплату задерживают, материальное обеспечение убогое. Положенную форменную одежду не выдают. По этой причине он не мог избавиться от управделами Хапсирокова. Без подобного завхоза функционирование Генпрокуратуры в условиях ельцинского бардака было невозможно, да и толковые сотрудники могли разбежаться.

    КИ: «У следователя N заболела дочь, требуется операция. Мест нет, частная клиника требует непосильную сумму, несчастный отец мечется. Ему говорят: «Обратись к Хапсирокову.» Впоследствии он очень благодарит за совет. Хапсироков звонит в больницу, девочке делают операцию бесплатно, затем он выбивает ей путевку в реабилитационный санаторий. Вот что такое Хапсироков».

    Разумеется, в нормальной стране все это происходит без завхозов. Следователи такого уровня обеспечены медицинской страховкой на всю семью (а операции делают по-человечески не только в одной столичной клинике), чтобы избежать зависимости от благодетеля. Это ведь не только российская коллизия, в итальянском кино 60 – 70х годов это типичный сюжет, взятый из жизни.

    КИ: «В 1998 году наши реальные зарплаты рухнули в несколько раз. Чубайс, вице-премьер по финансам, тогда протолкнул закон о денежном содержании работников судов. Скуратов же помалкивал и всех просил молчать. Существовало положение в законодательстве, приравнивающее прокуратуры к судам по денежному содержанию. О нем наверху просто забыли. Когда же закон был принят и вступил в силу в январе 1999 г., Юрий Ильич пришел в Минфин с документами: «Давайте деньги на прокуратуру!». И с лета прибавили зарплату и даже постепенно выплатили всю задолженность с февраля, во многом благодаря Скуратову. »

    Закон о прокуратуре тоже во многом заслуга Скуратова. По сравнению с другими ведомствами Генпрокуратура находилась в весьма привилегированном положении. Если любого чиновника, даже премьера или министра, любого высшего офицера можно было уволить за полчаса по желанию левой пятки Бориса Николаевича, то Генпрокурора и его заместителей назначал и снимал Совет Федерации по представлению президента (Генпрокурор) или Генпрокурора (заместители).

    Скуратов разворачивался постепенно. В декабре 1995 года в МВД, ФСБ и Генпрокуратуре образована межведомственная следственная группа по коррупции и хищениям в мэрии Санкт-Петербурга (дело Собчака). Руководил ей зам начальника следственного управления Генпрокуратуры Леонид Прошкин, расследовавший события у Белого Дома в 1993 г., впоследствии – адвокат Скуратова . Отсюда видно, что инициатива в этом вопросе принадлежала (в соответствии с законодательством) именно Скуратову. Следователи «накопали» убийственный материал на ВСЮ верхушку Санкт-Петербурга в главе с Собчаком. Однако Совет Федерации отказался лишить неприкосновенности председателя Законодательного собрания СПб Юрия Кравцова. Следствие тормозилось, на сотрудников ОБЭП СПб, участвовавших в расследовании, заводили уголовные дела. Тем не менее на допросы стали вызывать и Собчака. Вопросы были, очевидно, неприятными, суммы в документах – огромными, и 7 ноября 1997 года (на 80-летие революции, когда все праздновали) «отец русской демократии» на машине скорой помощи удрал из больницы, выехал прямо на летное поле к частному самолету, который увез его в Париж, якобы на лечение. Оттуда он заявлял, что его преследуют по политическим мотивам. Вернулся он 12.07.99, только после временного отстранения Скуратова от должности указом Ельцина, когда его бывший зам в мэрии СПб уже был директором ФСБ. Уже 10.11.99 дело Собчака было в спешном порядке закрыто (пока Скуратов не вышел на работу) – прямо в День милиции.

    По материалам, полученным в результате расследования в СПб, было начато еще два уголовных дела: по ремонту здания питерской прокуратуры, фигуранты Хапсироков и прокурор СПб Еременко, и дело корпорации «XX трест» , фигуранты Путин, Кудрин, Никешин. Оба дела закрыты после ухода Скуратова, но Еременко и Собчака из Петербурга Скуратов все-таки выжил. На время.

    До 1997 года конфликты Скуратова с ближайшим окружением Ельцина не выходили наружу, но противостояние зрело. Собчак не зря постоянно ездил в Москву за защитой. Масла в огонь подливало расследование убийства Владислава Листьева, по которому Генпрокураторой подозревались Березовский и Лисовский . Скуратова часто обвиняли в том, что убийство Листьева не расследуется. Что на самом деле?

    КИ: «Непосредственные исполнители убийства Листьева были задержаны. Выйти на заказчиков с обвинением было невозможно. В суд без заказчиков передать дело также было нельзя. Убийцы были приговорены к длительным срокам по другим эпизодам своей деятельности.»

    Я хочу напомнить, что 3 марта 1995 года после убийства Листьева к Березовскому в «Логоваз» прибыл опергруппа РУОП, чтобы провести обыск и доставить его на допрос. Тогда офицер ФСК Литвиненко , угрожая оружием, задержал сотрудников милиции до прибытия группы, присланной начальником УФСК по Москве генералом Трофимовым, позволив спрятать или уничтожить компрометирующие документы. Отсюда виден уровень поддержки Березовского. За подобную поддержку Гусинского предшественник Трофимова Савостьянов за полчаса вылетел из органов. При этом, судя по воспоминаниям сотрудника РУОП, необходимые для обыска и привода документы имелись. Было бы самоубийством лезть к Березовскому без них. Да и сам Березовский в своем письме Путину по поводу инцидента ничего не говорит об отсутствии ордеров у опергруппы РУОП. О том, что Березовский прятался от допросов в Кремле, упоминает в своих мемуарах Коржаков.

    Точкой невозврата, по мнению Скуратова, стало «дело о коробке из-под ксерокса».

    «Конечно, толчковым моментом в изменении наших отношений стала та самая пресловутая коробка с деньгами. Если бы я - в нарушение закона, - сделал вид, что ничего не заметил, - у меня до сих пор с президентом были бы наишоколаднейшие отношения» .

    Здесь, мне кажется, Скуратов лукавит, он и сам это признает в конце книги. Крупный бизнесмен Сергей Лисовский (реклама на ТВ, шоу-бизнес, подозреваемый по делу об убийстве Листьева и бывший сотрудник КГБ Аркадий Евстафьев (пресс-секретарь Чубайса, будущий глава Мосэнерго) были задержаны вечером 19 июня у Белого Дома с 500 000 долларов сотрудниками Службы безопасности президента . Деньги им передал сотрудник «Национального резервного банка» Лавров. Материалы переданы в УФСБ по Москве. Уже 20 июня Ельцин уволил начальника СБП Коржакова, директора ФСБ Барсукова и вице-премьера Сосковца. 22 июня документы из УФСБ были переданы в Генпрокуратуру Скуратову . Как следует из опубликованной прослушки, Скуратова попросили придержать документы и не давать им ход некоторое время. Просьбу, по-видимому, подтвердил Ельцин. Скуратов задержал возбуждение уголовного дела на несколько месяцев, до завершения выборов. Если бы уголовное дело было начато сразу, то финансирование избирательной кампании Ельцина во втором туре посредством сумок с наличностью могло быть сорвано людьми Коржакова и Барсукова в ФСБ, оставшимися на своих должностях. А через пять месяцев оно уже не имело такого значения.

    Однако, здесь мне трудно осуждать Генпрокурора, хотя в это время он еще «гнулся», стараясь не ссориться с Ельциным. Во-первых, сняв практически сразу такие фигуры, как Коржаков, считавшийся вторым лицом в России, директор ФСБ Барсуков и вице-премьер Сосковец, Ельцин показал, что готов на все, и пожертвует всем и всеми. Весной 1996 года Ельцин собирался распустить Госдуму и отложить выборы. Операция была отменена в последний момент, Ельцина удалось отговорить, напугав повторением 1993 года. Так что последствия у уголовного дела и продолжения конфликта с избирательным штабом Ельцина могли быть самые неожиданные, от устранения Генпрокурора и закрытия уголовного дела до отмены выборов и введения чрезвычайного положения. Во всяком случае, было ясно, что законным путем Ельцин власть не отдаст. Ради этого он пошел бы для повторения 1993 года даже на возвращение Коржакова и прочих уволенных силовиков, который считали, что выборы можно выиграть и без дорогостоящих танцев с бубном по Чубайсу, просто за счет административного ресурса и фальсификаций. Такие выводы можно сделать из и мемуаров Коржакова. Кроме того, Скуратов честно изложил все это в интервью в 2001 году . Одиночный демарш Генпрокурора без поддержки КПРФ смысла не имел, а Зюганов явно не собирался становится президентом. Вот если бы было обращение в суд и ЦИК по поводу грубого нарушения закона о выборах и при финансировании и при агитации – другое дело, можно обвинять Скуратова.

    Кроме того, несколько источников утверждают , что выборы 1996 года Зюганов выиграл, причем уже и в первом туре, и во втором. Несмотря на всероссийские танцы с бубном. Это весьма правдоподобно, так что Коржаков, возможно, был прав. В этом раскладе упрямство Генпрокурора было бы бессмысленным. И то, что уголовное дело вообще было возбуждено - действительно свидетельствует о «несговорчивости» Генпрокурора. Именно тогда в Генпрокуратуре заинтересовались «Национальным резервным банком» и его хозяевами Лебедевым и Костиным (нынешний глава ВТБ).

    Дефолт 1998 года, видимо, превысил «предел упругости» Юрия Ильича . Это было самое наглое ограбление народа со времен сталинских денежных реформ. Финансовая пирамида Мавроди – детская игра по сравнению с ГКО, послужившими причиной дефолта. Миллионы граждан, державшие деньги на рублевых счетах, потеряли почти все. Наглость грабежа и дележа вместе с мгновенным исчезновением транша МВФ в 4.78 млрд. долларов, по-видимому, переполнила чашу терпения Скуратова, и он начал боевые действия. Возбуждены сразу несколько громких уголовных дел – по спекуляциям госчиновников на рынке ГКО (официально подозревались 780 человек, включая дочерей Ельцина), по нецелевому использованию кредита МВФ на 22 млрд. долларов и по коррупции в ЦБ РФ, по взяткам и хищениям при реконструкции Кремля (фигуранты – управделами президента П.Бородин и Беджет Пакколи, владелец фирмы Mabetex Engineering, следствие дошло до счетов и взяток семьи Ельцина), и по приватизации «Сибнефти» Березовским и Абрамовичем (ущерб государства оценен в 2.7 млрд. долларов). Следует учесть, что доллар в конце 1998 года был куда более весомым, чем сейчас, долларовые цены с тех пор выросли в 5 – 10 раз. Помимо этого расследовалась деятельность Березовского в «Аэрофлоте», где руководил зять Ельцина Окулов, и некоторые другие направления поменьше.

    Кроме того, тогда же Скуратов начал проверку Центробанка, вылившуюся в убийственный документ , распространенный в Госдуме 03.02.1999. Воровство в ЦБ (особенно под видом финансирования предвыборной кампании) даже по нынешним меркам было в высшей степени наглым и масштабным, речь шла о 37 миллиардах долларов, но никаких мер Ельцин не предпринял.

    На основании заявления американского гражданина Федорова в июле 1997 года было начато уголовное дело против Национального Резервного банка и главы этого банка, бывшего подполковника КГБ Александра Лебедева, его заместителя Костина А.Л. (в 1996 года возглавил ВЭБ, впоследствии объединение ВЭБ – ВТБ, с тех пор самый влиятельный банкир после главы ЦБ) по махинациям при операциях с облигациями внешнего займа (вэбовками) и неуплате налогов, проведены обыски в НРБ и у Лебедева. Именно сотрудник НРБ Лавров в 1996 году положил в знаменитую коробку от бумаги «Ксерокс» полмиллиона. При этом в свой портфель он положил 38850 долларов.

    Еще одно громкое дело 1998 года – дело «Русского видео» о присвоении государственного 11 канала и контрабанде через базы ВМС Лебяжий и Ломоносово. По этому делу арестовали в 2000 году Гусинского, посадили руководителя "Русского видео" Дмитрия Рожденственского. В деле фигурировали подписи вице-премьера Сосковца и Путина.

    Естественно, расследования тормозили, как могли, на всех уровнях, тем более, что Путин, бывший зам Пал Палыча Бородина, управляющего делами президента РФ и фигуранта кремлевского «дела Мабетекс-Меркато», стал директором ФСБ. Юрий Ильич был, вероятно, хорошим теоретиком права, но не был практиком, он ни разу не выступал в суде, не руководил прокуратурой какого-либо уровня и вообще до этого прокурором никогда не работал. Не был силен в аппаратных и пропагандистских войнах. Может быть, не следовало бить сразу по нескольким направлениям. И он явно не оценил степень управляемости СМИ и журналистского сообщества. Очень плохо разбирался в людях – все его заместители, приведенные им в Генпрокуратуру извне, его сдали и вообще проявили себя не с лучшей стороны. Его кадровую политику, если она вообще существовала, очень трудно понять. Главного военного прокурора Паничева, очень грамотного и порядочного (по словам Скуратова) , не отстоял. Заменил его на кадрового офицера КГБ Демина, о чем потом сильно пожалел. Кадровые вопросы поручил Розанову, бывшему партсекретарю Генпрокуратуры, которого впоследствии несколько раз ловил на грубых нарушениях, но не выгнал (возможно, момент был упущен). Удивительно слаб оказался Скуратов в кадровой политике, наивен, доверчив и мягкотел. Генпрокуратура не НИИ, которым он руководил до этого, такие ошибки здесь дорого обходятся. НИ ОДИН из его выдвиженцев не оправдал ожиданий. Здесь пенять ему не на кого. Руководитель должен быть жестким и осторожным, если он собирается воевать с коррупцией на высшем уровне. Скуратов же вообще не имел политического опыта и опыта подобных войн, в 1998 году он так и остался в душе профессором-правоведом. Тем не менее обстоятельства очень благоприятствовали Генпрокурору – началась операция по передаче власти. В этих условиях Кремль не мог идти на громкие скандалы и силовые акции.

    Дело Скуратова

    Первого февраля 1999 года Скуратова пригласил глава администрации президента (АП) и Совета Безопасности Н.Н. Бордюжа и показал знаменитую пленку с проститутками и «человеком, похожим на генпрокурора».


    После этого предложил написать заявление об уходе по собственному желанию по состоянию здоровья. Скуратов заявление написал, лег в ЦКБ, но Совет Федерации в его отсутствие отставку утвердить отказался. Сведения об обстоятельствах подачи заявления, видимо, просочились в СФ. Действия Бордюжи выглядели (и являлись с точки зрения закона) откровенным шантажом, о чем ему сразу сказал Скуратов. После этого 8 февраля «Новая газета» сообщила о существовании видеокассеты (не имея возможности проверить ее подлинность) и в дальнейшем была флагманом антискуратовской кампании.

    Повторное заявление об отставке Скуратов, находясь в больнице, писать отказался. 17 февраля подробная информация о видео была через Интернет разослана в газеты. Команда «Фас» в газеты поступила еще раньше. Скуратова обвиняли в том, что он покровительствует управделами прокуратуры Хапсирокову, хотя уголовное дело по ремонту питерской прокуратуры, где фигурирует Хапсироков, не давал закрыть именно Скуратов. Он же отнял у завхоза право подписи финансовых документов. Дело было закрыто после отставки Скуратова. Впрочем, по карьере Хапсирокова было ясно, что отнюдь не Скуратов ему покровительствует. На Скуратова навешивали всех собак. В «Литгазете» Павел Никитин обвинил его даже в том, что не арестован Басаев, которого, правда, все спецслужбы потом ловили еще 7 лет, и так и не поймали. Интересно, что в кампании задействовали отнюдь не проправительственные СМИ и журналистов, а напротив, скорее, либеральных и «независимых» - «Коммерсантъ», «Новую газету», «Литгазету», «Аргументы и факты» , «Известия» и «Комсомольскую правду». Но больше всего отметилась «Новая газета», считающаяся независимой и либеральной. Раньше всех она сообщила о существовании видеокассеты. В конце марта там вышла статья, где Генпрокурору приписывалось получение за государственный счет квартир, мебели и коттеджа на Рублевке. Реальные факты по квартирам мы рассмотрим ниже, а происхождение информации о несуществующем коттедже, видимо, такое. Хапсироков в 1997 году посоветовал Скуратову приобрести по символической цене госдачу в поселке «Садово-Успенское» УД президента РФ на Рублевке (Московские новости", 19.09.2000). Дачи взяли Хапсироков, замы Скуратова Демин, Розанов и Чайка, многие другие силовики , а сам Скуратов отказался. Видимо, П.П. Бородин, предлагавший дачи, запамятовал, что Генпрокурор отказался, или у него этот отказ никак в голове не укладывался .

    Далее «Новая» вступилась за «Мабетекс», приведя вырванный из контекста материал швейцарского прокурора – «со стороны швейцарской прокуратуры никакого уголовного дела в отношении "Мабетекса" не возбуждалось». Простой нюанс – уголовное дело было, но оно возбуждалось не швейцарским, а российским прокурором в соответствии с соглашением, подписанным по инициативе Скуратова, так как расследуемые эпизоды происходили в России.

    Прошло меньше года, российского гонителя «Мабетекса» при содействии газеты ушли с должности, и «Новая газета» уже обличает тех , кто покрывает коррупцию, Мабетекс, и не сотрудничает с швейцарской прокуратурой. Статья за статьей, одна другой острее. Такой принципиальности можно только позавидовать. А в ноябре «Новая газета» обвиняет в коррупции уже Карлу дель Понте и других прокуроров, проводивших расследование по «Мабетексу». Дальше - больше, в «Новой» 14 Мая 2001 г. убойный заголовок – «СКУРАТОВ ГОТОВИЛ ЗАХВАТ ВЛАСТИ» . Воистину, чем дальше в лес, тем толще партизаны! Правда, автор-обличитель О. Лурье сейчас сам сидит за вымогательство, и родная газета его осудила . Надо бы извиниться перед швейцарцами и Скуратовым, тем более, что дело «Мабетекса» они довели до суда, но, видимо, все некогда – борьба с коррупцией не дает ни минуты передышки.

    17 марта прошло голосование в СФ, сенаторы 143 голосами против 6 отставку Скуратова отклонили. Перед заседанием кассету «неизвестные лица» прокручивали сенаторам. Накануне пленку показали по грузинскому телевидению – постарался Бадри Патаркацишвили, компаньон Березовского. Той же ночью пленка с проститутками была показана по 2 каналу, а утром Скуратова вызвал Ельцин в ЦКБ. Прямо в ЦКБ начальник ФСО Крапивин предложил Скуратову заменить охрану, с которой у Генпрокурора сложились нормальные отношения. Скуратов отказался наотрез.

    В палате вместе с президентом находились Путин – директор ФСБ, и премьер-министр Примаков. Путин заверил Ельцина, что пленка подлинная.

    Строго глядя на Генпрокурора, президент отдышался и произнес:

    Вы знаете, Юрий Ильич, я своей жене никогда не изменял...

    Видимо, поэтому, еще давно Коржаков заменил в президентском блоке женщин-официанток на мужчин .

    Под массированным давлением Скуратов согласился написать новое заявление об уходе, но дату поставил 05 апреля – дату предполагаемого заседания СФ. До этого дня Скуратова обещали не трогать.

    Разумеется, обещание выполнено не было.

    1. Уголовное тело

    В ночь на 02 апреля в Кремль вызвали заместителя прокурора Москвы Росинского. Глава администрации президента Волошин вручил ему видеокассету, проект постановления о возбуждении уголовного дела и велел подготовить и подписать постановление. Росинский не имел права этого делать. Подобное постановление могли подписать только заместители Генпрокурора либо прокурор Москвы, причем до 22-00. После 22-00 по закону процессуальные действия не производятся. Кассета сама по себе тоже не стоила выеденного яйца, кто бы ни был на пленке (а это еще требовалось установить). Заниматься сексом с совершеннолетними в России законом не запрещено никому, даже Генеральному прокурору. Можно с двумя, с тремя и даже с десятью, если силы позволяют. Интересоваться подобным может только желтая пресса и законная жена объекта съемки, но никак не прокуратура Москвы. Требовались какие-то бумаги, например, заявления от девушек, что их обсчитали или не заплатили (подобный конфуз случился у Берлускони). Их еще не было, их подложили позже, причем при регистрации перепутали номера и даты. В заявлениях девушки по вызову писали, что со Скуратовым встречались неоднократно, а платил брат банкира Ашота Егиазаряна Сурен по 100 долларов. Само постановление настолько безграмотно, что возникает мысль о сознательном подвохе для Кремля. Демин, главный военный прокурор, и Чайка, первый заместитель Скуратова, также вызванные в Кремль, постановление подписать отказались. В-общем, дебют у ельцинской команды получился позорный. Тем не менее утром 02 апреля Ельцин подписал указ об отстранении Скуратова от должности на период расследования уголовного дела. Кампания в газетах, радио и телевидении тем временем продолжалась без перерывов и перекуров. МВД опечатало кабинет Генпрокурора, его обязанности перешли к первому заместителю Юрию Яковлевичу Чайке.

    07 апреля в Госдуме состоялось экстренное заседание по Генпрокуратуре . Прокурор Москвы Герасимов объяснил депутатам, что уголовное дел возбуждено незаконно. Скуратов в выступлении дал подробный анализ ситуации с точки зрения действующего законодательства и объяснил, в чем конкретно нарушены дух и буква закона. Путин опять заверил депутатов, что пленка подлинная.

    Дума приняла постановление в поддержку Скуратова.

    "Уголовного дела, возбужденного заместителем прокурора г. Москвы Росинским В. В. в отношении Генерального прокурора РФ Скуратова Ю. И. по ст. 285 ч. 1 УК РФ, в прокуратуре города не было и нет.»

    Уголовные дела множились, до отстранения Скуратов успел возбудить уголовное дело по факту шантажа. В рамках этого уголовного дела будущий министр культуры Швыдкой, директор телеканала, оказался под подпиской о невыезде. Противники Скуратова наконец осознали, какие ляпы были допущены, и начали приводить дело Скуратова хотя бы в отдаленное соответствие с законодательством.

    Квартиру, в которой происходила съемка, установили быстро. Она принадлежала Сурену Егиазаряну, а куплена была Уникомбанком, подконтрольным его двоюродному брату Ашоту, оба близкие друзья Хапсирокова. Егиазаряны проходили по уголовным делам, которые вела Генпрокуратура. Но никаких признаков давления Скуратова в интересах братьев установить не удалось, напротив, после ухода Скуратова дела закрылись.

    Хронику и документы дела о видеопленке вы можете посмотреть , до суда оно так и не дошло, но затянулось до 2000 года. Я хочу обратить внимание на то, что в Интернет не попало. В этой истории, как и в аналогичной истории с министром юстиции Ковалевым, большинство интересовало, к сожалению, не правовая, а «клубничная» сторона: «Ходил ли Генпрокурор к проституткам?». Из того, что было вывалено в СМИ, читателю навязывалось мнение, что точно ходил (что вообще-то не преступление). Между тем, я уверен, что членам СФ и большинству депутатов ГД было ясно, что пленка подделана.

    Во-первых, общая сумма якобы оплаченных банкиром Егиазаряном «услуг» девушек не превышала нескольких тысяч долларов, согласно справке по уголовному делу , розданной членам СФ. «Девушки», видимо, так себе, 30 - 35 лет, ценой по 100 – 200 долларов – ветераны интимного фронта. Сенаторы, вероятно, снисходительно улыбались – банкир-миллионер, проходящий по нескольким уголовным делам, подкупает Генерального прокурора РФ за карманные деньги, девочек получше нанять не может. Да за такие деньги в России и областной прокурор не почешется!

    Во-вторых, качество видеосъемки удивительно плохое. По официальной версии, Генпрокурора РФ снимают в огромной старинной квартире на Полянке ради нескольких уголовных дел по хищениям на сотни миллионов долларов по заказу нескольких мультимиллионеров. Работают спецы из службы безопасности Уникомбанка, в прошлом сотрудники КГБ, отличные профессионалы. Можно купить самую лучшую технику, а места хватит для целой съемочной группы. По показаниям проституток, Скуратов якобы бывал там несколько раз, времени тоже было достаточно. И при этом спецы не могут обеспечить разборчивой цветной картинки?!! Уж если ради какого-то Шендеровича неизвестные лица смогли поработать нормально, так что нет никаких сомнений, кто там с девушкой развлекается, то неужели для такой фигуры не сумели бы сделать качественный цветной фильм? На кону интересы влиятельнейших людей России, включая Ельцина и его семью. Конечно, за 10 лет техника шагнула вперед, но и в 1998 году недорогая любительская (а не профессиональная!) камера стандарта HI 8 снимала неизмеримо лучше. Но это нужно, если снимается действительно Скуратов, а не «человек, похожий на Генпрокурора». Видимо, не так уж и похож!

    Но есть еще и третий аспект, хорошо документированный.

    Дело в том, что Генеральный прокурор - один из восьми охраняемых государством

    лиц. Сенаторы хорошо представляли себе, что такое подобная круглосуточная обязательная охрана ФСО. Охранники несут уголовную ответственность в случае причинения вреда охраняемому, и по закону не имеют права покидать его без разрешения своего начальника в ФСО. Это не только гарантия безопасности, но и «конвой» (при Сталине – без кавычек), и круглосуточное наблюдение. Все перемещения, посещения, а также распоряжения из ФСО охране, пишутся в специальный журнал на случай возможного расследования. Журнал является секретным, как и все сведения о перемещениях охраняемого лица. Если объект остается дома, в кругу семьи, охрана находится рядом на всякий случай, если только дом также не под охраной ФСО. Никуда без охраны поехать нельзя. Все это хорошо известно в верхах и в аналогичном виде существует и в других странах. Именно по этой причине Горбачев был блокирован собственной охраной в Форосе – она подчинялась не ему, а приказам из 9-го управления КГБ. Помня об этой истории, Ельцин подчинил охрану президента себе. Кроме того, после наделения президента РФ полномочиями Главнокомандующего он может приказывать любым военнослужащим, не только офицерам ФСО. Но в отношении других охраняемых лиц ситуация осталась прежней – охрана им не подчиняется, ее нельзя отослать на время. ФСО одно из немногих ведомств, где сохранили прежние кадры, где развала не было – свою безопасность новые вожди ценили даже больше, чем старые У охраны нет выходных и праздников – они работают посменно. О работе охраны можно почитать, например , у Медведева – заместителя начальника охраны Брежнева и Горбачева. После всего этого возникает вопрос – где была охрана?

    Охрану Юрию Ильичу поменяли 02 апреля 1999 года, в день возбуждения уголовного дела. Если бы этого не сделали, то 7 апреля в Думе прежние охранники, сопровождавшие Генпрокурора, могли бы засвидетельствовать, что 02 января 1998 года, когда якобы снималась пленка, они, в соответствии с журналом охраны, не покидали объект (так оно и было). Новый 1998 год Скуратов встречал с Ельциным и его «ближним кругом», а 02 января, скорее всего, отдыхал в кругу семьи после президентского застолья. Выходные были с 01 по 03 января, рождественские каникулы появились только в 2005 году. Естественно, следователь в первую очередь запросил журнал охраны. Именно про это я и спросил у собеседника.

    КИ: «Следователю журнал не дали.»

    Как не дали?

    КИ: «То, что ему дали, вызывало, мягко говоря, сомнения. К делу ЭТО приобщать не стали»

    Показания членов семьи в суде могут быть отвергнуты.

    Почему, выступая в Думе и Совете Федерации, Скуратов не ссылался на охрану? Только один раз, когда ему приписали еще и сауну и гостиницу «Рэдиссон-Славянскую» в Сочи за счет того же Егиазаряна, он не выдержал и сослался на журнал охраны.

    Я полагаю, что Скуратов рассчитывал довести до суда хотя бы одно из двух дел по видеокассете – о шантаже. В этом случае козырного туза грамотный юрист выкладывает только в решающий момент, чтобы противники не подготовились. Дело в том, что прежний начальник охраны Скуратова уже давно стоял в ФСО в очереди на квартиру. Проживал он в хрущевке, на пятом этаже без лифта, впятером в маленькой «двушке», и надавить на него было проще простого.

    Послесловие

    Какие же выводы можно сделать из «дела Скуратова»? Во-первых, партия жуликов и воров возникла отнюдь не в нулевые годы. К 1998 году она вполне сформировалась, а как она называлась, в сущности, не важно. Важно, что вела она себя не менее нагло, чем сейчас. Во-вторых, «басманное» правосудие тоже родом оттуда. Какие бы претензии не предъявляли второму процессу Ходорковского, особенно документам обвинения и т.п., но это просто пир духа и торжество правосудия по сравнению с творениями прокуроров и решениями судов, включая Верховный и Конституционный, в 1999 году. А еще говорят о построении вертикали власти в нулевые! Как всегда в России, уже построенное выдают за свою работу, а деньги на строительство списывают. В третьих, ни один из видных нынешних «оппозиционеров», «либералов» и «борцов с коррупцией» в 1999 году не выступил публично в поддержку Скуратова. А ведь деятельность Скуратова – это не «Роспил» Навального с десятком активистов на полуобщественных началах. Генпрокуратура в 1999 году обладала гораздо большими правами, чем сейчас. Аресты и обыски требовали санкции прокурора, а не суда. Именно поэтому Собчак срочно бежал в Париж – с любого допроса могли увезти в СИЗО. Допрашивались Березовский, Гусинский, Бородин, бывший глава ЦБ Дубинин и действующий – Геращенко. Что же говорить о рыбах поменьше, вроде банкиров Егиазаряна и Лебедева. Тут не спасали прошлые заслуги вроде награды Лебедеву от Ельцина за поддержку на выборах (видимо, в виде коробки с половиной миллиона). Уголовное дело– это не разоблачения «Роспила», которые никого ни к чему не обязывают. А перспектива у уголовных дел в суде была вполне ясная, так как сам Скуратов и немало его сотрудников были очень квалифицированными юристами, в отличие от нынешнего времени. И, в отличие от нынешнего времени, в Генпрокуратуре на всех уровнях еще можно было найти людей, не берущих взяток. То есть еще было, на кого опереться. Разумеется, общая ситуация уже была достаточно плачевной. Из всех замов Скуратова действительно принципиальным оказался только один – заместитель по следствию Катышев. Но и с этими силами Скуратову удалось создать массу неприятностей для партии жуликов и воров. Как указывалось выше, руки у власти были связаны выборами. В этой ситуации любая публичная поддержка была бы Генпрокурору очень полезна. Например, Немцов был в 1999 году достаточно видной фигурой, бывший первый вице-премьер (менее года назад), активный политик. Это сейчас он видный борец с коррупцией, а тогда ни слова против коррупционеров не было им сказано. Причина понятна – он был в очень хороших отношениях с одним из главных фигурантов уголовных дел Березовским, и тогда, и позже, в 2004 году, что легко смог доказать Березовский суду в Лондоне в 2006 году. Ни ныне покойный кумир либералов Гайдар, ни нынешний лидер Партии Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции » Касьянов, тогда министр финансов, которого пресса окрестила «Миша два процента », ничего не высказали по поводу вопиющего беззакония. Не сделал никаких публичных заявлений Явлинский. Более того, депутаты Госдумы от «Яблока» активно выступали за отставку Скуратова , т.е. фактически поддержали Путина. Известные правозащитники Ковалев, Рыбаков и прочие молчали, как рыбы. Возможно, газеты поголовно не печатали их статьи (в чем я сомневаюсь), но в Думе они, как депутаты, могли бы высказаться.

    Помните такого? Да-да, это тот самый Генеральный прокурор России, которого «застукали» с двумя девушками легкого поведения. Потом он безуспешно пытался восстановить свою репутацию, даже баллотируясь для этого в Президенты. А до этого была большая политическая карьера! Где он теперь сейчас и чем занимается? Продолжаем рубрику.

    Юрий Ильич Скуратов родился в Улан-Удэ в июне 1952 года. Свое детство он провел в Бурятии, а учится уму-разуму в высшей школе поехал в Екатеринбург. Там окончил Свердловский юридический институт (СЮИ) и даже начал делать себе неплохую карьеру ученого. В свое время был деканом одного из факультетов СЮИ.

    Почему же он пошел в политику, а не остался в академиках? Как это часто бывает, в таких случаях все решает партийная охота: Скуратов за два года до краха СССР перешел в аппарат ЦК КПСС и очень быстро смог подняться до старшего консультанта министра безопасности. Ключевым эпизодом можно считать 1993 год, когда Скуратов смог войти в коллегию Генеральной Прокуратуры. С тех пор его карьера в этом органе власти, которая позже прославила его, побежала вперед стремительными темпами.

    В общем, Скуратов всю жизнь занимался тем, к чему и имел страсть. То есть юридической частью политики. Будучи Генпрокурором, он отдавал свои годы любимому делу. Но кто знал, что в 1995 году его назначение сможет реально угрожать Президенту Ельцину несколько лет спустя?

    Все мы помним 1998 год. И помним, как крушился рубль, помним, как много было вопросов к младореформаторам. Одним из главных расследователей экономического хаоса, к которому привели действия Чубайса, Вавилова, Козырева и самого Ельцина стал именно Юрий Скуратов. Как это и положено Генпрокурору, Скуратов возбудил уголовное дело, которое потом проходило в СМИ, как «дело Mabetex». Суть его заключалась в наивной простоте: при реконструкции Московского Кремля чиновники брали взятки. После такой активности, которую Скуратов еще раньше проявлял в менее серьезных формах, Ельцин решил отстранить от должности Генпрокурора.

    Борьба закончилась медийным заказом Кремля, когда человека, похожего на Скуратова, показали по телеканалу «Россия» с двумя проститутками - видео снятое скрытой камерой. Скуратову пришлось уйти, а в исполнении заказа он обвинил Путина, который тогда возглавлял ФСБ. Впрочем, в том деле было множество странных вещей и моментов, которые не ясны до сих пор.
    В итоге Скуратов хотел найти себя в политике с других концов. Но в 200 году Президентом не стал, а позднее не смог даже представлять свой родной регион в Совете Федерации. Это и стало фактическим приговором бывшему Генпрокурору: в политике теперь тебе нет места.

    После безуспешных попыток стать хотя бы депутатом Госдумы (сегодня Скуратов представляет КПРФ), Юрий Ильич нашел себе занятие и стал Председателем Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей. Есть у нас и такая организация. Не забрасывает Скуратов и преподавательскую деятельность: в РГСУ он заведует одной из юридических кафедр.

    Вот такая биография человека, который всего один раз в жизни посмел посягнуть на президентские дела. Конечно, во многом это была не его ошибка. Но мир политики жесток, и нужно всегда помнить это, когда совершаешь какие-то действия в нем.

    Скандал с Юрием Скуратовым разгорелся в марте 1999 года, когда в телеэфир попала видеозапись, якобы запечатлевшая Генпрокурора в компании девиц легкого поведения. Он был обвинен в действиях, порочащих честь прокурорского работника и снят с занимаемой должности.

    Слишком принципиальный

    Юрий Скуратов занял пост Генпрокурора в октябре 1995 года. Как отмечал бывший начальник охраны президента Бориса Ельцина Александр Коржаков, «Скуратова выбрали потому, что он никогда в местных органах не работал, связями не оброс». Вскоре свежеиспеченный Генпрокурор стал оправдывать оказанное ему доверие: он возбудил ряд уголовных дел, по которым проходили крупные государственные чиновники и представители бизнес-элиты.

    Размах прокурорские расследования приобрели после августа 1998 года. Много влиятельных и известных всей стране лиц были обвинены в коррупции, мошенничестве и отмывании денег. Среди них: управделами президента Павел Бородин, которого подозревали в злоупотреблениях при заключении контрактов на реконструкцию Московского Кремля; олигарх Борис Березовский, обвиняемый в хищении средств «Аэрофлота», а также бывший подполковник КГБ Александр Лебедев, проходивший по делу о мошенничестве в Национальном резервном банке.

    По мнению политологов, Скуратов допустил серьезную ошибку, взявшись бить сразу по нескольким направлениям. Он был в первую очередь правоведом, а не практиком – пропагандистские и аппаратные войны не являлись его коньком. Недооценил он и своих оппонентов, и степень управляемости прессы, а ведь именно СМИ подняли против него волну, что в итоге стоило ему прокурорского кресла.

    За превышение полномочий

    Фраза «человек, похожий на генерального прокурора», впервые прозвучала в ночь с 17 на 18 марта 1999 года в выпуске новостной программы «Вести». В эфире была продемонстрирована видеозапись, на которой человек, очень напоминающий Скуратова, развлекался в компании двух девушек, предположительно проституток. Михаил Швыдкой, в то время председатель ВГТРК, признавался потом, что фраза, впоследствии растиражированная СМИ, была употреблена по его указанию.

    Очень быстро инцидент получил общественный резонанс, это грозило вылиться в крупный скандал. Несмотря на то что подтверждений подлинности пленки еще никто не предоставил, репутация Скуратова была уже основательно подмочена. Стали всерьез поговаривать об его отставке.

    Но вся проблема заключалась в том, что законы РФ не запрещают мужчине проводить время в обществе девушек легкого поведения, даже генеральному прокурору. Требовались другие факты, позволявшие привлечь Скуратова к уголовной ответственности. И они нашлись. Генпрокурор был обвинен в получении взятки в виде интим-услуг, причем девицы потом в ходе следствия показали, что их встречи с ним проводились неоднократно. В качестве «спонсора», оплачивавшего такие развлечения, был назван Сурен Егиазарян, брат главы Московского национального банка Ашота Егиазаряна, который проходил по нескольким уголовным делам. Кроме того, Скуратову вменялось в вину превышение служебных полномочий, которое усмотрели в получении им жилплощади стоимостью в полмиллиона долларов, а также пошиве 14 костюмов на сумму в десятки тысяч долларов.

    В итоге 2 апреля 1999 года Скуратова отстранили от должности Генерального прокурора с формулировкой «на период расследования возбужденного в отношении него уголовного дела».

    История пленки

    Как признавался газете «Коммерсантъ» главный редактор телепрограммы «Вести» Алексей Абакумов, кассета с видеозаписью, на которой был запечатлен «человек, похожий на генерального прокурора», анонимно попала в редакцию 15 марта. В материале «Коммерсанта» также сообщалось, что решение о показе компрометирующей записи принималось на уровне администрации президента.

    По заключению экспертно-криминалистической лаборатории войсковой части 34435 голос присутствовавшего на записи мужчины был идентичен голосу Скуратова. На пленке не обнаружили следов монтажа, однако определили, что сама запись не является оригиналом. Сам Скуратов заявлял, что запись, показанная по телевидению, - фальшивка. Все это, по его словам, могло затеять окружение Бориса Ельцина, искавшее пути расправиться с неугодным прокурором.

    Петр Трибой, следователь Генпрокуратуры, занимавшийся делом Скуратова, позднее говорил другое. По его утверждению, экспертиза не смогла с абсолютной точностью идентифицировать Скуратова, а на пленке все же были признаки монтажа. Ко всему прочему, он сказал, что было две пленки и обе очень низкого качества: та, что приобщили к делу, пришла из администрации президента, вторая поступила из ВГТРК.

    Кому это было нужно

    В организации секс-скандала, связанного с Генпрокурором Юрием Скуратовым, в качестве главных подозреваемых фигурировали трое: предприниматель Александр Лебедев, управделами Генпрокуратуры Назир Хапсироков и банкир Ашот Егиазарян. Журналистка Елена Вишнякова отмечала, что Лебедев обращался к главному редактору издания, где она работала, с просьбой найти компромат на Скуратова. Вишнякова характеризовала Лебедева как человека активного в достижении своих целей и способного разбираться со своими проблемами. Было установлено, что созданная Лебедевым охранная фирма «Конус» установила слежку за Скуратовым и членами его семьи. Впрочем, никаких порочащих Генпрокурора фактов выявлено не было. По поводу незаконной слежки МВД возбудило уголовное дело, однако очень быстро его прекратило. Не удалось доказать и причастность Лебедева к организации съемки, хотя некоторые детали косвенно на это указывали. Так, одна из участниц секс-скандала упомянула, что контактировала с Лебедевым, который посещал квартиру на Большой Полянке, где позже проводилась съемка. Местоположение квартиры следователи установили сразу. Она была зарегистрирована на имя Сурена Егиазаряна, а куплена Уникомбанком, владельцем которого был его брат Ашот. Сурен Егиазарян и пригласил девушек на злополучную квартиру, а также оплатил их услуги.

    В результате расследования было выяснено, что банкир Ашот Егиазарян поддерживал тесные связи с сотрудником прокуратуры Назиром Хапсироковым. Примечательно, что все уголовные дела, возбуждаемые против братьев Егиазарянов, неизменно закрывались. СМИ уверяли, что к этому прикладывал руку Хапсироков, который в обход Скуратова лоббировал интересы полукриминального бизнеса.

    Сам Скуратов склонялся к версии, что Хапсироков и был главным инициатором секс-скандала. Его мотив объяснялся просто: Хапсироков замахивался на место заместителя Генпрокурора, а Скуратов этому препятствовал. Вот обиженный управделами и решил отомстить.

    И все-таки самым интригующим в этом деле оставался вопрос, являлся ли человек, заснятый в объятиях жриц любви, Скуратовым или нет? Сегодня многие уверены, что запись поддельная. На это, к примеру, указывает ее низкое качество. Что мешало заснять Скуратова так, чтобы ни у кого не возникало сомнений в его причастности к инциденту?

    Дзядко : Прежде, чем начать беседу с нашим гостем, обращу внимание наших зрителей на то, что нам продолжают поступать тревожные сообщения из Останкино, где продолжается пожар в одном из зданий комплекса «Останкино». Мы следим за развитием событий. Пожару присвоен четвертый номер сложности. По мере поступления каких-то сообщений, будем о них вам рассказывать. Давайте начнем разговор. Юрий Ильич, мы все наблюдали за неожиданными событиями 18-19 июля, за делом Алексея Навального, когда вначале он был взят под стражу, а на следующий день по ходатайству прокуратуры мера пресечения была изменена. Как вы можете объяснить такую метаморфозу?

    Скуратов : С юридической точки зрения прокуратура была права, потому что решение, в соответствие с которым Навальный осужден к реальной мере наказания, связанной с лишением свободы, не вступило в законную силу, а до судебного заседания он не находился по стражей.

    Дзядко : Он находился под подпиской о невыезде.

    Скуратов : Но под стражей не находился - это самое главное. С юридической точки зрения прокуратура была права.

    Дзядко : Тем не менее, мне кажется, за последние годы мы не припомним каких-то подобных историй.

    Скуратов : Да, это известного рода прецедент. Но мы видим, была и политическая подоплека.

    Лобков : Один и тот же прокурор Богданов сначала просит взять под стражу, в момент предъявления обвинения, а потом тот же, через несколько дней…

    Олевский : В день приговора просит отпустить.

    Скуратов : Но он действовал в рамках своих полномочий, по закону. И в том, и в ином случае.

    Желнов : Но вот так менять собственное мнение без звонка свыше разве возможно?

    Скуратов : В делах, где политическая составляющая? Это решение, конечно, принимал не он, оно было санкционировано центром.

    Желнов : Как технически это происходит? Кто мог позвонить Богданову?

    Скуратов : Он приходит к себе на работу, поэтому связывается с руководителем прокуратуры, с прокурором того субъекта федерации, приглашает гособвинителя, обсуждает эту ситуацию. И ему даются соответствующие рекомендации.

    Лобков : Старые сотрудники прокуратуры, с которыми мы в тот день говорили, которые еще в эпоху СССР работали, говорят, что это как-то позорит статус прокурора, независимого гособвинителя. Что были случаи, когда в Советском Союзе люди отказывались от подобных предложений со стороны начальства.

    Скуратов : Не только в СССР. Были случаи и в нашей российской прокуратуре, когда люди отказывались. В частности, когда было принято решение о проведении обыска у меня на квартире, на даче и так далее. Один работник прокуратуры, Владимир Нифантьев, написал рапорт, что не собирается участвовать в этом процессуальном действии, что хорошо меня знает и знает о моей непричастности ко всем этим делам. Он в последующем был уволен, но, тем не менее. Или тот же Юрий Баграев, помните? Начальник управления главной военной прокуратуры, который, после изучения материалов моего дела, заявил, что там нет состава преступления.

    Лобков : Имеется в виду 1999-й год?

    Скуратов : Да, 1999-й. Есть еще не только «девушки в наших селеньях», но и работники прокуратуры, которые могут иногда сказать, что есть закон.

    Фельгенгауэр : А это считается каким-то серьезным поступком, за который коллеги, скорее, будут уважать, или скажут: «Сумасшедший, прощайся со своей должностью»?

    Скуратов : В прокуратуре, несмотря на то, что она деградирует, сохранилось здоровое зерно, в основном в регионах. Поэтому такие поступки в прокурорской среде вызывают одобрение, когда человек действует по закону, несмотря на давление. К сожалению, в этом случае судьба их однозначна. Их выдавливают. Не сразу, но спустя какое-то время. Потому что начальство не любит людей, имеющих собственную позицию и в следствии, и в прокуратуре.

    Дзядко : Вернемся к истории с прокурором Богдановым. Мы не можем узнать ничего, к сожалению, но если пофантазировать, представить, как это происходит технически. Ему сначала говорят: «В прениях сторон требуй заключения под стражу». А через несколько дней говорят, чтобы он требовал, чтобы «под стражу не брали, а отпустили под подписку о невыезде». Как? Вы как человек, который работал в этих структурах многие годы, расскажите, что могло здесь быть? Какой-то рассинхрон, или что-то еще?

    Скуратов : Очевидно, что идея, чтобы Навальный принял участие в выборах Москвы, дошла до прокуратуры несколько позднее, чем была сформулирована первоначальная позиция прокурора. Изменения произошли в эти сжатые сроки. Конечно, в действиях нет синхронности, но это, как вы знаете, нашим ветвям власти довольно часто присуще. Это лишь подтвердило данную ситуацию. Можно сделать вывод, что не все были так же однозначны, что Навальному следует дать шанс, я имею в виду из власть предержащих. Не все были единодушны в том, что надо ему дать возможность принять участие в выборах. Но нынешнее руководство Москвы все же эту идею додавило, согласовало, и она была доведена до прокуратуры.

    Олевский : Как вы думаете, прокуратура пустила этот сигнал с удовольствием, понимая, что Следственному комитету и Бастрыкину это будет неприятно? Он ведь был одним из людей, которые утверждали, что Навальный должен сидеть в тюрьме. Получили ли удовольствие прокуроры от того, что утерли нос следователю?

    Скуратов : Я согласен, что в последнее время отношения обострились между ведомствами. Следственный комитет - та же прокуратура. Первоначально у ведомств были нормальные отношения, но потом, когда руководители этих органов начали бодаться (в централизованных системах отношения руководителей сразу же проецируется на все звенья), это привело к обострению. Поэтому они не упускают возможности показать, что то или иное ведомство допустило просчет. Но в данном случае это решение принимал суд, и Следственный комитет зацепили. Думаю, прокуратура не без удовольствия это сделала.

    Лобков : Приходит в голову аналогия про заказные дела и Навального. В 1995 году была команда от определенных структур мочить Собчака. По заявлению профсоюза Кировского завода Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело. Вы активно поддерживали это дело. В конце концов, оно привело к тому, к чему оно привело - к эмиграции Собчака. Как вы считаете, тогда Генпрокуратура и вы выполняли политический заказ?

    Скуратов : Нет, я могу, положа руку на сердце, сказать, что эти дела были реальными. Мы никогда не планировали заключение под стражу Собчака. У него всегда была возможность доказать свою позицию. Если прокуратура имела другую точку зрения, он мог доказать ее в суде. Сегодня отъезд не кажется странным, но мы-то знаем его обстоятельства. Это было действие со стороны ряда должностных лиц, ФСБ, которое ограничилось должностным проступком, по меньшей мере. Без поддержки известных лиц Анатолий Александрович не смог бы уехать. Живы те люди, есть документы обвинения, которое было предъявлено, есть определенная доказательная база. Лишь после нашего ухода деятели нашли деньги на то, чтобы отправить следователя в Париж. Это уникальный случай, когда следователь едет к эмигранту, чтобы его там допросить, вернуться и принять решение о прекращении уголовного дела. Я читал и тот, и другой документ, хотя решение о прекращении дела принималось уже, когда меня отодвинули от прокурорских дел. Я могу сказать, что оно не выдерживает никакой критики.

    Лобков : То есть это не был политический заказ?

    Скуратов : Это не было политическим заказом. Другое дело, Павел, что эту ситуацию, как и любую ситуацию, и сейчас, и тогда активно используют политические силы. Каждый ищет в этом деле то, на что он может опереться для реализации своих политических планов.

    Фельгенгауэр : Уточняющий вопрос по поводу использования: вы в своей практике чувствовали, что вас именно используют?

    Скуратов : Безусловно. Мы не глупые люди, понимали, что, принимая то или иное политическое решение, мы помогаем определенным политическим силам. Но тут главный вектор - это закон. Я на своей практике убедился, как важно стоять на позиции закона. Возьмем известный случай. Помню, как надо мной издевались журналисты, когда задавали вопрос: «Вот Шамиль Басаев, глава правительства Чечни, мы ведем с ними переговоры. Мы признали, что он находится во всероссийском розыске. Как вы поступите, если он в составе официальной делегации приедет в Кремль для ведения переговоров?»

    Дзядко : И как?

    Скуратов : Я сказал так, что напомню господину Куликову Анатолию Сергеевичу, министру внутренних дел, о том, что есть санкция на арест господина Басаева, и потребую от него ее исполнения.

    Лобков : Но, тем не менее, Мосхадов приезжал, вел переговоры, вы были генпрокурором.

    Скуратов : Он не приезжал в тот период. После того, когда вся ситуация закончилась, Басаев стал вне закона, его судьба была понятна. Я лишний раз убедился, как хорошо, что я тогда не пошел на поводу у тех сил, которые просили меня сделать исключение.

    Желнов : К делу Собчака хотел вернуться. Если вы отрицаете, что это был политический заказ, то оно раскручивалось по вашей личной инициативе? Понятно, что оно не могло идти без вашего участия, без вашей команды. Почему тогда вы были заинтересованы в этом?

    Скуратов : Оно было возбуждено несколько ранее, а я контролировал результат расследования. Вообще, мало кто знает предысторию дела. Тогда Петербург был криминальной столицей России по всем показателям: по уровню раскрываемости, по числу убийств. Там была просто ужасающая ситуация. И одна из причин, почему это происходило, - потому что в городе, по сути, не действовала система правоохранительных органов: и руководство прокуратуры, и руководство ГУВД, и прочее. Поэтому нашим тройственным решением была создана специальная бригада в Москве - тогда еще руководитель ФСБ Барсуков, министр Куликов и я - мы подписали документ о направлении в Санкт-Петербург специальной бригады из центра. Она включала и работников ФСБ, и прокуратуры, и МВД, чтобы обеспечить справедливое расследование ряда уголовных дел, в том числе и дело Собчака. Потому что той следственной группе, а ее возглавлял Леонид Прошкин (сейчас адвокат, вы можете у него спросить) создали такие условия, что она работала без поддержки местного ГУВД и прокуратуры. Ее даже пытались выдавить из общежития, где она разместилась. Это общежитие «Ленвеста», обувной фабрики. Какое давление оказали и на директора, чтобы выселить их, и так далее.

    Желнов : А Владимир Путин фигурировал в одном из тех дел, которые вы завели в отношении Собчака, как его зам, непосредственно курировавший…

    Скуратов : Тогда непосредственно он не фигурировал, но он принял активное участие в судьбе Анатолия Александровича. Именно он организовал, я считаю незаконно, выезд Собчака в Париж, непонятно на чьи деньги, что был за самолет. Я в этом вопросе никогда не понимал логики действий. Ты один из руководителей ФСБ, если твои люди там работают в этой бригаде, если вы что-то считаете, что мы делаем не так, поставьте вопрос перед Генпрокуратурой. Ваши люди осуществляли оперативное сопровождение, скажите, что мы поступаем неправильно. В конце концов, доложи президенту. Этого ничего сделано не было.

    Олевский : Почему Владимир Путин не фигурировал? У него не было материалов дела в тот момент? Или он не входил в круг ваших интересов?

    Скуратов : В круг наших интересов входили все те, кто нарушал закон.

    Олевский : А он в то время не нарушал закон?

    Скуратов : По данному делу он не проходил у нас. Там была история, как вы знаете, с Мариной Салье. Прокуратура затем по этому делу приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но я эти материалы не видел, хотя уже позднее многие высказывались по поводу того, что это прекращение было сомнительным.

    Фельгенгауэр : А в то время были какие-то ситуации, может, и по другим делам, когда ФСБ говорило: «Давайте вы сюда уже не будете ходить, здесь не будете проверять, мы сами разберемся».

    Скуратов : Они достаточно грамотные люди, чтобы понимать, что такая постановка вопроса - во всяком случае, когда мы работали - не основана на законе и приведет к ужесточению нашего надзора за их деятельностью. Я не идеализировал этот надзор и никогда не говорил, что мы доходили до всех нарушений. Это своеобразная организация, но этот надзор по ряду позиций существовал, и мы их поправляли. Возьмем «дело Никитина». Помните? Незаконно, на наш взгляд, ФСБ расследовало это дело. А мы видели, Катышев Михаил Борисович мне докладывал, что там нет состава преступления.

    Лобков : А мне казалось, что это адвокат Юрий Маркович Шмидт отбил.

    Скуратов : Это вам так казалось, а я-то знаю, какие решения принимались. Было принято решение о том, что там нет состава преступления, и мы пошли против позиции ФСБ. В целом, мы, конечно, с ними работали в контакте, потому что без хорошего оперативного сопровождения ни одно дело в условиях неочевидности до конца не доведешь. Я им благодарен во многом по Госкомстату, по первому заму министра финансов Петрову, которое потом тоже было незаконно прекращено. По их материалам мы очень хорошо сработали.

    Дзядко : С одной стороны, вы говорите, что вы не идеализируете, но если вас послушать, то вы почти идеализируете: все действуют в абсолютной законности, ФСБ не заходит не на свою территорию, потому что это незаконно - просто какая-то прекрасная картина. С другой стороны, вы утверждаете, что сегодня эти органы деградируют. Что произошло, и в какой момент? Когда идеальная картинка стала рушиться?

    Скуратов : Идеальной картины не было. И при мне в прокуратуре брали взятки, и ФСБ неидеально работало, и МВД. В тех вопросах, к которым я имел отношение, и Катышев, как мой зам, мы старались все же законы соблюдать. Может быть, поэтому наша карьера так быстро закончилась. Произошло многое. Те болезни, которые в наше время только зарождались (я имею в виду даже не общество, а, прежде всего, правоохранительную систему, коррумпированность), в наше время усугубились. Раньше говорили, что МВД «брали всегда» (это большая система, под 3 млн. человек). Про КГБ, спецслужбу и прокуратуру говорили, что «это относительно честные организации», в целом, «относительно здоровое ядро», сейчас не говорят. Правоохранительная система - часть общества. Если общество в целом загнивает….

    Дзядко : Это произошло из-за чего-то, не просто так, по щелчку, или из-за кого-то?

    Скуратов : На это очень много причин. Вы же знаете, что общая ситуация с коррупцией в стране за эти годы существенным образом…

    Дзядко : Из-за кого это случилось?

    Лобков : Может быть, в спецслужбе слишком большая власть? Сейчас трудно найти даже крупного бизнесмена, миллиардера, который не был в своем прошлом, так или иначе, связан со спецслужбами. Может, дело в том, что к власти пришла «новая элита», как сейчас называют выходцев из спецслужб.

    Скуратов : Много причин, которые привели к этой ситуации. Одна из них - отсутствие политической воли в борьбе с коррупцией. Это выборочность нашего правосудия. Это то, что ключевые вопросы судебной реформы, а именно телефонное право и коррупция, были заменены решением второстепенных вопросов. Это и просчеты, которые были допущены в кадровой политике. Если нормальный руководитель, то вся централизованная система как бы реализует его правильное решение. А если руководство ущербное, то вся система оказывается беспомощной.

    Лобков : А кто ущербный?

    Скуратов : Догадайтесь сами, кто ущербный.

    Лобков : Я не могу догадаться, их много там.

    Желнов : Я тоже.

    Скуратов : Не мне судить. Если я скажу, что нынешнее руководство прокуратуры работает слабо, вы опять скажете, что «Скуратов себя выгораживает».

    Желнов : Вы скажите прямо, если считаете, что кто-то ущербный, или что-то ущербное.

    Скуратов : Я говорю, что нынешнее руководство прокуратуры работает слабо, на мой взгляд.

    Фельгенгауэр : А Следственного комитета?

    Скуратов : Чуть получше, хотя и Александру Ивановичу можно предъявить претензии. Там беды другого характера.

    Фельгенгауэр : В чем проблемы Следственного комитета?

    Скуратов : Много проблем. Неудачно была проведена реформа следствия на первом этапе. Здесь много интересного было. Первоначально выдвинули идею, что прокуратура совместит в себе следствие, надзор за следствием и так далее - все циклы. Поэтому в вопросах следствия она не объективна: сама расследует, сама надзирает. В принципе, идея разумная, ее можно было продумать, как реализовать. Затем создали Следственный комитет внутри самой прокуратуры. Это было антиконституционное, по сути, решение, потому что в рамках единой централизованной системы не может быть звеньев, неподотчетных, неподконтрольных руководителю, генеральному прокурору. А Следственный комитет никоим образом Генпрокуратуре не подчинялся. Хотя руководитель был первым заместителем генпрокурора, но никаких прокурорских полномочий не было. Поэтому когда сообразили, его выделили организационно. Но понимаете, что сделали: наряду с тем, что выделили следствие, крайним образом ослабили прокурорский надзор за следствием. По сути, у прокурора не стало реальных надзорных полномочий, как за прокурорским следствием, обращаю внимание, так и за следствием вообще. Ведь речь шла о прокурорском следствии.

    Дзядко : Получается, что Следственный комитет отчасти стал значительно важнее прокуратуры?

    Лобков : Получается, что Следственный комитет - это опричнина?

    Скуратов : Следственный комитет, по сути, остался безнадзорным. Но безнадзорным осталось и следствие в МВД, и наркоконтроль, и ФСБ, и так далее. Здесь уже были элементы лукавства, потому что речь концептуально шла о прокурорском следствии. Следствие - это острое оружие, здесь нарушить права человека и гражданина, как «дважды два», и эта мощная система оказалась вне прокурорского надзора. Прокурор может быть более эффективен только на стадии, когда направляется дело прокурору для передачи его в суд. Тогда у него есть полномочие вернуть на доработку, прекратить дело, направить в суд, обвинительное утвердить в окончательной редакции. А до этого прокурор ничего не может делать. Более того, сделали так, что прокуратура сама не может возбудить уголовное дело.

    Дзядко : А зачем это все сделали?

    Скуратов : Так я о чем и говорю: кому-то это было надо.

    Олевский : Кому?

    Скуратов : Получилось так, что созданный монстр, который планируют развивать дальше, оказался вне прокурорского надзора. Говорят: «Там же есть контроль внутриведомственный». Да, он есть, но система, лишенная внешнего контроля, обречена на загнивание.

    Лобков : Но она не загнивает, а цветет.

    Скуратов : Как не загнивает? Это нарушение прав.

    Фельгенгауэр : Это главный репрессивный аппарат сейчас.

    Скуратов : Да, главный репрессивный аппарат. Он должен быть в каждом государстве, но должен находиться под строгим надзором и прокуратуры, и суда.

    Фельгенгауэр : Так он под строгим надзором.

    Скуратов : Не сможет один человек обеспечить должный надзор.

    Олевский : А вам в Следственном комитете скажут: «Юрий Ильич, как они могут надзирать за нами, если они московские, подмосковные казино крышуют».

    Скуратов : Совершенно верно, я с вами согласен в этом вопросе. Сама прокуратура дала основания, чтобы следаки сказали: «А помните, как Бирюков, первый замгенерального, дает указание дело по таможенным делам от принципиального Зайцева убрать и передать другому следователю, который его тут же прекращает, как незаконное». Вы правы. Но нельзя же, опираясь только на эти факты беззакония, выстраивать порочную систему.

    Олевский : А что крышевала прокуратура в вашу бытность? Казино или что? Вы же, наверное, знаете.

    Скуратов : Еще раз.

    Олевский : Все знают о том, что прокуратура крышевала казино.

    Скуратов : Это мы знаем.

    Олевский : А что крышевала прокуратура, когда вы были прокурором. На чем специализировались прокуроры? Где их хлеб был?

    Скуратов : По-разному. Каждый год мы предавали суду около семи человек, в основном за взятки. Но это уникальный случай, чтобы выстроена была система на таком уровне - на уровне прокуратуры субъекта федерации (думаю, что и Генеральная прокуратура к этому имела отношение), когда сама система, не отдельные личности, а целая группа прокурорских работников, была направлена не на пресечение преступности, а на оказание помощи преступникам.

    Олевский : Вы Александра Бастрыкина знали, когда работали прокурором?

    Скуратов : Нет, я, к сожалению, не знал Александра Ивановича. Поскольку он возглавлял Санкт-Петербургский институт повышения квалификации следственных работников, и мне не довелось с ним видеться. Когда меня назначили, он уже из системы ушел.

    Лобков : Может, прокуратура сама дала много поводов. Например, «дело семьи» или «дело «Мобитекса», в котором вы активно участвовали в 1999 году. Это дело вполне политическое. Если прокуратура участвует в подобных политических делах, и поделом ей.

    Скуратов : Я согласен, но если мы будем ориентироваться на эти дела, тогда давайте, опираясь на «дело Оборонсервиса», разгоним армию. Или этот парень перестрелял, я уж забыл, как его, лейтенант милиции…

    Олевский : Денис Евсюков.

    Скуратов : Давайте мы от МВД откажемся.

    Лобков : Там был не один парень. Там вся прокуратура работала против семьи Ельцина.

    Скуратов : Подождите. Давайте разберемся. Дело «Мобитекс», между прочим, я возбуждал, и хорошо знаю это дело. И то, что нам не дали - это роковое дело в моей судьбе - довести его до конца, достойно сожаления. Прокуратура заняла неправильную позицию после того, как была дана команда на прекращение этого уголовного дела. Швейцарцы подтвердили справедливость нашего подхода, и все государство, весь механизм был направлен на то, чтобы Павла Бородина освободить, заплатить за него госденьги, чтобы под залог его отпустили, там система уже защищала.

    Лобков : То есть вы против Путина пошли тогда?

    Скуратов : А что делать? Нет, не против Путина, против Ельцина.

    Лобков : Путин был директором ФСБ.

    Скуратов : Нет, давайте здесь четко: к «делу «Мобитекс» он не причастен. Он причастен уже к моему освобождению.

    Лобков : Если можно - подробнее. Есть информация о том, что за день до того, как появился на вас этот видеокомпромат, который на следующее утро раздали всем членам Федерации, вас приглашал к себе Владимир Владимирович Путин. Что он показывал вам эту кассету, угрожал вам, требовал, чтобы вы ушли со своего поста. При этом у него на столе был пистолет. Правда ли это?

    Скуратов : Нет, это не соответствует действительности?

    Лобков : А как было?

    Скуратов : У нас был разговор с Бардюжей на эту тему.

    Лобков : С главой безопасности.

    Олевский : У него тоже был пистолет?

    Скуратов : Пистолетов ни у кого не было.

    Лобков : А кассета у Бардюжи была?

    Скуратов : Кассета была.

    Лобков : То есть вам показывали кассету?

    Скуратов : Да, была кассета.

    Лобков : Но вы же прекрасно понимали, что это сделано в ФСБ.

    Скуратов : Безусловно. Я Николай Николаевичу и пытался эти вещи объяснить, но мой голос был гласом вопиющего в пустыне.

    Фельгенгауэр : Вас услышал Совет Федерации.

    Скуратов : Да, с пятого захода. И то, когда я сам попросил. Пришел новый президент, он имел право сформировать новую команду, поэтому я попросил сам об отставке.

    Лобков : То есть с Путиным у вас не было такого диалога?

    Скуратов : Нет, это миф.

    Лобков : А с Бардюжей - да?

    Скуратов : Да. Я, кстати, книжку написал «Кремлевские подряды «Мобитекс». Подзаголовок: «Последнее расследование генерального прокурора России». Там все описано в деталях.

    Желнов : Скажите, а сейчас у компроматов есть такой вес? Такое влияние? В эпоху интернета, децентрализованности федерального телевидения.

    Скуратов : Думаю, что компромат по-прежнему играет важную роль в решении каких-то политических вопросов. Вы помните не только наш опыт. История со Стросс-Каном. Совершенно очевидно, что французские спецслужбы работали здесь в паре со своими американскими коллегами.

    Желнов : Тоже сексуальное было, как в вашем случае.

    Дзядко : А если говорить про нас?

    Скуратов : Про нашу страну - думаю, играет.

    Желнов : Какой самый яркий вброс? Вы следите за информационной повесткой? Что вас поразило из последнего?

    Скуратов : Меня очень трудно удивить.

    Желнов : Тем не менее, на что обратили внимание? Подумали: «Во как сработали!»

    Скуратов : Даже не могу сказать. Может, напомните…

    Фельгенгауэр : Кто эффективнее работает в деле снятия людей с должностей, возбуждения политических дел, скандалов: компромат, который выбрасывают в интернет или телевидение, или Следственный комитет, который голосом своего официального представителя, может что-то сказать?

    Скуратов : Вы еще ФСБ забыли, потому что многие вещи не доходят до публикаций или обнародований, просто состоятся беседы, где диктуются условия, человек уходит. Следственный комитет использует, мы частично говорили об этом, и СМИ - их позиция пока учитывается, но уже гораздо в меньшей степени, чем при тех же советских временах, когда одной публикации в «Правде» или «Советской России» было достаточно, чтобы решить судьбу какого-нибудь человека.

    Лобков : На себе вы тоже испытали несколько раз, как крутятся шестеренки госмашины. Это было и в 1999-м, и совсем недавно, в деле Ростелекома, я правильно понимаю?

    Скуратов : В деле Ростелекома частично. Авторы этого сюжета, - а это ребята, думаю, из ВТБ, которые обеспечивают безопасность этой структуры, - против меня работали еще по первому эпизоду, когда я был генеральным. Эти люди знали, что проведение обыска у меня в квартире ничего не даст. Сын там не жил, я вообще никакого отношения к этому не имел.

    Лобков : А сын ваш имеет?

    Скуратов : А сын не жил. Оперативные работники знали, что он жил в другом месте. Обыск был проведен для того, чтобы многие ангажированные СМИ эту идею подхватили, чтобы руководство страны, думаю, прежде всего, Владимир Владимирович Путин, вспомнил о своих неприязненных отношениях к Юрию Ильичу, и помог это дело с удвоенной энергией, срочно и быстро реализовать. К чести Путина, надо сказать, что он не клюнул, хотя он знал, что Провоторов - мой зять. Он спокойно на эту ситуацию отреагировал, как бы здесь не было…

    Желнов : А вы откуда знаете, как он отреагировал?

    Скуратов : Знаю. Я же не могу вам все говорить. Это достоверная информация.

    Дзядко : Получается, что вы наводили справки, потому что были уверены, что, так или иначе, он может как-то отреагировать неприязненно?

    Скуратов : Это был расчет тех ребят, которые стояли за ширмой и направляли деятельность оперативников.

    Лобков : Это некоторая экономическая группа, которая хотела захватить Ростелекомом, правильно я понимаю?

    Скуратов : Это группа, которая, прежде всего, хотела выбить долги у Константина Малофеева.

    Дзядко : «Это группа» кто?

    Скуратов : Я уже сказал. Служба безопасности ВТБ. Они, естественно, выполняли волю других людей.

    Желнов : Каких других?

    Скуратов : Интересные вы вопросы задаете. Которые могут давать команду. Кому службы подчинены? Это же очевидно, они подчинены руководителю.

    Дзядко : Вы сейчас использовали слово «неприязненно» в отношении Владимира Владимировича и Юрия Ильича. Действительно, именно так можно определить его отношение к вам?

    Скуратов : Когда мы работали вместе - мы познакомились, когда он в управлении делами президента работал, потом в контрольном управлении, потом директором ФСБ - у нас были хорошие отношения, конструктивные, деловые. Но волей судьбы (это политика, тут нечего комментировать) он принимал участие в моей компрометации. Во всяком случае, выделял людей для этой группы и так далее.

    Олевский : Вы говорите, у вас были хорошие отношения с человеком, который помогал уезжать Собчаку.

    Скуратов : Я не знал тогда, что он помог, к сожалению. Я узнал только из книги Ельцина, когда Ельцин проговорился. Это произошло намного позднее. Тогда наши отношения испортились. Мы оказались по разные стороны баррикад. А сейчас мы давно нигде не пересекаемся. Хотя он знал, что Александр Юрьевич Проторов - мой зять, и к этому отнесся довольно спокойно.

    Желнов : Почему ему было важно - убрать вас?

    Скуратов : Он выполнял указание президента страны. Тогда же вся госмашина против меня воевала, а ФСБ, как всегда, выполняла самую деликатную работу. Когда со мной началась эта ситуация, Ельцин, несмотря на то, что был уже болен, впервые выехал в Кремль, несколько дней в Кремле непосредственно руководил этим процессом. Он понимал, чем для него это грозит. Помните журнал, который опубликовал его перекошенную фотографию и подпись «Царь Борис, развращенный и коррумпированный»? Во всем мире пошла волна. Помните все эти расследования? Ситуация для него тогда была критической. Думаете, почему он ушел, передав власть Владимиру Владимировичу? Человек, который паталогически любил власть, который, будучи больным, обманувший страну, свой народ, чтобы снова работать президентом в выборах 1996 года (почитайте внимательно книжку, ведь он же знал, что болен), понял, что если это не сделает, то может плохо кончить. У него чутье звериное, интуиция очень сильно была развита, в том числе и политическая.

    Лобков : Вся его команда осталась с Путиным целых три года, до первого дела «Юкоса». И Татьяна Дьяченко, и Александр Волошин, и Михаил Касьянов - все, кто, так или иначе, попадали в орбиту вашего расследования.

    Скуратов : Это только подтверждает первоначальный тезис, что те люди, которые олицетворяли эту коррупцию в нашей стране в мое время, плавно перешли, за некоторыми потерями. Гусинский? Понятно, почему, он поддерживал Явлинского. Его по политическим соображениям убрали. Березовский? Тоже понятно, почему был отторгнут. Ходорковский тоже. Те, кто занимались грязными делами, бизнесом, все остались в стране. А те, кто попытался решать какие-то политические дела, были выдавлены из страны, либо находятся в местах не столь отдаленных.

    Фельгенгауэр : По тому, что вы рассказываете про Владимира Путина (что он исполнял приказ, сам лично ни в чем не виноват), складывается ощущение, что вы обиды на него не держите.

    Скуратов : Сейчас уже нет. Время - лучший лекарь. То обстоятельство, что он не пошел на поводу этих ребят, тоже сыграло свою роль. Он повел себя здесь прилично.

    Олевский : Юрий Ильич, а что случилось с Березовским? Легенды ходят: жив, может быть, на острове.

    Скуратов : Я недавно участвовал в передаче…

    Дзядко : Думал, скажете: «Я его недавно видел»…

    Скуратов : Нет, к сожалению или к радости, нет. Березовскому можно было бы всю передачу посвятить, но это было бы слишком. Я участвовал в этой телевизионной передаче, там был Соколов.

    Желнов : У Караулова, я так понимаю?

    Скуратов : Нет, не у Караулова. Передача на первом российском канале. В ней принимала участие подруга одной из жен Бориса Абрамовича. У меня такое ощущение, что он не мог покончить жизнь самоубийством. Зная его лично, у меня есть твердое ощущение, что не мог.

    Олевский : А какие он с собой увел секреты? У него был компромат на Путина? И какого рода?

    Скуратов : Думаю, что да. Вопрос о его наследии (я имею в виду не литературное наследие, а рукописи, тот материал, который у него есть) очень интересен. Интересно было бы выяснить, где он сейчас хранится. Он куда-то его, по-моему, передал в свое время.

    Олевский : Вы представляете, о чем материалы?

    Скуратов : Да, конечно.

    Скуратов : Вы же знаете «Атолл» Соколова, который писал всех, включая и Татьяну, и Наину Осиповну?

    Лобков : И Примакова.

    Скуратов : Да, всех писал, кто был интересен.

    Желнов : И это по заказу Березовского?

    Скуратов : Да, это его было. В «Логовазе» он писал всех. Я еще не возглавлял прокуратуру, но знаю по делу Листьева, поскольку изучал его, что обыск не дал провести покойный Литвиненко. А если бы обыск в «Логовазе» провели по горячим следам, как планировали, то дело Листьева было бы, уверен, раскрыто. Но «увы и ах». Это, прежде всего, записи.

    Дзядко : Уверены, что оно было бы раскрыто в сторону кого?

    Скуратов : Ну, как в сторону кого? Я уж высказывался на эту тему, если хотите, поговорим.

    Дзядко : Хотим, выскажитесь.

    Скуратов : Я просто мысль хочу завершить, что это еще мог быть за компромат. Это могли быть письма, переписка с Владимиром Владимировичем. Я знаю, что одна из причин отъезда его в Лондон - письмо, в котором тот изложил свое видение, как и что он должен делать, будучи президентом страны. Это стало главной причиной, помимо тех программ на ОРТ, когда Путина стали мочить. Помните, после лодки и так далее? Борис Абрамович хотел показать свою значимость. Там много материала уже лондонского периода. Он был своего рода резидентом антипутинской борьбы в изгнании.

    Желнов : По поводу Листьева - тем более, что тема актуализировалась несколько месяцев назад в связи с Константином Эрнстом и интервью Евгения Левковича.

    Скуратов : Я разочарован действиями Следственного комитета, который не отменил постановление о приостановлении этого дела и не возобновил расследование. Человек, близкий к нему, лично знавший его, как он сказал, друживший с Владом Листьевым, совершенно, думаю, искренне, сказал о том, что он знает, кто организовал убийство Влада, назвал фамилию этого человека. Легко было доказать, что это высказывание было, потому что даже если записи не было, они дали бы соответствующие показания. Поэтому надо было допросить Константина Эрнста. Надо было разобраться, что он имел в виду. Там много причин, почему дело Листьева нераскрыто. Одна из них - это то, что его ближайшее окружение просто боялось этих преступников и не давало откровенных показаний. Следствие вынуждено было сначала собрать компромат на этих друзей Влада, припереть их к стене этим компроматом, в смысле не компроматом, а в процессуальном смысле реализованными, но их компрометирующими данными. Потом уж кое-как они разговорились.

    Желнов : У вас есть своя версия, кто это сделал?

    Скуратов : Конечно, есть.

    Желнов : Она совпадает с версией, якобы озвученной? У нас нет доказательств, что Константин Эрнст говорил эти слова. Это версия близка?

    Скуратов : Близка, да.

    Желнов : Она указывает на…?

    Скуратов : Имейте в виду, есть презумпция невиновности.

    Лобков : Если бы дело возобновили, вы бы дали показания?

    Скуратов : Да, конечно, дам без проблем. Почему нет?

    Дзядко : Показания на Сергея Лисовского?

    Скуратов : Я бы ответил на те вопросы, которые поставило бы передо мной следствие.

    Желнов : Вы склоняетесь к этой версии?

    Скуратов : Я уже сказал.

    Желнов : Я бы хотел вернуться к актуальной повестке дня. Несколько лет назад ваш фонд «Правовые технологии 21 века», который вы сейчас возглавляете, консультировал Уильяма Браудера по «делу Магнитского». Насколько я понимаю, это произошло уже после ареста Сергея. В чем заключалась ваша помощь?

    Скуратов : Я встречался с Браудером два раза в Лондоне. Понимая последствия всей ситуации, я предложил ему вариант найти общий язык с теми людьми, которые все это организовали.

    Желнов : С кем общий язык надо было найти? Кто эти люди?

    Скуратов : Я не могу этого сказать.

    Желнов : Это со стороны бизнеса?

    Скуратов : В основном, со стороны правоохранительных органов, хотя там были и представители бизнеса. Если бы Браудер согласился с моими предложениями, то Магнитского можно было бы спасти. Они первоначально сказали, что решают вопрос о прекращении дела в отношении Пастухова, Ивана Черезова, а на последующем этапе, когда убедятся, что Браудер будет держать свое слово, решат вопрос по Магнитскому. К сожалению, Браудер не согласился, сказал: «Пусть освобождают Магнитского».

    Лобков : Если я правильно понимаю, ваш проект состоял в том, что стороны берут друг у друга заложников?

    Скуратов : Нет, не заложников. Стороны договариваются друг с другом по тем основным вопросам, которые являются предметом разногласий. Этого не произошло, поэтому я четко Браудеру сказал, что я выхожу из игры и не оказываю ему больше консультационных услуг. Я очень сожалею по поводу того, что произошло с Магнитским, и могу сказать, что многие, и наши политики, не понимают разрушительную силу имиджа России для ее международного авторитета. Это равносильно тезису Рейгана о нарушении прав человека.

    Желнов : По поводу «общего языка» и «людей бизнеса», которые участвовали в аресте Сергея Магнитского. У меня есть достоверная информация от источников в фонде «Эрмитаж Кэпитал», что вы предлагали схему «арест на арест». Вы предлагали после того, что случилось с Сергеем, арестовать в Лондоне вице-президента по безопасности компании «Ренессанс Капитал» Юрия Сагайдаку. Поскольку о деле «Ренессанс» в «деле Магнитского» писалось много, эту версию подтвердили источники в «Эрмитаж». Почему такой хитроумный план предложили?

    Скуратов : Мы консультировали по этим делам. Как я мог предлагать его арест? Что - с его согласия? Или без его согласия?

    Желнов : Насколько мне рассказывали, операция по задержанию Сагайдаки, когда тот пребывает в Лондон, планировалась даже с участием британских спецслужб.

    Скуратов : Если бы я мог эти вопросы решать. От меня решение этих вопросов не зависело.

    Желнов : Хорошо. Тогда какие относительно Сагайдаки или «Ренессанса» у вас были предложения?

    Скуратов : Суть своего предложения я уже озвучил.

    Желнов : Но это очень абстрактно. Что значит «общий язык»? Тем более, у силовиков.

    Скуратов : Я не был адвокатом Браудера, но я его консультировал, поэтому многие вещи по аналогии с адвокатской тайной я должен соблюдать. Я не могу вас посвятить в детали этой ситуации.

    Желнов : Вы что-то знаете о следе «Ренессанса» в «деле Магнитского»?

    Скуратов : Да, конечно.

    Желнов : Что указывало на признаки участия в этом деле компании «Ренессанс»?

    Скуратов : Я не могу дать вам прямой ответ. Могу сказать только, что некоторые схемы, которые использовались при решении вопроса по уклонению этих фирм от уплаты налога, ранее апробировались «Ренессансом».

    Желнов : Это известно - через Дмитрия Клюева.

    Фельгенгауэр : Последний вопрос. Давайте вернемся к состоянию нынешнему: насколько силовики захватили власть в России, как вы считаете?

    Скуратов : Кто захватил?

    Фельгенгауэр : Силовики.

    Желнов : И кто главный силовик?

    Скуратов : Я бы так не подходил однозначно. Я не считаю, что они захватили власть. Они многим научены после краха КГБ СССР, на самом деле.

    Фельгенгауэр : Вы серьезно так считаете?

    Скуратов : Конечно, считаю.

    Дзядко : Крах, а потом они все вернулись во власть.

    Фельгенгауэр : Они теперь все у власти.

    Скуратов : Как же все? Вадим Викторович Бакатин тоже что ли относится?

    Фельгенгауэр : Фамилии сменились, а…

    Скуратов : Я не считаю. После того, как произошла нынешняя стабилизация, силовики получили большую власть. К их мнению стали прислушиваться. Но, согласитесь, что период, когда спецслужбы были развалены и ничего не делали, это тоже неправильно. Почему мы не могли долгое время решить в Чечне проблему, проблему на Кавказе? Потому что у нас была утрачена и агентура в тот период. Эти люди разочаровались во многих вопросах. Те же силовики, которых много раз сдавал Горбачев, помнят, что политики могут занимать….

    Фельгенгауэр : То есть лучше силовики, чем политики?

    Скуратов : Нет, власть должна принадлежать законно избранным органам. Это первое. Парламент и другие структуры общественности должны контролировать деятельность спецслужб, но спецслужбы должны выполнять свои обязанности.

    Фельгенгауэр : В России это происходит?

    Скуратов : В России происходит многое из того, что не отвечает этой конституционной формуле, я готов с вами согласиться. Но сказать, что силовики захватили власть, я тоже не могу.

    Желнов : Какая главная спецслужба сейчас в России?

    Скуратов : ФСБ, конечно.

    Желнов : Просто один высокопоставленный чиновник утверждал, что Минобороны.

    Скуратов : Зная ситуацию на тот период, я могу сказать, что ГРУ была одной из самых боеспособных структур, которая импотенцией не страдала. Они могли многие вопросы решать на тот период, потому что ФСБ была в полном развале. Почему я так говорю? Потому что я сам в конторе работал два года под руководством Бакатина.

    Дзядко : Но, по вашим словам, сегодня главная спецслужба - это ФСБ?

    Скуратов : Конечно.