Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

В Вашингтоне нескрываемая паника. Все планы американцев на Каспию рухнули в одночасье. Путин в Казахстане! Куда спешит Россия и почему историческое соглашение подписано именно сейчас?

Запомните этот день. 12 августа 2018 года произошло по-настоящему эпохальное событие. В воскресенье российский президент прибыл в казахстанский город Актау, где состоялся саммит стран Каспийской пятёрки. На встречу также прибыли главы ещё трех государств: Азербайджана, Ирана и Туркмении. Страной-хозяйкой саммита выступил сам Казахстан. После 22-летней тягомотины страны Каспийской пятёрки наконец-то поделили между собой крупнейший в мире внутренний бассейн.

Напомним, что необходимость в новом соглашении возникла после распада СССР. Да-да, все беды именно из-за этого. Вплоть до 1992 года примерно 86% Каспийского моря принадлежало Советскому Союзу, ещё 14% – Ирану. Однако после распада нашей Родины бывшие Республики ожидаемо предъявили свои права на Каспийское море. Дескать, развод произошёл – давайте делить имущество, товарищи! Конечно, в данном случае Ирану всё равно, они и своего не потеряли, но и претендовать на что-то большее не могли. Кто проиграл? Только наша страна! Примерно 67% бассейна мы были вынуждены передать под контроль бывших советских Республик. Что имеем в итоге? Как произошёл раздел Каспии?

Согласно договорённостям Каспийский бассейн будет поделен следующим образом: Россия – 19%, Азербайджан – 20%, Казахстан – 29%, Иран – 14% и Туркмения – 17% соответственно. Подписанная в Актау конвенция чётко оговаривает права и обязанности каждой из сторон, а также прописывает раздел недр, природных ресурсов, воздушного пространства и самого дна Каспийского моря. Но есть и свои тонкости. Чтобы избежать бюрократических проволочек, некоторые вопросы страны будут согласовать в двустороннем порядке.

Например, если одна из стран решит проложить трубопровод по дну Каспии, территория которого относится к другому государству, то сторонам достаточно провести переговоры между собой, не прибегая к расширенному формату пяти государств. Однако самый большой прорыв был достигнут по части военного нейтралитета Каспийского моря. Россия настаивала на том, что никто из стран Каспийской пятёрки не должен размещать иностранные военные базы в Каспийских водах. С Ираном никаких проблем не возникло – они и сами воюют с США. А вот наши бывшие братские республики имели свои виды на этот счёт. Как известно, не для того Америка приложила руку к развалу СССР, чтобы сохранять в регионе влияние Москвы. По задумке американцев, новые центры силы в Астане, Ашхабаде и Баку должны были обеспечить пропускной билет в Каспийское море.

До 2018 года для американцев всё вроде бы шло очень даже неплохо. В апреле им удалось подписать соглашение с Казахстаном об использовании морских портов Курык и Актау. Конечно, президент Назарбаев делает вид, что это соглашение не направлено против России. Дескать, мы всего-лишь разрешили американцам использовать свою инфраструктуру для переброски войск и техники в Афганистан. Мол, вы ведь тоже долгое время предоставляли американцам коридор в Афганистан. Только вот Россия аналогичное соглашение с США уже разорвала, поэтому американцы подкрадываются через наших соседей. Не секрет, что сейчас в Афганистане начинается новый виток борьбы с терроризмом – Америка срочно перебрасывает туда свои войска.

Совершенно случайно (ну вы поняли, да) именно в Афганистан сейчас бегут боевики ИГ из Сирии и Ирака. С чем связана активизация военных в Средней Азии догадаться несложно. На наш взгляд, налицо все попытки американцев открыть против нас новый, среднеазиатский фронт. Более подробно о новом плане американцев вы можете прочитать в материале . Возвращаясь к теме Казахстана и их решению пустить в Каспию американцев отметим, что казахстанская элита очень сильно зависит от зарубежных активов. Поговаривают, что за столь щедрое решение американцы готовы разблокировать счета семьи Назарбаева на сумму свыше $22 млрд.

Деньги немалые. Поэтому услуга за услугу. Но теперь планы Казахстана оказались под ударом. Придётся искать обходные пути. Что будет предпринято наверняка? Во-первых, о размещении полноценных военно-морских баз НАТО в портах Курык и Актау теперь и речи быть не может. Во-вторых, соглашение запрещает передвижение по Каспийскому морю иностранной военной техники. Поэтому здесь есть небольшая лазейка: Казахстан заявляет, что для переброски американской военной техники в Афганистан будут использоваться обычные коммерческие грузовые судна, при чём местные. Значит формально никакие соглашения Казахстан не нарушает. Чтобы держать ситуацию под контролем, наше военное командование приняло решение полностью обновить инфраструктуру Каспийской флотилии ВМФ России.

Кроме того, в Минобороны решили, что столицей Каспийской флотилии начиная с 2019 года станет город Каспийск. Сейчас там идёт активное строительство береговой инфраструктуры и жилья для военнослужащих, обновляется также флот. К слову, число военнослужащих Каспийской флотилии будет увеличено в несколько раз. С чем связано решение о переносе Каспийской флотилии из Астрахани в Каспийск? Причина первая: более выгодное расположение Каспийска к потенциальному театру военных действий. Вторая причина: в случае падения уровня моря в северной части Каспии, мы могли бы лишиться возможности использования тяжёлых кораблей в этом районе.

Таким образом уже к 2020 году Каспийская флотилия ВМФ России выйдет на абсолютно новый уровень боевой подготовки, обеспечив себе полное доминирование во всём Каспийском море. Почему мы резко укрепляем свои позиции на Каспии? Ответ прост: мы вынуждены реагировать на попытки американцев проникнуть в этот регион. Соглашение между Казахстаном и США по транзиту уже подписано и рассчитано до 2022 года. Как известно, президент Назарбаев – человек пожилой, и того гляди не сегодня, так завтра там сменится власть. Чего нам ожидать от преемников – большой вопрос. Все новые поколения политиков – как правило, воспитаны на западной культуре, проще говоря ставленники Вашингтона. Плюс не совсем понятно, какие шаги в отношении НАТО в будущем предпримут власти Азербайджана и Туркмении.

Да, сегодня мы подписали историческое соглашение. Но в современном мире особой веры в бумажки нет. Только реальная военная мощь способна остановить агрессора. И, похоже, что в ближайшие два года мы в полной мере подготовимся к любому развитию событий в Каспийском море. Следует понимать, что там сосредоточены огромные природные богатства, поэтому хитрые глазёнки китайцев, американцев и представителей стран ЕС давно смотрят на этот регион, а ручки так и чешутся. Хозяином здесь будет тот, кто сможет защитить Каспийское пространство от разбоя и грабежей со стороны внешних сил. И если возникнет угроза, то мы должны быть готовы ответить. Жахнуть так, чтобы группировка военно-морских сил США или другого противника была уничтожена до последнего сортира.

Ничего не поделать, дорогие друзья, такова жизнь…

Время неумолимо летит вперёд, но право сильного никуда не исчезло.

Не можешь защитить свой дом? Тогда мы придём к тебе и разорим тебя, если ты наш враг. России, напомним, принадлежит примерно 40% всех природных ресурсов. Забрать у нас есть чего. Поэтому нам ни в коем случае нельзя давать слабину – необходимо пребывать в полной боевой готовности! Как говорил Александр III: «у России есть только два верных союзника: наша армия и флот».

Последний этап Второй мировой войны и пролог длительной холодной войны возвращают нашу память к следующим словам - Потсдам, Хиросима, «Дропшот». Потсдамская конференция лидеров трех стран-союзников, Сталина, Черчилля и Трумэна, проходила с 17 июля по 2 августа 1945 года. За день до начала этой конференции американцы впервые в провели испытания экспериментального ядерного боезаряда на своей территории. А уже после завершения встречи, 6 и 9 августа, подобными же атомными бомбами они превратили в пепел японские города Хиросиму и Нагасаки. Уже тогда бросалось в глаза очевидное стремление подогнать первые испытания нового вида к началу встречи «большой тройки», а к концу встречи продемонстрировать страшные возможности атомного оружия.

Все это демонстрировало, что Вторая мировая война могла стать прологом войны еще более страшной и разрушительной. Так, только американский план «Троян» предусматривал нанесение по СССР массированного авиаудара. Бомбы должны были упасть на 20 советских городов, на которые агрессор планировал сбросить 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб. Если бы такое произошло на самом деле, это стало бы новой, гораздо более страшной «Хиросимой», жертвы которой трудно было бы представить.

Перенесемся в теперь уже далекое для нас прошлое. До завершения Второй мировой войны оставался еще год, но эксперты из США уже стремились заглянуть в будущее. 16 мая 1944 года Комитет начальников штабов США проинформировал правительство страны о том, что после окончания войны Советский Союз станет мощной державой. После этого вполне реальным станет столкновение экономических интересов США, Великобритании и СССР. Перед самым проведением Ялтинской конференции в феврале 1945 года Комитет начальников штабов предоставил руководству страны более детальный анализ возможного развития событий. Эксперты по ту сторону Атлантики считали, что после войны Советский Союз вынужден будет сократить свои вооруженные силы до 3-х миллионов человек для того, чтобы высвободить рабочие руки, необходимые для восстановления разрушенной войной экономики. Считалось, что этот период продлится до 1952 года и будет самым подходящим временем для возможного нападения на СССР.

Отношения между союзниками медленно, но неуклонно ухудшались. В советской прессе появлялось все больше гневных статей, которые содержали карикатуры Кукрыниксов и Бориса Ефимова, обличающие «поджигателей войны». Американская пресса отвечала идеологическими атаками на Советский Союз. При этом яростной словесной перепалкой в прессе дело не ограничивалось. Высшее руководство США всего через несколько месяцев после завершения Второй мировой войны обратилось к военным с указанием разработать планы нападения на Советский Союз, вот такое вот коварство от бывших союзников по антигитлеровской коалиции.

3 ноября 1945 года (то есть всего через два месяца после капитуляции Японии) на рассмотрение Комитета начальников штабов США был представлен доклад за №329 от Объединенного разведывательного комитета. Первый же параграф данного документа гласил: «Отобрать приблизительно 20 целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки Советского Союза». На взгляд американских военных стратегов, момент наступал самый подходящий. СССР заплатил за победу во Второй мировой войне более чем 27 миллионами жизней (споры о цифре продолжаются до сих пор), в то время как США потеряли в войне менее полумиллиона своих граждан. Одновременно с этим индустриальный потенциал штатов не только не пострадал от боевых действий, но и неизмеримо увеличился, благодаря огромному количеству военных заказов. В конце Второй мировой войны на долю США приходилось 2/3 всего мирового промышленного производства и половина всего объема выплавки стали.

Уже 14 декабря 1945 года Объединенный комитет начальников штабов США издаст директиву, в которой, среди прочего, отмечалось: «Наиболее эффективным оружием, которое штаты могут использовать для нанесения удара по Советскому Союзу, являются имеющиеся в наличии атомные бомбы». Планы, которые создавались в тот момент времени, предполагали добиться решающего успеха в первую очередь за счет массированного применения атомных бомб и бомбардировок территории СССР, что должно было подорвать экономический потенциал страны и вызвать психологический шок у армии и населения. Правда, признавалось, что психологически бомбардировки могут наоборот привести к сплочению населения СССР вокруг своего правительства.

Начиная с конца 1945 года, один военный план войны с Советским Союзом неизменно сменялся другим. При этом каждый из этих планов обещал американцам безоговорочную победу в войне. Аргументов для проявления оптимизма по поводу возможного конфликта было достаточно, и самый главный заключался в том, что у Вашингтона на тот момент уже была готовая атомная бомба, а Москва это страшной силы оружие только создавала. Дебютный американский план войны против СССР под названием «Пинчер» был готов 2 марта 1946 года. Вероятным регионом боевых действий против Советского Союза был выбран Ближний Восток, поскольку именно в этом регионе, по мнению американских военных аналитиков, Советский Союз попытался бы создать заслон для обеспечения обороны своих самых развитых в промышленном и сельскохозяйственном отношении районов - Украины и Кавказа. План предусматривал нанесение мощного ядерного удара, который должен был привести США к победе.

В последующие годы работник американских штабов успели составить огромное количество планов, поставив их разработку практически на поток. Один за другим увидели свет планы «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк». В 1948 году американцами был представлен план «Чариотир», который предусматривал сброс 200 атомных бомб на 70 советских городов. Таким образом, каждый новый день мог превратить холодную войну в настоящий планетарный конфликт. После образования блока НАТО у Вашингтона появилось больше союзников, а значит, возрастал и военный потенциал США. Планы американских военных становились при этом более жестокими и циничными.

19 декабря 1949 года Комитетом начальников штабов был утвержден один из самых известных планов военной агрессии против СССР под названием «Дропшот» (укороченный удар в теннисе), в последнее время можно встретить и переводы названия данной операции «короткий удар», «моментальный удар», «последний выстрел». План предусматривал нанесение сильного бомбового удара. На Советский Союз планировалось сбросить 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обыкновенных. При этом территория побежденного и лежащего в руинах государства должна была быть оккупирована. Всего территория страны делилась на 4 части: Западная часть СССР, Украина-Кавказ, Урал - Западная Сибирь - Туркестан, Восточная Сибирь - Забайкалье - Приморье. Все эти зоны делились на 22 подзоны ответственности, в которых должны были разместиться оккупационные дивизии. По продуманности своих действий план превосходил «Барбароссу».

Бомбардировки первого дня должны были привести к потере Советским Союзом 85% своих промышленных мощностей. В плане детально расписывались действия против советских наземных, воздушных и морских сил, подавлению системы ПВО. Второй период следовал за первым ядерным ударом и предусматривал продолжение воздушного наступления с развертыванием 164 натовских дивизий, среди которых было 69 американских. Планировалось установить контроль над океанскими и морскими коммуникациями. Третий этап кампании предусматривал переход в наступление 114 дивизий блока НАТО на западе, а с юга (на северо-западном побережье Черного моря) должны были высадиться еще 50 дивизий. Эти соединения должны были уничтожить вооруженные силы СССР в Центральной Европе. Данные действия в совокупности с продолжающимися массированными бомбардировками мирных советских городов должны были принудить Москву и ее союзников к капитуляции. Всего в войне против Советского Союза планировалось задействовать 250 дивизий - 6,25 миллиона человек. При этом в авиации, флоте, частях ПВО и усиления планировалось развернуть еще около 8 миллионов человек. А в общей сложности для реализации на практике плана «Дропшот» планировалось задействовать вооруженные силы общей численностью в 20 миллионов человек.

При этом члены Комитета начальников штабов США решили при проведении военных игр проверить, насколько велики шансы вывести из строя 9 стратегических районов Советского Союза: Москва, Ленинград, Архангельск, Урал, Кавказ, объекты черноморского побережья, Ташкент - Алма-Ата, Байкал, Владивосток. В теории все выходило гладко, но аналитики пришли к не самым утешительным выводам. Вероятность успешной атаки оценивалась в 70%, но при этом потери авиации оценивались в 55% от общего числа задействованных в ударе бомбардировщиков. Цифра была очень внушительной. Для того чтобы нагляднее оценить такой процент потерь, можно взять случай из истории Второй мировой войны. Самый тяжелый урон в марте 1944 года понесла группа из 97 бомбардировщиков союзников, целью которых был Нюрнберг. С задания тогда не вернулось 20 самолетов, что составляло 20,6% от всех задействованных в ударе машин.

Но больше всего американцев и их союзников пугала опасность ответного удара со стороны СССР. В том числе начала широкомасштабного наземного наступления. По этой причине американцы никогда и не пытались реализовать свои планы. При этом генерал-майор С. Андерсон, начальник оперативного управления штаба ВВС США, докладывал госсекретарю ВВС С. Саймингтону, что американские военно-воздушные силы не смогут осуществить все намеченные операции против СССР, а также обеспечить противовоздушную оборону территории Аляски и США.

В Кремле в тот момент хранили поистине ледяное спокойствие. Одним из аргументов в споре с США стало создание собственной ядерной бомбы, о чем объявил заместитель Совета Министров Климент Ворошилов. Однако даже эта не привела к угасанию работ по созданию планов войны с СССР. В 1952 году американский президент Гарри Трумэн говорил: «Мы сотрем с лица земли любые города и порты, которые будет необходимо уничтожить для достижения наших целей».

Но все это так и осталось лишь жесткой риторикой. Третья мировая война не началась, но лишь по той причине, что у СССР становилось все больше ядерного оружия и появились баллистические ракеты. К тому же в Советском Союзе полным ходом шли работы над созданием системы противовоздушной обороны городов и важных промышленных и стратегических объектов, носившие шифр «Беркут». В рамках данного проекта создавалось принципиально новое на тот момент времени оружие - зенитные управляемые ракеты. В 1955 году система, получившая обозначение С-25, поступила на вооружение армии. Характеристики системы вполне устраивали военных, данный комплекс ПВО мог дать серьезный отпор воздушной угрозе со стороны вероятного противника.

Американские планы ядерных ударов по СССР в 1940-50-е годы не были фантазиями или выдумкой. Они реально прорабатывались и анализировались. Для страны, которая потеряла в минувшей войне более 25 миллионов своих граждан и день и ночь трудилась над восстановлением разрушенного, живя буквально в землянках, это был бы сильнейший удар. Парадокс демократии заключается в том, что Вашингтон не просто разрабатывал в свое время эти чудовищные планы агрессии против бывшего союзника в войне, но и предал их гласности в 1970-е годы. Американцы сами рассекретили свои программы. Возможно, лет через 20-30 мы снова сможем узнать детали планируемых американцами операций против нашей страны, но теперь уже во времена президентств Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы, ведь и сейчас в XXI веке мир по-прежнему трудно назвать стабильным. Мы все еще сидим на «пороховой бочке», хоть она и отбалансирована современными системами ядерного сдерживания и эшелонированной системой ПВО.

Внутренняя планировка Американских домов August 24th, 2016

Со стенами, и мы разобрались в прошлых сообщениях. Теперь посмотрим на планировку американских домов.

В американских домах почти никогда не встретишь прихожую комнату, или коридор. Вместо этого, все входные двери ведут прямо в гостинную комнату или другую жилую комнату. В дом можно попасть не только через парадную дверь. Чаще всего есть как минимум две или три входных двери. Парадная дверь или фасадная. Задняя дверь (обычно стеклянная) ведет на задний дворик. Третья дверь - в гараж. Иногда дверь наружу можно обнаружить в самом необычном месте, например в туалете. Объясняется это довольно просто - чтобы можно было из бассеина зайти в туалет, не заходя в дом.

Когда спрашиваешь американца о размере какого-то дома, то почти всегда услышишь три параметра - количество спальных комнат, количество сан узлов, и общую площадь. Например, 3/2 1600 sq. ft. означает что это дом с тремя спальными комнатами, двумя сан узлами, и размером около 150 кв. м.

Приватные комнаты

Внутреннее пространство американских домов делится на приватную зону, и на публичную зону. К приватной зоне относятся в первую очередь спальные комнаты. Спальные комнаты делят на "комнату хозяев" (master bedroom), и на все остальные спальные. Отдельная спальная комната полагается родительской паре, и каждому взрослому члену семьи. Дети одного пола, до определенного возраста (лет 12), могут делить одну спальную комнату, и потом получают свою собственную. Например, семья из 4 человек почти всегда будет будет жить в доме с 3-4 спальными комнатами. В спальной комнате обязательно должно быть окно. Если в комнате нет окна, то она не может быть спальной комнатой. Также, почти всегда в спальной комнате должен быть встроенный гардеробный шкаф или кладовка.

Комната для хозяев это самая большая спальная комната, она как правило имеет гардеробную комнату (walk-in closet), или даже две гардеробных комнаты, и почти всегда имеет свой собственный отдельный санузел с туалетом и ванной. В дорогих домах, санузел в хозяйской комнате может быть очень навороченным, с джакузи, несколькими умывальниками, навороченными душами, и тд.

Остальные спальные комнаты как правило имеют гардеробные шкафы меньших размеров. В остальных спальных комнатах может не быть своего туалета и ванной, и они могут совмещать один туалет/ванную на 2 спальные комнаты.

Для детских санузлов довольно типичная планировка это умывальник>туалет>ванная. Также, очень часто в детских санузлах установлены более низкие умывальники, туалеты, и ванные.

Вот например типичный план недорогого американского дома.

Иногда встречается конфигурация когда в туалете есть две двери, и возможен доступ из двух разных спальных комнат (это называется Jack and Jill Bathroom).

На потолке спальной комнаты почти никогда нет люстры. Часто вместо люстры стоит вентилятор (со светильником, или без). А основной освещение в спальных комнатах, как правило, не очень яркое, и устраивается с помощью точечных светильников или торшеров.

Публичные комнаты

Если дом двухэтажный, то приватная зона располагается на втором этаже, а на первом будет публичная зона - кухня, гостиная, холл, столовая. Если дом одноэтажный, то публичная зона будет в центре. Также, одна комната может быть отведена для офиса или библиотеки. Подвал, если есть, оборудуют под библиотеку, спортзал, бар или игровую комнату.

Публичная зона как правило не разделена на отдельные комнаты, вместо этого все пространство открыто и разделено только арками, перегородками, стеллажами. Кухня от столовой чаще всего отделена только барной стойкой или вообще никак не отделена. Вот например на этом плане, family room (семейная комната), dining room (обеденная комната), living room (жилая комната/гостинная) и kitchen (кухня) фактически объединены в одно пространство. Стоит помнить что в английском языке, слово room означает как комнату с 4мя стенами, так и просто место/пространство, поэтому dining room это может быть как и столовой комнатой, так и просто местом для стола.

Помимо этого, в публичной зоне часто бывает половина санузла. Что такое половина санузла? Это унитаз с умывальником для рук, чтобы гости не ходили в туалет через спальные комнаты.

Внутренний дворик не просто приветствуется, а считается просто обязательным. Там можно устроить детскую игровую площадку, небольшой садик, нередко встречаются бассейны, и место для барбекю будет почти всегда.

Вспомогательные или рабочие помещения:
Для хранения вещей предусмотрены б ольшое количество встроенных шкафов, кладовок, обустроенные для хранения подвал и чердак, и просторный гараж пристроенный к дому. Стиральная машина устанавливается не в ванной и не на кухне, а в специальной комнатке для стирки. Иногда их ставят в гараже. Здесь же может сушиться и утюжиться белье.

Внутри американских домов почти никогда не увидишь обои на стенах. Внутренние стены почти всегда покрашены краской. Доминируют светлые и однотонные стены

Отдельно стоит упомянуть внутренние двери. Помимо обычных дверей с петлями, в американских домах очень большое разнообразие других вариантов:
1. Амбарная дверь (barn door), двигается вбок на рельсе.

2. Складывающиеся двери, обычно используются для гардеробных комнат и других подсобных помещений.

3. Откатные двери

4. Также часто встречаются карманные двери, которы уходят в стену.

Еще несколько разных планов

В чём заключаются интересы США и России на Украине? Оба государства обвиняют друг друга в агрессии и заявляют, что хотят прихода мира на украинскую землю. Вместе с тем, сейчас, когда на Украине начало образовываться что-то похожее на перемирие, американцы допустили серьёзный репутационный прокол.

Генерал-лейтенант Бен Ходжес, командующий группировкой войск США в Европе, заявил, что Америка должна снабдить Киев оружием, чтобы украинские войска убили больше русских:

Когда матери начинают видеть, как их сыновья возвращаются домой мертвыми, тогда цена идет вверх, и внутренняя поддержка начинает сокращаться. Обеспечение украинцев оборонным оружием приведет именно к такому росту стоимости для Путина в самой России.

Обратите внимание, генсек НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что перемирие на Донбассе в целом соблюдается:

В данной ситуации призыв поставить на Украину оружие для убийства русских может означать только одно - американцам мир не нужен. Как минимум мир не нужен американским ястребам, которые считают Россию своим естественным врагом и считают уничтожение России одной из главных своих целей.

К счастью нашей планеты у ястребов пока что недостаточно сил, чтобы начать полномасштабные военные действия против России. Однако они стараются изо всех сил.

Как выглядят сейчас планы России и США по выходу из Украинского кризиса?

== План США ==

Задача США - раздувание гражданской войны в России. Вашингтон воспринимает русских и украинцев как один народ, поэтому мечтает о полномасштабной войне между русскими и украинцами. Не по своей злобе - вовсе нет. Просто Россия, будучи центром Евразии, является естественным противовесом для Америки. Если Россия, Европа и Китай объединятся в единое экономическое пространство, пусть даже рыхлое, Штаты немедленно превратятся в никому не нужную периферию нашей планеты. Ничего личного, просто география. Любопытные могут гуглить по ключевому слову «Хартленд».

Помните, как отзывался о России Теодор Рузвельт?

Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придётся пройти через известные встряски и, может быть, тяжёлые потрясения, но все это пройдёт, и после того Россия воспрянет и сделается оплотом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой.

Слова лестные, но с подтекстом. Россия с Китаем дополняют друг друга, равно как и Россия с Европой. А вот для США мы являемся естественным конкурентом…

Особенно неприятная ситуация сложилась для американцев сейчас. Последние годы державший джунгли в страхе тигр порядком ослабел и совершает один промах за другим:

Ближний Восток, Китай, Латинская Америка… куда ни ткни, везде позиции американцев слабеют. Даже в Европе - которая казалось бы покорно кряхтела под американским сапогом - начались уже первые бунты. Венгрия и Греция заняли откровенно антиамериканскую позицию, Австрия с Италией начинают всё настороженнее воспринимать команды из-за океана. Того и гляди вырвутся на волю Франция с Германией: и тогда о каких бы то ни было глобальных амбициях Штатам придётся надолго забыть.

В этой ситуации Штатам нужна война на Украине - чем более кровопролитная, тем лучше. При помощи этой войны американцы могут убить сразу нескольких зайцев.

1. Показать, что Шерхану ещё рано на пенсию, и что он может ещё наказать непокорного медведя.
2. Разъединить Евросоюз и Россию, ослабив тем самым Россию и высосав кровь из экономики ЕС при помощи своего грабительского TTIP.
3. Серьёзно затормозить процесс объединения частей России обратно в единое целое.
4. Навесить на экономику России тяжёлую гирю в виде разрушенных войной регионов с русским населением.
5. Создать базу для экспорта нестабильности из Украины в Россию и Евросоюз.
6. Использовать подготовленных боевиков для организации цветной революции в России.

Как видим, призы очень и очень весомые - особенно сейчас, когда отодвинутый при помощи печатного станка кризис 2008 года готов уже вернуться в виде всесокрушающей бури. Времени у США практически не осталось: если им не удастся кого-нибудь сожрать в ближайшие месяцы, обрушение долларовой финансовой системы может не просто отбросить Штаты на десятилетия назад, но и привести к распаду полного внутренних противоречий государства.

Таким образом, план США прост и понятен: разжигать всеми возможными способами. К счастью, прямой конфликт с Россией Штатам не нужен - они хотят, чтобы русские уничтожили себя самостоятельно. Поэтому-то американское оружие до сих пор на Украину и не поставляется в сколько-нибудь масштабных объёмах. А вот информационная война ведётся на полную катушку.

Жителям Украины внушают, что они не русские, и что русские - враги Украины. Жителям России, в свою очередь, внушают то же самое - что украинцы не русские, и что украинцы - враги России. В украинских СМИ пишут, что надо напасть на Россию и захватить пару регионов. В находящихся под влиянием американской пропаганды блогах пишут, что надо срочно ввести войска и захватить Киев, после чего уничтожить саму идею украинства как такового. При этом и там и там любое перемирие называют «предательством» и требуют воевать до последнего украинца.

Пока что план Вашингтона работает не очень. Собственно, потому-то они и активизировались сейчас - любое перемирие для них как серпом по кошельку. Дядюшке Сэму нужна война.

== План России ==

Ситуация для России во многом зеркальная: Штаты также являются для нас естественным конкурентом. Однако есть один немаловажный нюанс. В то время как Штаты могут удержать свою власть только при помощи штыков и доллара, на Россию работает наше уникальное местоположение. В мире без войн Россия неизбежно начинает наращивать свою силу - как это было уже много раз в нашей истории.

Таким образом, нам нужен мир. А то, что в результате мира Штаты быстро скатятся до уровня региональной державы - это уже проблемы США:

Мы не клуб имени Матери Терезы, чтобы заботиться об амбициях государства, которое в настоящее время очередной раз пытается нас уничтожить.

Нужен нам мир и на Украине. План разрешения кризиса, который продвигает Путин, остаётся прежним - заморозка конфликта, конституционная реформа и федерализация страны. Если план удастся осуществить, произойдёт следующее:

1. Конфликт на Юго-Востоке завершится, так как исчезнут фундаментальные причины для конфликта.
2. Юго-Восток получит возможность самостоятельно принимать важные решения относительно политики и экономики.
3. Киев, в свою очередь, сможет сохранить Украину единым государством.
4. Русский язык станет государственным в регионах, в которых большая часть жителей этого захочет. Сошлюсь, кстати, на опыт России - во многих наших регионах (Чечня, Крым, Татарстан) больше одного государственного языка:

5. Экономика Украины получит базу для существования и развития. Более конкретно, Украина сможет восстановить экономические связи с Россией и получать прибыль за счёт транзита из России в Европу и обратно.
6. Опасность захвата власти в стране резко снизится, так как все важные решения будут приниматься на уровне регионов. Таким образом, Украина освободится от влияния США и сможет принимать все важные решения самостоятельно.

Как видите, предлагаемое решение устраивает все стороны конфликта. Украинские радикальные патриоты получают реальный вариант сохранения Украины в качестве единого государства: хоть и без Крыма, который не выйдет уже из состава России ни при каких обстоятельствах.

Обычные патриоты Украины получают независимость от США и по-настоящему самостоятельное (впервые за очень долгое время) государство.

Кроме того, заканчивается война, резко снижается уровень ненависти в обществе, начинается восстановление экономики.

Жители Донбасса получают долгожданный мир и ту свободу, за которую они сражались: свободу самостоятельно принимать решения относительно своей судьбы и свободу сохранять русскую культуру в полном объёме.

Россия получает окончание братоубийственного конфликта в Русском мире, возможность развивать экономические связи с Украиной и важный транзитный коридор в Евросоюз. Евросоюз закрывает горячую точку под своим боком и получает запасной маршрут доставки российского газа.

В общем, такое решение выгодно сейчас всем. Кроме… Вашингтона, который продолжает свои провокации. Сегодня, кстати, в американской прессе появились сообщения об аресте счетов двух российских банков на сумму в 640 млн долларов:

Наши банки, правда, сообщили, что данные средства арестовали уже давно - однако попытка очередной раз попровоцировать Россию налицо.

Также Вашингтон пытается рекламировать через подконтрольные ему ресурсы другие варианты «решения» Украинского кризиса. В украинских СМИ продвигается вариант «перебить всех москалей», в русскоязычных ресурсах - вариант «оккупировать Киев» и вариант «сделать из Донбасса второе Приднестровье».

Отмечу, что оба варианта крайне невыгодны для России и Украины. Как в случае оккупации Киева, так и в случае отделения Донбасса у нескольких десятков миллионов украинцев появляются осмысленные причины называть Россию своим врагом. То есть, оба «решения» дают мощнейший толчок развитию проекта «Украина не Россия».

Сейчас, когда Россия настаивает на федерализации и на государственном статусе русского языка на Юго-Востоке Украины, типичный киевлянин не особо понимает, что тут плохого. Так, например, Швейцария является конфедерацией. Разве плохо иметь такую политическую систему как в Швейцарии? Опять-таки, что плохого в том, что кто-то хочет оформлять документы на русском языке? Разве нужно за это воевать?

Кроме того, экономика Украины находится уже фактически в состоянии дефолта, пусть этот дефолт ещё и не объявлен официально. НБУ сумел сбить курс гривны, однако за кратковременный возврат курса к менее пугающим значениям пришлось заплатить отлучением импортёров от валютного рынка. В условиях, когда Украина критично зависит от импорта, подобное сжатие пружины не может не привести к раскручиванию спирали гиперинфляции.

Сейчас обычному жителю Киева, Львова, Харькова или Чернигова очень сложно объяснить, чем же так плоха федерализация страны, и почему ни в коем случае нельзя давать Донбассу право самостоятельно принимать экономические решения и выбирать руководителей регионов. Рейтинг нынешних властей Украины стремительно падает, равно как падает и популярность идей Евромайдана. Протрезвление идёт медленно, но неуклонно.

Однако если Россия введёт войска в Киев, ситуация изменится кардинально. Все проблемы - экономические, политические, какие угодно ещё - тут же будут списаны на агрессора. Враг превратится из виртуального в реального: и ответственность за то, что происходило в 2014 году и за то, что ещё только ждёт Украину в 2015-2016 годах немедленно возложат на Россию.

Подведу итог

Время работает на нас. Европейцы боятся прямо поддерживать Россию, но исподволь тоже помогают продвигать выгодный в том числе и для них план мирного урегулирования. Спасибо нашей армии, в которую за последние годы вкладывались очень серьёзные ресурсы, военное нападение дядюшки Сэма на Россию весьма маловероятно.

В этой ситуации очень важно начинать уже постепенно заклеивать те трещины между русскими и украинцами, которые во множестве удалось наплодить нашим врагам. Не нужно рассказывать анекдотов про «тупых хохлов», не нужно рисовать картинок с перечёркнутыми свиньями. Ни в коем случае не нужно огульно записывать в бандеровцев всех жителей Киева или даже всех жителей Львова.

Давайте не забывать, что не далее как в начале девяностых годов Россия точно так же управлялась американскими советниками, и наши власти тогда были ничуть не менее русофобскими, чем нынешняя команда Киевских властей. Пора уже, наконец, осознать, что русские и украинцы являются даже не братскими народами - это, по сути, один народ.

Будущее России или будущее многих "Россий", множества ослабленных и разделённых государств, каким его видит Вашингтон и его союзники по НАТО, - это демографический спад, деиндустриализация, бедность, отсутствие каких-либо оборонительных возможностей и эксплуатация природных ресурсов её внутренних регионов.

Место России в планах Империи хаоса

Развала Советского Союза было Вашингтону и НАТО мало. Конечная цель США заключается в недопущении появления в Европе и Евразии каких-либо альтернатив евроатлантической интеграции. Вот почему разрушение России - одна из их стратегических задач.

Цели Вашингтона были рабочими и преследовались во время боевых действий в Чечне. Они также усматривались в кризисе, разразившемся с Евромайданом на Украине. По сути, первый шаг по разрыву Украины и России был катализатором распада всего СССР и прекращения любых попыток его реорганизации.

Польско-американский интеллектуал Збигнев Бжезинский, бывший советником по национальной безопасности у президента США Джима Картера, фактически отстаивал идею разрушения России путём её постепенной дезинтеграции и децентрализации. Он сформулировал условие о том, что "в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю". Иначе говоря, если США разделят Россию, Москва не сможет составить конкуренцию Вашингтону. В указанном контексте он утверждает следующее: "России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России".

Эти идеи не ограничиваются лишь кабинетами некоторых оторванных от жизни учёных или отдельными фабриками мысли. У них есть поддержка правительств и даже подготовленные сторонники. Ниже приводится рассуждения одного из них.

Американские государственные СМИ прогнозируют балканизацию России

8 сентября 2014 года Дмитрий Синченко опубликовал статью о разделе России "В ожидании Третьей мировой войны. Как изменится мир". Синченко участвовал в Евромайдане, а его организация, Всеукраїнська ініціатива "Рух Державотворців", в числе прочих внешнеполитических целей выступает в поддержку этнического национализма, территориальной экспансии Украины за счёт большинства граничащих с нею стран, придание нового импульса проамериканской Организации за демократию и экономическое развитие - ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова), вступление в НАТО и переход в наступление с целью нанесения поражения России. Заметим, что включение слова "демократия" в название ГУАМ не должно никого вводить в заблуждение - ГУАМ, как доказывает включение в него Республики Азербайджан, имеет отношение не к демократии, а к уравновешиванию России в Содружестве Независимых Государств (СНГ).

Статья Синченко начинается рассказом об истории появления выражения "ось зла", использовавшегося Соединёнными Штатами для очернения своих врагов. В ней говорится о том, как Джордж У. Буш мл. придумал эту фразу в 2002 году, объединив вместе Ирак, Иран и Северную Корею, как Джон Болтон расширил "ось зла", присоединив к ней Кубу, Ливию и Сирию, как Кондолиза Райс включила Беларусь, Зимбабве и Мьянму (Бирму), а затем в конце Синченко предлагает, чтобы к списку в качестве главной в мире страны-изгоя была добавлена Россия. Он даже доказывает, что Кремль причастен ко всем конфликтам на Балканах, Кавказе, Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине и в Юго-Восточной Азии. Далее он обвиняет Россию в том, что она вынашивает планы завоевания прибалтийских государств, Кавказа, Молдовы, Финляндии, Польши и, что даже ещё абсурднее, - двух своих близких военно-политических союзников, Беларуси и Казахстана. Судя по названию статьи, он утверждает даже то, что Москва целенаправленно добивается третьей мировой войны.

Это чтиво не распространяется в союзных США корпоративных сетях, но оно выходит непосредственно в СМИ, принадлежащих американскому государству. Данный прогноз был опубликован украинской службой "Радио „Свободная Европа“/Радио „Свобода“", которое представляет собой инструмент американской пропаганды в Европе и на Ближнем Востоке, помогающий свергать правительства.

Ужасает то, что в статье делается попытка придать вероятному сценарию новой мировой войны благопристойный вид. Отвратительным образом, не беря в расчёт применение ядерного оружия и ОМП, которое начнётся на Украине и в мире, статья рисует заведомо ложную, но уютную картину мира, исправленного большой глобальной войной. Радио "Свобода" и автор, в сущности, говорят украинскому народу "война пойдёт вам на пользу", и что после войны с Россией наступит какой-то утопический рай.

Статья также очень хорошо укладывается в контуры прогноза Бжезинского в отношении России, Украины и евразийского материка. Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия. Кроме того, под его контролем конфедерация государств на Кавказе и в Средиземном море - последней мог бы быть Средиземноморский союз, который охватывал бы Турцию, Сирию, Египет, Ливию, Тунис, Алжир, Марокко и находящуюся под марокканской оккупацией Сахарскую Арабскую Демократическую Республику, или Западную Сахару. Украина представлена в качестве составной части Евросоюза. В этой связи, Украина, судя по всему, располагается в союзном США франко-немецко-польско-украинском коридоре и на оси Париж-Берлин-Варшава-Киев, за создание которой ратовал в 1997 году Бжезинский и которую Вашингтон использовал бы для того, чтобы бросить вызов РФ и её союзникам в СНГ.

Перекраивая Евразию: вашингтонские карты раздела России

Как говорится в статье Радио "Свобода", любое биполярное соперничество между Москвой и Вашингтоном закончится после Третьей мировой войны разделом Российской Федерации. Явно противореча самой себе, она утверждает, что истинно многополярный мир будет только тогда, когда Россия будет уничтожена, но при этом даёт понять, что США будут самой главной мировой державой, даже если Вашингтон и Европейский Союз будут ослаблены по итогам предсказанной крупной войны с русскими.

Статья сопровождается двумя картами, на которых в общем виде представлено перекроенное евразийское пространство и очертания мира после разрушения России. При этом, ни автор, ни две его карты не признают территориальных изменений на Крымском полуострове и изображают его частью Украины, а не РФ. Вот какие изменения были внесены в географию России, с запада на восток:

Российская область Калининград будет аннексирована Литвой, Польшей или Германией. В любом случае она войдёт в состав укрупнённого Европейского Союза.

Восточная Карелия (русская Карелия) и являющаяся в настоящее время субъектом федерации Республика Карелия в составе Северо-Западного федерального округа, вместе с городом федерального значения Санкт-Петербургом, Ленинградской областью, Новгородской областью, двумя северными третями Псковской области и Мурманской областью, отделена от России с образованием профинской страны. Эта территория может быть вообще поглощена Финляндией, что повлечёт создание Великой Финляндии. Хотя Архангельская область в этой статье указана как часть этой вычлененной территории, на карте она в неё не входит (наверно из-за допущенной в карте ошибки).

Южные районы Псковской области (Себежский, Пустошкинский, Невельский и Усвятский) из состава Северо-Западного федерального округа и самые западные районы Смоленской области (Демидовский, Деснегорский, Духовщинский, Кардымовский, Хиславичский, Краснинский, Монастырщинский, Починковский, Рославльский, Руднянский, Шумячский, Смоленский, Велижский, Ярцевский и Ершичский), а также города Смоленск и Рославль, из состава Центрального федерального округа присоединены к Беларуси. Дорогобужский, Холм-Жирковский, Сафоновский, Угранский и Ельнинский районы Смоленской области, по-видимому, будут в дальнейшем выделены на карте в качестве новой границы между Беларусью и планируемой к урезанию Россией.

Северо-Кавказский федеральный округ России, состоящий из Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Ставропольского края и Чечни, отделён от России в виде Кавказской конфедерации, находящейся под влиянием Европейского Союза.

Южный федеральный округ России, образованный из Республики Адыгея, Астраханской области, Волгоградской области, Республики Калмыкия, Краснодарского края и Ростовской области, полностью аннексирован Украиной. Это приводит к возникновению общей границы между Украиной и Казахстаном и отрезает Россию от богатого энергоресурсами Каспийского моря, а также прямого южного выхода на Иран.

Украина также аннексирует Белгородскую, Брянскую, Курскую и Воронежскую области из состава наиболее населённого федерального округа и региона - Центрального федерального округа.

От России оторвана Сибирь и российский Дальний Восток, а именно Сибирский федеральный округ и Дальневосточный федеральный округ.

Текст гласит, что вся территория Сибири и бо́льшая часть территории российского Дальнего Востока, состоящего из Республики Алтай, Алтайского края, Амурской области, Республики Бурятия, Чукотки, Еврейской автономной области, Иркутской области, Камчатского края, Кемеровской области, Хабаровского края, Республики Хакасия, Красноярского края, Магаданской области, Новосибирской области, Омской области, Приморского края, Республики Саха, Томской области, Республики Тыва и Забайкальского края, либо превратится в несколько независимых государств под китайским доминированием, либо наряду с Монголией, станет новыми территориями Китайской Народной Республики. На карте Сибирь, бо́льшая часть российского Дальнего Востока, а также Монголия однозначно изображены китайской территорией. Исключением является Сахалинская область.

Россия теряет остров Сахалин (Сахарин и Карафуто по-японски) и Курильские острова, которые образуют Сахалинскую область. Острова эти присоединяются к Японии.

На своей собственной веб-странице Синченко разместил свою статью с Радио "Свобода" на несколько дней раньше, 2 сентября 2014 года. Там же присутствуют те же карты, которые приписываются Радио "Свобода". Однако на личной страничке Синченко есть ещё одна достойная упоминания картинка - это картинка, на которой из России как из большого блюда весело отрезают себе куски для употребления в пищу все граничащие с ней страны.

Составление карты Нового мирового порядка: мир после Третьей мировой?

Вторая карта - карта планеты после Третьей мировой войны, разделённой на несколько наднациональных государств. Единственное исключение - Япония. Вторую карту и её наднациональные государства можно описать следующим образом:

Как уже было сказано, Европейский Союз расширился и контролирует свои окраины на Кавказе, в Юго-Западной Азии и Северной Африке. Это реализация Средиземноморского диалога НАТО и Партнёрства во имя мира на политическом и военном уровнях, а также Восточного партнёрства и Евро-средиземноморского партнёрства (Средиземноморский союз) на политическом и экономическом уровнях.

Соединённые Штаты образуют северо-американское наднациональное образование, которое включает Канаду, Мексику, Гватемалу, Белиз, Сальвадор, Гондурас, Никарагуа, Коста-Рику, Панаму, Колумбию, Венесуэлу, Эквадор, Гвианы (Гайана, Суринам и Французская Гвиана) и все страны Карибского бассейна.

Все страны, не поглощённые США в Южной Америке, образуют свою собственную организацию в виде уменьшенной Южной Америки, в которой будет главенствовать Бразилия.

Своего рода блок стран Юго-Западной Азии или наднациональная структура будет образована из Афганистана, Пакистана, Ирана, Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара, ОАЭ, Омана и Йемена.

На индийском субконтиненте Южной Азии будет сформировано некое наднациональное образование, состоящее из Индии, Шри-Ланки (Цейлона), Непала, Бутана, Бангладеш, Мьянмы (Бирмы) и Таиланда.

Наднациональное образование будет в Австралии и Океании, и в него войдут Филиппины, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Восточный Тимор, Папуа — Новая Гвинея, Новая Зеландия и острова Тихого океана. Оно будет включать Австралию, и главную роль в нём будет играть Канберра.

За исключением Северной Африки, которая будет находиться под контролем Европейского Союза, остальная Африка объединится при ведущей роли Южной Африки.

Восточноазиатское наднациональное образование включит в себя Российскую Федерацию, Индокитай, Китай, Корейский полуостров, Монголию и постсоветскую Центральную Азию. В этом образовании господствующее положение будут занимать китайцы, а управляться оно будет из Пекина.

Хотя от статьи Радио "Свободная Европа" и двух послевоенных карт можно отмахнуться как от далёких от жизни представлений, необходимо задать несколько важных вопросов. Во-первых, где автор нахватался этих идей? Были ли они транслированы через какие-то семинары, проведённые при косвенной поддержке США и ЕС? Во-вторых, что питает принадлежащие автору образы политического ландшафта после Третьей мировой войны?

По сути, автор приспособился под схему раздела России по Бжезинскому. В текст и карты вошли даже районы Северной Африки, Ближнего Востока и Кавказа, которые Евросоюз рассматривает для себя как второстепенную периферию или прокладку. Эти области даже закрашены светло-голубым в отличие от синего, использованного для обозначения ЕС.

Даже если отвлечься от Радио "Свободная Европа", никто не должен терять из виду тот факт, что Япония по-прежнему претендует на Сахалинскую область, а США, ЕС, Турция и Саудовская Аравия поддерживают сепаратистские движения в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах РФ.

Украинство

Статья Радио "Свобода" излучает признаки украинства, на котором стоит ненадолго остановиться.

Нации конструируются, потому что все они представляют собой динамические общности, которые, тем или иным образом, сконструированы и удерживаются вместе коллективом индивидов, образующих общества. В этом смысле их можно назвать воображаемыми сообществами.

На постсоветском пространстве и Ближнем Востоке разыгрываются махинации, имеющие целью деконструкцию и реконструкцию наций и групп. На социологическом или антропологическом жаргоне это можно называть манипуляцией трайбализмом, а на политическом - доигрыванием до конца Большой игры. В указанном контексте, на протяжении более чем ста лет украинство на Украине было особо благосклонным к антиправительственным элементам и антироссийским националистическим настроениям - впервые при австрийцах и немцах, позднее через поляков и британцев, а теперь при США и НАТО.

Украинство - это идеология, добивающаяся материализации в среде украинского народа и внедрения в неё нового коллективного воображения или ложной исторической памяти, в которой они всегда были нацией и народом, отделённым от русского народа, как в этническом, так и в гражданском смысле. Украинство - это политический проект, стремящийся к отрицанию исторического единства восточных славян, географических корней и исторического фона, который стоит за различиями между украинцами и русскими. Другими словами, украинство пытается избавиться от контекста и забыть процесс, который привёл к различиям между украинцами и русскими.

Россия всегда восставала из пепла. Свидетельство тому - история. Россия будет стоять, что бы ни случилось. Всякий раз, когда многоликий народ России выступает вместе под одним знаменем за свою родину, он разбивает империи. Он пережил катастрофические войны, вторжения и своих врагов. Карты и границы могут меняться, но Россия останется.