Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Российская коррупция превратилась в статью экспорта, которая угрожает банкам и правосудию в Дании и других скандинавских странах. С этим предостережением в интервью Berlingske выступил лидер российской оппозиции Алексей Навальный. Ему есть, что сказать европейским политикам, заигрывающим с Путиным.

Двери, выходящие в длинный коридор настолько похожи друг на друга, что можно прийти в замешательство. Бледные люминесцентные лампы и коричневые панели - вот что преобладает в безликом офисном здании на юго-востоке Москвы. Тем не менее, ни секунды не сомневаешься, что ты попал именно туда, куда нужно. Уже издалека слышно, как без конца хлопает входная дверь в офисе партии на пятом этаже.

Дверная рама расколота и погнута - это следствие попыток проникнуть с помещение силой. Видно, что замок пытались выпилить, зияющая дыра в двери прикрыта металлической пластиной. Этим повреждениям три недели. Следы последнего визита, нанесенного российской полицией.

Полицейские взрезали дверь циркулярной пилой в тот же день, когда оппозиционный политик Алексей Навальный призвал выйти на демонстрацию против Владимира Путина, российского лидера на протяжении вот уже 18 лет.

Если спросить самого Навального, то станет ясно, что следующий визит полиции - только вопрос времени.

«Они могут прийти за мной сегодня, они могут прийти завтра. Мы каждый день в такую „угадайку“ играем», - говорит Алексей Навальный.

Он пытается быть веселым, но угроза достаточно серьезна. Власти ясно дали понять, что над острым на язык политиком, бросившим вызов Путину, все еще висит приговор, предусматривающий 30 дней тюремного заключения за демонстрацию, которая, по словам полиции, была незаконной.

Но по Навальному это сейчас не скажешь. Он болтает, проводя нас по светлым помещениям с видом на московские крыши. Немногочисленные сотрудники сидят, согнувшись над своими компьютерами.

«Долой царей» жирными буквами написано на одном из плакатов на стенах.

Именно таким большинство россиян знают Алексея Навального. 41-летний лидер протестного движения - наиболее жесткий и наиболее организованный политический противник Владимира Путина. Навальный и его команда юристов стояли за сенсационными разоблачениями дел о коррупции, нити от которых, судя по всему, тянутся к власть имущим в Кремль.

Его смелый лозунг о «Путине-воре» был слышен на демонстрациях в российских городах по всей стране. А его умение задействовать социальные медиа обеспечили ему статус политической рок-звезды, хотя от контролируемых правительством телеканалов он отлучен.

Еще несколько недель тому назад он решил сделать следующий, оптимистический шаг: участвовать в общенациональной избирательной кампании, которая дала бы ему возможность схватиться с Владимиром Путиным на выборах в марте.

Но надежда лопнула, когда власти незадолго до нового года сообщили, что его имя не внесено в избирательный бюллетень.

«Все очень просто. У Путина только один план. А именно оставаться у власти пожизненно», - говорит Алексей Навальный.

И добавляет: «Но разве я похож на того, кто собирается сдаваться?»

Этого делать он явно не собирается, он сидит в своей майке с надписью Fury Road и списком городов «гастрольного тура» - крупных российских городов, где он провел демонстрации - несмотря на запреты и предупреждения властей.

Но тем не менее отлучение Навального выкинуло его из числа участников игры в политический покер, в который он пытается играть с власть имущими в России. Он ответил призывом бойкотировать выборы, где Владимир Путин движется к своей большой победе. Навальный настоятельно призывает западные страны пристальнее присмотреться к денежным потокам, которые, по его словам, те же представители российской элиты вывозят из страны.

«Я хочу жить в нормальной стране. Нет никаких причин, по которым Россия должна быть бедной или отсталой. Почему мы должны терпеть то, что Россию грабят путинские друзья?» - спрашивает он.

Навальный - инициатор создания российского Фонда борьбы с коррупцией, именно он и размещается в офисе со сломанной дверной рамой.

Теневые денежные потоки из России - проблема не только для экономики самой России. Они имеют последствия и для Европы, предупреждает он. Такие страны, как Дания и остальные страны вокруг Балтийского моря, становятся коррумпированными, когда ими злоупотребляют для отмывания денег, которые мошенническим путем выводятся из государственного бюджета России.

«Это - экспорт коррупции. Это и для вас проблема. Это нарушает закон и порядок в ваших странах. Это подрывает ваши институты», - говорит Алексей Навальный.

Он считает, что пример подобного - расследование отмывания миллиардов через эстонский филиал Danske Bank, разоблаченного Berlingske осенью прошлого года. Еще один пример - так называемый скандал с «зеркальной торговлей», когда русские деньги отмывались через Deutsche Bank. «Это говорит о том, что эти сферы - банковский сектор и адвокатура - весьма уязвимы для коррупции. Ведь эти клиенты появляются тихо и незаметно, с чемоданами, полными купюр», - говорит он.

Северные страны и их банки - в числе наиболее вожделенных мест промежуточной посадки для тех, кто хочет, чтобы ворованные состояния оказались в безопасности, считает он.

«Те теневые фигуры, что за этим стоят, могут использовать это в качестве аргумента для настроенных скептически торговых партнеров: „Смотрите, они лежат в датском банке, значит, они чистые“, - вот что они могут сказать», - считает Навальный.

Он и его активисты превратили в своеобразный спорт разоблачение того, какие российские чиновники и политики несмотря на свои скромные официальны доходы оказываются в состоянии приобретать себе элитную недвижимость за границей. По данным их расследований, речь идет о недвижимости на суммы в сотни миллионов крон в Лондоне, Майами и на Французской Ривьере.

Одновременно с этим некоторые из богатейших людей России, так называемые олигархи, - бизнесмены с тесными связями с российскими власть имущими, - имеют гражданство таких стран, как Финляндия и Великобритания. Это доказывает, что банки и власти нередко смотрят сквозь пальцы на происхождение денег, хотя законодательство предоставляет возможность это проверить, считает российский юрист.

«Это опасная тенденция. Никогда не надо думать, что скандинавские институты настолько прочны, что на них нельзя оказать влияние», - говорит он.

В конечном счете жертвами хищений крупных денежных сумм являются российские налогоплательщики, подчеркивает он.

«Это деньги, которых не получили российские пенсионеры. Это деньги, которых не хватает здравоохранению. Это деньги, которые люди Путина уже украли у нас», - говорит он.

И мы, таким образом, возвращаемся в политическую ракету Навального, у которой сейчас возникли проблемы с двигателем.

То, что началось как задача расследования коррупции, в 2011 году превратилось в кампанию по разоблачению случаев мошенничества на выборах. В 2013 году Навальный выставил свою кандидатуру на пост мэра Москва. Совершенно неожиданно он смог получить почти 30% голосов в схватке с правящей партией Путина.

Практически одновременно с этим он и его брат предстали перед судом. Оба были приговорены к лишению свободы по весьма спорным делам, которые подверглись жесткой критике со стороны Европейского суда по правам человека. Но вынесенный тогда приговор впоследствии стал формальным предлогом для отстранения от участия в президентских выборах.

Сам Навальный считает это дело боевым крещением в политической системе, в которой его противник контролирует и суды, и органы правопорядка и 2/3 парламентского большинства.

Один из сильнейших козырей Навального - его 84 региональных отделения - по его собственным словам, около 200 000 добровольцев. По плану, они должны помешать случаям фальсификации и разоблачать их на выборах в марте.

Он роется в бумагах на столе и находит список с названиями 20 регионов, в которых наиболее сенсационные официальные результаты. На последних выборах Путин во многих регионах получил более 90% голосов, а Чеченской Республике - целых 99,76 %.

Выборы в России

18 марта в России состоятся выборы президента. Всего в списке кандидатов восемь претендентов.

Владимира Путина, руководящего страной на протяжении 18 лет, ожидает сокрушительная победа. Остальные кандидаты наберут менее 10%.

Самый известный оппозиционный политик России, Алексей Навальный, от участия в выборах отстранен.

Владимир Путин был президентом в 2000-2008 гг. Потом он продолжил работу в качестве премьер-министра, а с 2012 года вновь стал президентом.

Если Путин победит на выборах, он будет занимать президентский пост до 2024 года.

Впечатляющие цифры вовсе не означают, что популярность Путина фиктивная. Все опросы общественного мнения - в том числе и собственные опросы Навального - говорят о том, что президент на несколько десятков километров опережает других кандидатов.

Это - результат того, что режим на протяжении восемнадцати лет целенаправленно уничтожал политических конкурентов, говорит Навальный. Путин не участвует в дебатах. Кандидатов-соперников сажают в тюрьмы или отстраняют от участия в выборах, лишь стоит им стать реальной угрозой, добавляет он.
«Важнейшим фактором, удерживающим Путина у власти, является уничтожение реальных конкурентов», - говорит Навальный.

Таким образом, то, что его собственного имени в бюллетене для голосования нет, его не удивляет. Но призыв Навального к бойкоту выборов вызвал и несогласие, и отчаяние в оппозиции, на которую оказывается давление.

«Это не идеально, но в данной ситуации это единственное морально правильное решение», - говорит он сам о бойкоте.
Это привело его к разногласиям, в частности, с либеральной телеведущей Ксенией Собчак. В отличие от Навального она стала кандидатом в президенты.

«Что сделали эти так называемые кандидаты оппозиции? Они не смеют критиковать Путина. И, прежде всего, они не ведут никакой реальной предвыборной кампании», - бросает Навальный в адрес Собчак, которая в принципе во многих вопросах политики с ним согласна.

То, как Навальный обрушивается с критикой и на друзей, и на врагов, дало повод для критики оппозицией и его самого. Некоторые обвиняют его в том что он стал практически, как Путин, поскольку руководствуется в политике подходом «все или ничего».

К тому же Навальный не принадлежит к старой доброй либеральной школе в оппозиции. Одно из его предвыборных обещаний - ограничить миграцию в Россию из Средней Азии. Несколько лет тому назад он заигрывал с ультранационалистическими группами. И об этом не жалеет, говорит он.

«Я потратил на это кучу времени, меня за это критиковали. Но я считаю своим сильным качеством как политика то, что могу объединять различные фланги», - говорит Навальный. «Я не хочу объединять оппозицию, я хочу преобразовать демократическую оппозицию. Я совершенно уверен в том, что это большинство у нас есть», - говорит он.

Он мечтает о демократической России по европейскому образцу, так он говорит. Вместе с тем он хочет окончательно порвать с военными интервенциями в соседние страны - приметой путинской эпохи.

В глазах Навального Путин - не патриот и не националист, но строитель империи. И поэтому лидер российской оппозиции качает головой, говоря о том, что правые партии в Европе, от Ле Пен во Франции, Партии свободы в Австрии и до некоторых частей Датской народной партии рассматривают Путина как своего рода политического союзника.

«Это действительно загадка. Во всех областях: исламе, иммиграции, правах женщин политика Путина - полная противоположность тому, за что выступают эти партии», - говорит Навальный.

Путинский экономический союз со среднеазиатскими странами означает безвизовый въезд и открывает границы для мигрантов, доказывает он. Вместе с тем, один из важнейших союзников режима, - вдохновленный идеями исламизма режим Рамзана Кадырова в Чечне.

«В Чечне Путин создал шариатский режим, исламистское террористическое государство, где происходят убийства, а женщин заставляют ходить в платках», - говорит Навальный.

Он также не сомневается и в том, что российское государство стояло за попытками повлиять на выборы в Европе и США.
«Только не думаю, что это оказалось особо действенным», - говорит он.

Несмотря на резкие заявления, Навальный с годами стал менее самоуверенным. Пять лет тому назад он предсказал в интервью с Berlingske, что не пройдет и полутора лет, как режим Путина рухнет. Этого, как известно, не произошло, и сейчас пророчеств подобного рода Навальный предпочитает избегать.

Алексей Навальный

41 год.

По образованию юрист. Российский оппозиционный политик и руководитель Фонда борьбы с коррупцией.

Известен своими разоблачениями коррупционных дел, нити от которых тянутся к власть имущим в России.

Сам был осужден, потом оправдан и в 2017 году осужден снова по делу о хищении, которое, по мнению оппозиции, является политически мотивированным.

В декабре ему было отказано в праве выдвигать свою кандидатуру на пост президента России из-за приговора.

Живет в Москве, женат, имеет двоих детей.

Но Навальный утверждает, что популярность Путина устойчивой основы не имеет.

Вместе с тем недавний опрос общественного мнения показал, что число российских избирателей, требующих изменений, впервые за 20 лет превысило число тех, кто предпочитает стабильность.

«Путинский режим не является чем-то уникальным. Он такой же, как и во всех бывших союзных республиках. Мы знаем, что он может рухнуть. Наша задача - быть готовыми к тому моменту, когда это произойдет», - говорит Навальный.

Единственное, что он может сказать в качестве прогноза в связи с выборами, это то, что он, вероятно, проведет день выборов за решеткой:

«Жду визита полиции», - признается он.

Оппозиционер утверждает, что сможет победить коррупцию: «Многолетний опыт Фонда борьбы с коррупцией позволил разработать программу решительных и эффективных мер для победы над коррупцией. Эта программа сформулирована в виде конкретных, проработанных законопроектов».

Политик отмечает, что «если чиновник ведет роскошный образ жизни, его расходы явно больше его легальных доходов и он не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело». Также он предлагает обязать все компании, поставляющие услуги и товары государству и госкомпаниям, раскрывать конечных собственников.

Кроме того, Навальный подчеркивает, что в случае его избрания регионы получат больше полномочий по решению ряда вопросов: «Больше налогов должно оставаться на местах, а не уходить в Москву. Органы местного самоуправления должны получить больше прав и ресурсов для решения проблем людей «на земле».

В своей программе оппозиционер коснулся и вопросов миграции: «России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно, как сейчас».

Почему Навальный может избираться

В ноябре 2016 года Верховный суд, отменил приговор по и отправил материалы на новое рассмотрение. Навальный настаивал, что дело следовало прекратить в связи с отсутствием состава преступления.

Постановление Верховного суда позволило Навальному участвовать в выборах. У него осталось две судимости: по делу о хищении средств компании «Ив Роше» и за клевету на московского депутата Алексея Лисовенко. Эти преступления не относятся к категории тяжких, поэтому не влияют на избирательные права, объяснял РБК адвокат оппозиционера Вадим Кобзев. Ограничения распространяются только на осужденных по тяжким и особо тяжким статьям: они могут баллотироваться через девять и 15 лет после погашения судимости соответственно.

Решение Верховного суда вызвало удивление в администрации президента: сотрудники аппарата Кремля некоторое время пытались выяснить, почему был отменен приговор по «делу «Кировлеса», рассказал РБК федеральный чиновник.

Шансы Навального

​Шансы Навального зависят от того, насколько власть захочет видеть его в президентской гонке, считает директор «Центра политических технологий» Игорь Бунин. По его словам, Кремль может постараться не допустить оппозиционера к выборам, если увидит в выдвижении большой риск. Если Навальный все же выставит свою кандидатуру, то наберет не более 10%, аккумулировав голоса недовольных граждан, отмечает Бунин в разговоре с РБК.

В этом электоральном цикле главная задача Навального — наращивание собственной известности. Заявление связано с подъемом популярности, привлечением внимания западных СМИ, политизацией уголовного дела по «Кировлесу». Но Навальный неоднократно заявлял, что не планирует прийти к власти электоральными способами, поэтому он играет на рост своей популярности», — уверен директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

«Все зависит от того, насколько он сумеет применить тактику, которая была на выборах мэра Москвы в 2013 году, когда он боролся за голоса прежде всего сторонников действующей власти, считая, что протестные голоса у него и так в кармане. Вопрос в том, можно ли эту тактику масштабировать на российскую аудиторию или нет», — говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.​

Заявление Навального ставит весь процесс по «делу «Кировлеса» в совершенно другой политический контекст, полагает политолог Екатерина Шульман. «Теперь все, что там произойдет, будет ответом на это заявление [о желании участвовать в президентских выборах]. И весь процесс сведется к тому, санкционируют или не санкционируют политические власти его участие в президентских выборах», — отмечает Шульман.

«Шансы на избрание Навального в случае регистрации не очень велики — электорат на его фланге занимает до 20%, но все зависит от явки. [На прошлых президентских выборах Михаил] Прохоров собрал 7% по стране. Но для власти всегда есть риск объединения недовольных вокруг одного кандидата, поэтому регистрация Навального ход рискованный», — рассуждает политолог Николай Миронов.

Политолог Аббас Галлямов предполагает, что шансы оппозиционера на выборах зависят от протестных настроений. «В общественном мнении Навальный прочно занимает место одного из двух — наряду с Михаилом Ходорковским — врагов Путина. Если недовольство Путиным будет расти, то Навальный получит значительную часть голосов недовольных, особенно в столицах», — пояснил он.

Зачем Навальный Кремлю на выборах

«Если возникнет ситуация, при которой возможны дебаты, то интерес к голосованию резко возрастет, ведь страна хочет разобраться, куда ей идти», — уверен Бунин.

«С точки зрения легитимности власти выгодно, чтобы Навальный участвовал, — считает Виноградов. — С точки зрения рисков выгоднее не допускать».

Заявление Навального с опережением графика отвечает на вопрос, которым задается администрация президента: «какова будет повестка и драматургия выборов 2018 года», говорит Шульман. «Один из рассматриваемых вариантов — это живая конкуренция против основного кандидата. Не с обычными статистами, которые там баллотируются 20 лет, а с людьми, которые представляют какие-то реальные общественные группы, какие-то реальные политические интересы, некую альтернативную повестку», — подчеркивает политолог.

Власти нужен кандидат на условном праволиберальном фланге для поднятия явки и легитимизации выборов, заявил РБК Миронов. По его словам, Кремль больше склоняется к поддержке системных кандидатов и власти могут «зарубить» кандидатуру Навального на любом этапе регистрации.

Что нужно для участия в выборах

Чтобы основатель ФБК мог участвовать в выборах, его, согласно законодательству, должна поддержать зарегистрированная Минюстом политическая партия. Также он может пойти самовыдвиженцем. Для этого необходимо создать группу избирателей как минимум из 500 человек. Эта группа должна поддержать выдвижение.

Также самовыдвиженцу надо собрать не менее 300 тыс. подписей, но не более 7,5 тыс. в одном субъекте. Если кандидат идет от партии, планка снижается до 100 тыс. подписей (2,5 тыс. на один регион). Кандидаты от партии с представительством в Госдуме подписи не собирают.

«Вопрос в том, как он планирует регистрироваться: нужно собирать подписи, нужна организационная машина», — сомневается в перспективах оппозиционера Минченко.

Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш рассказала РБК, что для сбора подписей будет создан штаб: через сайт Навального каждый желающий может подать заявку и присоединиться к команде политика в качестве волонтера; позднее волонтеры помогут со сбором подписей.

Навальный объявил о намерении участвовать в выборах президента России Участие Алексея Навального в выборах президента зависит от исхода пересмотра дела «Кировлеса», заявили в ЦИК России. Ранее Навальный объявил о намерении участвовать в выборах главы государства.

(Видео: Телеканал РБК)

Реакция на выдвижение

Выдвижение Навального поддержит Михаил Ходорковский, заявил РБК исполнительный директор «Открытой России» Тимур Валеев. «Окажем ту помощь, о которой нас попросят, сейчас о конкретике говорить рано», — уточнил он.

Ранее о намерении участвовать президентских выборах в 2018 году ЛДПР Владимир Жириновский «Яблоко» Григорий Явлинский.

Явлинский был недоступен для комментариев днем во вторник, 13 декабря. Источник в руководстве «Яблока» сказал РБК, что президентские амбиции Навального имеет смысл обсуждать после окончания суда по «делу «Кировлеса», исход которого определит, может ли он баллотироваться. «Нам кажется, что он таким образом [объявляя о президентских амбициях] защищается от суда. Чтобы после приговора сказать, что не стал президентом России из-за приговора суда», — заявил источник.

ПАРНАС поддержит Навального, но программа кандидата должна быть согласована с партией, заявил РБК член бюро политического совета партии Константин Мерзликин.

В Кремле «никак» не относятся к решению Навального баллотироваться на президентских выборах, прокомментировал РБК пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

При участии Егора Губернаторова, Марии Истоминой, Полины Химшиашвили

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Врио градоначальника Сергей Собянин после подсчета 100% протоколов набрал 51,37%

на выборах мэра Москвы, Алексей Навальный — 27,24%, сообщил Мосгоризбирком.

Коммунист Иван Мельников набрал 10,69%, лидер "Яблока" Сергей Митрохин — 3,51%, депутат ГД от ЛДПР Михаил Дегтярев — 2,86%, кандидат от СР Николай Левичев — 2,79%.

Явка на выборах мэра Москвы составила 32,07%, сообщил Мосгоризбирком.

"Предварительные результаты, которые мы наблюдаем, говорят о том, что выборы закончились одним туром", — сообщил глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Второго тура голосования не будет, заявил Горбунов.

Штаб Навального, оценив предварительные итоги воскресных выборов, отказался их признавать, а сам оппозиционный кандидат и вовсе потребовал их аннулирования.

"Мы не признаем это голосование вне избирательных участков. Мы считаем, что выборы должны пройти в два тура", — заявил Навальный журналистам на своем финальном брифинге в ночь на понедельник, говоря о 51%-ном результате своего соперника.

В свою очередь Собянин, около полуночи появившись на Болотной площади, публично выразил уверенность в своей победе. "В конечном итоге мы все равно победим", — сказал врио мэра.

"Низкая явка становится обоюдоострым оружием"

Как эксперты объясняют несовпадение прогнозов с итогами выборов в Москве,

"Выборы прошли, что дальше?"

Обозреватель РИА Новости Светлана Бабаева : ""У Собянина 50 процентов, у Навального — пять лет", — гуляла мрачная шутка в ночь подсчета голосов. Такой сценарий исключать нельзя, но предположить, что власть "закатает" человека с таким рейтингом, тоже трудно. Это собственными руками взорвать ситуацию в столице. А так — можно попытаться поставить Навального в определенные рамки".

Петр Саруханов / «Новая»

Выборы мэра Москвы в 2013 году показали, что протестный кандидат может рассчитывать на поддержку горожан, недовольных стройками, парковками, тарифами и другими столичными проблемами. Тогда Алексей Навальный и Сергей Митрохин вместе набрали 30,7% голосов (27% у Навального и 3% у Митрохина) — за оппозиционных кандидатов проголосовали более 700 тысяч москвичей. Самовыдвиженец Навальный занял второе место после Сергея Собянина, который тоже шел на выборы без официальной поддержки «Единой России» (51% голосов). Кандидат от КПРФ Иван Мельников был третьим (10,7%).

Парад кандидатов

Новые выборы должны состояться осенью 2018 года. Из возможных конкурентов Сергея Собянина первым о своих планах заявил коммунист Андрей Клычков: 17 февраля он сказал об этом прессе. Клычков уже два созыва возглавляет фракцию КПРФ в Мосгордуме. Во фракции пять депутатов, в том числе 28-летний внук лидера коммунистов Леонид Зюганов. «Важным и существенным моментом является то, что у меня есть какая-то узнаваемость и какая-то репутация. Почему бы это не использовать в реальной кампании? Я реально оцениваю свои шансы: президентская кампания — это уровень не для меня, в отличие от выборов мэра», — сказал коммунист газете «Коммерсант».

Вскоре после Клычкова о своих планах рассказал Дмитрий Гудков, депутат Госдумы VI созыва от «Справедливой России», пытавшийся пройти в новый созыв от «Яблока». На выборах 18 сентября он был в федеральной десятке партии и в Тушинском одномандатном округе набрал 20% голосов, уступив бывшему главному санитарному врачу, кандидату от «Единой России» Геннадию Онищенко. 21 февраля Гудков провел брифинг, на котором сообщил, что надеется на поддержку партии «Яблоко» и планирует провести кампанию за 103 миллиона рублей — столько же в 2013 году собрал Алексей Навальный.

Своих притязаний на пост главы Москвы не оставляет и лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин. Как и Гудков, он участвовал в думских выборах этой осени, но тоже проиграл единороссу: генерал-полковник МЧС Иван Тетерин от «Единой России» набрал 35,9% голосов, Сергей Митрохин — 12,8%. При этом Николай Ляскин, баллотировавшийся в том же округе от ПАРНАСа, набрал 8%.

Двое от «Яблока»

Конкуренция двух потенциальных кандидатов усугубляет и без того напряженную обстановку в «Яблоке»: осенью московское отделение встряхнул скандал, когда его попытался взять под контроль Максим Кац, бывший муниципальный депутат и глава штаба Дмитрия Гудкова на думских выборах. Кац открыто объявил, что вступил в «Яблоко», собирается стать лидером московского отделения и переформатировать его, чтобы «не искать поводы ругать власть», а «собирать вокруг московского «Яблока» экспертов и лучшие практики». В партию хлынули заявления от сторонников Каца, а Митрохин и его сторонники заявили о попытке «рейдерского захвата» отделения. Все закончилось исключением Каца из партии и частичным отсевом его сторонников в начале этого года. Последние подали апелляцию в федеральное руководство партии.

Не высказался основатель «Яблока» Григорий Явлинский пока и о том, кого намерен поддержать на выборах мэра.

Митрохин и Гудков говорят только, что обсуждали с Явлинским возможность своего выдвижения от партии, но определенного ответа не получили.

В связи с этим появились слухи о возможном конфликте между Митрохиным и Явлинским, который, впрочем, они оба отрицают.

«Есть мнение, что агрессивная кампания Каца велась не для того, чтобы сместить Митрохина, а для того, чтобы выдвинуть Гудкова в мэры, — говорит Игорь Яковлев, пресс-секретарь Григория Явлинского. — Это, конечно, усилило напряжение в партии, потому что когда Кац говорил: «Вы все бездельники и дармоеды, мы вас выгоним» — это поляризовало партию. Люди, которых это задело, стали объединяться вокруг Митрохина, а те, кто был Митрохиным недоволен, стали сводить с ним счеты». Несмотря на это, персонального конфликта между Явлинским и Митрохиным нет, утверждает Яковлев, а решение по кандидату партия примет по итогам праймериз — их формат пока не расписан.

«Сергей Сергеевич Митрохин, может, не так популярен в политической тусовке, но среди горожан пользуется авторитетом: большое количество инициативных групп его знает и продолжает с ним работать. Гудков тоже пользуется в партии большим уважением. Мы рассуждаем прагматично, будем выставлять кандидата, который сможет рассчитывать если не на победу, то на выход во второй тур», — говорит Яковлев.

Гудков и Митрохин уже встретились на открытых дебатах в эфире «Эха Москвы» 1 марта. Политики дискутировали об основных проблемах Москвы. Оба кандидата делают акцент на ситуацией с расселением хрущевок: в начале марта мэр Сергей Собянин заявил, что их снос и расселение пойдет в ускоренном режиме, а спикер Думы Вячеслав Володин уже выразил готовность поддержать процесс новым законом.

Дмитрия Гудкова может поддержать Открытая Россия” Михаила Ходорковского — по словам главы проекта «Открытые выборы» Тимура Валеева, переговоры между Ходорковским и Гудковым уже идут. «Предварительно обсуждается поддержка Дмитрия Гудкова, но итоговое решение о поддержке кандидата будет приниматься во время конференции всего движения весной (15-16 апреля) или осенью», — сказала «Новой» пресс-секретарь «Открытых выборов» Мария Галицкая. «Я веду переговоры с различными политическими силами: и с «Яблоком», и с «Солидарностью», и с «Открытой Россией», эти переговоры продолжаются», — сказал «Новой» Дмитрий Гудков. Политик заметил, что если Михаил Ходорковский поддержит его на выборах, он не станет скрывать этого факта.

Экспромт Навального

Между тем неожиданную позицию занял Алексей Навальный. 7 марта он заявил, что на выборах поддерживать нужно Андрея Клычкова, а что касается «Яблока» — «пусть они там вместе с Явлинским разберутся, кто идет от «Яблока», а потом уже мы будем думать, кого поддерживать». В пользу Клычкова, по мнению Навального, говорит то, что на выборах в Мосгордуму в 2014 году в своем округе он обошел префекта ЮВАО Владимира Зотова (Клычков набрал 37% голосов, а Зотов 31%).

«Победить кандидата «Единой России» настолько важно, что можно и нужно объединиться с коммунистами», — сказал в эфире Навальный.

Ранее политик демонстрировал разные подходы к выборам. На думских выборах в 2011 году он призывал голосовать за любую партию, кроме «Единой России». В 2014 году Навальный призывал бойкотировать выборы в Мосгордуму, куда не шли его сторонники, и назвал все списки кандидатов, среди которых было много независимых фигур, «списками безнадеги и тоски». В 2016 году сторонники Алексея Навального сначала вошли в «Демократическую коалицию», а затем покинули ее после скандала с отказом Касьянова от участия в праймериз и выхода на НТВ скандального фильма о его отношениях с членом партии Натальей Пелевиной. После этого Навальный призвал бойкотировать выборы в Думу. А теперь решил поддержать коммуниста.

Несмотря на то что выборы мэра Москвы будут только в 2018 году, подготовка к ним уже началась, и не только на словах. Этой осенью в Москве пройдут выборы в муниципальные советы, которые станут и технологической, и моральной подготовкой к выборам мэра. Муниципальные выборы привлекают мало внимания, потому что депутаты районных советов практически не обладают ни административными, ни финансовыми полномочиями, но общественно-политический ресурс муниципалитетов очень важен, говорит Юлия Галямина, соорганизатор Школы местного самоуправления и кандидат на думских выборах 2016 года от «Яблока».

Основные политические силы уже собирают списки активных сторонников, которые попытаются занять места в советах районных депутатов и в дальнейшем поддержать своего кандидата: помимо Школы местного самоуправления, основанной Юлией Галяминой и Натальей Шавшуковой, обучение для будущих муниципалов запустили партии и движение «Открытая Россия». Школу КПРФ курирует Андрей Клычков. Дмитрий Гудков собирает желающих выдвинуться в районные советы на специально созданном сайте.

«Технологическая сторона муниципальных выборов состоит в том, чтобы кандидаты в мэры могли собрать подписи и преодолеть муниципальный фильтр, — говорит Юлия Галямина. — Кроме того, муниципальные депутаты — это лидеры общественного мнения. Они помогают создать позитивный образ кандидата у избирателей, рассказывают, что он будет решать их проблемы».

В Москве, в сентябре 2018 года пройдут очередные выборы на пост главы города. Это событие часто вызывает общественный резонанс – предыдущие выборы мэра, происходившие в 2013 году, сопровождались длительными митингами и протестами граждан. Эксперты утверждают, что выборы мэра Москвы 2018 по значимости чуть ли не точно такие же, как и выборы президента РФ. Ведь именно в столице решаются все наиболее значимые и актуальные проблемы.

Понятно, что вопрос выборов интересует каждого москвича, ведь от городского управленца зависит целесообразность и эффективность распределения городского бюджета, а также, благосостояние города, его экономическое развитие и удобство. Давайте разберемся, когда пройдут выборы мэра в Москве, кто представит свою кандидатуру и какова статистика по претендентам на данный момент.

Дата проведения выборов мэра Москвы назначена на 9 сентября 2018 года , в единый день голосования. В этот день будут также проводиться губернаторские и парламентские выборы во многих регионах России. Примерно в этот же день 8 сентября 2013 года проводились предыдущие выборы мэра столицы. Мэра москвичи выбирают на 5 лет.

Список кандидатов на пост мэра Москвы

Ниже представлен окончательный список кандидатов на предстоящих выборах:

Сергей Собянин - действующий мэр Москвы, баллотируется от самовыдвиженцем. Основной кандидат на пост мэра, на прошлых выборах получил 51,37% голосов.

Илья Свиридов – молодой политик, глава Таганского района Москвы, кандидат от партии Справедливая Россия. В своей программе Свиридов делает упор на решение социальных проблем.

Вадим Кумин — предприниматель, банкир, в прошлом депутат московской думы, а затем и госдумы. Член КПРФ, выдвигается от партии.

Михаил Дегтярев — депутат Госдумы 6 и 7 созыва, глава комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи. В 2006 участвовал в выборах мэра Самары, а в 2013 Москвы. Кандидат от ЛДПР.

Михаил Балакин — предприниматель, бывший депутат Госдумы, депутат Мосгордумы VI созыва, представляет партию «Союз горожан», хоть и является членом ЛДПР. Ранее несколько голосов депутатов были отозваны, из-за чего Балакина убрали из списка кандидатов, но он смог отстоять свое право участвовать в выборах в суде.

Как видно, в списке почти все «свои»: кандидаты от парламентских партий, без оппозиции.

Несостоявшиеся кандидаты

Ранее в списке были следующие люди:

Андрей Клычков — экс-депутат Мосгордумы. Изначально выдвигался от КПРФ, однако был назначен врио губернатора Орловской области, из-за чего отказался от борьбы за пост главы столицы в октябре 2017 года.

Евгений Будник — экс-депутат Басманного муниципального округа Москвы. Одним из первых заявил об участии, однако сообщил об отказе участвовать на своей странице в Facebook в ноябре 2017 года.

Илья Варламов - журналист и предприниматель, самый популярный блогер Живого Журнала. В своем блоге активно освещает проблемы российских городов и рассказывает, как надо с ними бороться. Продвигает идеи «Радикального урбанизма». В середине апреля объявил об участии в выборах, но уже 18 мая отказался от этой затеи в пользу поддержки независимых кандидатов.

Илья Яшин - политик и муниципальный деятель, глава муниципального округа Красносельский. Критикует политику мэра Собянина, коррупцию среди московских чиновников и «коммунальную мафию» в Москве. Идет на выборы как независимый кандидат от демократических сил, имеет поддержку в лице ряда муниципальных депутатов, Алексея Навального и движения «Солидарность». 24 июня заявил, что не смог пройти муниципальный фильтр, и снялся с выборов.

Антон Красовский — журналист, общественный деятель, глава благотворительного фонда «СПИД.Центр». В 2012 году руководил штабом кандидата в президенты Михаила Прохорова, а в 2018 работал в штабе Ксении Собчак. Заявил, что выдвигается «как некая альтернатива вообще всему этому, что сейчас происходит в этой стране», «за ценности, а не против Собянина». Не смог собрать подписи избирателей.

Дмитрий Гудков - оппозиционный политик, бывший депутат Государственной думы (2011-2016), кандидат от Партии Перемен (партия на базе «Гражданской инициативы», создана Гудковым и Собчак). Отказался от участия, так как не смог пройти муниципальный фильтр.

Сергей Митрохин - бывший председатель партии «Яблоко» (2008-2015), нынешний председатель московского отделения партии. Также был депутатом Московской городской думы с2005 по 2009 год. Естественно, выдвигается от партии Яблоко.

Максим Сурайкин - председатель ЦК партии Коммунисты России, участвовал в выборах Президента в 2018 году и занял седьмое место из восьми кандидатов.

Сергей Ревин -космонавт-испытатель, имеет звание Героя Российской Федерации. Выдвинут от партии Зелёных, членом которой является.

Георгий Федоров - бывший член Общественной палаты РФ, выступает против градостроительной политики Московской мэрии и программы реновации. Независимый кандидат.

Наталья Донцова - журналист, член партии ЛДПР, но выдвигается независимо.

Игорь Суздальцев — предприниматель, гендиректор «ИКТ Менеджмент». Выдвигается как независимый кандидат. Основная идея программы — создание в Москве благоприятных условий для высокотехнологичных компаний.

Герман Стерлигов — предприниматель. Выдвигается независимо. В 2003 году уже участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 3,65%, в 2004 пытался баллотироваться на пост президента страны, но так и не был зарегистрирован. Озвучил довольно необычную программу — расселить Москву, уменьшить её до пределов Садового кольца.

Александр Закондырин — председатель партии «Альянс Зеленых». В своей программе больше всего внимания уделяет экологическим проблемам Москвы.

Руслан Халиуллин — директор Фонда поддержки детей и молодежи, самовыдвиженец.

Денис Ганич — сопредседатель партии «Национальный Курс», главред одноименной газеты, активист Национально-освободительного движения.

Станислав Полищук — кандидат от политической партии «Партия социальных реформ», её председатель.

Сергей Троицкий — самовыдвиженец, лидер музыкальной группы «Коррозия металла», известен по прозвищу Паук, например. Ранее участвовал в выборах в Госдуму, на пост мэра в городах Химки и Жуковский, также пытался баллотироваться на выборах мэра Москвы в 2013 году.

Ильдар Резяпов — председатель Партии Ветеранов России, выдвигается от неё же. Ведет активную политическую деятельность в Крыму после 2014 года.

[свернуть]

Прогнозы и вероятный исход выборов

Пока до следующих выборов мэра Москвы остается уже немного. Учитывая хорошую репутацию Собянина у граждан и начальства, его активную деятельность, можно предположить, что победа останется за ним. Оценив результаты работы мэра с 2013 по 2017 год, можно заметить, насколько увеличилось к нему доверие граждан. Люди отзываются об изменениях положительно, ведь за неполные 4 года правления была улучшена транспортная система Москвы и пешеходная инфраструктура, открыты новые станции метро, проведены работы по улучшению парковых и лесных зон, а также введен единый проездной билет на все виды транспорта.

По мнению политологов, среди кандидатов на выборах мэра Москвы 2018 действительно сильных конкурентов для Собянина нет. На последних выборах мэра Москвы конкуренцию ему составил Алексей Навальный, но даже при серьезной поддержке и мощной предвыборной кампании, Навальный набрал лишь 27 процентов голосов против 51 у Собянина. А учитывая, что для участия в предстоящих выборах нет оппозиционного кандидата, шансов на смещение Собянина мало.

Последний опрос ВЦИОМ:

Муниципальные фильтры

С популярностью Собянина все понятно, но у потенциальных кандидатов было препятствие куда по-серьезнее — так называемый муниципальный фильтр. Дело в том, что для участия в выборах кандидату необходимо собрать минимум 110 подписей депутатов из 110 разных муниципальных районов столицы.

Единственная партия, присутствующая в 110 муниципальных образованиях — это Единая Россия, партия, в которой состоит Собянин, и которая ему импонирует. Даже объединившись, все остальные партии и самовыдвиженцы не имеют нужного количества представителей. Таким образом, соперников действующему мэру подбирала Единая Россия.

Единственная надежда оппозиционных сил пройти на выборы — это представить единого кандидата, а для этого нужно суметь договориться друг с другом. К сожалению, единый оппозиционный кандидат так и не был выбран, поэтому на этих выборах оппозиции не будет.

Будет ли досрочное голосование?

Основная причина — непрозрачность процедуры. Досрочное голосование дает простор для нежелательных манипуляций с его результатами, а лишних скандалов мэрии Москвы сейчас не нужно. Вторая причина низкий спрос на процедуру ввиду отсутствия трудно доступных областей (еще бы, Москва — город).

Участки для голосования за пределами города

Начало сентября — еще то время, когда большое количество москвичей находятся по выходным дням за городом на своих дачных участках. Именно для них за пределами Москвы будет работать 209 временных участков. Для того, чтобы проголосовать на них, нужно будет c 29 августа до 5 сентября подать соответствующее заявление через Госуслуги либо лично в МФЦ или в территориальную избирательную комиссию Москвы.

Прошлые выборы

В прошлый раз, в 2013 году, было зафиксировано рекордно большое количество претендентов на пост мэра. Мосгорозбирком принял более 40 заявок от депутатов различных политических партий, бизнесменов и социально-общественных деятелей. В том числе, свои кандидатуры предлагали действующие педагоги и даже пенсионеры. Но в финал, для основной борьбы, прошли 6 кандидатов: Сергей Собянин (51,37 %), Алексей Навальный(27,24 %), Иван Мельников(10,69 %), Сергей Митрохин(3,51 %), Михаил Дегтярев(2,86 %) и Николай Левичев(2,79 %). Явка на выборах составила всего 32% избирателей.