Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Составление ландшафтных карт

При составлении ландшафтной карты широко используются:

ландшафтно-индикационное моделирование;

принцип фотоструктурного единства (при ландшафтном дешифрировании аэро-и космофотоснимков);

результаты электронной обработки дистанционных материалов;

анализ тематических карт природоведческого содержания и др.

Сохраняет свое определяющее значение ландшафтная съемка – полевой метод изучения и картографирования ландшафтов с установлением межкомпонентной ординации.

Очень острым является вопрос о качестве ландшафтных карт. По мнению И.И. Мамай (2004), созданные на основе имеющихся методик ландшафтные карты должны строго соответствовать следующим условиям:

в основу составления ландшафтных карт должна быть положена полевая ландшафтная съемка с выдержанной густотой точек комплексного описания, установленной для выбранного масштаба карт;

необходимо, чтобы ПТК, изображенные на карте в соответствии с избранным масштабом, отражали морфологическую структуру основной единицы и обнимающих их комплексов более высокого ранга;

в легендах карты должна присутствовать характеристика ПТК с описанием всех природных компонентов.

Только карты, отвечающие всем этим требованиям, могут быть названы кондиционными ландшафтными картами общенаучного типа.

Привлекаемые для разработки содержания ландшафтных карт тематические карты очень информативны. С помощью геологических карт анализируются структуры земной коры, глубинные разломы, породы четвертичного возраста. От состава вышеуказанных пород, являющихся материнскими почвообразующими породами, зависит формирование почв, одного из важнейших компонентов ландшафта.

Анализ рельефа на геоморфологических картах способствуют определению структуры геокомплексов, их границ и размеров. Изображенные на этих картах отдельные формы рельефа (карстовые воронки, конусы выноса, балки, овраги, западины и т.д.) являются самостоятельными геосистемами локальной размерности, и их границы определяют распространение элементарных ландшафтов.

Геоботанические и почвенные карты раскрывают многие динамические свойства ПТК. На этих картах показываются также изменения антропогенного характера.

При создании традиционных карт (на основе тематических) велика роль субъективных моментов, что связано с использованием для разных участков территории различных методов и привлечением множества исследователей. Кроме того, «возраст» использованных данных может измеряться годами и даже десятилетиями.

Для составления и обновления содержания ландшафтных карт успешно применяются дистанционные данные разного разрешения и с разных носителей. Аэро- и космофотоснимки способствуют определению закономерностей морфологии ландшафтов, их сопряженности, отраженной в рисунке фотоизображении.

Обладая высокой обзорностью, космические снимки дают основание судить о ландшафтах как структурных составляющих физико-географических провинций и зональных областей. Построение средне- и мелкомасштабных ландшафтных карт по дистанционным материалам теперь куда менее трудоемко, чем ранее, и выполняется в более сжатые сроки. Но главное многократно повышается достоверность карт.

Часто ландшафтная карта настолько насыщена материалом, что становится трудночитаемой. Эта проблема в настоящее время решается методами геоинформационного картографирования, созданием ГИС (геоинформационных систем), с помощью которых можно по желанию быстро и автоматически накладывать ту или иную нагрузку на имеющуюся контурную основу. При этом контурная часть базируется на ландшафтной основе и является единой для ряда отраслевых карт. Такой метод еще до внедрения ГИС-технологий был удачно использован при создании атласа Алтайского края.

С середины 1990-х гг. геоинформационные технологии стали приобретать большое значение в качестве инструмента познания и управления окружающей среды. Методика геоиформационного картографирования разработана и постоянно совершенствуется рядом авторов: Н.Л. Беручашвили (1992), П.А. Барроу (1996), А.М. Берлянт (1997, 2001, 2005), И.К. Лурье (2000), Н.В. Коновалова, Е.Г. Капралов (1997), В.В. Хромых (2000), К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева, (2002) и другими авторами.

Электронных ландшафтных карт в России создано пока еще мало, в основном они крупномасштабные. Пример электронной среднемасштабной ландшафтной карты – ландшафтные карты Республик Мордовии, Татарстана (1:200 000), Тверской области (1:500 000), Приморского края (1:500 000).

Изданные карты и атласы и в настоящее время, и еще долго будут иметь самостоятельное значение наряду с электронными картами.

Оформление ландшафтных карт

В оформлении ландшафтных карт единство отсутствует. Стандарты не выработаны, точнее, «не узаконены». Наилучшим способом следует считать цветной фон , так как он придает наибольшую выразительность карте для передачи информации.

Цветовые различия стараются сочетать с природными особенностями ландшафтов. При мелкомасштабном картографировании оранжевыми и красными цветами обозначают ландшафты аридных областей (рис. 52) , а зелеными и синими – образования северных таежных ландшафтов(рис. 51) (И.П. Заруцкая, Н.В. Красильникова, 1989).

Склоновый тип местности – красный, розовый;

Плакорный тип местности – светло-коричневый;

Пойменный тип местности окрашивается зеленым;

Надпойменно-террасовый тип местности окрашивается в желтый цвет.

Если есть подразделения среди перечисленных типов местности, то их окрашивают в тот же цвет, но более насыщенным тоном.

Штриховые и значковые обозначения обычно имеют подчиненное значение. Часто с помощью систем штриховок показывают антропогенные преобразования ландшафтов.

Независимо от характера оформления карты рекомендуется сохранять на ней соответствующую легенде оцифровку выделенных контуров (см. рис. 25) . Это необходимо потому, что цветовая окраска или одноцветная штриховка может оказаться обманчиво близкой для разных комплексов (к тому же краски со временем могут выцветать), и чтение карты без индексов в контурах будет затруднено.

Контурное оформление с оцифровкой дает широкие возможности для разработки на их основе отраслевых природных или же прикладных карт. Незаменимы они также в полустационарных, экспедиционных исследованиях состояний ПТК – на них наносятся данные наблюдений.

Кроме перечисленных способов оформления ландшафтных карт, используют разнообразные значковые изображения. Значками можно показать субдоминантные ПТК малых размеров, не укладывающиеся в масштаб карты.

12.3.3. Типы легенд ландшафтных карт и их содержание

Удобство использования карты в большой степени зависит от того, как построена ее легенда. Известны разные способы построения легенд для ландшафтных карт. Наиболее типична традиционная текстовая (описательная) форма с условными знаками в виде одной колонки и текстовыми пояснениями к ним.

Наиболее приемлема текстовая легенда ландшафтной карты, отражающая три-четыре наиболее показательных признака: рельеф с материнскими породами, почвы и растительность (см. рис. 19) .Более детальные характеристики выносят в текст. Текстовые легенды чаще используют для мелкомасштабных ландшафтных карт на сравнительно небольшие по площади регионы с малым набором видов ПТК.

1 – моренные холмы с еловыми зеленомошно-черничными лесами, злаковыми лугами, пашней на дерново-слабо- и среднеподзолистых и слабоглееватых супесчано-суглинистых почвах; 2 – озовые гряды с сосновыми лишайниково-кустарничковыми лесами, пашней, на дерново-слабо- и среднеподзолистых песчано-супесчаных почвах; 3 – камы с сосновыми лишайниково-кустарничковыми, реже еловыми кустарничково-зеленомошными лесами на дерново-слабоподзолистых песчаных почвах, пашней на дерново-слабо- и среднеподзолистых супесчано-суглинистых почвах; 4 – ложбины стока с озеровидными расширениями, пушистоберезовыми осоковыми лесами, низинными гипново-осоковыми болотами на торфяно-болотных почвах, злаковыми и мелкоосоковыми лугами на дерново-глееватых и глеевых почвах; 5 – плоская пойма со злаковыми гидромезофитными лугами на дерново-глееватых и глеевых почвах

Для практических целей на обширные по площади территории более пригодна легенда, в которой приводится развернутый перечень показателей (включая элементы климата, условия увлажнения, почвы и т. д.). Такую легенду рационально строить в табличнойилисхематичной формах (табл. 6, схема 14) . Еще в 20-е г. XX в. авторы первых ландшафтных карт (Б.Б. Полынов, И.В. Ларин) строили легенды к ним именно в табличной форме – очевидно, исходя из удобства практического использования.

Трое, которые помогают друг другу, достигают больше, чем шестеро по отдельности.

Испанская поговорка

По аналогии с живописью, ландшафт процессов представляет собой полотно различных видов организации процессов на предприятии (рис. 1), независимо от их формы собственности, специфики производства продукта или услуг либо величины бизнеса.

В таком ландшафте задействованы процессы, которые, с одной стороны, реализуют пользу и добавленную ценность для клиента, а с другой – позволяют управлять производительностью труда, поддерживая ее и улучшая.

В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется такая комбинация из существительного и глагола, чтобы уже в самом названии подчеркнуть процессный характер, например – «Управлять реализацией продукции».

Первый шаг состоит в идентификации и упорядочении процессов по четырем категориям. Ландшафт процессов должен быть определен с обязательным привлечением руководства предприятия в самой начальной стадии проекта.

Примеры процессов в форме краткого описания поясняют следующие категории. «Процессы управления и менеджмента» – это те, которые служат стратегической ориентации организации либо образуют структурные рамки и относятся к области ответственности руководства.

Приведенные здесь процессы, обозначенные как «поддерживающие», в зависимости от ключевого бизнеса компании могут рассматриваться также как бизнес-процессы и/или как основные (ключевые) процессы.

Например, если закупка осуществляется по проектам и заказам, то этот процесс может быть отнесен к категории процессов зарабатывания денег (процессам бизнеса). Или, если имеет место горячая линия компьютерной поддержки, которая по решению руководства предлагается другим предприятиям как услуга (сервис), то здесь речь также может идти о бизнес-процессе, т. е. процессе зарабатывания денег.

«Процессы измерения и анализа улучшения» – это те процессы, которые служат для измерения, контроля и постоянного улучшения процессов, системы управления, а также качества продукции и услуг.

Уровни представления

Ландшафт процессов является исходным этапом формы представления системы управления бизнес-процессами и показывает их взаимодействие на высшем уровне, что называется, «с высоты птичьего полета».

Исходя из ландшафта процессов – обзорного представления взаимодействия всех процессов компании, в дальнейшем может применяться любое количество уровней представления и детализации процессов. Например, по группам процессов, а также в еще более глубоком и детализированном виде. Например, в виде инструкций по проведению определенных видов работ: проверок рабочих должностных инструкций и т. д.

Хорошо зарекомендовало себя представление процессно-ориентированной системы управления предприятием в форме пирамиды, которая прекрасно отражает возрастающую степень детализации и увеличивающееся количество документов на соответствующих уровнях системы управления компанией (рис. 7).

Следующий пример (рис. 8) показывает предприятие, которое представляет уровни и ландшафт процессов для операции закупки. Уровни расположены один под другим. На уровне 2 находится группа процессов с их описаниями. Для каждого процесса третьего уровня описываются его прохождение и необходимые документы, такие как ответственность и т.д. На уровне 4 могут быть реализованы все необходимые документы для детализации соответствующего процесса.

Каждый сотрудник либо сотрудники, которые наделены соответствующими правами доступа, имеют возможность работать с отображенным на интернет-сайте ландшафтом процессов (рис. 9). Они имеют возможность, как показано на рисунке, быстро находить в обзорной перспективе и надежно вызвать любые производственные документы. Таким образом, удобная для пользователя система управления бизнес-процессами предприятия, созданная в Интернете, становится незаменимым инструментом и справочным пособием для всех сотрудников.

Вопросы по тексту

1. Что такое ландшафт процессов? Выберите один из вариантов ответа.

а) Ландшафт процессов представляет собой обзор существующих форм организации процессов. В ландшафте процессов представлены те процессы, которые, с одной стороны, реализуют пользу и добавленную ценность для клиента, а с другой стороны – все процессы, которые позволяют управлять производительностью работ для клиента, поддерживать ее и улучшать.

б) Ландшафт процессов представляет собой обзор видов работ предприятия. В ландшафте процессов, с одной стороны, представлены те процессы, которые нужны предприя­тию, чтобы обеспечить всех руководителей пониманием своих задач, с другой стороны – все процессы, которые направлены на разъяснение задач сотрудникам.

в) Ландшафт процессов представляет собой обзор последовательности видов деятельности сотрудников. В ландшафте процессов представлены те процессы, которые, с одной стороны, предприятие определяет для своих сотрудников, чтобы обеспечить их правильную занятость, с другой стороны – для руководителей, чтобы те правильно понимали свою руководящую роль.

2. Как следует формулировать название процесса? Выберите один из вариантов ответа.

а) В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется комбинация из назывных предложений, чтобы уже в самом названии подчеркнуть, что мы имеем дело с определенной терминологией.

б) В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется комбинация из существительного и глагола для того, чтобы уже в самом названии подчеркнуть процессный характер – например, «Управлять реализацией продукции».

в) В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется уточнить название процесса у руководителя, так как исключительно он определяет, что мы должны делать по процессу.

3. Что такое процессы управления, процессы менеджмента? Выберите один из вариантов ответа.

а) Процессы управления, процессы менедж­мента – это те процессы, которые должны реализовывать руководители среднего звена после получения задания от высшего руководства компании.

б) Процессы управления, процессы менедж­мента – это те процессы, которые служат стратегической ориентации организации либо образуют структурные рамки и относятся к области ответственности руководства.

в) Процессы управления, процессы менеджмента – это те процессы, которые обеспечивают управление сотрудниками компании.

4. Что такое бизнес-процессы, процессы менеджмента? Выберите один из вариантов ответа.

а) Бизнес-процессы, основные процессы, ключевые процессы, процессы развития бизнеса – это процессы, при помощи которых осуществляются расчеты с клиентами.

б) Бизнес-процессы, основные процессы, ключевые процессы, процессы развития бизнеса – это процессы, которые позволяют наладить деловые отношения с поставщиками.

в) Бизнес-процессы, основные процессы, ключевые процессы, процессы развития бизнеса – это процессы, реализация которых служит повышению ценности для клиента в рамках производства продукции и оказания услуг.

5. Что такое процессы поддержки? Выбе­рите один из вариантов ответа.

а) Процессы поддержки – это процессы, которые служат для обеспечения понимания сотрудниками своих задач.

б) Процессы поддержки – это процессы, которые служат для поддержки других процессов в целях обеспечения безупречного выполнения производственных заданий и выполнения задач по процессам.

в) Процессы поддержки – это процессы, которые служат для того, чтобы руководители могли пояснить сотрудникам, что они должны делать в той или иной ситуации, т. е. могли бы поддержать сотрудников советом.

6. Что такое процессы измерения анализа и улучшения? Выберите один из вариантов ответа.

а) Процессы измерения, анализа и улучшения – это те процессы, которые служат для измерения, контроля и постоянного улучшения процессов, системы управления, а также продукции либо услуг.

б) Процессы измерения, анализа и улучшения – это те процессы, которые служат для измерения, насколько тот или иной про­цесс удовлетворяет поставленным требова­ниям.

в) Процессы измерения, анализа и улучшения – это те процессы, которые служат для измерения руководителям процента выполнения задач сотрудниками.

Продолжение следует

• Александр Леонидович Шмайлов, подборка и перевод
• Владимир Смольников, редактор, издатель

IV .1. Картографические модели в ландшафтных исследованиях

Географическая карта - одна из древнейших научных моде­лей. Ее главная функция - отображение пространственной органи­зации географических объектов посредством определенной систе­мы условных обозначений. Карта относится к числу семиотичес­ких моделей, так как использует образно-знаковые приемы пред­ставления географического пространства.

Помимо карт физических, топографических, гипсометричес­ких, административно-политических, в географических исследо­ваниях используются специализированные, или тематические, кар­ты. Они отображают природные и социально-экономические осо­бенности территории. К числу природных тематических принад­лежат карты: геологические, геоморфологические, климатические, гидрологические, почвенные, геоботанические, зоогеог рафические, ландшафтные и др.

Среди большого многообразия ландшафтных карт различа­ют карты общенаучные, отражающие ландшафтную структуру ре­гионов как таковую, и специализированные, решающие определен­ную научно-методическую или прикладную задачу. В числе после­дних - оценочные, проектные, прогнозные и другие ландшафтные карты. Первые выступают как базовые для построения всей сово­купности специальных картографических сюжетов

Составлением ландшафтных карт не только не заканчивает­ся региональное ландшафтно-географическое исследование, но начинается новый этап научного поиска. Они выступают как ис­ходные модели для физико-географического районирования, кар-тометрического и картографо-математического анализа ландшаф­тных структур, всевозможных прикладных оценок земель, экспер­тиз хозяйственных проектов, районных планировок, прогнозных построений и др. Отсюда вывод: тематические географические кар­ты, в том числе и ландшафтные, служат важным, но лишь промежуточным итогом научного исследования. Они являются отправ­ной точкой дальнейшего научного анализа.

Ландшафтному картографированию принадлежит почетное место в истории развития ландшафтных идей. По сути дела, в ходе крупномасштабной полевой ландшафтной съемки формировались представления о морфологической структуре ландшафтов, их иерар­хическом системном устройстве. В процессе составления обзор­ных средне- и мелкомасштабных ландшафтных карт разрабатыва­лись принципы и методы классификации ландшафтов, а вслед за этим ландшафтная систематика конкретных географических реги­онов. Ландшафтное картографирование послужило одной из мето­дических основ создания земельного кадастра и качественной оцен­ки земель. В сочетании с дистанционными аэрокосмическими ма­териалами оно стимулировало зарождение и развитие особого на­учного направления - ландшафтной индикации. Наконец, ландшаф­тная карта, как синтетическая природная модель, стала тем. орга­низующим научно-методическим базисом, который позволяет со­ставлять множество взаимосвязанных и дополняющих друг друга комплексных и отраслевых карт природы. Примером тому могут служить комплексные региональные географические атласы Север­ного Казахстана и Алтайского края , созданные в Москов­ском университете. Вся совокупность карт природы и прикладных карт, представленная в них, образует системное целое, благодаря тому, что она построена на ландшафтной основе .

Ландшафтное картографирование и систематика ландшаф­тов находятся в тесной логической связи. Они соотносятся между собой как два способа моделирования ландшафтной структуры тер­ритории, дополняющие друг друга. Если в традиционной ландшаф­тной систематике видится структурно-генетическая модель ланд­шафтного устройства региона, то в ландшафтной карте, прежде всего, - модель пространственная. Следует иметь в виду, что кар­тографирование в значительной мере опирается на систематику, ассимилирует ее как необходимый элемент-моделирования. Леген­да ландшафтной карты есть не что иное, как генерализованная систематика ландшафтов. С учетом сказанного ландшафтное кар­тографирование можно рассматривать как моделирование более высокого уровня, одновременно отражающее как пространствен­ные, так и структурно-генетические закономерности.

IV .2. Правила построения общенаучной ландшафтной карты

Любая научная модель создается согласно определенным принципам и правилам. Географическая карта не является исклю­чением. Информация, составляющая ее содержание, отбирается и организуется таким образом, чтобы она располагалась в строгом порядке и могла быть легко прочитана. В результате анализ карты заранее программируется и состоит из определенной последова-телыгости научных операций. Чтобы умело использовать его, не­обходимо знать те правила, на основе которых строится изучаемая карта.

В ландшафтном картографировании выработан ряд принци­пиальных установок, правил и нормативов. Прежде всего однознач­но решается вопрос об основных объектах ландшафтного картог­рафирования. Ими должны быть целостные природные и природ-но-антропогенные геосистемы, а не суммы природных компонентов.

На ранних стадиях тематического природного картографи­рования были попытки изобразить природные территориальные комплексы способом совмещенного послойного показа природных компонентов (геогоризонтов): горных пород, рельефа, почв, расти-тельности. Для наложения указанных компонентов одного на дру­гой использовался богатый арсенал изобразительных средств. Цвет­ной качественный фон - для одного, фоновые штриховки - для другого, система значков - для третьего и т. д. Такие карты были чрезвычайно перегруженными и трудночитаемыми, и все же не отражали главного- природных целостностей. Важнейшим упу­щением при их построении было недостаточное понимание того, что целое, в том числе любая природная геосистема, - не простая сумма составляющих компонентов, а нечто качественно новое, со своими особыми (эмерджентными) свойствами. По этой причине карты совмещенных природных компонентов не могут быть при­знаны ландшафтными. Вернее, их считать комплексными природ­ными. Истинная ландшафтная карта всегда изображает природ­ные и природно-антропогенные целостные геосистемы. В этом смысле она является синтетической по сравнению с аналитически­ми картами отдельных природных компонентов: геоморфологичес­кими, почвенными, геоботаническими.

Что касается соответствия масштаба карты и геосистемной размерности объекта картографирования, то масштаб карты дол­жен находиться в функциональной связи с таксономическим ран­га.» моделируемой геосистемы, ее позицией в ландшафтной иерар­хии. Опыт показывает, что ландшафтное картографирование рав­нинных территорий на фациальном уровне возможно лишь в сверх­крупных масштабах от 1: 100 до 1: 500. Карты, а точнее, планы, составленные с такой степенью детальности морфологического анализа ландшафта, пока крайне редки. Их составление возможно главным образом в условиях научных стационаров. Природные гео­системы ранга подурочищ и урочищ успешно изображаются на картах крупного масштаба, в интервале от 1: 5 000 до 1: 50 000. Географические местности и наиболее крупные урочища - глав­ный объект ландшафтной съемки в масштабах от 1: 100 000 до 1: 500 000. Наконец, ландшафты - геосистемы региональной раз­мерности -удел мелкомасштабного картографирования. Большин­ство известных ландшафтных карт, на которых представлены соб­ственно ландшафты, имеют масштабы от 1: 1 000 000 до 1: 5 000 000.

Названные масштабы картразноранговых геосистем отнюдь не являются абсолютно жесткими. Известны образцы мелкомасш­табных карт, на которых помимо ландшафтов получают отображе­ние некоторые географические местности и даже наиболее круп­ные урочища. Подобные приемы максимальной эксплуатации раз­решающей способности того или иного масштаба карты допусти­мы. Они существенно увеличивают информационную емкость карт. Но злоупотреблять ими не следует. Желательно отдавать предпоч­тение какому-либо одному рангу картографируемых геосистем.

Далее встает вопрос о соответствии масштаба карты и клас­сификационного типологического ранга изображаемых на карте геосистем. Одно дело - составлять карту видов ландшафтов, дру­гое - родов, типов или классов ландшафтов. Многое в этом случае зависит от размеров территории, представленной на ландшафтной карте. Является ли карта локальной, региональной или планетар­ной моделью. Этим диктуется ее масштаб. Так, ландшафтные кар­ты краев, областей и республик СССР, публиковавшиеся, начиная с 60-х годов, в комплексных региональных атласах, составлены в масштабах 1: 1 500 000, 1: 2 500 000, 1: 4 000 000. Ландшафтная карта территории СССР в целом создана в масштабе 1: 4 000 000 , а карта современных ландшафтов всего земного шара - в мас­штабе 1: 15 000 000 .

Вместе с тем известна эмпирическая закономерность, соглас­но которой географическое пространство порождает ландшафтное разнообразие. В малом пространстве количество видов ландшаф­тов может быть относительно невелико. Однако по мере перехода к более крупным пространствам (регионального уровня) оно воз­растает экспоненциально. Объясняется это тем, что виды, в мень­шей мере роды, подроды ландшафтов отличает большая провин­циальная локализация. Даже в смежных физико-географических провинциях виды ландшафтов редко когда дублируют друг друга. Как следствие, легенды ландшафтных карт крупных регионов, при сохранении в их основе систематики видов ландшафтов, неимо­верно увеличиваются в объеме. Из обычной легенды они нередко превращаются в обширный сопроводительный текст типа брошю­ры или даже книги в несколько печатных листов. Возникает су­щественная несоразмерность собственно карты и ее легенды. Выход из этого положения находят в отказе от видовых типоло­гических характеристик и переходе к более высоким- классифи­кационным таксонам ранга рода или типа ландшафтов. Легенда при этом существенно сокращается в объеме. Так, например, поступили авторы карты "Географические пояса и зональные типы ландшафтов", которая представляет весь мир в масштабе 1: 15000000 .

Таким образом, существует прямая и обратная зависимость между следующими элементалш ландшафтного картографирова­ния: а) масштабом карты; б) площадью картографируемой тер­ритории - локальным, региональным или планетарным характе­ром карты; в) иерархическим рангом картографируемых геосис­тем (фаций, урочищ, местностей, ландшафтов); г) типологичес­ким таксоном (вид, род, тип, класс), принимаемым за основу ле­генды. Важно, чтобы эти элементы оптимально соответствовали друг другу. Ландшафтные карты материков, например, могут быть исключительно мелкомасштабными и изображать геосистемы ранга "ландшафт" на уровне типа, в лучшем случае - рода (подрода) лан­дшафтов, но не вида. Мелко- и среднемасштабные карты админис­тративных областей, краев, физико-географических провинций, напротив, срособны представлять ландшафтную структуру регионов на уровне видов и подвидов ландшафтов и географических местностей. Карты на еще более ограниченные территории (отдельное сельскохозяйственное предприятие, лесхоз, научный полигон) должны быть выполнены в крупном масштабе, так как они отображают структуру морфологических единиц ландшафтов – главным образом природных урочищ(подурочищ) на уровне их видов и даже индивидуумов.

Использование ландшафтных карт в прикладных целях.

Современные методы ландшафтных исследований.

Картографические модели в ландшафтных исследованиях.

Основные типы ландшафтных карт.

Перспективы ландшафтного картографирования и его объекты.

Использование ландшафтных карт в прикладных целях.

Географическая карта - одна из древнейших научных моделей. Ее главная функция - отображение пространственной организации географических объектов посредством определенной системы условных обозначений. Карта относится к числу моделей и использует образно-знаковые приемы представления географического пространства.

Помимо карт физических, топографических, гипсометрических, административно-политических, в географических исследованиях используются специализированные, или тематические карты. Они отображают природные и социально-экономические особенности территории. К числу природных тематических принадлежат карты геологические, геоморфологические, климатические, гидрологические, почвенные, геоботанические, зоогеографические, ландшафтные и др.

Среди большого многообразия ландшафтных карт различают карты общенаучные, отражающие ландшафтную структуру регионов как таковую, и специализированные, решающие определенную научно-методическую или прикладную задачу. В числе последних - оценочные, проектные, прогнозные и другие ландшафтные карты. Первые выступают как базовые для построения всей совокупности специальных картографических сюжетов.

Ландшафтная карта является исходной моделью для физико-географического районирования, картометрического и картографо-математического анализа ландшафтных структур, всевозможных прикладных оценок земель, экспертиз хозяйственных проектов, районных планировок, прогнозных построений и др. Ландшафтная карта служит важным промежуточным итогом научного исследования. Она является отправной точкой дальнейшего научного анализа.

Ландшафтная карта, как синтетическая природная модель, является тем организующим научно-методическим базисом, который позволяет составлять множество взаимосвязанных и дополняющих друг друга комплексных и отраслевых карт природы. Примером тому могут служить комплексные региональные географические атласы. Вся совокупность карт природы и прикладных карт, представленная в них, образует системное целое, благодаря тому, что она построена на ландшафтной основе.

Ландшафтное картографирование и систематика ландшафтов находятся в тесной логической связи. Они соотносятся между собой как два способа моделирования ландшафтной структуры территории, дополняющие друг друга. Если в традиционной ландшафтной систематике видится структурно-генетическая модель ландшафтного устройства региона, то в ландшафтной карте, прежде всего, - модель пространственная. Следует иметь в виду, что картографирование в значительной мере опирается на систематику. Легенда ландшафтной карты это генерализованная систематика ландшафтов. Таким образом, ландшафтное картографирование можно рассматривать как моделирование более высокого уровня, одновременно отражающее как пространственные, так и структурно-генетические закономерности.

Ландшафтные карты - один из новых типов тематических карт природы. Их главное отличие от отраслевых тематических карт (почвенных, геологических и др.) состоит в том, что объектом изображения на них является не один какой-то компонент природы, а весь их комплекс. Он включает в себя поверхностные горные породы и рельеф, поверхностные и подземные , особенности климата на уровне земной поверхности, характер растительности, почв, животный мир. Все эти компоненты тесно между собой связаны и эволюционируют как части единой природной системы, Поэтому ландшафтные карты называют еще комплексными физико-географическими . Отсюда и единицей, или объектом картографирования, являются географические комплексы.

Единицы картографирования

Очевидно, что географические, или природные территориальные комплексы бывают разного уровня сложности и масштаба. Наиболее простой комплексной географической единицей картографирования принято считать фацию (ее синонимы - биогеоценоз, микроландшафт или элементарный ландшафт). Сочетания фаций, обусловленные единообразием морфологического строения территории, образуют так называемые урочища . Наконец, группы урочищ с общими климатическими условиями, сходным геологическим строением и генетически единой территорией формируют собственно ландшафт .

Таким образом, фации и урочища рассматриваются как части ландшафта, а последний как основная физико-географическая единица, определяющая «лицо» территории. В дальнейшем при составлении мелкомасштабных карт на большие территории ландшафты выступают в качестве начальных, наиболее мелких единиц, которые объединяются уже по более крупным сходным чертам в физико-географические провинции, области, зоны и природные страны. Такова в общих чертах «иерархия» природных территориальных комплексов - главных содержания ландшафтных карт. Каждый выделенный ареал или контур характеризуется одновременно многими чертами: климатом, геологическим строением, почвенным устройством, растительным покровом и т. д., а объяснения такого контура, обычно довольно развернутые, даются в легенде.

Хотя мысли о разработке ландшафтных карт высказывались еще в начале XX в., их первые экземпляры (в региональных комплексных атласах) стали появляться лишь в 50-е годы. Тем не менее ландшафтное картографирование еще не достигло того уровня развития, который позволял бы говорить о ландшафтной картографии как о сложившейся тематической отрасли. Над проблемами ландшафтного картографирования работают многие специалисты. Можно сказать, что оно переживает в настоящее время период накопления фактов. Ландшафтная карта - и средство фиксации о природных комплексах (фациях, урочищах и т. д.), и материал для новых исследований, помогающий выявлению таких природных закономерностей, которые без карты обнаружить трудно или вообще невозможно, например, зависимости, объясняющие связи в размещении почв и соответствующих типов растительности, изменение с высотой местности, влияние экспозиции склонов на распределение осадков и т. п. При составлении мелкомасштабных карт вопросы классификации природных комплексов перерастают в более крупную задачу географии ландшафтов, связанную уже с изучением природных закономерностей обширных территорий - природных зон земного шара, высотных поясов в горах и т. д. Но в целом мнения о принципах систематизации разных по рангу таксономических единиц в ландшафтоведении имеют пока скорее дискуссионный характер. Ландшафтные карты помогают этому.

Рассмотренные карты природы относятся к так называемым классическим направлениям тематической картографии. Эти карты возникли и развивались на национальной почве как закономерное явление в процессе эволюции соответствующих естественноисторических наук: геологии, геоботаники, почвоведения и др.

Но современная тематическая картография быстро развивается. Возникают новые виды карт природы, а вслед за ними - и новые отрасли тематической картографии. В рамках существующих направлений совершенствуются подходы к разработке карт, изменяется само понимание роли карты и т. д.

В целом с точки зрения методологии тематической картографии сейчас существуют две довольно четкие тенденции в ее развитии. Первая тенденция - это расширение границ объектов картографирования. Для карт природы рамки территориальной ограниченности становятся все более тесными. Уже разрабатываются тематические карты природы па обширные районы - материки, океаны, мир в целом.

Вторая тенденция заключается в обогащении содержания картографии новыми сюжетами картографирования, новыми видами карт природы, а также в совершенствовании методологических приемов их составления и способов изображения. Отдельные наиболее интересные примеры некоторых видов таких карт рассмотрены в статьях: « » и « «