Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Кроме того, она консультировалась с сотрудниками университета, которые были близки ей в ее роли как студент, эти различные советники не были так хорошо информированы, как это было бы желательно, о множестве вариантов, доступных студенту, желающему подать иск о неправомерном поведении в отношении другого учащегося. Кроме того, были некоторые задержки в обеспечении консультаций и консультаций с Например, она провела консультации с офисом омбудсмена в пятницу. Офис сообщил, что она решила на выходных то, что она хотела сделать дальше.

Жертва рассматривала ее варианты в течение выходных. Когда она связалась с офисом в понедельник и указала, что хотела встретиться с вице-президентом Джоунсом, эта встреча не была организована до этой пятницы. Студент никогда не предлагал, чтобы Управление «Позитивных действий» и его директор Шарлотта Вестерхаус могли быть ценным ресурсом для нее в преследовании ее проблем и не разъясняли ей ни один из сотрудников Университета, с которыми она связалась с этим это отделение могло расследовать обвинения в совершении сексуальных преступлений одним учеником против другого ученика, даже если дисциплина была в конечном счете запрошена в соответствии с Кодексом студенческой жизни.

В дополнение к этим формальным контактам некоторые контакты с учащимся-женщиной инициировались лицами, которые не были сотрудниками университета, но имеют неформальные отношения с университетом. В частности, лица, связанные с религиозной организацией «Спортсмены в действии», связались с жертвой, чтобы обратиться за неформальной резолюцией по этому вопросу, попросив жертву неофициально встретиться с молитвой с исполнителем. Один из этих людей имел давние отношения с баскетбольной программой и ее тренером, который включал поездку с баскетбольной командой и проведение добровольной часовни и изучения Библии для команды и персонала.

Реакция женщины-ученика на этот контакт вызвала обеспокоенность в связи с тем, что Университет невольно вовлекал себя в попытку решить этот вопрос. Для нее это подтвердило ее опасения, что университет будет действовать, чтобы защитить своего спортсмена, и не будет эффективно преследовать ее интересы в дисциплинарный вопрос. Ее ответ заключался в том, чтобы возбуждать уголовные обвинения против спортсмена-ученика.

Уголовное преследование не является вопросом между двумя частными сторонами; государство - через своего адвоката, окружного прокурора - возбуждает уголовное преследование против личности и преследует его к его завершению. Как правило, дело не в том, что решение об уголовном преследовании является исключительно жертвой преступления. Однако в некоторых ситуациях сотрудничество жертвы имеет важное значение для успешного завершения уголовного преследования. Кроме того, жертвы сексуального посягательства исторически неохотно преследовали уголовные обвинения против своих предполагаемых нападавших из-за опасений, что они будут публично смущены и что будет нанесен ущерб их репутации в судебном разбирательстве по таким обвинениям.

В свете этих факторов окружной прокурор в этом случае заверил студентку, что государство будет возбуждать уголовные обвинения в этом случае, только если это приемлемо для нее для этого государства, и заверил ее, что его офис будет в любом случае что ее решение не возбуждать уголовное дело. В свете этой уверенности студентка согласилась возбудить уголовное дело против Пирса. Было возбуждено официальное обвинение, обвинив Пирса в сексуальном насилии в третьей степени.

Бобу Боулсби ему посоветовал, чтобы он проявил поддержку своего игрока, но указал, что он ждет разрешения юридического вопроса. Однако различия, которые были сделаны в направлении, которое он получил, были трудными для рисования, и, по крайней мере, по одному случаю, в Большой день средств массовой информации, он заявил в отношении Пирса, что я полностью верю, что он невиновен.

Возможность привлечения уголовных обвинений заставила студента-спортсмена проконсультироваться с адвокатом Альфредо Пэрришем из Де-Мойнса. После возбуждения уголовных обвинений студентка также почувствовала потребность в представительстве и занялась Джерри Кроуфордом из Де-Мойнса.

Некоторое время после того, как официальные обвинения были возбуждены, адвокаты жертвы и преступника начали рассматривать вопрос о том, может ли быть достигнута резолюция, которая удовлетворила бы пожелания жертвы и была бы приемлема для Пирса. В таких дискуссиях обязательно принимал участие прокурор округа Патрик Уайт, поскольку он соглашался с тем, что уголовные обвинения будут отменены или уменьшены, а не желание женской студентки отказаться или уменьшить их, что сделало бы такую ​​резолюцию возможной.

В какой-то момент этого процесса Уайту был поставлен диагноз болезни сердца, что потребовало срочной операции на открытом сердце. Поэтому он некоторое время отходил от своего активного участия в этом деле. Помощник окружного прокурора Энн Лахи представляла офис окружного прокурора в деле.

Предложенное место для решения этого вопроса было так называемой «посреднической» сессией, в которой участвовали бы два студента вместе со своими адвокатами, различными лицами поддержки, представителем канцелярии прокурора округа и «посредником» Роксанной Конлин Это совещание было проведено в течение нескольких часов в Де-Мойне. Ни один представитель университета не присутствовал на совещании или, как представляется, не был проконсультирован о мудрости этого процесса. Неясно, знал ли какой-либо сотрудник университета о запланированном совещании до того, как это произошло.

Такое «посредничество» было очень необычным способом в случае сексуального насилия. Однако, как только это началось, участники встречи связались с Марком Шанцем. Во время встречи состоялся разговор с Шанцем, а на следующей неделе между Парришем и Шанцем, Боулсби и главным тренером по баскетболу Стив Алфорд. Некоторые из этих разговоров касались участия Кроуфорда. Суть этих разговоров носила информационный характер. Тема этих разговоров заключалась в том, мог ли Пирс как-то продолжать играть в баскетбол как часть разрешения дела.

Кроме того, Пирс был обеспокоен тем, что он сохраняет максимальное количество лет в качестве спортсмена и что он сохраняет свою спортивную стипендию. В какой-то момент было высказано мнение о том, что Пирс может «раскрасить», и с ним связались Марк Шантц, Боб Боулсби и Стив Элфорд, чтобы уточнить, что это значит для него «красной рубашкой». Кроме того, в это время Пэрриш переписывался и общался с Вице-президентом по студенческим службам Филиппом Джонсом. В переписке Джонс заявил Пэрришу, что любое решение уголовного дела не исключает возможности Джонса искать дисциплинарные санкции против ученика за нарушения Кодекса студенческой жизни.

В конечном счете, Пирс и женщина-студентка и их адвокаты пришли к соглашению. Этот Комитет не видел копии подписанного соглашения, но был проинформирован о том, что условия соглашения предусматривают, что Пирс признает себя виновным в сокращенном правонарушении правонарушения, извинится перед жертвой и будет наблюдать за бесконтактным приказом, требующим от него держаться подальше от нее; он будет «красноречивым» в течение года из баскетбольной программы, но сохранит свое полное право на участие и не потеряет свою спортивную стипендию в течение года красной майки.

Оба студента также согласились не обсуждать дело дальше. Это соглашение, как ясно указано выше, не может решить только уголовные обвинения; было также необходимо согласие офиса прокурора округа. Адвокат округа связался с Бобом Боулсби и спросил, может ли спортивный отдел «жить» с урегулированием на основе переговоров, если окружной прокурор решил продолжить свои условия. Боулсби попросил время проконсультироваться с Марком Шанцем, сделал это и ответил окружному адвокату, что Спортивный отдел может «жить» с условиями резолюции.

Это определение было частично основано на заключении Шанца, что если бы эта согласованная резолюция не удалась, идти на судебное разбирательство, что было бы неприятно для потерпевшего и привело бы к раскрытию ее личности. Это также было основано на заключении, что последствия в Спортивном департаменте осуждения за проступок нигде не были четко очерчены и зависели от обстоятельств, предоставляя значительные возможности для осуществления усмотрения со стороны Атлетического директора и его сотрудников.

Некоторым залоговым возможностям, которые обычно предоставлялись ученикам «красной рубашки», например, возможность поесть на «тренировочном столе» или одеваться для домашних игр, также отказали ему. Ограниченное участие университета в формировании переговорного урегулирования, которое привело к соглашению о признании вины в этом вопросе, не означало, что Университет отказался от своего права на дисциплинарное разбирательство против студенческого спортсмена в соответствии с Кодексом студенческой жизни. тем не менее, уникальные обстоятельства этого дела были связаны с возможностью того, что Пирс мог бы возразить против такого дисциплинарного разбирательства.

Генеральный прокурор посоветовал Комитету, что такое сопротивление может привести к судебному разбирательству, которое могло бы выявить личность студента. Озабоченность, вызванная фактическими выводами Комитета и рекомендациями в ответ на эти проблемы.

Факты этой ситуации вызывают многочисленные опасения со стороны Комитета. Потребности жертв, которые выходят в таких условиях, должны быть лучше, чем они были здесь. Жертве не всегда предлагалось своевременное направление к соответствующим лицам; ей, по-видимому, не посоветовал персонал университета, что она имела возможность расследовать ее жалобу Управлением позитивных действий, даже если дисциплина была впоследствии запрошена в жалобе, поданной вице-президенту по студенческим услугам; и к ней обращались люди с неформальными отношениями к университету, что заставило ее воспринимать университет как неблагоприятный для ее интересов.