Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

В Москве состоялась первая после выхода из тюрьмы пресс-конференция координатора движения "Левый фронт" Сергея Удальцова , осужденного за организацию массовых беспорядков на Болотной площади в мае 2012 и отбывшего 4,5 года лишения свободы. Оппозиционер заявил, что заключение на его отношение к власти никак не повлияло, и сейчас он намерен реанимировать левое движение, тем более, по его словам, запрос на левый поворот сегодня наблюдается во всем мире. Главные тезисы выступления Удальцова - в материале Накануне.RU .

О критике власти и запросе на левый поворот в госуправлении

Эти 4,5 года никак не изменили мою позицию, мое мировоззрение, мое отношение к действующей власти. Я как был жестким критиком Путина, правительства, всей элитной группы, так и остаюсь. За годы, что я находился в изоляции, не произошло никаких изменений. Никакое импортозамещение, никакой технический прогресс и рывок в российском производстве невозможен без мобилизации нашего народа. А это возможно, только если политика государства будет социально ориентирована .

Но у нас по-прежнему курс в экономической политике остаётся неолиберальным, абсолютно тем же, который был еще при Ельцине. Это курс, который планомерно заводит Россию в тупик, не даёт промышленности реально развиваться, не дает производителям получать дешевые кредиты. На этом фоне разговоры про импортозамещение несерьезны. Несмотря на наличие точечных моментов борьбы с коррупцией, беспредельным поведением чиновников, олигархов, системных изменений не происходит. Нужны перемены в ценностных подходах. Идеология безудержного потребительства, накопления - это тупик. Сегодня задача реальной оппозиции в РФ - осуществить левый поворот, на который есть запрос во всем мире. Я не сломлен, не изменил свои взгляды и остаюсь честным перед собой.

О "самочувствии" российской оппозиции

Состояние нашей оппозиции не очень вдохновляет на сегодняшний день. В 2011-2012 году мы достигли определенных успехов. Тогда впервые за долгое время либералы, умеренные националисты, левые были вместе, договаривались, обсуждали. Это вызвало испуг в стане власти, и репрессии, которые потом обрушились на нас - это следствие наших договоренностей. Но сегодня эта консолидация разрушена. Репрессивная кампания не прошла даром, но и действия многих оппозиционных лидеров, их чрезмерные амбиции сослужили недобрую службу.

Сегодня то коалиционное обьединение, которое существовало до 2013 года, практически прекратило существование. Надо ситуацию исправлять. По одиночке кардинально ситуацию не изменить.

То, что сейчас коалиция развалена, и консолидации нет, это большая беда. Власть этим прекрасно пользуется. Сейчас я вижу своей миссией постараться потерянное взаимодействие, насколько это возможно, восстановить. Это не значит, что мы должны брататься, приобрести полную идентичность.

Наша первая задача - активизация непарламентского левого движения.

Сильнейшие репрессии обрушились на "Левый фронт". Из состава лидеров, руководителей организаций многие были или посажены в тюрьмы, или вынуждены были эмигрировать, или ушли из жизни. Такого давления никакие другие организации не испытывали. "Левый фронт" требует обновления, модернизации. Задача - все небольшие левые организации собрать воедино.

Конечно, важно и тесное взаимодействие с парламентскими партиями. Могу сказать много критических слов в их адрес, они, мягко говоря, заплыли жиром, хорошо себя чувствуют, у них идёт романтичное взаимодействие с властью. Важно налаживать взаимодействие и с европейскими, американскими левыми, которые сегодня поднимают голову. В ближайшее время у нас пойдут встречи с руководителями левых организаций. Надеюсь, что "Левый фронт" удастся перезапустить.

О критике коллег по оппозиции и заигрывании с Западом

Есть прозападная оппозиция, которая уж очень заигрывает с Западом, что странно в нынешних условиях, когда Запад оказывает прямое давление на РФ, используя ситуацию в Крыму, на Донбассе. Родину свою я люблю, я патриот, но я не люблю эту власть. Но в это же время ни в коем случае недопустимо позиционировать оппозицию как прозападную силу.

У меня есть вопросы к некоторым коллегам из стана оппозиции. Когда, например, Илья Пономарев в мае 2012 бегал и говорил, что надо прорывать оцепление полиции. Или Алексей Навальный за день до этой акции предлагал не идти на Болотную, а садиться у кинотеатра "Ударник". Я все силы потратил на то, чтобы убедить, что нельзя людей подставлять под репрессии. Что это - недальновидность или сознательное стремление к провокационной деятельности, я не знаю. Но хочу, чтобы вы знали, что не все так однозначно. У нас тоже есть люди не очень чистоплотные, не очень порядочные.

Сегодня я наблюдаю ситуации, как людей подставляют под дубинки и аресты. Может, это такая стратегия, но мне кажется, что с людьми так не стоит обращаться. У ряда наших коллег были другие подходы. Мы поинтересуемся, почему указанные товарищи вели себя так странно и совершали непонятные движения. Я никого не обвиняю, окончательных выводов не делаю, но надо аккуратно и осторожно относиться к словам и действиям. Если мы власть обвиняем в обмане, нечестности, воровстве, мы сами не должны вставать на этот путь. Спросим со всех, как и что происходило в то время . Мы с "Левым фронтом" делали все возможное, чтобы не подставлять людей. Если выяснится, что какие-то люди действовали нечестно в то время, то вряд ли с ними получится нормальное взаимодействие.

О необходимости выдвинуть единого левого кандидата на выборы президента в 2018 году

Если левым силам удастся в 2018 году объединиться, действовать сообща и выставить единого кандидата от левых сил, то это должно быть свежее лицо. От нынешних лидеров, хотя я к ним отношусь с уважением, есть усталость, как и от Путина. Их мудрость заключалась бы в том, чтобы сейчас провести внутренние праймериз и выдвинуть к 2018 году какого-то сильного, более молодого кандидата.

Я говорю не про себя, так как юридически лишен возможности это делать за имеющуюся судимость. На данный момент у меня таких амбиций нет. Буду призывать Зюганова и Миронова поработать над этим. Настало время что-то менять. Если мы этого не сделаем, то дальше это может привести к сильнейшему ослаблению левого движения в России. Тогда эту нишу займут националисты, правые популисты, неолибералисты. Народу это ничего хорошего не сулит.

О поддержке присоединения Крыма к России

Я поддержал решение Крыма быть с Россией. Я убежден, что это была воля народа, а это для нас - вещь практически священная. Я, как человек левых демократических убеждений, не могу этому противостоять. Если это же поддерживает наш президент, это не означает, что я должен проигнорировать мнение граждан и сказать, раз Путин за Крым, то я буду против Крыма. Это абсурд. Как ранее, так и сейчас я это решение приветствую. Считаю, что роль войск не слишком велика была и на волеизъявление крымчан несильно повлияла. Но чтобы Крыму было хорошо, нужно навести порядок в России. Этим и будем заниматься. Базис - в экономике, и с таким неолиберальным курсом и в Крыму ничего не получится.

Про Украину и Донбасс

Главная недоработка нашей власти в том, что она упустила Украину, довела до такой ситуации, когда в ответ на евромайдан юго-восток не смог мобилизоваться.

Слишком доверяли Януковичу, который оказался в итоге никчемным человеком.

Два братских народа довели до кровопролития, злости и ненависти, которая культивируется с обеих сторон. Думаю, если в России более здравые силы придут к власти, которые нацелены на реинтеграцию постсоветского пространства, мы выправим ситуацию.

Я знаю огромное количество людей, добровольцев, которые уезжали на Донбасс по личным соображениям и убеждениям. Да, их направляли, давали информацию, как туда добраться. Но нельзя назвать это вторжением. Я не считаю, что там есть прямое вторжение российских вооруженных сил.

О протестном настроении

Сейчас надо чуть осмотреться. В моей ситуации было бы недальновидно "шашки наголо" и звать кого-то на какие-то акции. Уличная протестная активность - это важнейшая составляющая борьбы за свои права. Я всегда эту активность поддерживаю, но она не должна быть искусственной, провокационной. Я не пойду митинговать за Навального. Это его позиция выдвигаться в президенты, он не мой кандидат, скажу честно. Мы резко против того, чтобы нас пытались использовать, как пушечное место в своих сговорах. Мы не мальчики для битья. А протест, если он адекватен и идет под правильными лозунгами, мы поддерживаем. Мы всегда выступали за мирный и конструктивный протест, мы не сторонники провокации, конфронтации насилия и крови.

Подпишитесь на нас

Как сообщила адвокат заключенного Виолетта Волкова, на содержание детей Удальцова были собраны немалые деньги, но до адресата сумма так и не дошла. Безработная супруга Сергея Удальцова Анастасия вынуждена в одиночку растить малышей. Сегодня она находится в исправительной колонии №3 в Тамбовской области — на свидании с мужем.

В организатор массовых беспорядков Сергей Удальцов осваивает профессию швеи, примерно соблюдая тюремные правила. За это время о нем почти забыли. Но накануне 38-го дня рождения он решил напомнить о себе сам. Прежде всего — бывшим друзьям, которые обещали его поддерживать морально и материально. После приговора суда соратники Удальцова просто-напросто бросили его, жалуется адвокат Виолетта Волкова. Она называет фамилию Навального — мол, бывший товарищ не звонит Сергею, не пишет и передачи не отправляет. Хотя еще недавно они вместе срывали голоса на несанкционированных митингах — во время «Марша миллионов» в мае 2012-го и у памятника героям Плевны несколько недель спустя.

Виолетта Волкова , адвокат Сергея Удальцова: «Полное отсутствие какой-либо помощи со стороны бывших соратников. Мы уже не ждем эту помощь, мы ее ждали еще в 12–13 -х годах, когда велось уголовное дело. Мы обращались ко всем абсолютно. Мы обращались к Гудкову, мы обращались к соратникам Навального и к нему самому».

Напомним, Удальцова признали виновным в организации массовых беспорядков и отправили в тюрьму в июле 2014 года. В основу уголовного дела лег документальный фильм НТВ «Анатомия протеста — 2». В нем была опубликована видеозапись переговоров координатора «Левого фронта» с главой комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе и консулом Грузии в Молдавии Михаилом Иашвили. Удальцова на встрече сопровождали Константин Лебедев и Леонид Развозжаев. Собеседники обсуждали финансирование протестных акций из-за рубежа, а именно — диверсий в крупных городах и свержения власти в России. В итоге, когда подлинность съемки подтвердили эксперты, Удальцова отправили в тюрьму. И после этого Навальный вроде бы взялся помогать в сборе средств для заключенного. В Интернете даже появился призыв ко всем неравнодушным — сброситься кто сколько может. По данным Виолетты Волковой, общими усилиями удалось собрать несколько сотен тысяч рублей. Теперь адвокат задается вопросом — где же деньги?

Виолетта Волкова : «На сайте „Открытой России“ висит объявление о том, что помощь и Развозжаеву, и Удальцову оказана. Я не знаю, как люди могут отчитываться о том, что они не сделали».

Волкова говорит о сумме в 200 тысяч рублей — якобы по 100 тыс. причиталось Удальцову и Развозжаеву, который проходил по уголовному делу как соучастник. Вот только заключенные, утверждает адвокат, из собранных средств не получили ни копейки. Эксперты-политологи полагают, этим людям изначально была отведена роль разменных монет.

Сергей Марков , член Общественной палаты РФ: «Конфликт между ними заключался в том, что Навальный много обещал, чтобы Удальцов вывел своих людей на площадь драться с полицией, но, когда полиция взяла тех людей за беспорядки, то обещания не стали нужны. Зачем ему Удальцов? Для Навального Удальцов отстрелянная гильза, он ему больше не нужен. Нужно работать уже с другими. Другие уже должны выходить на площадь. Поэтому Навальный отказался от обязательств».

Сейчас Удальцова в колонии навещает лишь его супруга. За три года, по словам Анастасии, она не получила ни одного звонка от бывших товарищей мужа. И тот теперь жалеет о том, что в свое время связался с Навальным, беглым депутатом Ильей Пономарёвым и активистом Дмитрием Гудковым. Последние три дня она провела в Тамбовской области, в колонии №3 — получила разрешение на длительное свидание накануне дня рождения заключенного.

Незадолго до встречи Анастасия разместила в социальных сетях

https://www.сайт/2017-08-08/sergey_udalcov_vyhodit_na_svobodu_smozhet_li_on_stat_novym_liderom_oppozicii

Фигура слева

Сергей Удальцов выходит на свободу. Сможет ли он стать новым лидером оппозиции?

Главный вопрос: сможет ли Сергей Удальцов поспорить с Алексеем Навальным за статус главного лидера протеста?Григорий Сысоев/РИА Новости

На этой неделе на свободу выйдет лидер оппозиционного «Левого фронта» Сергей Удальцов. За время его заключения на политическом поле многое изменилось: Алексей Навальный приобрел статус оппозиционера номер один, протестующие раскололись по крымскому вопросу, убили Бориса Немцова... Что значит возвращение Удальцова для российской оппозиции? Главный вопрос — может ли он претендовать на статус нового оппозиционного лидера?

Предположительно Сергей Удальцов выйдет на свободу 8 или 9 августа, а 10 августа даст пресс-конференцию, где расскажет о своих ближайших планах.

Удальцову 40 лет. 24 июля 2014 года его приговорили к 4,5 годам лишения свободы, до этого с февраля 2013 года Удальцов находился под домашним арестом. Суд признал его виновным в подготовке массовых беспорядков.

Удальцов начинал свою политическую карьеру еще в конце 90-х, когда во время учебы в вузе создал и возглавил движение «Авангард Красной Молодежи» (АКМ), ставшее молодежным крылом «Трудовой партии» Виктора Анпилова. АКМ проводил акции, в чем-то напоминавшие акции НБП Эдуарда Лимонова (организация запрещена в России). Например, однажды Удальцов и его соратники решили повторить известные акции нацболов по «захвату» административных зданий и прошли в здание Минобразования, однако заблудились внутри и не смогли провести «символический захват» министерских кабинетов.

В середине нулевых Анпилов и Удальцов разошлись, а в 2008 году Удальцов стал одним из создателей «Левого фронта», объединившего активистов с социалистическими взглядами. В последующие годы «Левый фронт» регулярно проводил санкционированные и несанкционированные акции. Из них самыми известными стали «Дни гнева» — регулярные митинги против ухудшения социально-экономического положения граждан, а также акции против капитализма. В Москве активисты «Левого фронта» проводили акции и по городской повестке — экология, точечная застройка и так далее.

В 2011-2012 году Удальцов был активным участником протестного движения, был выбран в Координационный совет оппозиции. В 2012 году поддерживал на выборах президента кандидатуру Геннадия Зюганова. В феврале 2012 года на встрече президента Дмитрия Медведева с лидерами оппозиции предложил тому отменить выборы президента и остаться у власти еще на два года, рассчитывая, по собственным словам Удальцова, таким образом «расколоть тандем» Медведева и Владимира Путина.

Как фильм на НТВ сделал Сергея Удальцова государственным преступником

В октябре 2012 года телекомпания НТВ, которая регулярно выпускает материалы о том, какая плохая в России оппозиция и как она на деньги Запада хочет развалить страну, анонсировала очередной разоблачительный фильм под названием «Анатомия протеста-2». В этом фильме была показана запись скрытой камерой, сделанная в минском отеле, где несколько грузинских политиков во главе с тогдашним главой комитета парламента Грузиии по обороне, соратником экс-президента Грузии Михаила Саакашвили Гиви Таргамадзе общались с тремя россиянами — Удальцовым и его соратниками, Леонидом Развозжаевым и Константином Лебедевым. Они обсуждали финансирование оппозиционной деятельности, подготовку массовых беспорядков и так далее.

Кадр НТВ

Таргамадзе в «фильме» назван «человеком с реальным опытом организации массовых беспорядков». Там же было сказано, что он поддерживает связи с экс-главой «Банка Москвы» Андреем Бородиным, уехавшим в Лондон от уголовного преследования.

«Была короткая встреча... он сказал, с поддержкой я договорюсь...» — доносятся отрывочные фразы, — «по экспертным оценкам нужно 200 лимонов...». Запись перебивается закадровым голосом, Бородин представлен фактически новым Березовским. Потом Таргамадзе что-то говорит про «двести тысяч человек, которые будут готовы с коловратами пойти на Кремль», а закадровый голос обвиняет Удальцова в готовности сотрудничать с националистами ради свержения власти.

Реплики Удальцова и его товарищей можно разобрать с трудом. «Националистов надо подтягивать, но так, чтобы они не доминировали полностью...», «Белая лента — лучшая форма...». Обсуждается, можно ли сделать фальшивые паспорта, потому что «у нормального революционера должно быть много паспортов». Потом Таргамадзе начинает говорить о Калининграде, говоря, что у него есть «авантюристическая идея» начинать революцию в России с Калининграда и там уже «принимать новые декреты», а параллельно делать то же самое во Владивостоке. Потом речь заходит о Транссибе и о том, что эта железнодорожная ветка единственная, которая связывает страну, и, если она будет перекрыта, то в российской власти начнутся логистические проблемы, и почему-то о писателе Дмитрии Быкове. О чем идет речь из нарезки НТВ, понять вообще сложно, но закадровый голос уверен: собеседники договариваются о подготовке массовых беспорядков в регионах, и именно на это Удальцов и его товарищи и взяли деньги от Таргамадзе.

Через две недели Следственный комитет возбудил против Удальцова, Развозжаева и Лебедева уголовное дело. У них в квартирах прошли обыски. Развозжаев попытался бежать и успел выехать в Киев, однако был задержан до того, как успел подать прошение о предоставлении ему политического убежища. Фактически Развозжаева похитили из Киева и вывезли в Москву, где посадили в СИЗО. Там он написал явку с повинной, от которой потом отказался и заявил, что показания дал под пытками. Вскоре на Развозжаева возбудили также дело по обвинению в разбое в 1997 году — якобы он напал тогда в Ангарске на квартиру предпринимателя, торговавшего меховыми шапками. Впоследствии это дело прекратили за истечением срока давности. Развозжаев также был приговорен к 4,5 годам лишения свободы. Он освободился 7 апреля 2017 года.

В СИЗО оказался и Лебедев, однако он заключил сделку со следствием и признал вину. В интервью спецкорру издания «Коммерсантъ-Власть» Олесе Герасименко он объяснил свои мотивы.

«У меня был выбор такой: либо упереться рогом, и закончилось бы все очень печально, десятилетним максимальным сроком. Была альтернатива — признать очевидное, именно очевидное. Я ни слова в своих показаниях не соврал и никого не оговаривал. Я не дурак и понимаю, что им нужен был Удальцов. Я во всем сознался и добился отношения «Иди, мальчик, мы тебе по минимуму дадим, ты нам не интересен». Идти на рожон сломя голову, получать десятку и все равно никого этим не спасти — ну это был выбор, который достоин фанатика, но не разумного человека... Я себя предателем в данном случае не чувствую. Люди, которые участвовали в этом деле, знали, на что идут, и знали, что такой результат возможен. Что касается всех участников этих массовых беспорядков, то я ни на кого показаний, которые могли бы привести к отягощению их участи, не давал. На Леню и Сережу — да, но это только наше дело. Мы знали, на что идем, и масштаб, который мы себе мыслили, предполагал серьезность последствий... Создание мощной левой партии, получение денег из-за рубежа, по крайней мере об этом говорил Таргамадзе, и в конце концов вхождение в органы власти. То есть фактически замена собой КПРФ с перспективой вывода Удальцова в политики федерального уровня», — рассказал Лебедев, добавив, что с Таргамадзе познакомился еще в 2005 году на Украине во время первого Майдана — так называемой «оранжевой революции».

Андрей Стенин / РИА Новости

Его дело рассматривалось в особом порядке. Лебедев был приговорен к 2,5 годам лишения свободы. В 2014 году Лебедев был условно-досрочно освобожден. Автор этого текста как-то раз встретила Лебедева в 2016 году в центре Москвы. Он сказал, что с политикой покончил и что не хочет более никакой публичности.

Удальцов же оказался сперва под подпиской о невыезде, а потом под домашним арестом. Он пытался принять участие в выборах мэра Москвы 2013 года, однако не смог зарегистрироваться и призвал своих сторонников поддержать кандидата от КПРФ Ивана Мельникова, а не оппозиционного политика и своего былого соратника по Координационному совету оппозиции Алексея Навального. Удальцов свою вину не признал.

Параллельно происходили события в Крыму и на Донбассе. Удальцов публично поддержал присоединение Крыма к России и заявил о праве жителей юго-восточной Украины на самоопределение. «Те, кто называет искренних патриотов «ватниками» и «быдлом», мне глубоко неприятны», — говорил Удальцов в интервью «Московскому комсомольцу».

Супруга Удальцова, Анастасия, сказала, что в четверг он уже будет на свободе и даст пресс-конференцию, на которой анонсирует свои дальнейшие действия. От подробного комментария она отказалась.

В последние годы Удальцов критикует либеральную оппозицию, в частности обращая внимание на то, что все больше рядовых противников режима после несанкционированных массовых акций попадают за решетку, после чего они оказываются нужны максимум своим семьям и адвокатам.

Заметная фигура среди оппозиции

С 2014 года в российской политике поменялось многое. Спал интерес к теме присоединения Крыма, конфликт на Донбассе приобрел характер затяжного. Вводятся все новые санкции Запада против России, экономическое состояние страны ухудшилось. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский вышел на свободу, уехал из страны и создал движение «Открытая Россия».

Общественный деятель Мария Баронова, несколько лет координировавшая правозащитное направление «Открытой России» (она объявила, что покинет движение до конца месяца) считает, что с учетом всех дискуссий, происходивших за последние годы, выход Удальцова может интересным образом повернуть информационное пространство в оппозиционной и околовластной среде.

Александр Уткин/РИА Новости

«Не надо думать, что это какие-то разные среды. Единственное, что сейчас всех интересует — это какой же следующий шаг сделает Навальный и как другие игроки в оппозиции будут действовать. Никого не интересуют новости об Алиханове, Бречалове и других людях. Информационное пространство подчинено исключительно темам о том, какая оппозиция — плохая или хорошая. В этих условиях все зависит от того, какую позицию займет Удальцов, попытается ли его кто-либо использовать в своих интересах, пойдет ли он у них на поводу или сможет сыграть какую-то свою игру», — рассуждает Баронова.

«Что касается левого движения в России, то тут я бы не стала всерьез рассматривать именно Сергея Удальцова как его вдохновителя. В России достаточно много экзотических левых группировок — от леволиберальных феминисток до красно-коричневых сталинистов, не забудем и об анархистах всех видов, но объединять их ничего не может. В вопросе союзничества или соперничества Удальцов может конкурировать только за те массы, которые действительно выходят на протесты. Это либо зажиточные горожане (а ныне их дети и младшие братья), либо люди, недовольные падением уровня жизни и введением дополнительных налоговых сборов — вроде протеста дальнобойщиков. И те и другие по сути всегда центристы, и их радикальная левая риторика отпугнет. Так что, повторюсь, единственная территория, на которой Удальцов действительно будет всем интересен, зависит оттого, какую позицию он займет в информационном пространстве. И в этом вопросе я, например, рассчитываю на благоразумие Сергея. Не всё то разборки, которые надо разбирать», — считает Баронова.

Былые коллеги Удальцова по Координационному совету оппозиции, созданному на волне протестных митингов 2011-2012 года и существовавшему год, разбрелись кто куда.

Взгляд из либерального лагеря

Дмитрий Гудков сотрудничает с «Яблоком». Он проиграл выборы в Госдуму по одномандатному округу, а сейчас вместе с Максимом Кацем и «яблочниками» увлечен кампанией по муниципальным выборам в Москве. Впрочем, этот фланг оппозиции присоединение Крыма не поддерживает, придерживается либеральных взглядов, поэтому едва ли Удальцову будет с ними по пути.

«Насколько я вижу, левый фланг в плохом состоянии, потому что у него нет поддержки среди населения. Потому что население, которое требует социальной справедливости, которое хочет отбирать больше денег у богатых, используется парламентскими партиями типа КПРФ, ЛДПР и «Единой России»... Опросы на митингах на Болотной площади показывали, что левых среди пришедших туда людей мало, в основном там были либералы. Что касается самого Удальцова — он достаточно харизматичный человек. Не знаю, насколько он способен объединить вокруг себя левых. Но, думаю, в любом случае это будет заметная фигура среди оппозиции и вообще среди политиков», — поделился со сайт своим видением Максим Кац.

Максим Блинов / РИА Новости

Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков верит в политические перспективы Удальцова. «На левом фланге одни политические декорации. СР сдулась, КПРФ еще плывет по течению, но уже не та. Удальцов, конечно же, имеет шанс прийти им на замену. Будет конкуренция и с парламентскими партиями, и с Навальным, который все больше уходит в "левую" риторику. При этом я Удальцова все равно воспринимаю как союзника в борьбе с режимом, несмотря на многие расхождения во взглядах», — говорит Гудков.

Алексей Навальный за время заключения Удальцова успел поучаствовать в выборах мэра Москвы, набрать на них треть голосов, получить несколько условных сроков и объявить о намерении баллотироваться в президенты России в 2018 году. Как уже говорилось, супруга Удальцова выступает с критикой Навального, однако неизвестно, разделяет ли ее позицию Сергей. С именем Навального связаны в последний год несанкционированные молодежные акции протеста. Сможет ли Удальцов добиться популярности в среде городской молодежи — неизвестно.

Националисты и крымский вопрос

Националистический фланг раскололся из-за событий 2014 года на Украине — и особенно из-за конфликта на Донбассе. Часть былых лидеров националистов (например, Александр Белов-Поткин) находится под арестом. Впрочем, с националистами у Удальцова как человека левых убеждений едва ли может быть хоть что-то общее.

Националист Даниил Константинов, который также состоял в КС оппозиции и тоже оказался в тюрьме, говорит, что состояние левого фланга к выходу Удальцова из тюрьмы стало «неудовлетворительным».

«Никакого организованного левого движения в России я сейчас не вижу, — говорит он. — Что и неудивительно, ведь "Левый фронт" подвергся жесткому разгрому в ходе Болотного процесса, а все его лидеры оказались либо за решеткой, либо в эмиграции».

«Я думаю, что освобождение Удальцова отразится на политическом раскладе в России, но отразится не так сильно, как многим бы хотелось, — продолжает националист. — Пересборка левых сил возможна, но потребует много времени и ресурсов. В отсутствие ближайших соратников Удальцова (Пономарева и Сахнина) это может оказаться не так просто. Однако, думаю, что в конце концов Сергей справится и выстроит под себя новую левую организацию. Проблема в том, что у него нет ресурсов (финансовых, административных, медийных), чтобы развиваться дальше. Вряд ли кто-то станет его финансировать после "Болотного дела", это слишком опасно. Власть его боится, а для либеральных СМИ он чужой. Он и был чужим, но став "крымнашистом", окончательно сжег мосты для сотрудничества с либеральными СМИ. Кремлевские СМИ тоже не будут поддерживать отсидента-революционера», — считает Константинов.

Он считает, что для Удальцова есть два окна возможностей. Первое — это сотрудничество с КПРФ и постепенная легализация через это сотрудничество. Но здесь есть опасность лично для Зюганова, поскольку Удальцов является сильным, харизматичным лидером и со временем сможет претендовать на лидерство в партии, тем более что Зюганов уже немолод.

«Второе окно возможностей откроется, если власть решить торпедировать Навального посредством Удальцова. Такой вариант возможен, особенно с учетом того, что левые довольно неприязненно относятся к Навальному. В этом случае Удальцова могут специально накачать (финансово, организационно и т.д.), чтобы он составил конкуренцию Навальному. При наличии определенных ресурсов он вполне может справиться с этой задачей. Вопрос только в том, захочет ли он. Сергей — человек сильный и независимый», — говорит Константинов.

Как политик Удальцов может воспользоваться ростом социального протеста в России, говорит Константинов. «Думаю, он тут же впишется и в борьбу с реновацией, и в остальные московские проблемы. Возможно даже, он станет неформальным лидером социального протеста в России, но принесет ли это ему политические дивиденды, я не знаю. Я не верю в теорию малых дел и хорошо помню, что из тех, кому помогал Удальцов в свое время с уплотнительной застройкой и другими проблемами, только единицы остались с ним, когда речь зашла о большой политической игре», — рассуждает Константинов.

Раскол на левом фланге

Что касается левого фланга, то, как и националисты, левые активисты раскололись в 2014 году. Удальцов, как уже говорилось, поддержал присоединение Крыма и высказал поддержку ДНР и ЛНР. При этом «Левый фронт» занял позицию, осуждающую конфликт и выступил с антивоенным заявлением «Война войне». Вскоре организацию стали покидать активисты с «продонбасской» позицией — например, экс-депутат Госдумы Дарья Митина вышла из совета организации. Организация начала распадаться. 12 июня в Иваново на очередной съезд «Левого фронта» приехали представители лишь нескольких региональных отделений. Уличная активность организации сейчас почти незаметна.

У «Левого фронта» появляются конкуренты: недавно была создана новая организация «Левый блок», которая, к примеру, пыталась блокировать офис Роскомнадзора. Однако пока еще она мало заявила о себе.

«Другая Россия» Эдуарда Лимонова горячо поддержала присоединение Крыма и выступила на стороне ДНР и ЛНР в конфликте на Донбассе. Эта позиция в целом схожа с позицией Удальцова, однако это не гарантирует возможности сотрудничества этих организаций.

Рамиль Ситдиков/РИА Новости

Ряд политиков с левыми взглядами вынужденно эмигрировали, например товарищ Удальцова по «Левому фронту», экс-депутат Госдумы Илья Пономарев или Алексей Сахнин.

Пономарев говорит, что Удальцов всегда занимал свою особую нишу и что сейчас у него есть перспективы снова стать идейным и организационным лидером левого фланга, однако это потребует значительных усилий.

«Его конек — "акции прямого действия", и это всегда роднило его с НБП (откуда в движение пришла его супруга), — считает Пономарев. — Однако у НБП никогда не было идеологии, ее место занимала эстетика, и это делало эту организацию безопасной и приемлемой для либералов. АКМ же Удальцова был связан с «Трудовой Россией» Анпилова, имел четкую ассоциацию с наиболее опасным моментом для ельцинизма — 1993 годом, и в итоге получил меньшую раскрутку. Однако в ходе "болотных" протестов это перевернулось: уже Удальцов стоял рядом с любимцами либеральной публики, а Лимонов встал не на ту сторону и в результате полностью исчез с политической сцены». «Главный вызов для Сергея сейчас — сможет ли он воспользоваться вынужденным перерывом, чтобы заявить о себе не только как об уличном, но и идейном и организационном лидере, — считает Пономарев. — Это будет нелегко, ведь его позиция по Украине оказалась неприемлемой для большинства "Левого фронта", в результате чего организация, пережив период разброда, воссоздалась лишь недавно в виде "Левого блока", но уже без Сергея».

Тем не менее, считает Пономарев, лидерский и моральный потенциал Удальцова остается очень высоким. «Теперь все будет зависеть от его политической мудрости: удастся ли скрепить разорванные связи, снять ссоры, воссоединить движение. Ключом к этому будет общее дело для левого фланга, которое надо предложить активистам разных организаций, и возможность обеспечить его нужными ресурсами», — говорит эмигрант.

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин, придерживающийся левых взглядов, считает, что у Удальцова есть политическое будущее, тем более что Удальцов относится, по оценке Шеина, не к категории политиков-спринтеров, а к стайерам, умеющим работать годами и ждать результата.

«Мне кажется, сейчас есть запрос на левую непарламентскую силу, склонную к публичному действию. Явно развиваются социальные движения, потому что ухудшается социальная обстановка в стране, эта тенденция будет только усиливаться. Насколько Удальцов готов работать с этой тенденцией, покажут события, он обычно всегда поддерживал такие процессы», — считает Шеин.

Писатель, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунов приветствует выход Удальцова на свободу.

«Все это время я выступал за свободу Удальцова и его товарища Развозжаева (последний вообще мой друг, и мы переписывались все эти годы), — рассказал Шаргунов. — В том числе говорил об их деле напрямую президенту. Конечно, я рад, что тюрьма и лагерь для них закончились».

По мнению Шаргунова, Сергей Удальцов мог бы вновь заявить о себе «чем-то нестандартным». «Улица? Не уверен, что сейчас его уличные акции в Москве будут успешны. Теоретизировать он тоже не любитель. По-моему, скучноватый вариант — после освобождения сделать заявление против неправильных "буржуйских" оппозиционеров, а потом вновь пропасть из новостей, — говорит писатель. — Удальцов мог бы начать борьбу за права человека, против унижения простых людей в городах и селах нашей огромной страны. Рассказывать про оптимизацию школ и больниц, нищету, безработицу, адские поборы, ездить по регионам, на месте устраивать акции в поддержку безгласных — в этом "народничестве" я готов ему максимально содействовать как депутат», — сказал Шаргунов сайт.

Новый лидер оппозиции?

Внешние наблюдатели по-разному оценивают политические перспективы Удальцова. Например, журналист Олег Кашин настроен пессимистично.

«Не думаю, что Удальцов сразу сможет занять какое-то место в политике: левый фланг действительно разгромлен, а та аудитория, на которую ориентируется Навальный, не очень восприимчива к советской риторике. Чего я боюсь — что околокремлевские круги начнут пользоваться Удальцовым для пропаганды. Ему это не принесет пользы, да и Навальному не повредит», — считает Кашин.

Максим Блинов / РИА Новости

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что из Удальцова не получится конкурента Алексею Навальному за звание лидера оппозиции. «Левые идеи могут быть востребованы — но не леваки, не левацкие лидеры. Это как народовольцы: шума было много, но народом поняты не были. Мировоззрение Удальцова — это не мэйнстрим. Но рекрутировать сотню-другую юных идеалистов он сможет», — считает Калачев.

С ним заочно полемизирует политолог Аббас Галлямов. «С точки зрения внутренней энергетики и отсутствия страха, Удальцов ничем не уступает Навальному и сильно превосходит подавляющее большинство остальных политиков страны. В ситуации роста протестных настроений и активизации уличного противостояния его появление способно серьезно повлиять на сложившиеся политические расклады. Во-первых, оживится левый фланг — в первую очередь, КПРФ. Во-вторых, Навальный может утратить монополию на радикальный протест. В краткосрочном плане это может оказаться выгодным властям, но в долгосрочном они все равно проиграют. Активизация протестной активности приведет к ослаблению ощущения тотального доминирования власти в политическом поле, а это чревато потерей электорального "болота" — той части избирателей, которая традиционно присоединяется к наиболее вероятному победителю», — считает Галлямов.

Один из лидеров протестов 2012 года Сергей Удальцов покинул исправительную колонию №3 в Тамбовской области. Об освобождении Удальцова сегодня утром сообщила его жена на своей странице в фейсбуке. «Друзья! Сегодня около получаса назад вышел на свободу Сергей Удальцов, который пробыл в заключении 4,5 года по обвинению в «организации массовых беспорядков» на Болотной площади в 2012 году. Он передает всем огромный привет и благодарит за поддержку, полон оптимизма и позитивных эмоций», — написала она.

«Ожидалось, что Сергей освободится 9 августа, но выяснилось, что это была ошибочная информация, которая стала известна только незадолго до освобождения. Так что не обессудьте», — объяснила Удальцова.

Адвокат Удальцова Виолетта Волкова подтвердила информацию о его освобождении в разговоре с ТАСС. «В настоящее время Удальцов освобожден. Он уже с семьей», — сказала она. Адвокат заявила, что встречали оппозиционера только родные.

24 июля 2014 года Мосгорсуд приговорил активных противников государственной власти РФ Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева к четырем с половиной годам колонии общего режима. Суд постановил, что Удальцов и Развозжаев виновны в организации массовых беспорядков в Москве 6 мая 2012 года (так называемый «Марш миллионов», закончившийся столкновениями митингующих и сил ОМОНа) и подготовке «к организации дальнейших беспорядков на территории России».

Адвокаты и подсудимые настаивали на незаконности и политизированности процесса и просили суд вынести оправдательный приговор.

В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимые Удальцов и Развозжаев планировали организацию массовых беспорядков по всей России. Им помогал ранее осужденный по этому делу Константин Лебедев, а финансовую поддержку противозаконной деятельности оказывал грузинский политик Гиви Таргамадзе.

Деньги Таргамадзе подсудимые «тратили на печать агитационных листовок, поездки по России для поиска сторонников, также ежемесячно они получали по 50 тыс. руб. на собственные нужды, утверждалось в обвинении.

О результатах своей подрывной деятельности Таргамадзе докладывал президенту Грузии Михаилу Саакашвили, заявлял в суде гособвинитель.

«К осуществлению преступного замысла грузинский политик привлек Лебедева, а тот, в свою очередь, Удальцова и Развозжаева, которые получили на эти цели около $150 тыс.», — говорится в материалах дела.

Константин Лебедев признал вину, пошел на сделку с правосудием и в апреле 2013 года был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы, а в мае 2014-го вышел на свободу по УДО.

По версии гособвинения, 6 мая 2012 года неформальный лидер леворадикального движения «Левый фронт» Удальцов спровоцировал давку на Болотной, усевшись на землю и призывая других участников акции к сидячей забастовке. В его планы входили прорыв оцепления и организация палаточного лагеря у Кремля. Для этого он «совершал поездки по регионам, вербуя сторонников, организовал рассылку SMS-сообщений с призывом приходить на митинг», говорится в материалах уголовного дела.

При этом другие лидеры «Марша миллионов», также вместе с Удальцовым севшие на Болотной площади на проезжую часть и призывавшие колонну устроить сидячий протест (среди них — Алексей Навальный и Илья Яшин), внимания следственных органов избежали.

Доказательством организации массовых беспорядков стали лозунги митингующих «Идем на Кремль», «Мы здесь власть», а также обломки палок, прутьев и бутылок, обнаруженные полицией на месте столкновений.

В марте 2016 года лидеру движения «Левый фронт» Сергею Удальцову было отказано в условно-досрочном освобождении. Основным препятствием стал протест сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний. Отказ был обоснован тем, что оппозиционер не признал свою вину и имеет восемь дисциплинарных взысканий.

«Кроме того что Удальцов не всегда бывает опрятным и постирал рубашку не в то время, когда было положено, и взыскание по которой уже снято, а также отсутствие поощрений, суд также принял к вниманию, что он не признает вину», — пояснила адвокат.

При этом в характеристике от колонии отмечалось «общее хорошее поведение Удальцова в отряде, отсутствие конфликтов с другими осужденными и сотрудниками колонии».

Наблюдатели не сомневается, что после некоторого периода реабилитации лидер «уличных» левых вернется к активной политической деятельности. Политолог Аббас Галлямов обращает внимание, что у Удальцова есть политическая воля и смелость. «Это главные качества, которыми должен обладать политик. Он готов действовать. Избиратели это оценят, ведь протестные настроения, по мере падения интереса к внешней политике и нарастания экономических трудностей, будут расти», — прокомментировал ситуацию политолог.

В то же время ближайший соратник Удальцова Сергей Сахнин, бежавший от преследования по «болотному делу» в Швецию, в разговоре с «Газетой.Ru» ясно обозначил целевую нишу для будущего политического развития координатора «Левого фронта». По словам Сахнина, место «Левого фронта» в политике в 2005-2012 годах определялось не столько личными качествами его лидера, сколько социальными условиями, задававшими коридор возможностей. «Мы представляли собой слишком радикальную альтернативу порядку вещей, чтобы люди рассматривали ее всерьез, — признается левый активист. — Это накладывало отпечаток на все: на нашу стратегию и на тот образ, который создавался вокруг нас в обществе. Мы казались оторванными от жизни идеалистами, прожектерами, людьми, играющими в радикализм».

Протесты 2012-2013 годов ситуацию изменили, поскольку «казавшийся нерушимым социальный порядок испытал первый толчок системного кризиса».

«Тогда власть достаточно легко справилась с нами с помощью репрессий и пропаганды, — считает Сахнин. — С нами она справилась, а вот с фундаментальными причинами кризиса — нет. Поэтому новые социальные и политические потрясения неизбежны». Собеседник «Газеты.Ru» констатирует тотальный кризис неолиберализма по всему миру и считает, что возможно последующее появление внесистемных политических ответов на этот кризис, самым ярким из которых стали Дональд Трамп, Марин Ле Пен, Жан-Люк Меланшон и Джереми Корбин.

На этом фоне в России политэмигрант видит логичным появление двух ответов правящему неолибиральному режиму: справа и слева. Отечественным «ответом справа», российским Трампом уже стал Алексей Навальный. На роль «ответа слева», российского Берни Сандерса или Джереми Корбина, очевидно, может претендовать Сергей Удальцов.

«Во всем мире мы наблюдаем запрос на перемены. Укрепляются левые силы. В США [Берни] Сандерс получил поддержку. [Жан-Люк] Меланшон и другие левые партии во Франции набирают обороты. Задача оппозиции в России осуществить тот левый поворот, на который есть запрос во всем мире», - заявил Удальцов журналистам.

Состояние нынешней оппозиции Удальцова «не очень вдохновляет». Он напомнил, что лидеры оппозиции старались добиться консолидации оппозиционных сил, что удалось сделать во время протестов 2011-2012 гг.: «Последовавшие репрессии стали как раз результатом испуга властей на эту консолидацию. На разрушение этой консолидации сработали как власти, так и амбиции отдельных людей».

Удальцов считает необходимой максимальную активизацию левого движения: «Мы будем заниматься обновлением "Левого фронта". Мы соберем различные левые группы воедино». Он заявил о том, что они будут взаимодействовать как с парламентскими партиями в России, так и с европейскими и американскими левыми силами. Он надеется, что левым силам удастся объединиться и выставить единого кандидата в президенты. «Надо провести праймериз и выдвинуть свежее молодое лицо. Сам я в выборах участвовать не могу, я был осужден по тяжкой статье. Я не буду шарлатаном и не стану говорить, что могу участвовать в выборах. Я буду призывать [Геннадия] Зюганова, [Сергея] Миронова к тому, чтобы они выставили единого кандидата. Если не активизируются левые, то их место займут другие», - полагает политик. Он считает, что есть запрос на «третью силу»: «Моя задача - способствовать созданию мощной левой патриотической силы».

Историю с председателем комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе Удальцов назвал провокацией: «Власть, обвиняя нас в связи с грузинами, била по самому больному месту. <...> Моя ошибка - доверие к некоторым людям и провокация властей».

Спросили Удальцова и об отношении к Алексею Навальному. «Я не пойду митинговать за Навального. Я знаю про его позицию выдвигаться в президенты. Но он не мой кандидат. Выйти против реальных проблем мы готовы и готовы к взаимодействию. Но мы резко против, чтобы нас опять пытались использовать. И раньше были, и сейчас могут у кого-то возникнуть соблазны использовать нас как пушечное мясо в своих закулисных интересах, сговорах. Это не пройдет, на нас не рассчитывайте. Мы не мальчики для битья», - заявил политик.

Координатор «Левого фронта» собирается встретиться с Навальным, чтобы обсудить события на Болотной площади и его позицию, и уже после этого решит, взаимодействовать с ним или нет. Сам Удальцов организовывать массовые акции пока не будет, «это недальновидно, надо осмотреться», однако он предложит КПРФ, «Справедливой России» и другим левым силам провести массовую акцию в день столетия революции.

На пресс-конференцию Удальцова было аккредитовано более 100 СМИ.

Андрей Гордеев / Ведомости

Андрей Гордеев / Ведомости

Андрей Гордеев / Ведомости