Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

В настоящее время Алексей Навальный осужден и находится под домашним арестом, помимо этого на него заведено еще несколько уголовных дел, некоторые из которых уже рассматриваются в суде. Объединяет все эти дела одно: объективно нет ни одной пострадавшей стороны, у которой Навальный что-то украл. Более того, недавно по одному из дел – Ив Роше – выяснилось, что его деятельность принесла компании прибыль и сама компания претензий к нему не имеет. Но, безусловно он будет осужден, поскольку к нему имеет «претензии» Следственный комитет России (СК РФ). По другому никак. Отчего же «злой рок» так преследует одного человека?

Предыстория

Алексей Навальный пришел в политику в начала 2000-х. Пришел он в партию «Яблоко». Но в 2007 году был исключен с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».

Собственно и сам Навальный никогда не скрывал своих националистических взглядов, принимая участие в формировании и руководстве умеренных националистических движениях, митингах и шествиях. Быть может, со временем, становясь все более популярным политиком, он лишь стал осторожнее в высказываниях, дабы не отпугивать возможный либеральный электорат подобными нетолерантными взглядами. Назвать Алексея Навального ультранационалистом безусловно нельзя и это никому не придет в голову, но… Несмотря на все его политическое взросление, вопросы у немногочисленной либерально-демократической общественности, так или иначе формирующей репутацию, о его взглядах останутся. Они останутся, поскольку медийное пространство хранит дурнопахнущие перлы, допущенные политиком в ранних дискуссиях на эту тему. При этом, Навальному всегда успешно удавалось балансировать на тонкой грани между национал-демократическими и ультра-националистическими воззрениями, и чуть более года назад он последовательно обосновал свои националистические взгляды, выразив в одной из дискуссий убежденность в том, что «должен стать стержнем политической системы России».

История

Ко времени «расставания» Навального с «Яблоком» в интернете набрали популярность социальные сетевые дневники и более всего Живой Журнал (Live Journal), где Алексей и стал одним из самых рейтинговых блоггеров, публикуя общественно-политические посты – троллинги - о коррупции. Наибольшую популярность ему принес пост, а затем и судебное разбирательство с российской государственной компанией «Транснефть» в 2008 году, суд с которой он выиграл. Вот тогда же сразу он и стал плотно «ангажирован» СК России. Тем более, что именно с 2008 года политическая карьера Алексея Навального и начала набирать стремительные обороты: у него появились многочисленные искренние сторонники, безвозмездно помогающие ему вести нелегкую борьбу с российской коррупцией. В том же году было объявлено о создании «Русского национального движения», в которое вошли организации ДПНИ, «Великая Россия» и возглавляемое Навальным движение «Народ».

После 2008 года разоблачения Навальным и его сторонниками проворовавшихся организаций, банков и компаний, распиливающих бюджет страны, чиновников, получающих откаты за разрешение на ту или иную деятельность и обогащающихся за счет трудового народа и простого среднего класса, параллельно скупающих элитную недвижимость далеко за пределами России, начали принимать космические масштабы. Среди разоблаченных: статусные «акулы» из банка ВТБ и Следственного Комитета России, топ-менеджеры монопольных Госкомпаний и депутаты Государственной Думы, и все они, в большинстве своем, являются успешными членами партии «Единая Россия».

Именно факт принадлежности большей части разоблаченных коррупционеров к партии «Единая Россия» и дал однажды Алексею Навальному возможность в ходе радио-передачи сымпровизировать фразу, ставшую затем крылатой и популярным интернет-мемом: «партия Единая Россия – жуликов и воров», или коротко - ПЖиВ. Если быть до конца точными, то популяризации данного слогана неожиданно помог адвокат и также член ЕР Шота Гонгадзе, очевидно не слышавший ранее об «эффекте Барбары Стрейзанд» и малознакомый с интернет-сообществом .

Современность

Алексей Навальный политик современный, но рожденный в 70-х прошлого века и заставший старую – без-интернет-политическую эпоху. Вероятно и это позволяет ему свободно ориентироваться в порою заскорузлом политическом и экономическом мышлении политиков старшего поколения, населяющих современное политическое пространство России.

Между тем, он, также как и большая часть людей его поколения, свободно владеет новыми технологиями и свободно чувствует себя в сети, где с переменным успехом, но оттачивая мастерство даже будучи под домашним арестом и оторванным от современных девайсов, вел и ведет интернет-войны: со сливом компроматов и феерически успешным троллей, находящихся на у определенных государственных структур.

Не может не вызывать уважения его способность находясь под постоянным давлением и в виртуальном и в реальном мире, которые плавно перетекают одно в другое, руководить и направлять и своих сторонников и тех, кто работает непосредственно на созданных Навальным и его единомышленниками проектах: «РосПил», «РосЯма», «РосВыборы», «РосЖКХ», «Добрая машина правды», «Фонд борьбы с коррупцией», «Партия прогресса».

В последний два с половиной года жизнь политика Алексея Навального была чрезвычайно насыщена: всплеск протестной активности в декабре 2011 года вознес его на пьедестал как практически единственного лидера протестного демократического движения, суд и осуждение Кировским судом, присуждение реального срока в пять лет с отбыванием , замененного условным сроком, участие и почти победа в выборах мэра Москвы, помещение под домашний арест, судебные разбирательства 5-7 уголовных , вызывающие искреннее недоумение как у независимых специалистов, так и у общественности. Еще ни один политик современности – с начала 90-х годов прошлого века до 10-х годов века 21-го – не рождался под таким непрерывно усиливающимся репрессивным давлением.

Имя Алексея Навального постепенно становится нарицательным, как человека последовательно отстаивающего необходимость парламентского правления в России, а не авторитарного, как это имеет место быть в настоящее время. Отношение же к нему власти – это своего рода показатель уровня репрессивности ее мышления и кодовый сигнал, посылаемый демократическо-либеральной общественности. Насколько и когда этот уровень пересечет ватерлинию покажет ближайшее время, поскольку любое из странных уголовных дел может перевести условный срок в реальный. Но возможно именно тогда имя Алексея Навального вынужден будет произнести Президент России Владимир Путин, до сих пор успешно этого избегающий.

Арест оппозиционера за участие в митинге на 30 суток никого не удивил – так происходит практически через после каждой акции протеста. Учитывая, что Алексей Навальный в настоящее время отбывает наказание условно по делу «Кировлеса», согласно Уголовно-исполнительному кодексу, политику за систематическое нарушение общественного порядка грозит реальный срок. Однако, российские власти не спешат сажать Навального в тюрьму.

Для этого есть несколько возможных версий:

• Навальный является представителем «карманной оппозиции» Кремля;
• Фигура Навального выгодна в предвыборной борьбе, поскольку его кандидатуру снимут из-за уголовного дела, и представители власти могут законно лишиться важного конкурента;
• С Навальным не хотят связываться из-за внешнего давления и роста протестных настроений.

Последнее, впрочем, вряд ли можно назвать серьезным основанием для отказа от уголовного преследования, поскольку народ в России не прореагировал должным образом даже на убийство Бориса Немцова. Больше того, работа Навального с людьми словно специально нацелена на то, чтобы лишить оппозицию главных активистов. Например, даже согласованные акции протеста переносятся в места незаконного проведения, из-за чего митингующие платят громадные штрафы, отказываясь от участия в последующих мероприятиях.

Поэтому местонахождение Навального можно легко выбрать из трех вариантов: работа в штабе, митинг, изолятор. Политик активно ездит по России, открывает новые штабы, занимается информационным освещением компромата, после этого назначает акцию протеста, и благополучно садится в обезьянник.

Где живет Алексей Навальный?

Алексей Навальный со своей семьей живет в Москве, в районе Марьино, на Люблинской улице. В самой обычной панельной многоэтажке. Трехкомнатная квартира Навального в Москве представляет собой крайне скромный вариант с лаконичной обстановкой и общей площадью 75 м2. Кадры обысков в доме у оппозиционера неоднократно транслировались телеканалами и Ютубом, декларация о доходах подтверждает наличие этой собственности.

Также в Интернете промелькнула информация о том, что Навальный владеет домом во Франции стоимостью 3 миллиона евро. Однако, политик эту страну за последние годы не посещал, да и новость о заграничной недвижимости никем не подтвердилась.

Вместе с тем, по данным декларации о доходах, супруга Навального владеет внедорожником Ford Explorer, а самого политика видели на автомобиле Infinity класса люкс.

Чем занимается Навальный?

Алексей Навальный занимается политической деятельностью, и одновременно является акционером целого ряда компаний. Ранее политик принимал участие в управлении различными корпорациями, в том числе входил в совет директоров «Аэрофлота».

С точки зрения политики Алексей Навальный занял беспроигрышную позицию, начав активную борьбу с коррупцией в государственном секторе. Он основал «Фонд борьбы с коррупцией», снял фильмы «Чайка» и «Он вам не Димон», набравшие сотни миллионов просмотров на Ютубе.

Несмотря на прозападные заявления и обвинения в связях с действующей властью, деятельность Навального нашла большую поддержку в России, особенно, у молодого поколения. Впрочем, люди старшего поколения, так и не дождавшиеся поддержки от государства, тоже нередко ходят на митинги оппозиционера.

Вместе с тем, пока нельзя сказать, что деятельность Навального способна повлиять на ситуацию в России. Митинги продолжают проводить в несанкционированных местах, ни одного судебного процесса по своим фильмам политику выиграть не удалось.

Где сейчас Навальный и чем он занимается в виду крайне банальной схемы «фильм-незаконный митинг-тюрьма» предугадать несложно.

Предвижу негодование и недовольство многих людей, которых я хотел бы видеть в своих друзьях.
Но я уверен, что Навальный ставит ложные цели.
И об этом необходимо говорить.

Сразу хочу уточнить.
Я за гражданские свободы.
Я против коррупции (есть хоть один человек, кроме самих коррупционеров, который за?).
Я за то, чтобы элита, бизнес-элита, военная и политическая, знали свои берега, не наглели и действовали в интересах простых людей.
Я за сменяемую власть.

И я против Навального.

Борьба с коррупцией не является ключом к российским проблемам.

Если Навальный придет к власти и действительно начнет сажать направо и налево - Медведева, Усманова, Путина - это ничего не даст.
Вот совсем ничего!
Кроме радости и удовольствия самому Навальному.

Самая главная проблема страны - экономическая модель, которую нужно менять.
Борьба с коррупцией не создаст другую экономику.
Она не сделает россиян активными и предприимчивыми.
Она не обеспечит предпринимателям дешевый кредит.
Она не расчистит для предпринимателей внутренний рынок.
Она не создаст новые товары и услуги.
Она не сделает пенсионеров обеспеченными, а трудоспособных граждан - богатыми.
Она не изменит качество образования и здравоохранения.
Она не изменит менталитет людей и вековые традиции россиян.

Мы останемся теми же и там же.
Только с президентом Навальным и его соратниками во главе.

Я готов поддержать Навального только при одном условии - если он выйдет на площадь не с популистскими антикоррупционными лозунгами, а с программой экономического раскрепощения страны и экономического роста.

Только рост экономики и создание условий для свободной экономической активности граждан может дать людям надежду и перспективу.
В том числе - школьникам и студентам, которые думают, что коррупция лишает их жизненных перспектив.

Но это не так, жизненные проблемы создает не коррупция сама по себе, а дурная экономическая модель, которая порождает коррупцию.
Именно в этом корень наших проблем.
Именно это - база нашей коррупции.

Не изменив экономическую модель, коррупцию не победишь.
Навальный предлагает бороться не с причиной, а со следствием.
Он просто не понимает, какие настоящие проблемы стоят перед страной.
Поэтому я против Навального.

Кроме всего прочего, сегодня он повел себя как провокатор.
У него была возможность провести демонстрацию своих сторонников легально и без проблем для группы поддержки.
Но он не поберег своих политических солдат.
А мне кажется, что в России пришло время жалеть людей.
Даже тех, которые готовы жертвовать собой ради правого дела.

Люди хотят справедливости и надежды.
А их использует какой-то политик для своего личного проекта.

Поскольку правда и историческая перспектива не на его стороне, революции Навальный не сделает.
Но дров (человеческих судеб) наломает много.
Я против.

Основная деятельность Навального направлена на противодействие коррупции. Среди самых громких расследований ФБК Навального и его команды – дело Игоря Чайки (сына генпрокурора Юрия Чайки), «шубохранилище» Владимира Якунина , часы Дмитрия Пескова , недвижимость Владимира Пехтина, особняк Сергея Шойгу , самолет и «царь-квартира» Игоря Шувалова , «тайная империя» Дмитрия Медведева . Также Навальный активно выступал за ратификацию в России 20-й статьи Конвенции ООН, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение чиновников.

В 2013 году Навального признали виновным по «делу Кировлеса», однако три года спустя Европейский суд по правам человека признал дело политически сфабрикованным и отправил приговор на пересмотр, однако суд вновь вынес обвинительный приговор.

В декабре 2016 года Навальный сообщил о намерении принять участие в президентских выборах 2018 года.

Детство. Образование

В 1993 году родители Навального открыли в Одинцовском районе Подмосковья цех лозоплетения на базе разорившейся фабрики, где до этого работала Людмила Навальная.

В 1994 году молодой человек выпустился из Алабинской школы в подмосковном поселке Калининец и поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов, недобрав один балл для поступления в МГУ. В 1999 году он стал студентом Финансовой академии при Российском правительстве, учился на факультете финансов и кредита, и в 2001 году получил диплом по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело».

Много позже, в 2010 году, он стал стипендиатом программы Йельского университета Yale World Fellows. Каждый год университет отбирает около 15-ти одаренных людей, преимущественно выходцев из стран третьего мира, и приглашает на полгода в Йель с целью изучения глобальных проблем нашего общества.

Трудовая деятельность и бизнес

Общественная и политическая деятельность

В 2007 году Навального исключили из «Яблока». В качестве причины указывалось «нанесение политического ущерба партии, в частности, националистической деятельностью». Как утверждал сам Навальный, реальная причина его исключения – требование отставки лидера «Яблока» Григория Явлинского .

В 2004 году Навальный основал «Комитет защиты москвичей», общегородское движение, выступающее против коррупции в сфере градостроительства и попрания прав граждан. Годом позже Алексей вместе с единомышленниками встал у истоков нового молодежного движения под названием «ДА!». Также он стал координировать проект «Милиция с народом».

С 2006 года Навальный координировал проект «Политические дебаты» и выступал шеф-редактором передачи «Бойцовский клуб» на ТВЦ.

В 2007 году он стал соучредителем национал-демократического движения «Народ» вместе с писателем Захаром Прилепиным и Сергеем Гуляевым. Планировалось, что впоследствии «Народ» присоединится к коалиции «Другая Россия», но этого не случилось.

Политические дебаты Навального и Лебедева

В 2008 Навальный основал организацию «Союз миноритарных акционеров», защищавшую права частных инвесторов.

Навальный принимал участие в националистических шествиях «Русский марш». В 2008 году он стал свидетелем жестокого задержания лидера «Славянского союза» Дмитрия Демушкина ОМОНом, и был готов защищать его в суде.

В 2008 году появилась информация о создании «Русского национального движения», куда вошли организации «Великая Россия», «Народ», ДПНИ. Навальный заявлял, что движение планирует участвовать в выборах в Госдуму. Но в 2011 году движение прекратило деятельность.

Видео Навального в поддержку движения «Народ»

В 2009 году Навальный стал внештатным советником губернатора Кировской области Никиты Белых , который, как хочет отметить редакция сайт, был арестован летом 2016 года по обвинению в получении взятки.

Антикоррупционная деятельность

В конце 2010 года Навальный заявил о создании проекта «РосПил», который намеревался бороться со злоупотреблениями в сфере государственных закупок. Уже к маю 2011 года проект отчитался об обнаружении махинаций с госаукционами на сумму в 1,6 миллиардов рублей, причем при помощи участников «РосПила» были пресечены махинации на 337 миллионов рублей. Проект получил награду международного конкурса блогов The BOBs как наиболее полезный для общества ресурс.

В 2011 году Навальный зарегистрировал «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК). В проект вложили средства экономист Сергей Гуриев, предприниматели Владимир Ашурков и Борис Зимин.

«Партия жуликов и воров» – автором этого известного интернет-мема является именно Алексей Навальный. Фраза родилась 2 февраля 2011 года в эфире «Финам FM». Вскоре появилась информация, что рядовые члены партии были оскорблены и планируют подавать в суд. В ответ на это Навальный инициировал в своем блоге опрос: «Является ли „Единая Россия“ партией жуликов и воров?». 96,6% от опрошенных, общее количество которых составило 40 тысяч, ответили «да».

Навальный в эфире «Фимам FM»

В середине 2011 года Алексей Навальный запустил интернет-проект «РосЯма» в рамках ФБК, который должен был побудить российские власти улучшить состоянии дорог в стране. На страницах проекта пользователи размещали снимки поврежденных дорог, на основании которых система генерировала жалобы в ГИБДД. В случае отсутствия ответа в положенные сроки сотрудники «РосЯмы» отправляли письмо в прокуратуру.

В начале 2012 года для наблюдения за президентскими выборами Навальным и его командой был запущен проект «РосВыборы». В проекте приняли участие около 17-ти тысяч наблюдателей.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального позиционирует себя как единственная некоммерческая организация России, которая занимается расследованием актов коррупции среди высших эшелонов власти.

Под прицел ФБК не раз попадал глава РЖД Владимир Якунин, которому Фонд приписал наличие «скромной» дачи под Домодедово площадью в несколько десятков гектар. Больше всего интернет-пользователей поразила отдельная комната, отданная под «шубохранилище».

Много шума наделал обнаруженный Навальным частный самолет Игоря Шувалова, на котором летали на выставки его собаки породы вельш-корги, а также скупка чиновником квартир на одном этаже элитной высотки на Котельнической набережной. Общую стоимость квартир в доремонтном состоянии ФБК оценил в 600 миллионов рублей.

Навальный на выборах мэра Москвы

И.о. мэра Сергей Собянин комментировал действия Навального следующим образом: «Честно говоря, я не знаю, какие перспективы у кандидата Навального. Мы сделали все возможное, чтобы его зарегистрировать, чтобы у москвичей была возможность большего выбора среди кандидатов в мэры Москвы».

Судебные преследования. Дело «Кировлеса»

После этой акции Навальный с единомышленниками отправился на несанкционированное шествие к Центризбиркому России, где его задержала полиция. На следующий день Навального признали виновным в оказании сопротивления стражам правопорядка и назначили ему 15 суток административного ареста. На свободу Навальный вышел 21 декабря.

9 мая 2012 года Навального вновь приговорили к аресту на 15 суток. В этот раз – за участие в незаконном публичном мероприятии на Кудринской площади, так называемых Народных гуляниях», который стали массовым знаком протеста против разгона «Марша миллионов», состоявшегося ранее, 6 мая. Участники марша были недовольны фактом инаугурации Владимира Путина . Это задержание и арест Навальный обжаловал в Европейском суде по правам человека.

В мае 2011 года на Алексея Навального завели уголовное дело по ст. 165 УК РФ – «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Речь шла о том, что Навальный и предприниматель Петр Офицеров, владелец «Вятской лесной компании», якобы ввели в заблуждение директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, в результате чего тот подписал невыгодный для своего предприятия контракт и понес ущерб в 16 миллионов рублей.

Навальный отрицал вину, ссылаясь на ангажированность дела, так как незадолго до этого он представил в своем блоге информацию о распилах в «Транснефти», а также обвинил Опалева в «создании совершенно немыслимых схем» по продаже лесозаготовок. По словам Навального, он добился увольнения Опалева и полного аудита «Кировлеса», что и послужило поводом для инициации дела.

Навальный: «Правда о России, власти и Путине», 2011 год

После разбирательств дело прекращено 10 апреля 2012 года. Причина – отсутствие состава преступления. Позже было возобновлено по распоряжению руководителей СКР. Однако 29 мая того же года постановление о прекращении дела было отменено.

Дело вновь поступило в суд в апреле 2013 года. Показания свидетелей обвинения говорили о том, что сотрудничество «Кировлеса» с «ВЛК» было убыточным для первого. Однако партнеры «ВЛК» свидетельствовали, что лес им отгружался по рыночным ценам, и к обоим фигурантам дела у них претензий нет. Выступивший на суде губернатор Кировской области Белых также заявил, что деятельность «ВЛК» не навредила региону.

18 июля 2013 года Навального приговорили к пяти годам колонии и штрафу (500 тыс. руб), Офицерова – к четырем годам колонии и аналогичному штрафу. Приговор был произведен в период избирательной кампании Навального на выборах мэра.

В ходе состоявшегося на следующий день апелляционного слушания Навальный и Офицеров были освобождены под подписку о невыезде. В ходе дальнейшего рассмотрения были обнаружены нарушения при вынесении обвинительного решения, и реальные сроки были заменены условными при сохранении штрафа. Алексей Навальный обратился в ЕСПЧ, который в феврале 2016 года подтвердил факт нарушения прав обвиняемых по делу «Кировлеса», но не признал дело политически мотивированным, на чем настаивали адвокаты Навального и Офицерова.

Дело «Кировлеса»: последнее слово Навального

В конце 2016 года суд вновь начал рассмотрение дела «Кировлеса». Новый приговор, по словам Навального, дословно повторял предыдущий. Обвиняемых вновь приговорили к 4 и 5 годам условно. В тот же день ЕСПЧ осудил приговор, назвав целью всего процесса исключение Навального из политического процесса страны.

Алексей Навальный 2018

Алексей Навальный метит в президенты

В марте 2017 года Фонд выложил на YouTube 50-минутный фильм «Он вам не Димон», представлявший собой расследование «многоуровневой коррупционной схемы» при участии Дмитрия Медведева. Три недели спустя по всей России прошли многотысячные митинги, участники которых требовали от Медведева ответов по поводу содержащейся в видео информации.

«Он вам не Димон»

26 марта, в ходе несанкционированного митинга на Тверской улице, Алексея Навального задержали правоохранительные органы. Ему был выписан штраф (20 тыс. руб) за организацию несанкционированного митинга, а также назначено 15 суток административного ареста за «сопротивление законному требованию сотрудника полиции».

12 июня Россию охватила вторая волна оппозиционных митингов. В этот раз Алексей не успел выйти из подъезда, как его задержала полиция. Симоновский районный суд Москвы арестовал его на 30 суток, обвинив в многократном нарушении правил проведения митингов: вечером 11 июня он призвал сторонников выйти на несанкционированное шествие на Тверскую улицу, где в это время проходил фестиваль реконструкторов, вместо согласованного митинга на проспекте Сахарова. Всего в ходе оппозиционного митинга в Москве было задержано более 800 человек.

В рамках предвыборной кампании политик провел ряд масштабных митингов в городах России.

ЦИК отказал Навальному в регистрации на президентские выборы из-за судимости по делу Кировлеса, несмотря на решение ЕСПЧ, признавшего его политически ангажированным. После этого Алексей призвал к бойкоту выборов и назвал дату всероссийской забастовки избирателей – 28 января.

Как Михаил Прохоров покупал виллу у Александра Хлопонина

За акцию против инаугурации Владимира Путина «Он вам не царь» (состоялась 5.05.2018) десять дней спустя Навальный был арестован на 30 суток. Предвыборная кампания закончилась, и ФБК вернулся к основной деятельности: уличил Михаила Прохорова во взятке вице-премьеру Александру Хлопонину , нашел у пропагандиста Арама Габрелянова парижскую квартиру за 2 миллиона евро и т.д.

Личная жизнь Алексея Навального

Долгое время супруги жили в небольшой квартире в одном из панельных домов на улице Люблинской, Марьино. Однако в конце 2016 года оппозиционер сообщил, что находится в поисках жилья для аренды, так как его подросшим детям стало тесно жить в одной комнате.

Алексей Навальный сейчас

ФБК: Квартира и бизнес мамы Вячеслава Володина

Обнаружив ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика

Алексей Навальный (Фото: Егор Алеев / ТАСС)

Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после объявления о своих намерениях баллотироваться в президенты обнародовал программу, с которой он планирует пойти на выборы, если его зарегистрируют кандидатом. Глава ЦИК Элла Памфилова ранее , что политик сможет зарегистрироваться только после снятия судимости.

Экономика

Навальный предложил ликвидировать Пенсионный фонд России и на его основе создать «крупнейший в мире фонд-инвестор» по аналогии с норвежским суверенным фондом Government Pension Fund Global. Последний инвестирует нефтегазовые доходы норвежского правительства в активы по всему миру. «Звучит как популизм, но не более того», — считает замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. «Ликвидирует Алексей Навальный Пенсионный фонд, а как пенсии выплачивать сегодняшним пенсионерам? Кто будет заниматься этой функцией?» — рассуждает эксперт.

Оппозиционер предлагает передать в новый пенсионный фонд средства ФНБ, акции торгуемых на бирже госкомпаний и их дивиденды, а также доходы от приватизации. «Вдруг случится, что в следующем году доходы «Роснефти» или «Газпрома», о которых говорит Навальный, не позволят выплатить дивиденды в силу каких-то причин. Как сделать это стационарным?» — говорит Горлин. По его словам, идея направлять часть дополнительных доходов госкомпаний в резерв пенсионной системы для обеспечения большего роста пенсий и сглаживаний колебаний доходов пенсионной системы многократно воспроизводилась, «но это должно быть системно на основе дивидендной политики или через увеличение налога на прибыль или других налогов, но не ломая действующую страховую систему».

Превращение ПФР в аналог норвежского фонда не приведет к хорошему результату, согласен директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев. Роль норвежского фонда в России был призван выполнять Фонд национального благосостояния (ФНБ), напоминает экономист, но ФНБ в этом статусе не состоялся. «То есть опыт централизованных инвестиций на пенсионные цели в России​, по сути, провалился», — отмечает Буклемишев.

Увеличение МРОТ до 25 тыс. руб. — еще одна идея Навального — «превышает возможности бизнеса и государства», считает Буклемишев. Чтобы увеличить зарплаты работникам в несколько раз, предпринимателям придется либо соблюсти закон и уволить значительную их часть, либо перевести на теневую форму занятости, к которой «есть серьезные тяготения», говорит экономист.

Распределение доходов поровну между федеральным центром и регионами, как предлагает Навальный, требует серьезных корректирующих мер, считает Буклемишев: «Напомню, 50 на 50 — это соотношение времен президента Ельцина. Сейчас оно, конечно, смещено в пользу центра, но представьте себе, что мы изменим ее за счет каких-то налогов, и получится, что наиболее богатые регионы получат дополнительные деньги, а наиболее бедные станут еще относительно беднее».

Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»

Увеличение минимальной зарплаты, пенсионная реформа и перераспределение налоговых доходов между федеральным центром и регионами — это «абсолютно разумные экономические идеи», считает директор центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович. «Думаю, что эти же вопросы будет поднимать будущее правительство, и в принципе это вовсе не экстремистские предложения», — рассуждает Остапкович. Но вот идея передать туда средства ФНБ «выглядит популистской», а сравнивать российские и норвежские экономические реалии «некорректно».​ По словам Остапковича, достичь минимальной зарплаты 25 тыс. руб. «абсолютно реально», к подобным цифрам через несколько лет придет и правительство. «Если позволить безработице увеличиться до 8-9%, тогда можно повышать минимальную зарплату до 25 тыс. Такой рост зарплаты выведет с рынка людей. Ничего страшного я в этом не вижу», — размышляет экономист, оговариваясь, что «у нас социально ориентированное государство и люди должны получать хоть какую-нибудь зарплату, но не быть безработными».

Борьба с коррупцией

Для эффективной борьбы с коррупцией оппозиционер предлагает учредить специальную независимую структуру, которая не будет входить в систему правоохранительных органов. Также Навальный настаивает на ратификации Конвенции ООН против коррупции и предлагает перевести госкомпании вместе с другими госактивами под контроль специального фонда при структуре, которая заменит ПФР​, а также сократить присутствие государства в экономике, ввести и ужесточить законы о раскрытии конфликта интересов и лоббизме.

«В части о конфликте интересов он абсолютно прав. Контроль за аффилированными лицами и введение норм, которые более жестко это контролировали бы, — это действительно необходимо. Сюда же примыкают лоббизм и увеличение срока давности [по коррупционным преступлениям с 10 до 20 лет]», — заявила в беседе с РБК заведующая проектно-учебной лабораторией антикоррупционной политики НИУ Высшей школы экономики Елена Панфилова.

Панфилова отметила, что в программе не хватает части, связанной с системой защиты заявителя о коррупции. Эта часть ратифицирована Россией, однако выполняется «не очень хорошо». «У заявителя бывают проблемы, потому что чаще всего заявляющие предприниматели становятся жертвами «обратки» — ст. 159 УК (мошенничество)», — пояснила Панфилова.

Комментируя предлагаемое Навальным учреждение независимой структуры по борьбе с коррупцией, Панфилова отметила, что Россия нуждается в структуре, которая «в первую очередь занималась бы координацией». «Следствие останется у следствия, прокурорские функции останутся у прокуроров, но надо сделать так, чтобы они занимались этим по некой единой программе и единым строем — это было бы неплохо», — пояснила эксперт.

Внешняя политика

В части ведения внешней политики оппозиционер предлагает помириться с остальным миром, прекратить «агрессию в отношении Украины» и таким образом добиться снятия санкций. Для проблемы Крыма политик предлагает найти «легитимное решение в пользу местного населения». Также Навальный выступает за введение визового режима для стран Средней Азии.

Проверка документов у иностранных граждан в аэропорту Пулково (Фото: Сергей Коньков / ТАСС)

«Он [Навальный] не хочет связывать себя с присоединением Крыма и в то же время не хочет выступать против. Если провести любой референдум, то большинство выскажется за сохранение в составе России. Для российской власти референдум неприемлем из соображений престижа, но для Навального здесь проблемы нет, так как он не присоединял», — сказал РБК политолог Алексей Макаркин.

По словам Макаркина, программа рождает много вопросов о механизмах, но она устроит его аудиторию. Она [аудитория] хочет, чтобы мы и с европейцами договорились, и Крым оставили за собой», — пояснил политолог.

В предложении Навального ввести визовый режим со странами Средней Азии эксперт увидел противоречия. «Его предложение о визовом режиме полностью противоречит предложению об интеграции на постсоветском пространстве. Он, с одной стороны, за интеграцию на постсоветском пространстве, с другой — за визовый режим. В этом есть противоречие, но для его избирателя его нет. В данном случае Навальный идет за своим избирателем, который хочет и того и другого», — отметил Макаркин.

Другие инициативы

В своей программе Навальный также предлагает сократить госаппарат, минимизировать контроль власти над бизнесом, дать больше полномочий регионам, гарантировать независимость судебной системе, смягчить наказания по ряду составов преступлений, вернуться к четырехлетнему президентскому сроку, отменить призыв и ряд других инициатив.

Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику».

«Из плюсов программы можно назвать то, что нет крючков, за которые можно зацепиться, например, вопросы Крыма, отношения с Западом — все завязано именно на социальную проблематику. Социальный популизм в стиле раннего Жириновского, но без национального вопроса», — сказал Минченко.

Он отметил, что Навальный не объясняет свои инициативы. «В два раза (увеличить расходы) на образование, в два раза — на здравоохранение. Почему именно в два раза? Не объясняется. 25 тыс. руб. — минимальная заработная плата. Почему не 20 тыс. или 30 тыс. руб? Нет даже попыток [объяснения]. Будет лучше — будет больше денег», — пояснил эксперт.

Тем не менее в предвыборной программе Навального «гораздо меньше популизма и радикальных мер, чем ожидалось», считает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета Кирилл Титаев. В программе отсутствуют решения некоторых важных проблем, к примеру, перезагрузка судебной системы, но ключевые идеи говорят о том, что работа была проведена достаточно серьезная, уверен Титаев.

«Сомнительной и утопичной идеей», по мнению Титаева, является предложение о выборах судей. «В России это нереалистичная мера, учитывая маленькую явку на выборах. Эта мера скорее вредна, поскольку создаст псевдолегитимность заранее согласованным кандидатам», — пояснил эксперт. Предложение Навального о «тотальном пересмотре законодательства» говорит о «не очень правильном понимании того, как работают правоохранительные органы», заключил Титаев.

Навальный выбрал неудачное время для публикации своей программы, сказал РБК руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников. Сейчас, говорит эксперт, «все сходят с ума» по поводу завтрашней пресс-конференции Путина. «Если он [Алексей Навальный] хотел в информационном пространстве ее перебить, то это явно не получится, и эффект от ее [программы] появления смазанный», — сказал РБК Колесников.

При участии: Валерий Романов, Ольга Агеева, Илья Немченко, Антон Фейнберг