• Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

    В стране ностальгируют по прежним временам и не верят в будущее

    Румыния отмечает столетие со дня рождения одного из самых ярких и знаменитых своих лидеров — Николае Чаушеску. Хотя его свержение и убийство в 1989 году горячо приветствовалось всей «прогрессивной общественностью», современные румыны, несмотря на долгое и плодотворное сотрудничество с Западом и членство в ЕС, считают, что поступили с «диктатором» неправильно, и совсем не уверены в правильности того курса, которым их ведут сегодня…




    Николае Чаушеску родился 26 января 1918 года в румынском селе Скорничешти в бедной крестьянской семье. Подростком он переехал в Бухарест, где работал на заводе и был подмастерьем у сапожника. На работе Николае познакомился с коммунистами и под их влиянием вступил в Коммунистический союз молодежи, начал агитировать за левые идеи и бороться за права рабочих и против фашизма, из-за чего несколько раз попадал в тюрьму и подвергался жестоким пыткам.

    Освобожден Чаушеску был только в 1944 году, после отстранения от власти в Румынии прогитлеровских сил. Верность Николае левым идеалам оценили в разрешенной теперь Румынской коммунистической партии. Парень стал сначала секретарем Коммунистического союза молодежи, затем — начальником Высшего политического управления вооруженных сил и замминистра обороны страны. После объединения коммунистов и социал-демократов в Румынскую рабочую партию Чаушеску руководил обкомами РРП и был министром сельского хозяйства, вошел в ЦК и в Политбюро новой партии.

    После смерти в 1965 году руководителя Румынской Народной Республики Георге Георгиу-Дежа , Чаушеску, который был далеко не самым влиятельным человеком в партии и стране, избрали на пост первого секретаря ЦК РРП, чтобы сохранить баланс между различными политическими группировками. Однако те, кто планировали сохранить свое влияние за спиной у Николае — прогадали. Чаушеску быстро трансформировал РРП снова в Коммунистическую партию, Народную Республику — в Социалистическую, и выдвинул на ключевые государственные должности своих сторонников, в результате чего вся власть в стране была сконцентрирована у него в руках. В 1974 году он возглавил Румынию в качестве президента.

    Нужно сказать, что Румыния в это время была не совсем «типичным» представителем социалистического лагеря. Чаушеску проводил политику, которую значительно позже, уже применительно к ставшей независимой Украине назовут «многовекторной». Он часто вступал в открытые дискуссии с Москвой, поддерживал хорошие отношения с Пекином, с которым конфликтовал Кремль, выступил против позиции большинства соцстран в ходе пражских событий 1968 года, не пускал на свою территорию советские войска и не давал строить железную дорогу из СССР в Болгарию.

    Кроме того, Чаушеску проводил весьма либеральную внутреннюю политику — долгое время практически не ограничивал прессу, разрешал распространять в Румынии западную печатную продукцию, держал границы «открытыми». Все это делало Николае «любимчиком» Запада. Его хвалили и пытались склонить на свою сторону. Чаушеску было явно приятно такое внимание, но по принципиальным вопросам он жестко стоял на своем, покидать соцлагерь и предавать Москву не собирался.


    Что касается экономики, то тут Георге Георгиу-Деж и Николае Чаушеску создали настоящее чудо. В межвоенный период Румыния была одной из наименее развитых стран Европы, от передовых государств она, по оценкам экспертов, отставала примерно на столетие. Но при коммунистах в Румынии прошла эффективная индустриализация. Объемы промышленного производства всего за 30 лет (с 1944 по 1974 годы) выросли в сто раз, а национальный доход, по сравнению с предвоенным, — в 15. Несмотря на то, что Румыния существенно нарастила добычу нефти, в структуре ее экспорта преобладала готовая продукция, а не сырье.

    Правда, умудрился Чаушеску сделать и один важный просчет. В своей любви к открытости и сотрудничеству с западными партнерами, он набрал кредитов у международных финансовых организаций. Сначала это занятие казалось не только безобидным, но даже полезным. Вливание иностранных денег делало экономический рост еще более динамичным. Однако потом Чаушеску начал ощущать политическое давление, связанное с напоминанием о долгах. В конце концов, Румынию стали прессинговать, предлагая выйти из Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), разорвав союзнические отношения с СССР, в обмен на списание задолженности по кредитным обязательствам. Когда же Чаушеску категорически отказался делать это, отношение к нему со стороны западных «партнеров» начало резко меняться.

    В медиапространстве Европы и Америки он из прогрессивного лидера стал превращаться в «диктатора». Чтобы вырваться из долговых сетей, президент Румынии резко прекратил брать новые кредиты и ускорил выплаты по взятым ранее. Чтобы вернуть деньги кредиторами побыстрее, он ввел в стране режим экономии — карточную систему распределения продуктов и сокращение потребления электроэнергии. Благодаря принятым Чаушеску мерам, к 1989 году Румыния практически полностью рассчиталась по международным финансовым обязательствам.

    Однако к этому времени у Бухареста появились новые проблемы. Раньше Румыния была «островом либерализма» по сравнению с остальным соцлагерем. Но в середине 1980-х в СССР началась «перестройка». И Михаил Горбачев давил на Чаушеску с тем, чтобы он запустил аналогичный процесс у себя в стране. Румынский лидер в жесткой форме отказал — заявив, что скорее Дунай потечет в противоположную сторону, чем он согласится на подобные эксперименты. Сообразив, куда дует ветер, Чаушеску попытался начать создавать новый «социалистический лагерь» из левых режимов Азии, Латинской Америки и Балкан, но не успел…


    С середины 70-х по середину 80-х годов Чаушеску, осознающий постепенно, что его «гонят на флажки», отходил от своей былой либеральной политики — вводил элементы цензуры, расширял полномочия органов государственной безопасности, убирал с ответственных должностей агентов влияния Запада. Так, одного из своих приближенных — преемника по Союзу коммунистической молодежи и секретаря Компартии по вопросам пропаганды Иона Илиеску Чаушеску сначала переместил с политической на административную работу, а в 1984 году — исключил из ЦК. Однако идти на репрессии даже против иностранных агентов влияния румынский президент не пожелал, за что, наверное, и поплатился.

    В 1989 году в Румынии был реализован сценарий до боли похожий на то, что в 2013 — 2014 годах произошло на Украине. В декабре в городе Тимишоаре начались массовые беспорядки — представители местного венгерского меньшинства взбунтовались против выселения оппозиционного деятеля и кальвинистского пастора Ласло Такеша , распространявшего провокационные слухи о планах властей по территориально-административной реформе и открыто работавшего на США и Канаду. Беспорядки переросли в столкновения с силовиками, в которых погибло с обеих сторон несколько десятков человек.

    Чаушеску призвал своих сторонников формировать отряды самообороны. За считанные часы на его призыв откликнулись около 50 тысяч граждан. 21 декабря в Бухаресте возле здания ЦК РКП собралось около 100 тысяч человек послушать речь президента. Однако «оппозиция» направила на провластный митинг организованные группы провокаторов (в чем лидеры переворота позже сами и признались). Когда Чаушеску начал свое выступление, провокаторы стали выкрикивать оскорбления в его адрес. Кто-то взорвал в толпе петарду, чтобы спровоцировать панику. Чаушеску покинул балкон, с которого выступал, митинг был прерван.

    В это время западные радиостанции и специально подготовленные пропагандисты бунтовщиков распространяли ложные слухи о том, что в Тимишоаре убито якобы от 60 до 64 тысяч человек (сообщения сопровождались демонстрацией трупов, которые, по информации СМИ, специально за деньги «арендовали» в моргах), а также — о многомиллионных счетах Чаушеску в иностранных банках. Волнения начались и в Бухаресте.

    22 декабря при невыясненных обстоятельствах гибнет министр обороны Румынии Василе Миля . Запускается слух о том, что он;якобы был убит за то, что не хотел отдавать приказ стрелять по участникам протеста. На сторону бунтовщиков начинает переходить армия, вступившая в бой с подразделения государственной безопасности.



    Чаушеску с женой Еленой перебирается на дачу, откуда связывается с командованием военных округов. Узнав о том, что ему верны части в городе Питешти, президент попытался добраться туда на вертолете, а после закрытия воздушного пространства страны — на автомобиле. Но по дороге он был схвачен взбунтовавшимися военными, которые продержали своего главнокомандующего вместе с супругой двое суток в БТРе и камере военной полиции.

    Уже 25 декабря новый министр обороны Румынии Виктор Стэнкулеску организовал «суд» над четой Чаушеску. Их обвинили в «геноциде» населения Румынии путем убийства 60 тысяч ее граждан и «нанесении ущерба экономике» путем выведения 1 миллиарда долларов на иностранные счета. Чаушеску в гневе опроверг эти обвинения и отказался признавать полномочия трибунала. Отказался он и от предложения признать себя психически больным. В итоге после 3-часового «разбирательства» президент страны был приговорен к смертной казни. Формально трибунал дал Чаушеску 10 дней на обжалование приговора. Однако Стэнкулеску привез трех десантников, которые сразу же расстреляли президента вместе с женой, сделав по ним около 30 выстрелов.



    Уже в скором времени специальная комиссия выяснила, что никаких зарубежных счетов у Чаушеску не было. Также стало известно о том, что «60 тысяч убитых в Тимишоаре» — это чистейшей воды, как говорят нынче, фейк. Таким образом, никакой «казни» Чаушеску не было — имело место банальное жестокое убийство.

    Буквально через год после смерти Чаушеску был найден мертвым председатель судившего его трибунала — генерал-майор юстиции Джорджица Попа. Он добивался назначения на должность военного атташе, чтобы сбежать из страны — но из этого ничего не получилось. По официальной версии, Попа совершил самоубийство, но верится в это с большим трудом…

    Через некоторое время общественности стало известно, что приказ на применение оружия в Тимишоаре дал не Чаушеску, а именно «революционный» генерал Стэнкулеску, организовавший убийство своего президента. В 2008 году он был официально осужден, и уже из тюрьмы рассказывал о таинственном «русском спецназе», который якобы спровоцировал революцию в Румынии, но который кроме него никто почему-то не видел…

    В общем, поменять фамилии — и мы получим фактически побуквенное описание событий на Евромайдане, с той разницей, что Виктору Януковичу все-таки удалось сбежать из страны. Не покинь он ее вовремя, и его бы, судя по всему, ждала бы такая же участь, как и Чаушеску.

    Критиковавший Чаушеску Ион Илиеску, некогда заведовавший пропагандой в румынской Компартии, оказался просто сказочным «демократом». На волне «разоблачений» своего бывшего шефа, он в 1990 году (а затем — в 2000-м) стал президентом Румынии. Сегодня он - сенатор.

    Спровоцировавший беспорядки в Тимишоаре Ласло Текеш — уже много лет является депутатом Европарламента.

    Румынская экономика пережила в 1990-е настоящую катастрофу. Страна выживала, проедая то, что ей досталось в наследство от Чаушеску. В 2007 году Румыния стала членом ЕС. Однако оправдали ли себя надежды, связанные у румын с Европой?

    Наверное, лишь частично… Согласно данным СМИ, страну после вступления в Евросоюз покинула примерно десятая часть населения. Еще 35% ее жителей, по информации социологов, хотели бы уехать из нее в ближайшее время. Значительная часть мигрантов вынуждена заниматься самой грязной работой, проституцией…

    Исследования, проведенные в последние годы, свидетельствуют о том, что 53% населения Румынии была бы не прочь вернуться в коммунистические времена; 64% - считают европейскую интеграцию в ее сегодняшнем виде ошибкой; 38% - думают, что при Чаушеску медицина работала лучше, чем сегодня (обратной точки зрения придерживаются 33%). Если же говорить о молодежи, то 72% ее представителей считают, что при Николае Чаушеску Румыния жила лучше.

    49% современных румын называют Чаушеску хорошим руководителем, 30% - нейтральным и лишь 15% - плохим… Сожалеют о его расстреле и называют казнь несправедливой — 84% жителей страны.

    В ностальгии по «золотому коммунистическому веку» нет ничего удивительного. Согласно расчетам Еврокомиссии, 38,8% населения Румынии относятся к беднякам. По одним методикам подсчета, Румыния является самой бедной страной в ЕС, по другим — занимает второе место по уровню бедности после Болгарии.

    Проведенный в декабре 2017 года соцопрос свидетельствует о том, что в Румынии царит тотальный пессимизм. Три четверти опрошенных заявили, что страна идет в неправильном направлении. Примерно половина — утверждают, что жить в 2017 году им стало хуже, чем в 2016-ом. При этом 46% румын считают, что в 2018-м им станет еще хуже.

    В 2017 году около 300 тысяч жителей страны вышли на акции протеста, направленные против коррупции. В обществе усиливается раскол между национал-либералами и социал-демократами. Однако внятной программы развития страны не может предложить никто в принципе. Несмотря на негативное отношение населения к происходящему, в Румынии отсутствуют мощные лево-патриотические партии, и страна фактически вынуждена жить в условиях навязанной извне политической повестки, заставляющей ее бежать по замкнутому кругу, словно лошадку на карусели. Пока Румыния остро нужна США и НАТО под размещение военных баз и системы ПРО, никто ее никуда не отпустит…


    Двадцать семь лет назад, 25 декабря 1989 года, были расстреляны президент Социалистической республики Румыния (СРР) Николае Чаушеску и его супруга Елена Чаушеску. Человек, двадцать четыре года, с 1965 по 1989 годы, управлявший одной из крупнейших стран Восточной Европы, пал жертвой, как сказали бы теперь, классической «оранжевой революции». Это спустя два десятилетия практика подобных «демократических революций» станет типичной для всех стран, изменения политики которых желают США. Тогда же проведение военных переворотов и мятежей, маскируемых под «народные восстания», только набирало обороты. В странах «третьего мира» было удобнее действовать путём классических военных заговоров, однако в таких крупных государствах как Румыния, к тому же расположенных в Европе и бывших на виду мировой общественности, простой военный переворот мог не произвести должного впечатления. Поэтому здесь была применена тактика «бархатных революций», впоследствии доказавшая свою эффективность на постсоветском пространстве.

    Почему был свергнут Николае Чаушеску, расскажем в данной статье.

    «Бархатная» волна

    На рубеже 1980-х - 1990-х годов по Восточной Европе прокатилась череда так называемых «бархатных революций», в ходе которых бывшие социалистические лидеры стран передавали власть в руки оппозиции.

    События в Румынии из этого ряда выпадают. Свержение режима Николае Чаушеску получилось кровавым и завершилось казнью бывшего лидера страны.

    Сразу после происшедшего в декабре 1989 года общепринятой считалась такая трактовка событий:

    «разгневанный народ расправился с кровавым диктатором, отдавшим приказ расстреливать голодных рабочих».

    Но чем дальше, тем больше у исследователей возникает вопросов. Были ли события в Румынии спонтанными, или за их организацией стояли профессионалы? Действительно ли главными виновниками кровопролития были представители румынских спецслужб, верные Чаушеску? Почему революционеры столь спешно казнили захваченного главу государства?

    Народ этой страны до сих пор задается и такими вопросами: кто стрелял в население? Кому и зачем понадобилась быстрая ликвидация четы Чаушеску? Почему Илиеску все сразу признали лидером революции? Не было ли сговора между ним и руководством Секуритате? Но, пожалуй, самый главный из них: что произошло тогда - народное восстание или государственный переворот?

    Социально-политическая ситуация в Румынии в канун событий 1989 года

    Прежде чем перейти непосредственно к рассказу о событиях 25 декабря 1989 года, следует вкратце напомнить, что представляла собой социалистическая Румыния.

    В ноябре 1946 года коммунисты одержали победу на парламентских выборах. В конечном итоге король был вынужден отречься от престола, а 30 декабря 1947 года была провозглашена Румынская Народная Республика. Её фактическим руководителем стал первый секретарь ЦК Румынской компартии Георге Георгиу-Деж (1901 - 1965) - ветеран румынского коммунистического движения.

    Поскольку Георгиу-Деж был убеждённым сталинистом, он стремился перенимать опыт коллективизации и индустриализации в сталинском СССР, применяя достаточно жёсткие методы по отношению к оппозиции.

    Однако, в 1948 - 1965 годах, когда страной фактически руководил Георгиу-Деж, Румыния совершила колоссальный экономический скачок. Основная часть инвестиций была направлена в развитие румынской промышленности, в том числе химической и металлургической отраслей. При этом Георгиу-Деж после смерти И.В. Сталина и начавшейся в Советском Союзе политики десталинизации Н.Хрущёва, которую он не принял, сумел обеспечить относительно независимый внутриполитический и внешнеполитический курс Румынии. Так, в отличие от большинства других социалистических стран Восточной Европы на территории Румынии не базировались советские войска. Румыния свободно торговала со странами Запада.

    Независимую внутреннюю и внешнюю политику проводил и сменивший в 1965 году Георгиу-Дежа на посту главы румынского государства и коммунистической партии Николае Чаушеску. Период правления румынского руководителя - это развитие экономики, культуры, науки в стране, всегда находившейся на периферии европейского мира. Именно годы правления Чаушеску, пожалуй, были единственным в истории страны периодом, когда её можно было причислить к действительно развитым и самостоятельным странам.

    Независимость Румынии во внешней политике была огромным достижением Чаушеску как политика. Хотя её фундамент начал закладываться ещё при его предшественнике на посту главы партии Георгиу-Деже, в годы правления Чаушеску автономная внешнеполитическая линия румынского руководства достигла своего апогея. Румыния дружила и торговала с кем хотела, что, возможно, и стало основой для беспрепятственного проникновения в страну необходимой для проведения «оранжевой революции» агентуры.

    Таким образом, румынское руководство избежало необходимости делать выбор в пользу советского или китайского курса в мировом коммунистическом движении, сохранив хорошие отношения как с СССР, так и с КНР. Более того, «гений Карпат», как его называла партийная пресса, не раз резко осуждал акции советского руководства. Так, Румыния в 1968 году отказалась присоединиться к вводу войск Варшавского Договора в Чехословакию для подавления народных волнений, а в 1979 году не поддержала ввод советских войск в Афганистан. Не присоединился Чаушеску и к «социалистическому» бойкоту летней Олимпиады в Лос-Анджелесе.

    Осложнение отношений со странами - участницами Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) болезненно сказывалось на экономике Румынии, поскольку свыше 60 процентов её внешней торговли приходилось на долю СЭВ.

    Румыния в тисках между Востоком или Западом

    Понимая всю сложность своего положения между капиталистическим Западом и настаивающим на принятии своей идеологической линии Советским Союзом, Чаушеску стремился сделать Румынию самодостаточным государством, способным опираться на собственные силы. Во многом это ему удалось. Причём - практически без использования советской помощи. Но для этого Чаушеску пришлось обращаться за кредитами к западным государствам, которые хотя и находились на абсолютно противоположной «линии баррикад» в идеологическом отношении, но не отказали Румынии из соображений противопоставления её Советскому Союзу.

    Западу противоречия внутри социалистического лагеря были только на руку.

    И Чаушеску одно время пользовался заметной поддержкой стран «большой семерки». Румынии, в отличие от других соцстран, был предоставлен режим наибольшего благоприятствования в торговле с Западом. Кроме того, социалистическая республика с 1975 по 1987 год получила около 22 миллиардов долларов займов и кредитов с «того берега», которые были вложены в создание современной нефтеперерабатывающей промышленности.

    Благодаря использованию западных кредитов Чаушеску удалось модернизировать румынскую экономику, создав собственную и высокоразвитую тяжёлую и лёгкую промышленность. В годы его правления Румыния выпускала собственные легковые автомобили, танки, самолёты, и это не говоря о больших объёмах мебельного, пищевого, текстильного, обувного производства. Была значительно укреплена румынская армия, превратившись в одну из наиболее сильных и хорошо вооружённых в регионе (не считая советской, разумеется).

    Среди очевидных достижений можно назвать создание не только промышленных предприятий машиностроительного, химического, металлургического профиля, но и развитие текстильной и пищевой промышленности. Готовая продукция преобладала в румынском экспорте, что подтверждало не сырьевой, а индустриальный статус страны. Развивалась и досуговая инфраструктура. Так, была построена сеть курортов в Карпатских горах, куда приезжали иностранные туристы - причём не только из социалистических, но и из капиталистических стран. Что касается показателей индустриального развития страны, то в 1974 году объём промышленного производства в стране в сто раз превосходил 1944 год. В 15 раз вырос национальный доход.

    Срок погашения внешнего долга приходился на середину 90-х годов.

    Запад прозрачно намекал, что льготы и преференции продолжатся, если Румыния выйдет из Варшавского договора и Совета Экономической Взаимопомощи. Однако от открытой конфронтации с СССР и другими союзниками Чаушеску решительно отказался, заявив, что Румыния погасит долги и проценты по ним даже раньше срока…

    Президент СРР свое слово сдержал. Но какой ценой?

    Форсированное погашение внешних долгов проходило за счёт жёсткой экономии и снижения уровня жизни населения. С 1983 года Румыния перестала заимствовать средства за рубежом, сократила до минимума импорт и расширила экспорт продовольственных товаров, в частности, мяса, и товаров широкого потребления.

    В те годы в Румынии, которую называли «хлебной корзиной» Европы, была введена карточная система на продукты питания. Жёстко нормировалось электроснабжение (для освещения, например, комнаты, полагалось не более одной 60-ваттной лампочки), горячая вода в дома подавалась один раз в неделю. Владельцам автомобилей выдавались талоны на 30 литров бензина в месяц. Телевидение работало по 2 - 3 часа в день - только для того, чтобы объяснить румынам, почему они должны «затянуть пояса».

    В 1988 году экспорт СРР впервые за время после окончания Второй мировой войны превысил ввоз товаров в страну на 5 миллиардов долларов, что позволило частично решить ряд экономических проблем.

    К апрелю 1989 года Румыния практически выплатила все долги и проценты по ним и летом того же года официальный Бухарест заявил о полном отказе от внешних заимствований, что не скажешь о современной Румынии, которая имеет большие обязательства перед западными кредиторами (см.ниже).

    О том, что по состоянию на 2015 год Румыния имела значительный внешний долг, свидетельствует следующая статистика (см. диаграмму).

    В 1985 году начался горбачёвский «новый поворот» в политической и экономической жизни Советского Союза, который идеально соответствовал планам заправил Запада по ослаблению и последующей дезорганизации и уничтожению СССР и советского блока. В Советском Союзе и других социалистических странах Восточной Европы, в том числе и в Румынии, «пятая колонна» Запада усиленно проталкивала идеи о нежизнеспособности социалистической модели в экономическом отношении, о необычайной жестокости социалистических «тоталитарных режимов», подавлявших любое инакомыслие.

    Готовился развал советского блока и в этом контексте Румыния, освободившаяся от долгов, да ещё под руководством Чаушеску оказывалась очень неудобной страной. Ведь Чаушеску от социалистического курса развития отказываться не собирался - он был, в отличие от Михаила Горбачёва, коммунистом «классической формации» - старым революционером, для которого «школой жизни» была не карьера комсомольского и партийного работника, а подполье и долгие годы тюремного заключения.

    Существование государства, подобного Румынии, то есть - неподконтрольного ни Западу, ни «перестраивающемуся» на западный лад и в западных интересах Советскому Союзу, да ещё в центре Европы, представляло собой серьёзную проблему. Фактически оно нарушало планы заправил Запада по быстрому уничтожению социалистической идеологии в Восточной Европе. Поэтому специалисты западных спецслужб начали активно разрабатывать проект по свержению неугодного Чаушеску и установление контроля над Румынией.

    Предыстория «бархатной» революции в 1989 году

    Эффект от предпринятых мер ожидался Чаушеску в обозримом будущем.

    Однако курс Румынии на экономическую и политическую независимость резко изменил отношение Запада к Чаушеску. «Семёрка» в сущности перешла к политике экономической блокады республики.

    К Западу после прихода к власти Михаила Горбачёва присоединился фактически и СССР. Противостояние двух «дружеских» соцстран вышло на новый уровень…

    В ноябре 1989 года на XIV съезде Румынской компартии Чаушеску подверг резкой критике горбачёвскую перестройку, которая, по его словам, приведёт к крушению социализма. Советская печать стала открыто называть Чаушеску «диктатором» и «сталинистом».

    А в прессе США и Англии в 1988-89-х годах подчеркивалось, что

    «Чаушеску становится проблемой для Запада и Горбачёва».

    Имелись в виду планы Бухареста по созданию, взамен разваливавшегося СЭВ, нового экономического сообщества. В него, по мысли Чаушеску, должны были войти Куба, Китай, Албания, Северная Корея и Вьетнам, то есть, страны, которые не разделяли идей горбачёвской перестройки.

    В конце 1988 года «румынская проблема» стала занимать важное место в переговорах Горбачёва, Шеварднадзе и Яковлева со странами Запада. Помимо указанных проблем, что не устраивало Запад, была ещё одна, очень важная.

    В таких труднейших условиях Чаушеску продолжал совершать всё новые и новые прорывы. Так, была принята программа строительства атомных электростанций, и первую («Чернаводе») заложили уже в 1982 году. Более того.

    «Оказывается, уже во второй половине 1970-х Румыния стала разрабатывать собственное атомное оружие. А летом 1989-го Бухарест почти создал своё атомное оружие: в июле того года там начали производить оружейный плутоний!.. По некоторым данным, Чаушеску просил Хоннекера и Китай с Израилем в конце 1980-х помочь ускорить работы по румынскому атомному оружию, чтобы надежно защитить и ГДР, и Румынию, и «примкнувшие» к ним соцстраны Европы (Албанию с Югославией) от «перестройки»…
    Проведённые МАГАТЭ в 1990 и 1992 годах инспекции румынских ядерных объектов показали, что, начиная с 1985 года, Румыния проводила регулярные эксперименты по химическому производству оружейного плутония, подчеркнём, с использованием американского ядерного реактора модели TRIGA и урана, поставленного в необогащённом виде тоже из США. Успешные результаты этих работ позволили Н. Чаушеску официально заявить в мае 1989 года, что «с технической точки зрения Румыния способна производить национальное ядерное оружие». А в г. Питешть в июле 1989 года - ввели в действие установку мощностью до 1 кг оружейного плутония в год. Причём с перспективой его использования в качестве боезаряда на ракетах типа СКАД». («Бомба в Карпатах» // «Российская газета»).

    Независимая политика Румынии, в том числе направленная на укрепление государственности и суверенитета, не устраивала Запад, поэтому была применена технология «оранжевых» революций, которая переросла в вооружённый переворот и убийство четы Чаушеску.

    Ход событий декабря 1989 года

    «Оранжевая революция» в Румынии осуществлялась по классическому сценарию, который мы в наши дни могли наблюдать в арабских странах, Грузии, а недавно - и на Украине. Сначала была создана «оппозиция», во главе которой поставлены завербованные Западом чиновники и партийные функционеры того же режима Чаушеску. Это - первое опровержение якобы «народного» характера румынской революции. Не было никаких созданных «народом» революционных движений, не появились «народные лидеры» - экономя время и средства, западная агентура просто завербовала ряд бывших и действующих политических деятелей СРР, включая партийных функционеров и представителей армейского командования.

    Лидеры Фронта национального спасения Петре Роман, Ион Илиеску и Думиру Мазилу (справа налево). 23 декабря 1989 года

    Первостепенную роль в «оппозиции», как оказалось впоследствии, играл Ион Илиеску (родился в 1930). На тот момент 59-летний Илиеску всю свою сознательную жизнь был комсомольским и партийным функционером. В Союз коммунистической молодёжи он вступил в 1944 году, в партию - в 1953 году, а в 1968 году стал членом ЦК Румынской компартии. Ещё в середине 1970-х годов Чаушеску, очевидно располагая какой-то информацией, оттеснил Илиеску от существенных постов в партийной иерархии и перевёл на должность председателя Национального совета по водному хозяйству.

    В 1984 году Илиеску сняли и с этой должности и исключили из ЦК РКП. В то же время, «ужасный диктатор» Чаушеску не расправился с ним и даже не посадил в тюрьму. Как оказалось - зря: к самому Чаушеску Ион Илиеску не был столь благосклонен.

    Для провоцирования «народной революции» по всей стране в качестве застрельщика западные агенты использовали национальное меньшинство.

    16 декабря 1989 года в Тимишоаре - ключевом городе региона, в котором преобладали этнические венгры, состоялся митинг в поддержку венгерского оппозиционера Ласло Текеша, выселяемого по приказу властей. Митинг перерос в беспорядки, причём целенаправленно были подняты экономические и социальные лозунги. Вскоре волнения распространились на всю страну и в Бухаресте, на Оперной площади, появился «майдан». 17 декабря 1989 года воинские части и служащие «Секуритате» (согласно СМИ - наше прим.) открыли огонь по митингующим. Ведущие телеканалы мира продемонстрировали кадры из Румынии, стремясь показать мировой общественности «кровожадность диктатора Чаушеску».

    Уже во второй половине 2000-х годов выяснились многие зловещие подробности о событиях 20 - 25 декабря 1989 года. В частности, было установлено, что приказ стрелять по толпе отдал не Николае Чаушеску (о чём заявляли мировые СМИ), а генерал Виктор Стэнкулеску (кстати, этот человек, несущий непосредственную ответственность за убийство Чаушеску, пробыл министром обороны недолго и получив погоны генерала армии, был отправлен в отставку, а в 2008 году его арестовали и осудили по обвинению в руководстве массовым убийством людей в Тимишоаре).

    И погибло в результате перестрелок на улицах Бухареста и других румынских городов не 64 тысячи человек (о чём также заявляли мировые СМИ), а менее тысячи.

    Сегодня исследователи располагают данными, что на улицах Бухареста и Тимишоара погибло около тысячи или чуть больше людей. Но есть одна существенная деталь, которую нельзя не принимать во внимание - потери со стороны армии и других силовых структур. Они составили 325 человек убитыми и 618 - ранеными.

    22 декабря Чаушеску с женой и двумя единственными верными соратниками из партии пытался бежать на вертолёте из страны (не напоминает ещё одного беглеца от майдана, которому это удалось?). Вскоре выяснилось, что воздушное пространство страны закрыто. Пилот под надуманным предлогом посадил вертолёт, после чего Чаушеску со спутниками пришлось ехать на машине, однако их опознали и задержали солдаты.

    Формально беглецов даже не арестовали - им объявили, что их прячут для их же безопасности. Тем временем в Бухаресте и некоторых других городах начались уличные бои. Кого с кем - до сих пор непонятно. Чаушеску бежал, многие перешли на сторону революции - и внезапно три дня погромов и стрельбы, по результатам которых и погибла почти тысяча человек (и около ста ещё до свержения« диктатора»). Опять какие-то таинственные террористы, которых так никто и никогда не нашёл. Невероятно, но люди за 27 лет так и не разобрались: а как так получилось, что при свержении «тирана» погибло сто человек, а после него - 900 с лишним?

    Это свидетельствует, что среди «мирных» демонстрантов, основную массу которых, кстати, составляла молодёжь, были вооружённые и хорошо обученные люди. Именно они провоцировали эскалацию кровопролития, пока 25 декабря не поступила команда из какого-то хорошо законспирированного центра о прекращении противостояния (как это напоминает расстрелы людей на Майдане на Украине!).

    Что это за люди и кто ими руководил? Почему из страны сразу же после 25 декабря уехало несколько сот неких «спортсменов» атлетического сложения, в то время, как в Румынии никаких международных спортивных соревнований не проводилось и границы государства вообще были закрыты? Но военный трибунал глубоко исследовать эти и другие вопросы не собирался. Судьба семьи Чаушеску была предопределена ещё до суда независимо от степени их виновности.

    25 декабря на военной базе в Тырговиште трибунал приговаривает чету Чаушеску к расстрелу по обвинению в геноциде, подрыве национальной экономики и преступлениях против народа и государства. Приговор был приведён в исполнении практически немедленно. Такое быстрое решение суда позже тогда объясняли опасениями, что Чаушеску могли освободить агенты «Секуритате» - могущественной румынской спецслужбы.

    Фактически казнь супругов Чаушеску была обычным политическим убийством, замаскированным под приговор суда. Политик, оказавшийся неугодным и заправилам Запада, и горбачёвскому СССР, был обвинён в нарушениях прав человека и политических репрессиях, но сам же, по сути, и стал жертвой политического убийства.

    Через некоторое время после расстрела Чаушеску в Бухарест прилетел министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, который одним из первых поздравил новое руководство Румынии с «избавлением от тирании Чаушеску», которое состояло из бывших партийных функционеров, отстранённых от власти ещё в годы правления Чаушеску и переориентировавшихся на сотрудничество с Западом.

    25 декабря 1991 года (в один и тот же день), ровно через 2 года после расстрела четы Чаушеску, ушёл со своего поста президент СССР Михаил Горбачёв - это стало последним значимым событием в истории советской страны, которую Ельцин-Горбачёв развалили по указке Запада.

    Чаушеску свергло ЦРУ?

    Слободан Милошевич, Саддам Хусейн, Эдуард Шеварднадзе… Этих правителей объединяет одно: все они были отстранены от власти не без помощи американских спецслужб. Как утверждается в фильме режиссёра Сюзанны Брандштатер «Расстрел Чаушеску», показанном по франко-немецкому телеканалу «Арте», ЦРУ приложило руку и к уничтожению в 1989 году одного из самых одиозных восточноевропейских лидеров - Николае Чаушеску.

    Что рассказали авторы фильма?

    15 лет назад казнь бывшего генсека румынской компартии и его супруги Елены подавалась как выражение воли народа, свергнувшего ненавистный ему коммунистический режим. Однако сейчас события тех лет уже не выглядят столь однозначно.

    Долгие годы Чаушеску, которого в стране верноподданнически величали «гением Карпат», вполне устраивал Вашингтон. Ведь он выглядел настоящим раскольником в соцлагере: не поддержал вторжение СССР в Афганистан и бойкот Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе, настаивал на одновременном расформировании НАТО и Варшавского Договора.

    Но к концу 80-х его авторитарный режим на фоне перестройки в России и «бархатных» революций в других странах Восточной Европы, ещё вчера маршировавших под красным знаменем, стал выглядеть анахронизмом. И тогда в Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ - наше прим.) приняли решение: Чаушеску нужно удалить, словно раковую опухоль. Операция была поручена руководителю восточноевропейского отдела ЦРУ Милтону Бордену. В фильме он признает, что акция по устранению «гения Карпат» санкционировалась правительством США.

    Сначала «обработали» мировое общественное мнение. Через агентуру в западные СМИ было запущены негативные материалы о диктаторе и интервью с румынскими диссидентами, бежавшими за границу. Лейтмотив этих публикаций был таков: Чаушеску мучает народ, разворовывает государственные денежки, не развивает экономику. Информация на Западе прошла на ура, благо диктатор и впрямь был не ангелом.

    Параллельно начинался «пиар» наиболее вероятного преемника Чаушеску, на роль которого выбрали Иона Илиеску. Эта кандидатура в итоге устроила и Вашингтон, и Москву. А через уже «очистившуюся» от социализма Венгрию румынской оппозиции втихую поставлялось оружие. И, наконец, одновременно по нескольким мировым телеканалам прошёл сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы «Секуритате» мирных жителей в городе Тимишоаре. Теперь в фильме «Расстрел Чаушеску» цэрэушники признаются, что это был блестящий монтаж. Все погибшие на самом деле умерли своей смертью. А трупы специально доставлялись на место съёмок из местных моргов, благо санитаров подкупить оказалось нетрудно.

    Судя по всему, в арсеналах ЦРУ припасено немало подобных «сценариев».

    Вот таков сюжет документального фильма.

    Послесловие

    С течением времени события декабря 1989 года в Румынии всё чаще называют не народным восстанием, а хорошо продуманной и организованной операцией по смене режима и физической ликвидации неугодного лидера.

    Спустя годы в румынском обществе спала истерия по поводу отношения к личности Чаушеску. Материалы социологических опросов румынских граждан показывают, что современные румыны в большинстве своём относятся положительно к фигуре Николае Чаушеску и уж, по крайней мере, утверждают, что его не должны были казнить.

    Так, 49% респондентов считают, что Николае Чаушеску был положительным руководителем государства, более 50% выражают сожаление о его смерти, 84% считают, что без следствия и суда расстрел четы Чаушеску являлся незаконным.

    «Румыния сегодня - это рынок сбыта для иностранных товаров, по сути, - экономическая колония международного капитала. За истекшие двадцать лет национальная промышленность была ликвидирована, а стратегические отрасли - проданы иностранцам. Урезаны зарплаты, растет безработица, появились наркотики и проституция. Хотя каждый год в декабре звучат заклинания политиков о «свободе» и «демократии», люди понимают, что это - бесстыдная ложь самого коррумпированного, некомпетентного и надменного политического класса за всю историю румын. Поэтому сегодня румыны считают, что декабрь 1989 года оказался осечкой, неудачным стартом», - говорит историк Флорин Константиниу (цит. по: Морозов Н. Декабрьские события 1989 года в Румынии: революция или путч? // Неприкосновенный запас. 2009, № 6 (68)).

    К могиле, в которую в 2010 году были перезахоронены после эксгумации Николае Чаушеску и Елена Чаушеску (Петреску), сегодня приносят цветы. Поняв, что принесла им прозападная «народная революция», многие румыны сожалеют об убийстве Чаушеску и в целом о крахе социализма.

    В настоящий момент, когда страна полностью утратила свой суверенитет, когда большинство граждан уезжают на заработки в другие страны-члены ЕС, оставшиеся румыны вновь мечтают о независимой политической линии и былой славе своего государства. А такая слава в последнее время у Румынии была только при Николае Чаушеску, которого таким дерзким способом устранили. Однако дело его ещё живо, пока существуют в народе люди, трезво оценивающие «революцию 1989» и так называемые западные демократические ценности.

    Опубликовано : 10 янв. 2017 г.

    По праву одной из самых неоднозначных политических фигур 20 века был Николай Чаушеску. Нельзя отрицать тот факт, что он поистине привел свою страну, Румынию, к "золотой эпохе", как и то, что правил он под игом тирании в течение двадцати четырех лет. Огромное количество угнетенных людей соорудили дорогу на эшафот Николае Чаушеску и его жене, Елене. Казалось бы, народ должен был ликовать, и он это делал, но только недолго. После смерти диктатора, который железным кулаком правил страной, наступила анархия. Новые власти были совершенно безразличны к обычному народу, начали процветать коррупция и воровство даже на самых высоких постах. Но правитель был уже мертв и давно похоронен. В этой статье будет кратко рассказана биография Николае Чаушеску и его постепенная дорога к расстрелу.

    Детство тирана

    Поскольку он был достаточно одиозной личностью, то задавая вопрос на улице о том, президентом какой страны был Николае Чаушеску достаточно легко услышать в ответ - Румыния. Однако, чтобы понять, как именно он обрел власть и причины многих его решений, необходимо выяснить, с чего он начинал. Детство Чаушеску прошло в маленьком селе под названием Скорничешти, где он родился 26 января 1918 года в семье бедного крестьянина, у которого, помимо Николау, было еще десять детей. Хотя жили они невероятно бедно, отец все же сумел дать своим детям начальное образование, но на большее его не хватило. Биография Николая Чаушеску начинается именно здесь, где во время детства он подвергался гнету помещиков, а уже в 15 лет стал подмастерьем в Бухаресте, то есть начал вести по всем меркам взрослую жизнь. Сейчас это кажется чем-то нереальным, поскольку он был едва подростком, но, как известно из официальных источников, именно в этом возрасте он стал коммунистом и членом комсомола, а также начал активно выступать за права трудящихся.

    Политическая ситуация в стране

    В первые годы жизни Николая Чаушеску Румыния была на грани катастрофы. Небольшой размер и слабая экономика страны особенно четко проглядывались на фоне трех могущественных империй, которые окружали ее - Российской (которая в то время постепенно становилась Советским союзом), Австро-Венгерской и Османской. Впрочем, на тот период они уже утрачивали свое влияние и постепенно распадались, но все равно Румыния с самого начала своего образования должна была вести весьма осторожную политику, чтобы не быть раздавленной.

    Все это привело к тому, что практически 80% жителей страны проживали в мелких селах и были совершенно неграмотными. Они придерживались главным образом традиций и догматов религии, которые со временем даже не модернизировались, как в иных странах. В 30-е годы, когда Николай Чаушеску начал действовать, существовало в стране всего около десятка партий, практически все из которых придерживались национализма, а некоторые даже фашизма. Именно тогда на свет появилась фраза "сделать Румынию чистой от всех других национальностей" - именно эта профашистская пропаганда и привела к расстрелу Николая Чаушеску, поскольку на протяжении всей своей карьеры он хоть и не столь явно, но все же отстаивал данный догмат.

    Восхождение к престолу

    Возможно, на тиранические тенденции Николая Чаушеску повлияло то, что его молодость прошла в Румынии, которая находилась под командованием королевской власти. Пусть династия была недолговечной - продлилась она менее ста лет, но все же она имелась. Последний правитель династии, Михай, первый раз вступил на престол еще в 6 лет, хотя вскоре его отец вернулся из очередной своей эскапады и вновь занял престол, поддерживаемый маршалом Ионом Антонеску. Однако постепенно его популярность в народе падала, а после ряда поражений в войне наступил конец его диктатуры. Вскоре была свергнута и сама монархия.

    Именно на фоне происходивших в то время волнений и началась политическая карьера Чаушеску. Сперва он был ярым бунтарем, революционером, причем несколько раз он был даже арестован и сидел в самой мрачной тюрьме страны - Дофтане. Однако именно здесь случилась судьбоносная для него встреча с ветеранами румынского коммунизма и с первым коммунистом страны. Став его приближенным, практически доверенным лицом, он постепенно пробился к власти. Фото Николая Чаушеску не передает того, что ему пришлось пережить впоследствии, чтобы стать президентом.

    Виват, коммунизм!

    В русском фильме "Солдаты свободы" Николай Чаушеску был показан в роли лидера коммунистической партии Румынии, но на самом деле это не соответствует действительности. Он действительно занимал ответственные посты и относился к верхушке партии, но добился он этого тяжким трудом. К тому же после смерти Сталина отношения между Советским Союзом и Румынией стали более натянутыми. Хрущев, стараясь отринуть культ бывшего лидера, старался сместить также лидеров иных социалистических стран, что резко не устраивало Румынию, а потому они начали отдаляться от Москвы. В 50-х годах начала постепенно образовываться новая доктрина - румынский путь к социализму, которого собирались придерживаться партийцы - начался новый курс движения партии.

    Когда в 1965 году правитель страны Георгиу-Деж постепенно начал сдавать свои позиции из-за состояния здоровья, был выбран его приемник. И именно им стал Николай Чаушеску, которому было уже 47 лет. Он был некой компромиссной фигурой, поскольку отвечал за армию и госбезопасность, а помимо этого пользовался поддержкой премьера Маурера.

    Великий кондукатор

    Николай Чаушеску стал практически одновременно с Леонидом Брежневым, который в некотором роде считался его коллегой по социализму. Первые годы его политика была невероятно осторожной, поскольку он понимал, что является своего рода "временным лидером", компромиссом между группировками. Но в его пользу говорит уже тот факт, что он в полной мере реализовал свою возможность и правил в течение 24 лет. Пусть правление и привело к казни Николая и Елены Чаушеску, но до этого он смог в полной мере изменить существующую ситуацию в стране.

    Политика Чаушеску

    Решение провести в первые годы власти достаточно либеральную политику было главным плюсом будущего диктатора. Именно из-за этого он смог приобрести большое количество сторонников среди интеллигенции страны, поскольку проводимая политика заметно отличалась от жестокого режима его предшественника. В стране активно начали издаваться книги, газеты, журналы. Более свободно могли передаваться радиопередачи, а также высказывались творческие мысли. Однако это вовсе не значит, что он решил бороться с неграмотностью - этот вопрос он полностью оставил на национализм и самостоятельность страны.

    Как говорил сам Чаушеску на политических выступлениях, он стремился создать независимое и великое государство, которое бы совершенно не зависело от иных стран социализма. Понятное дело, это вовсе не понравилось Москве, а потому трещина между Советским Союзом и Румынией становилась все больше. Однако это помогло им стабилизировать дружеские отношения с Китаем, который ориентировался на идеи маоизма.

    Постепенно укрепляя свою власть, Чаушеску ставил на активные роли своих сторонников. Они заняли позиции секретарей ЦК - в том числе вначале к ним примыкал и Ион Илиеску, который в первое время был ярым сторонником самого Чаушеску. Так что к очередному собранию съезда в 1969 году практически все политбюро состояло именно из верных кондукатору людей.

    Однако Николай Чаушеску понимал, что даже самые верные люди со временем могут предать, а потому внимательно смотрел за настроениями внутри партии и при необходимости менял людей на постах.

    Но последним шагом на пути обретения власти стало оккупирование войсками социалистических стран Чехословакии. Чаушеску резко осудил их, чем и привлек внимание находившегося в то время в стране знаменитого американского журналиста Эдварда Бэра. Не секрет, что между СССР и США после Второй мировой войны отношения были не просто напряженными, а вошли в историю под названием холодная войнв, поэтому царившие в то время настроения, которые отрицательно относились к СССР, только приветствовались американцами. В своей статье Бэр прямо написал, что в народной среде Румынии появился очень популярный лидер.

    Формирование культа личности

    По мере того как укреплялась власть Чаушеску, начал меняться и его характер. На фото Николай Чаушеску выглядит истинным правителем, неким "отцом" народа. Постепенно он начал добавлять все новые титулы к своему названию Генерального секретаря, а равнодушие народа страны еще более усугубило начавшийся проявляться "культ вождя". "Такие, как я, появляются раз в 500 лет" - именно так диктатор заявил на всю страну в своем интервью. Пропаганда все больше набирала обороты.

    Когда в 1978 году у Чаушеску был юбилей - 60 лет, вся страна готовилась к этому "славному" событию. Казалось, что по официально существующей тогда литературе, лидер страны просто не делал никаких ошибок, а его политика была наиболее идеальным вариантом. В это время на свет появилась книга "Омаджиу" (или "Посвящение", в переводе), которая была предназначена для раболепного прославления действий вождя. Телевидение и журналистика всецело были направлены именно на улучшение его имиджа в глазах общественности.

    Реальность ситуации

    Отсутствие волнений в народе Румынии к этому времени правления Чаушеску можно объяснить рядом факторов - в то время народ уже был достаточно покорным, поскольку неким образом привык быть под вековым игом турков. К тому же личность обычного человека практически не имела никакого значения ни в правовом, ни в экономическом смысле. Румыния требовала во главе власти Сильного Отца, а Чаушеску отвечал этому требованию. К тому же по стране постоянно велась пропаганда национализма.

    Однако ситуация в стране для обычных людей становилась все хуже. Ранее положительно писавший о вожде Бэр просто не понимал, почему Чаушеску воспринимает серьезно все, что о нем пишут, поскольку окружен он был лишь толпой льстецов. Действительно, поведение Николая и Елены Чаушеску, особенно в последние годы их власти, было достаточно странным. Они будто неким образом метались, пытаясь показать людям, что они достойны поклонения.

    Сейчас стало бытовать мнение, что в действительности лидер совершал свои действия, временами даже самоубийственные, только потому, что его ближний круг весьма весомо дозировал информацию, которая поступала к нему. Сам Чаушеску, который был озабочен другими делами, попросту не мог в одиночку следить за всем. К тому же столь бедственное финансовое положение страны, которое привело к режиму жесткой экономии, можно объяснить тем, что он старался в максимально быстрые сроки выплатить все внешние долги страны, что ему все-таки удалось.

    Еще одним интересным фактом является то, что цифра жертв режима, обозначенная на суде, который приговорил Николая Чаушеску к расстрелу, была заметно преувеличена. На самом деле, даже не преувеличена, а попросту лжива - в деле обозначалась цифра в 60 тысяч человек, хотя в действительности, эта правда всплыла только после смерти лидера, погибло всего 1300 человек. Такая разница просто колоссальна.

    Становление президентом

    Самым знаковым годом для кондуктора стал 1974 год. Именно тогда вся полнота власти была сосредоточена в его руках, а потому было принято решение избрать Николая Чаушеску После этого на очередном съезде было принято решение построения развитого социализма, а затем непосредственный переход к коммунизму. Сама партия постепенно становилась неким важным звеном самой тоталитарной системы правления, поэтому ее достаточно часто ассоциируют с режимом Чаушеску. Противников его режима в это время попросту не существовало. Несмотря на то что у него было много доверенных людей, полностью доверял он только родственникам и семье, через которых и контролировал основные государственные органы: армию, Госплан, профсоюзы и многое другое. По сути, страной правил целый клан, так что господствовал непотизм.

    Семейная жизнь

    В начале своей карьеры Николай Чаушеску познакомился со своей будущей женой - Еленой. Именно она впоследствии стала его главным советником, причем часто считается, что он полностью находился под влиянием ее сильной личности. Он называл ее почтительно - "мать нации", а культ личности, окружающий ее, был чуть ли не сильнее, чем у мужа. Бэр в своих записях говорил, что она по своему характеру была достаточно схожа с Цзин Цин, супругой Мао Цзедуна.

    Обе женщины действительно были знакомы еще с 1971 года и их отличали схожие черты: необразованность, отрицание интеллигенции, жестокость, прямолинейность, примитивизм идей. Но самым важным было то, что они действительно были незаменимыми спутницами своих супругов. Вознесшиеся к вершинам власти, они хотели еще больше. только в 1972 году начала становиться крупным политиком. Конечно, ее быстрое возвышение произошло в первую очередь из-за мужа.

    К тому же официальная литература возвеличивала культ некой идеальной семьи лидера. Это было действительно неправдой, поскольку проблемы в семье были многочисленными. Старший сын Валентин полностью оборвал связи с семьей, дочь Зое вообще вела распутную жизнь, и только сын Нику имел прекрасные отношения с обоими родителями. Именно он считался наследником семьи, хотя больше был склонен не к государственной службе, а к развлечениям. Все это привело к тому, что в народе "клан Чаушеску" недолюбливали, что резко контрастировало с мнением СМИ. Все это весомо било по репутации вождя.

    Но, пожалуй, самый большой удар по своей международной репутации получил Николай Чаушеску в Лондоне в 1978 году. Во время своего визита в Великобританию он нанес тяжкое оскорбление королевской семье во время важного приема. Он у всех на виду потребовал от своего слуги попробовать приготовленную еду, выражая этим недоверие. К тому же бытует мнение, что он приехал во дворец со своими собственными простынями. Это было полное фиаско на международной арене.

    Золотой век Румынии

    Сама идея румынского социализма была построена исключительно на личности Чаушеску. Он не стал перерабатывать идею марксизма-ленинизма, а просто подстроил ее под себя и страну. Его отличали четкий научный подход, который можно увидеть в речах на собраниях, но который, к сожалению, был достаточно сильно оторван от народа. Жесткий контроль за народом, диктат во внутренней политике и господство Секуритате, контрольного органа - все это ассоциируется с правлением Чаушеску в 80-е годы. Хотя следует действительно признать, что, несмотря на 25-летнее правление, режим этого диктатора никогда не был кровавым, как у Гитлера или Сталина. Чаушеску предпочитал некий психологический террор, который часто был намного более эффективным. Нельзя также отрицать тот факт, что он считал себя истинным и единым правителем своей страны, а также имел возможность в последующем построить некую династию. О таких поползновениях говорил дворец Николая Чаушеску, который был построен в 1985 году. Сейчас он является зданием Парламента и считается самым крупным в Европе административным строением. Пусть он не имеет многовековой истории, зато обладает величием и размерами.

    Апогей правления

    Как и всякий тиранический режим, диктатура Чаушеску также должна была рано или поздно пасть. Началось это в 1989 году на очередном собрании коммунистической партии - именно этот, 14 съезд, стал самым последним. Во многом на ситуацию повлияла международная картина. Только недавно была разрушена Берлинская стена, а Советский Союз перетекал к своему разрушению. Чаушеску не реагировал на появлявшиеся в мире реформы, а наоборот, говорил, что социалистические страны возвращаются назад к капитализму, а потому нужно еще больший упор сделать на построение коммунизма.

    Самые близкие к власти люди - шеф Секуритате Юлиан Влад, министры обороны и внутренних дел, в руках которых была сосредоточена большая часть власти, также предпочли ничего не делать, что было достаточно странно и впоследствии было принято считать, что они также строили планы по свержению власти Чаушеску.

    Однако то, что привело к огромному недовольству народа, была именно экономическая ложь. Стараясь быстро обновить экономику, Чаушеску брал западные кредиты в больших размерах, хотя после и гасил их, но из-за этого в стране не было денег, а потому ситуация практически грозила голодом. Полки магазинов были попросту пустыми. Доподлинно неизвестно, действительно ли диктатор осознавал существующую в стране ситуацию, но, по мнению западных политиков и людей, которые встречались с ним в последние годы правления, он был уже сломленным человеком и жил в неком мире грез. Имеются слухи, что он во время бегства в период революции был в шоке от сложившейся ситуации и постоянно бормотал: "Я дал им все, я дал им все".

    Казнь тирана

    Существует фото с казни Николая Чаушеску. Там он вместе с женой пригнулся в тот момент, когда их начали расстреливать. Так что же привело к казни вождя? Во многом, следует признать, он сам спровоцировал народ. Собирая митинг на Дворцовой площади, он никак не ожидал того, что ему придется убегать от жаждущего крови народа. Однако для самого суда, который вынес приговор, весомым поводом стали события в небольшом городе Тимишоаре. Именно прошедшие в нем волнения привели к тому, что правящая верхушка начала разделяться. А после Тимишоаре вождь сразу же отправился в Иран. Назад он вернулся уже в страну, которая его не поддерживала. Вынужденный бежать, он был задержан 22 декабря.

    Через несколько дней был проведен суд, который в современное время был бы полнейшим фарсом. Обвинялась чета Чаушеску даже в настолько нереальных вещах, что никаких доказательств их не имелось и не могло бы быть. По сути, это были обычные домыслы. Чаушеску все обвинения в свой адрес полностью отрицал. Однако этот наигранный суд вынес приговор в виде расстрела, который был немедленно приведен в исполнение. Видеозапись самого расстрела впоследствии была показана на телевидении.

    Заключение

    Могила Николая Чаушеску, как и его жены, находится на окраине Бухареста. Здесь не было возведено мавзолея или иного сооружения - она весьма скромна. Обычные жители часто оставляют небольшие букеты цветов или свечи, чтобы почтить память лидера. Революция в Румынии стала самым настоящим бедствием, и даже сейчас многие вспоминают, что хоть Чаушеску и был диктатором, но при нем было значительно легче жить, чем в последующие годы.

    Также интересен и вопрос о том, привлекли ли к ответу убийц Николая Чаушеску. Ответ на это достаточно неоднозначен, поскольку никакого суда не было. Однако народ этого так и не оставил. Участникам самого судебного процесса над диктатором постоянно приходят письма с угрозами, а людей, которые непосредственно задержали его, называют убийцами. Согласно словам полковника Иона Марешу, который принимал в событиях непосредственное участие, его даже отказываются обслуживать в магазинах. В целом, данный суд в народе видится только как позорный.

    С 1965-го - Генеральный секретарь ЦК РКП, с апреля 1974-го - президент Румынии.

    Более двадцати лет семья Чаушеску - Николае, Елена и их сын Нику - правила социалистической Румынией.

    Коллеги по партии сравнивали славного марксиста-ленинца товарища Чаушеску с Юлием Цезарем, Александром Македонским, Наполеоном, Петром I и Авраамом Линкольном, то есть с людьми, которые «удовлетворяли жажду народа к совершенству».

    Не отставали и руководители СССР, наградив лидера Румынии несколькими орденами Ленина. На Западе всяческие враждебные «радиоголоса» представляли товарища Чаушеску как жестокого тирана и убийцу.

    В последние годы своего диктаторского правления Чаушеску патологически боялся, что его отравят или он заразится какой-нибудь болезнью. По окончании дипломатических приемов и других официальных встреч, на которых президенту приходилось пожимать руки, шеф группы телохранителей медленно лил ему на ладони 90-процентный спирт.

    Этот неизменный ритуал Чаушеску соблюдал с религиозным благоговением всякий раз, когда ему приходилось пожимать чью-то руку, пусть даже руку главы государства.

    Во время поездок за рубеж в спальне его слуга и его парикмахер снимали постельное белье отеля и заменяли его личным бельем Чаушеску, прибывшим из Бухареста в запечатанных чемоданах.

    По свидетельству Ионы Пачепы, бывшего шефа секретных служб Румынии, во время визитов Чаушеску в другие страны охранники обрабатывали антисептиками отведенный ему номер: полы, ковры, мебель, дверные ручки и электровыключатели - все, к чему мог прикоснуться Большой Хозяин. У Чаушеску был также личный инженер-химик майор Попа, который сопровождал президента с портативной лабораторией, предназначенной для проверки еды.

    Попа должен был убедиться, что в пище нет бактерий, яда или радиоактивности.

    Однако все эти меры предосторожности и методы террора оказались бессмысленны, когда восстал народ.

    В понедельник 18 декабря 1989 года Чаушеску отправился с визитом в Иран, но в среду был вынужден вернуться - в Румынии начались выступления, направленные против его диктаторского режима. Чаушеску вместе с женой Еленой бежал из Бухареста на вертолете. Затем с помощью двух офицеров из тайной полиции «Секуритате» они захватили автомобиль какого-то рабочего. В конце концов, чета Чаушеску попросила помощи в частном доме, хозяева которого, заперев их в одной из комнат, вызвали солдат.

    Арестованных супругов поместили в камере отделения военной полиции. Они находились там трое суток, пока решалась их судьба.

    Кто-то выступал за открытый суд над ними, но высшее армейское командование торопило: казармы атакуют агенты «Секуритате», они прекратят сопротивление только после смерти Чаушеску.

    Суд военного трибунала длился всего 2 часа. Он превратился, скорее, в соблюдение необходимых формальностей-для придания казни бывшего диктатора хоть какой-то видимости законности.

    Николае и Елену Чаушеску обвинили в геноциде; обвиняемые отказались признать законность такого суда.

    Во время заседания трибунала Елена то и дело наклонялась к мужу и что-то ему шептала. Им задавали вопросы, но большая часть их осталась без ответа. Когда Чаушеску и его жене предложили признать свою психическую неуравновешенность (единственная зацепка для защиты и сохранения жизни), оба с презрением отвергли это предложение.

    Суд приговорил обоих к расстрелу.25 декабря в четыре часа дня супругов Чаушеску вывели во двор солдатской казармы. Английские журналисты, собравшие материал об их казни, говорили, что экс-правитель и его жена вели себя вызывающе и лишь в последний момент дрогнули; мрачное небритое лицо Николае Чаушеску на какое-то мгновение выдало страх, который он испытывал, стоя перед расстрельной командой. По пути на казнь Елена спросила кого-то из солдат: «За что вы нас? Ведь я была вам матерью». Солдат сухо возразил: «Да что ты за мать, если убивала наших матерей?»

    Расстрелять чету Чаушеску вызвались сотни добровольцев, но отобраны были только четверо - офицер и трое солдат. Они выстроились в линию и прицелились.

    Чаушеску успел только крикнуть: «Я не заслуживаю...», и тут прогремели выстрелы. Осужденные на казнь были убиты. По предположению, их тела погребены в безымянной могиле неподалеку от Тырговиште, это место зафиксировано в документах.

    К истории смерти Чаушеску следует кое-что добавить.

    Американские эксперты, изучая посмертные фотографии четы Чаушеску (характер пулевых отверстий и так далее), пришли к выводу, что, возможно, их убили еще до суда.

    Председатель военного трибунала, осудившего диктатора и его жену, генерал-майор Джорджица Попа 1 марта 1990 года покончил жизнь самоубийством.

    Во времена холодной войны Румыния была одним из самых строптивых государств социалистического блока. Бухарест всегда стремился балансировать между Москвой и западным миром, хотя формально являлся членом Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского договора (ОВД).

    Своего расцвета социалистическая Румыния достигла в начальный период правления Николае Чаушеску, который возглавил Коммунистическую партию в марте 1965 года. В декабре 1967 года он был назначен на должность председателя Госсовета, а в марте 1969 года стал председателем Совета обороны.

    Чаушеску сконцентрировал в своих руках все нити партийной и государственной власти. В первой половине 1970-х годов он окончательно избавился от конкурентов по партийной линии.

    В марте 1974 года в Румынии в результате конституционной реформы был учреждён пост президента, который избирался парламентом на пять лет. Чаушеску стал первым и единственным президентом социалистической Румынии.

    Столь откровенная узурпация власти происходила при полной поддержке народа. Первое десятилетие его правления было отмечено взрывным промышленным ростом. В 1974 году объём производства промышленной продукции вырос в 100 раз по сравнению с показателем 1944 года. Это позволило Чаушеску повысить зарплаты и пенсии, дать румынам сытую, обеспеченную жизнь.

    Румыния как сверхдержава

    Несмотря на репутацию ярого коммуниста, румынский лидер открыто демонстрировал свою симпатию Западу. Подчёркнуто независимый от Москвы внешнеполитический курс способствовал росту популярности Чаушеску. Так, в 1968 году он осудил ввод группировки ОВД в Чехословакию, а в 1979 году не поддержал советскую кампанию в Афганистане.

    Западу импонировали антисоветские заявления, которые периодически позволял себе Чаушеску. В 1970-е годы Бухарест начал получать кредиты западных фондов. Большую часть финансов выделял МВФ. Займы вкладывались в развитие энергетического сектора и добывающей промышленности. В результате к 1981 году совокупные долги Румынии составили $10,2 млрд.

    Политический курс Чаушеску отличался необычайной пестротой. Социалистическая ориентация, предполагавшая верховенство принципа интернационализма, не мешала диктатору продвигать идею исключительности румынского народа.

    • Николае Чаушеску и его жена Елена в Бухаресте

    В частности, Чаушеску называл румын наследниками древних римлян. Власти даже инициировали процесс поиска научных доказательств этой преемственности, а в структуре Академии наук были созданы специальные группы учёных.

    Подобное поведение Чаушеску вызывало непонимание в социалистическом лагере и в СССР. Тезис об имперской преемственности напоминал коммунистическим лидерам изыскания, которые проводились в нацистской Германии с целью научного обоснования расовой теории и особой миссии немецкого народа.

    Однако никто из соцлагеря не вступал с Чаушеску в публичную полемику. Западные политики также предпочитали игнорировать выходящие за грань разумного высказывания румынского президента.

    Историки считают, что Чаушеску стремился превратить Румынию в европейскую сверхдержаву.

    Помимо заигрывания с национализмом, он проводил милитаризацию экономики, увеличивая расходы на армию и спецслужбы. Перед румынским оборонным комплексом стояла задача наладить производство максимально широкого спектра вооружения, чтобы не зависеть от поставок из СССР.

    Одновременно Бухарест вёл разработку ядерного оружия, сотрудничая с ФРГ и Пакистаном. 14 апреля 1989 года диктатор объявил, что Румыния обладает технологией производства ядерных боеголовок, баллистических ракет и пусковых установок.

    Культ личности и жёсткая экономия

    Как полагают историки, во второй половине 1970-х годов Чаушеску создал платформу для продвижения культа личности. Результатом такой политики стало установление жёсткого авторитарного режима.

    Чаушеску превратился в героя уличных плакатов и множества произведений искусства. На всевозможных демонстрациях его благодарили за мудрость и заботу о народе.

    Румынию 1980-х годов нередко сравнивают с Северной Кореей. Оба государства объединяли не только чрезвычайно централизованная вертикаль власти и культ личности, но и участие членов семьи в системе управления государством. Так, в марте 1980 года супруга Чаушеску Елена была назначена первым заместителем премьер-министра.

    Румынское общество болезненно воспринимало режим жёсткой экономии, который в 1981 году инициировал Чаушеску. В частности, в республике была введена карточная система выдачи продуктов. Заправить машину бензином разрешалось только по талонам, а пользоваться электричеством можно было ограниченное количество часов.

    Румынская экономика работала на максимизацию экспортной выручки, а не на удовлетворение потребностей населения.

    В короткое время граждане оказались лишены материальных и социальных благ, полученных в 1970-е годы.

    Парадокс состоял в том, что Чаушеску мог не торопиться с выплатой долгов, но, опасаясь попасть в зависимость от Запада, решил погасить кредиты во внеплановом порядке — с учётом процентов Бухарест накопил долгов на $21 млрд.

    «Если говорить грубо, то Чаушеску пытался создать вторую КНДР. Брежневский и уж тем более горбачёвский СССР на фоне Румынии казался раем свободы. А ведь у румын ещё недавно было право на частную собственность. Таким положением дел были недовольны, наверное, практически все», — отметил в беседе с RT российский историк, автор книги «Перевороты и революции» Дмитрий Зыкин.

    Взрыв недовольства

    12 апреля 1989 года Чаушеску объявил о досрочном завершении выплаты внешнего долга. Однако мгновенных положительных перемен в стране не произошло. Более того, внешнеполитическая ситуация для Румынии значительно ухудшилась: в СССР и социалистических странах началась либерализация режима, которая позднее обернулась сменой власти.

    После разрушения Берлинской стены (ноябрь 1989 года) Чаушеску остался единственным социалистическим лидером, который отказывался проводить какие-либо реформы.

    Негативное влияние на ситуацию для Чаушеску оказывали обострившиеся отношения с соседней Венгрией, которая стремительно демократизировалась. 16 декабря 1989 года в городе Тимишоара (северо-запад страны) вспыхнули волнения из-за попыток властей депортировать из Румынии этнического венгра — пастора Ласло Тёкеша — по обвинению в «разжигании межнациональной розни».

    Полиции и армии было запрещено открывать огонь. Пользуясь пассивностью силовиков, демонстранты начали захватывать бронетехнику и военные объекты. 17 декабря подразделения вооружённых сил получили приказ открывать огонь на поражение, и 18 декабря восставших удалось рассеять.

    • Румынские танкисты, перешедшие на сторону восставших
    • Reuters
    • Charles Platiau

    По официальным данным, жертвами беспорядков стали около 60 человек. Однако по Румынии поползли слухи о невероятном количестве погибших, вплоть до 60 тыс. человек, притом что население города составляло 300 тыс. человек.

    20 декабря, выступая по национальному телевидению, Чаушеску обвинил в разжигании конфликта в Тимишоаре иностранные спецслужбы. 21 декабря он решил обратиться к народу, выйдя на балкон резиденции в центре Бухареста. Однако слова Чаушеску заглушили крики недовольных граждан, и он был вынужден ретироваться.

    В этот день столица Румынии превратилась в арену ожесточённых боестолкновений. Часть армейских подразделений перешла на сторону восставших. Мятежников поддержал бывший соратник Чаушеску Ион Илиеску, который в 1990 году стал президентом постсоциалистической Румынии.

    Скоротечный трибунал

    21 декабря чета Чаушеску бежала из столицы на вертолёте. 22 декабря беглецов задержали вблизи города Тырговиште (около 100 км от Бухареста). 25 декабря над Николаем и Еленой Чаушеску в штабе военного гарнизона в Тырговиште состоялся трибунал, длившийся не более двух часов.

    Бывших лидеров Румынии признали виновными в разрушении национальной экономики, государственных институтов, геноциде и «вооружённом выступлении против народа и государства». Трибунал определил высшую меру наказания — расстрел. Приговор был немедленно приведён в исполнение, хотя формально на его выполнение отводилось десять дней.

    Кадры казни четы Чаушеску национальное телевидение продемонстрировало 28 декабря 1989 года. Румыния стала единственным постсоциалистическим государством Восточной Европы, где смена власти произошла насильственным путём, а бывший лидер государства был казнён. Согласно официальным данным, в общей сложности жертвами беспорядков в Тимишоаре и Бухаресте стали больше тысячи человек.

    Стремительное развитие событий в Румынии породило множество версий. В 2004 году немецкий журналист Сюзанна Брандштеттер обвинила в свержении Чаушеску ЦРУ и европейские спецслужбы, включая венгерскую разведку. Как утверждают очевидцы беспорядков, в Бухаресте циркулировало множество слухов о снайперах, которые якобы стреляли по обеим конфликтующим сторонам.

    Новые румынские власти провели несколько расследований трагических событий декабря 1989 года. За участие в «репрессиях против революции» были осуждены 275 человек. Однако выводы прокуратуры менялись каждый раз после смены руководства государства. Обвинения выдвигались как против Чаушеску и его приближённых, так и против оппозиции.

    На сегодняшний день в Румынии нет единого мнения о том, кто спровоцировал беспорядки. При этом, как пишут зарубежные СМИ со ссылкой на соцопросы, в стране растёт ностальгия по временам Чаушеску. Политологи объясняют метаморфозу тем, что демократические власти не превратили Румынию в процветающую страну.

    • Могила Чаушеску в Бухаресте
    • Reuters

    «Усталость элит» и «рука Запада»

    Директор Института Восточной Европы Александр Погорельский считает, что главной причиной румынской революции стала неадекватная политика Чаушеску, которая вызвала агрессивную реакцию народа и партийных боссов. По мнению Погорельского, в 1989 году власть румынского лидера была лишена какой-либо социальной опоры.

    «Усталость элит была ключевым фактором смены власти в Румынии. Чаушеску окончательно потерял берега. Соцлагерь уходил в прошлое, а в Румынии ничего не менялось. Элиту уже не устраивала фигура Чаушеску и существующая модель экономики. Наряду с этим государственные и партийные функционеры стремились как-то монетизировать свою власть», — отметил в беседе с RT Погорельский.

    Поспешный суд и расстрел четы Чаушеску, как считает политолог, были продиктованы вполне прагматичными соображениями. В критический для Румынии период мятежники стремились лишить своих противников символа борьбы. Также смерть диктатора позволяла списать все внутренние проблемы страны на последствия его политики.

    «Я не верю в историю про снайперов и вмешательство Запада. Большое количество погибших объясняется тем, что в Бухаресте происходили бои между силовиками, которые использовали разнообразное вооружение. Экипажи танков стреляли друг в друга, и естественно, что от разрывов снарядов гибли в том числе безоружные люди», — констатировал собеседник RT.

    Историк Дмитрий Зыкин придерживается несколько иной точки зрения. Он согласился с тем, что против Чаушеску действительно была настроена военно-политическая верхушка Румынии. Оппозиционные настроения в элите находили живой отклик у народа, который был раздражён ухудшением уровня жизни. В то же время Зыкин считает неправильным сбрасывать со счетов версию о вмешательстве извне.

    «У элиты были свои экономические интересы, и режим Чаушеску мешал воплотить их в жизнь. Хотя я не исключаю участия внешних сил в румынских событиях. По крайней мере за кажущейся стихийностью в действиях мятежников просматривается план свержения Чаушеску любой ценой. В эту логику вполне укладывается быстрый успех мятежников, скоротечный суд и расправа над четой», — предположил Зыкин.

    Эксперт отмечает, что диктатор собственноручно настроил против себя будущих палачей. Однако, по мнению Зыкина, слишком большую роль в румынской революции сыграла дезинформация. Задолго до переворота ходили упорные слухи о том, что на фоне всеобщей бедности Чаушеску ведёт роскошный образ жизни и якобы имеет счета за рубежом. В период уличных боёв распространялись сведения о колоссальном количестве числе жертв.

    «Без сомнения, народ был очень раздражён, и на это были причины. Но все слухи оказались ложными. Сценарий румынской революции мало чем отличается от других госпереворотов, в том числе тех, которые мы наблюдали совсем недавно. Насильственная смена власти всегда происходит по воле элит и отвечает интересам внешних сил. В ход идут манипуляции, которые дают карт-бланш на любую жестокость по отношению к действующему режиму», — резюмировал Зыкин.