• Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

    Детский омбудсмен Павел Астахов все-таки уходит в отставку, рассказал журналистам в субботу высокопоставленный источник в Кремле. Правозащитника требовали уволить за его неосторожное «Как поплавали?» в беседе с пострадавшими на Сямозере детьми, но похожие проколы случались с ним и раньше. Эксперты признают, что Астахов, судя по всему, просто не создан для этой должности. Как он попал на этот пост и почему уволен, разбиралась «Лента.ру».

    Тем временем на сайте change.org продолжала набирать голоса петиция за отставку омбудсмена. Поводом для нее инициаторы назвали реплику в беседе с детьми, выжившими в шторме на Сямозере. Астаховское «Ну что, как поплавали?» в считаные часы превратилось в мем и вызвало волну критики в адрес уполномоченного по правам ребенка.

    К полудню воскресенья, когда кремлевский источник уже определил судьбу правозащитника, за отставку подписалось около 156 тысяч граждан.

    По информации СМИ, Астахов признавался, что ему «реально серьезно влетело» от президента за неаккуратное высказывание. Но на помощь поспешили медики, объяснив, что горе-омбудсмен действовал в соответствии с рекомендациями психолога. Сам правозащитник также ссылался на некие специальные психологические приемы, которые должны были сделать беседу с пострадавшими детьми более непринужденной.Но это далеко не первый публичный прокол Астахова. Ему тут же припомнили прошлогоднее высказывание в связи с браком несовершеннолетней на Кавказе: «Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные и по нашим меркам им под 50». Тогда интернет гудел ничуть не меньше, а в отставку чиновника отправляют только сейчас. Так что же случилось — неуместная фраза на фоне гибели детей переполнила чашу терпения или для увольнения есть еще какие-то причины?

    В костюме Tom Ford, с легкой долей цинизма

    «Вряд ли он с кем-то поссорился, — говорит политолог Евгений Минченко. — Думаю, что Астахов на этой позиции оказался достаточно случайно: была медийная раскрученная фигура, с высокой узнаваемостью, бойко говорит, к тому же юрист». Но по мнению эксперта, теперь выяснилось, что детский правозащитник «свой главный функционал не выполняет». «Учитывая обилие претензий к нему, он все-таки не влился в эту роль, не сросся с ней», — считает Минченко.

    В биографии Астахова действительно ничто не говорит в пользу того, что защита семьи и детства была его призванием. Дед по матери работал в органах госбезопасности, сам правозащитник закончил Высшую школу КГБ в 1991 году. А десятилетие спустя отучился в Питсбургском университете в США.

    И все же для случайного назначения Астахова в конце 2009 года место освободилось при достаточно загадочных обстоятельствах. Предыдущий омбудсмен Алексей Головань, согласно официальной информации, уволился по собственному желанию, но коллеги недоумевали. «Не могу даже предположить, что его заставило написать такое заявление», — удивлялась Элла Памфилова, в то время — глава Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Тогда же источник «Коммерсанта» в администрации президента подчеркивал, что защита детей — приоритет для президента и «в этом смысле Головань очень соответствовал поставленным задачам».

    Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»

    В отличие от Голованя, пришедшего на должность федерального «детского» омбудсмена с аналогичного поста в Москве и известного в основном в профессиональной среде, Астахов стал настоящей приглашенной звездой в аппарате уполномоченного. С 2004 года он вел первое в стране судебное шоу «Час суда» и еще несколько программ на телевидении и радио. Ко всему прочему медийный правозащитник выпускал книги по вполне насущным юридическим вопросам: «Как получить наследство» или «Права потребителя. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма». Есть в активе и беллетристика — книги «Мэр», «Продюсер» и роман «Рейдер», по которому даже сняли кино.

    В профессиональном мире, впрочем, адвоката Астахова знают за другие заслуги. Он защищал, к примеру, руководство финансовой пирамиды «Властилина» и обвиненного в шпионаже в пользу США американца Эдмонда Поупа, участвовал в деле главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского.

    «В американских фильмах есть два типа адвокатов. Один — это такой набриолиненный, холеный юрист в костюме Tom Ford, с легкой долей цинизма. Другой — пьющий, морщинистый, сострадательный. Астахов — это первый типаж, — обрисовывает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко главную проблему теперь уже почти бывшего детского омбудсмена. — У Астахова все-таки не сложилось имиджевое соответствие этой позиции».


    Посмотрел на проблему иначе

    Собственно, позиция уполномоченного по правам ребенка формировалась «снизу», начиная с регионального уровня. В 1998 году должность учредили в Калужской, Волгоградской, Новгородской областях, а также в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге: это произошло в рамках пилотного проекта Минсоцразвития и Детского фонда ЮНИСЕФ. Постепенно подключались новые субъекты, а в сентябре 2009 года должность вывели на федеральный уровень соответствующим президентским указом.

    Некоторые источники объясняли назначение Астахова довольно близкими отношениями с окружением нынешнего премьера Дмитрия Медведева; впоследствии омбудсмен как минимум посещал мероприятия фонда, работающего под патронажем супруги премьера. Но Минченко не согласен: по его мнению, объяснять последующую отставку ослаблением того или иного клана — слишком сложная и натянутая версия. С одной стороны, у Астахова действительно хорошие отношения с адвокатом Михаилом Барщевским, который считается «представителем группы Медведева». С другой — клановая принадлежность человека в нынешней системе быстро меняется.Сменив Голованя, проработавшего на посту всего несколько месяцев, Астахов пообещал не совершать никаких революций. Отсутствие соответствующего бэкграунда правозащитника не смущало. «Мой предшественник — профессионал с большим опытом работы по защите прав ребенка. Я не работал с детьми, хотя шестнадцать лет занимался семейным правом, поэтому смотрю на проблему несколько с другой позиции», — рассказывал он «Российской газете».

    По словам Астахова, для него была «важна работа с исполнителями», например правоохранительными органами, которые тоже должны защищать права детей, но не желают «разбираться с чужими семейными дрязгами». Спустя почти полтора года после вступления в должность Астахов представил президенту отчет о соблюдении прав и интересов детей в России. Документ состоял из трех томов, один из которых — в формате фотоальбома. Коллеги правозащитника сетовали , что текст отчета широкой аудитории недоступен.

    Хотя это не значило, что общественность не была знакома с деятельностью Астахова. Некоторые свои заявления он публиковал в Instagram, напримерпредлагал защищать детей от деструктивной информации.

    Периодически он немного отклонялся от подшефной темы, уходя в социально-экономические вопросы. В частности, призывал раздавать малоимущим невостребованные продукты вместо их уничтожения.


    Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ»

    Тем не менее, согласно президентскому указу , должностные обязанности омбудсмена выглядят несколько иначе и лежат далеко за пределами медийного поля. В первую очередь уполномоченный ориентирован на работу с государственными структурами, деятельность которых затрагивает интересы и права детей.

    В указе говорится, что омбудсмен имеет право запрашивать сведения от федеральных органов госвласти, самостоятельно или вместе с профильными структурами проверять работу госорганов и должностных лиц, а также направлять им рекомендации по восстановлению нарушенных прав того или иного ребенка.

    Просто мотаюсь на Лазурный Берег

    В правозащитном сообществе редко комментировали суть работы Астахова и тем более ее соответствие должностным задачам. Но зато у коллег были претензии имиджевого характера. Так, член Европейского института омбудсмена Сейран Давтян в одной из своих публикаций раскритиковал тон материалов, размещаемых на сайте омбудсмена. «Павел Астахов поставил региону оценку "хорошо с минусом"», — цитировал Давтян сообщение на сайте от апреля 2011 года по поводу визита уполномоченного в Псковскую область.

    «Я не знаю, как выглядит стилистика переписки между уполномоченным при президенте по правам ребенка и уполномоченным по правам ребенка в регионах, но стилистика сообщений, размещаемых на информационном сайте президентского омбудсмена свидетельствуют о чувстве превосходства омбудсмена П. Астахова над своими коллегами», — написал Давтян.

    В комитете Госдумы по этике

    Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»

    Атрибуты «звездности» у Астахова действительно просматривались. Журнал «7 дней» посвящал его семье обстоятельные фоторепортажи . Астахов жаловался, что «вообще из Москвы», где они живут со средним сыном, надолго не уезжает. «Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет», — делился он с журналом. А о родах супруги во Франции рассказывал, что «мы действительно занимали самую большую палату в госпитале», где до этого рожала Анджелина Джоли.

    «Он человек состоятельный, в прошлом адвокат, и это его личное благополучие прямо-таки читается в его глазах, в его заявлениях и поступках», — признавал имиджевые особенности Астахова политолог Дмитрий Орлов в разговоре с «Лентой.ру».

    Евгений Минченко отмечает, что Астахова и так «достаточно долго держали» на этой должности, хотя в его работе явно было что поправить. По мнению эксперта, при следующем назначении имиджевую составляющую должны учесть. «Сюда бы подошла какая-нибудь сострадательная женщина средних лет, такая, например, как Лиза Глинка, — говорит Минченко. — Или можно сюда Памфилову клонировать».

    Вместо Памфиловой, правда, уже предложили сенатора Елену Мизулину: по словам члена думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ирины Чирковой, детским омбудсменом должна быть непременно женщина, а Мизулина может апеллировать и к партии власти в парламенте, и к исполнительным структурам.

    Дальнейшая политическая карьера Астахову пока не светит, уверен Минченко. В партийные списки на выборах в Госдуму правозащитник не успел по срокам, а в одномандатных округах, где надо встречаться лицом к лицу с избирателем, шансов у него немного. Но за судьбу адвоката политолог не беспокоится: «Он богатый человек. Не пропадет».

    Информация об отставке Уполномоченного по правам ребенка при президенте Павла Астахова широко разошлась по СМИ и соцсетям в считанные минуты. Среди возможных причин называют последний скандал, связанный с его неосторожным высказыванием в адрес выживших в карельской трагедии детей и конфликт интересов, якобы вызвавший вопросы у руководства. Что могло спровоцировать уход омбудсмена и фамилии вероятных преемников Астахова - только на «URA.Ru». На прошлой неделе буквально за несколько дней в Сети было собрано более 150 тысяч подписей требующих немедленной отставки Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. Напомним, омбудсмен обратился к выжившим в шторме на Сямозере детям с вопросом «Ну чего, как вы поплавали?», а после предложил их отправить на Чёрное море. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда отреагировал на волну критики в адрес Астахова заявлением о том, что фраза была вырвана из контекста. Между тем, как уже писало «URA.Ru», в окружении омбудсмена рассказывали, что в ту же ночь между ним и пресс-секретарем президента состоялся неформальный разговор, при котором кремлевский чиновник посоветовал ему найти коучера. В то же время в соцсетях начали также собирать подписи в поддержку Астахова, обвиняя СМИ в намеренной травле детского правозащитника. В новейшей истории сложно вспомнить случаи, когда неосторожное высказывание чиновника приводило к его отставке. Скорее, история с выжившими детьми на Сямозере считается последней каплей в череде промахов Астахова, считает руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. «Он был юристом, которого знали многие известные люди, он вел их дела. Это дало ему политический вес. Но накануне выборов ошибки Астахова оказались значимыми. Резонансные высказывания не сразу приводят к отставкам, но негатив копится и в итоге играет против чиновника», - пояснил политолог свою позицию «URA.Ru». Заявления Павла Астахова не раз становились объектами критики. Весной этого года, реагируя на новость о том, что тигр покусал 13-летнюю девочку в барнаульском зоопарке, детский омбудсмен с своем микроблоге написал, что по ребенку «премия Дарвина плачет»: награда присуждается за самую глупую смерть. А год назад, комментируя женитьбу 57-летнего начальника РОВД в Чечне на 17-летней девушке, заявил: «Давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные и по нашим меркам им под 50». В том, что отставка омбудсмена происходит именно сейчас, руководитель агентства «Максимов-консалтинг» политолог Андрей Максимов видит логическое завершение карьеры Астахова на данном посту: «Принести жертву никогда не поздно. Особенно если человек и существует для создания PR-поводов. В таких карьерах крайним PR-поводом как раз становится публичная отставка ввиду настойчивого требования масс». Возможное увольнение Астахова может стать частью грядущих перестановок в гуманитарной сфере, рассказал «URA.Ru» президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. «Мне кажется, что на позиции омбудсмена Павел Астахов все эти годы выглядел достаточно странно. Возможно, отставка - это выполнение наблюдающегося запроса на обновление гуманитарной составляющей. Так, есть удачные примеры. Из последних - назначение Эллы Памфиловой. Куда может быть назначен Астахов - сказать сложно, без работы он в любом случае не останется». Эксперты, опрошенные «URA.Ru», говорят, что Астахов может надеяться на должность сенатора или на другое сравнимое по статусности место. Эксперт не исключает возвращение омбудсмена на ТВ, но при этом подчеркивает, что маловероятна его дальнейшая работа с детьми, чтобы успокоить общество. Высокопоставленный чиновник на правах анонимности сообщил, что омбудсмен не останется без работы: «Он из бывших силовиков. У Астахова много ресурсов и связей», - сообщил собеседник агентства. Пока Кремль не подтверждает факт отставки Астахова. Дмитрий Песков заявил журналистам, что не видел заявление детского омбудсмена. В аппарате Павла Астахова «URA.Ru» отказали в комментарии со ссылкой на занятость. В свою очередь, правозащитники достаточно долгое время тщетно указывали на недоработки структур детского омбудсмена, заявил «URA.Ru» исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев. «Астахова уже давно надо было отправить в отставку. На мой взгляд, ни он, ни его аппарат не решал серьезных проблем. Да и в регионах у него в основном плохие представители, от многих это доводилось слышать», - заявил правозащитник агентству. По мнению Пономарева, на должность омбудсмена может претендовать Елизавета Глинка (Доктор Лиза), став оптимальным посредником между государством и гражданским обществом. Отметим, что о возможной отставке Павла Астахова стало известно из сообщения журналистки Life.ru Анастасии Кашеваровой, которое она опубликовала на своей странице в соцсети: «по данным источников в Администрации президента России, заявление об увольнении было написано Астаховым после обнаружения конфликта интересов в связи с деятельностью фирмы сына». Позже в РБК со ссылкой на свои источники также появилась информация об отставке омбудсмена.

    Похоже, отставки по пятницам становятся в Кремле традицией. В пятницу, 12 августа, на посту главы Администрации президента Сергея Иванова сменил Антон Вайно. В пятницу, 19 августа Ольга Васильева пришла на смену бывшему главе Минобразования Дмитрию Ливанову. И вот очередное пятничное назначение. Отправлен в отставку уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов, новым детским омбудсменом стала активистка ОНФ из Пензы Анна Кузнецова.

    «Ну, как поплавали?»

    Роковыми для карьеры детского омбудсмена Павла Астахова оказались именно эти слова . Циничная до нелепости фраза прозвучала в диалоге с пережившими трагедию на Сямозере детьми – и возмутила… Да можно сказать, что всю страну. Круги по воде пошли широко, одна только петиция за отставку Астахова на сайте Change.org собрала 160 тысяч подписей. Петиции в интернете фактической силы, конечно, не имеют, но глас народа услышали.

    «А он еще работает?» – удивился, в ответ на расспросы об Астахове, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков . Проясняя ситуацию, уточнил, что в Кремле рассчитывают, что увольнять Астахова с поста не придется, уйдет сам: «Мы по-прежнему исходим из того, что он, по идее, по возвращении из отпуска, он имел в виду подать в отставку. Вот из этого пока исходим, иной какой-то информации у меня нет» . Сам омбудсмен от комментариев отказался. Наоборот, отметился в прессе негодующими высказываниями по поводу скандала в московской школе №57 – как будто подавая знак: я еще здесь, я при делах.

    В отпуске Астахов пребывал до 8 сентября. Успел, в последний день перед увольнением, отпраздновать и 50-летний юбилей. А в пятницу, 9 сентября, на сайте Кремля появилось лаконичное сообщение : «Владимир Путин своим Указом освободил Павла Астахова от должности уполномоченного при президенте по правам ребёнка по собственному желанию» .

    «Закон Димы Яковлева» и роковые оговорки

    Защитой прав ребенка Павел Астахов занимался с декабря 2009 года, до этого успел выстроить успешную адвокатскую карьеру (в том числе, по словам Астахова, 16 лет проработал в сфере семейного права), получил известность и как телеведущий популярной программы «Час суда». К новой работе приступил с энтузиазмом: за два года побывал с инспекциями практически во всех регионах, выясняя условия жизни воспитанников детских домов, маленьких пациентов в больницах и коррекционных центрах, несовершеннолетних – в колониях. И все же у многих россиян впечатление от семилетней работы Астахова осталось не самое хорошее. Главное, он чем успел запомниться в должности всероссийского защитника детей, – печально известный «закон Димы Яковлева», запрещающий иностранное усыновление сирот из России. Павел Астахов был одним из самых активных его сторонников, в частности, он лично обращался к президенту с инициативой о запрете международного усыновления. Принятый закон, считают люди, близко знакомые с проблемой, не защитил, а наоборот, обездолил множество российских детей-инвалидов, у которых на родине слишком мало шансов попасть в приемную семью.

    Запомнили Павла Астахова и благодаря не очень обдуманным высказываниям, регулярно слетавшим с языка. Комментируя нашумевшую свадьбу начальника одного из чеченских РОВД и 17-летней девушки, он бестактно заметил, что «На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50». Говоря о 13-летней девочке, которая едва не стала инвалидом после того, как решила пробралась в зоопарк и подразнить тигра, защитник детей предложил выдать ей «премию Дарвина» – которая присуждается, как известно, за самую бессмысленную, нелепую смерть. И наконец, последняя капля – «Ну чего, как вы поплавали?», обращенное к детям, 14 товарищей которых буквально день назад утонули во время шторма . Пытаясь оправдаться, Павел Астахов позже пояснял, что фразу якобы вырвали из контекста, что психологи даже рекомендуют вести разговоры с потерпевшими именно в таком тоне… И все же сограждане не поняли. Возмущение было настолько явным, что уполномоченного по правам ребенка пригласили на «серьезный разговор» с президентом. После которого Павел Астахов написал заявление об уходе по собственному желанию.

    Его не выдавливали – дали спокойно уйти. Но и не удерживали. Незачем.

    Жена священника

    Предположений о том, кто сменит Астахова на посту детского омбудсмена, было много. Самой «народной» была, пожалуй, член Совета по правам человека при президенте России Елизавета Глинка , «доктор Лиза», как ее чаще называют и в газетных публикациях, и в социальных сетях. Выдвигались предположения о том, что назначить на эту должность могут бывшего детского омбудсмена по Москве Алексея Голованя или Елену Альшанскую , президента фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам», были и другие кандидатуры. Но ближе к «дню Ч» стало понятно, наиболее вероятный вариант – это 34-летняя Анна Кузнецова , глава исполкома отделения Общероссийского народного фронта в Пензе, оператор президентских грантов. Весной победила на праймериз «Единой России» и входит в избирательный список партии. Утвердили ее и на пост уполномоченного по правам ребенка. Накануне назначения Кузнецова побывала на приеме у Владимира Путина .

    Почему выбор остановили именно на Кузнецовой, пояснил Дмитрий Песков: «Рассматривались различные кандидатуры. Естественно, кандидатуры тех, скажем так, общественных деятелей и тех граждан, которые за последние годы активно работали в рамках общественных структур, и тех, кто проявлял активность в направлении, смежном направлению, связанном с защитой прав ребенка. …Что главное, она сама родила шестерых детей. …У нее богатый опыт, и ее человеческие качества позволяют надеяться на то, что она сможет быть эффективным омбудсменом» .

    Вы удивитесь, вероятно, но я не стремлюсь стать депутатом, министром, или ещё «кем-то». Я хочу делать то, что мне дорого, то, что я делала всегда: помогать семьям, женщинам, попавшим в беду, детям... Сначала я могла просто поддержать словом, потом мы стали помогать продуктами, потом открыли службу доверия, где кроме нас, психологов, помогали и юристы, потом стали снимать жильё мамам с детьми на руках, которым некуда было идти, а потом уже открыли приют «Покров». Если б я хотела хорошо зарабатывать, я бы стала бизнесменом, если б хотела чинов, то пошла б, наверное, на государственную службу... Но для меня именно общественный путь очень дорог, потому что я прошла его с самого начала, все трудности, все проблемы были «мои».

    Из интервью Анны Кузнецовой порталу «Пенза-онлайн»

    Анна Кузнецова – многодетная мать, создатель фонда по поддержке семьи, материнства и детства «Покров» и Ассоциации организаций в защиту семьи. Как говорят, имеет позитивный опыт сотрудничества с Администрацией президента и Общественной палатой. Жена священника – а потому, можно предположить, что на посту омбудсмена будет отстаивать приоритет того, что принято называть традиционными ценностями. А как будет на самом деле – посмотрим. Пока что Кузнецова сообщила, что намерена в ближайшее время завершить все дела в Пензе, собрать надежную команду и вплотную заняться планированием будущей работы на посту омбудсмена. В приоритетах – решение проблем сиротства, отстаивание права ребенка жить и воспитываться в семье. В частности – Кузнецова намерена лоббировать развитие того самого «закона Димы Яковлева», за который так ругали ее предшественника. «Конечно, помогать своим детям нужно самим в своей стране, – считает новый детский омбудсмен. – Но вот эти все запретительные, в том числе, меры должны быть обязательно комплексными. То есть они должны сопровождаться мерами поддержки, в том числе, чтобы стимулировать усыновление и детей-инвалидов, и детей с особенностями из детских домов в России. Безусловно, должны быть последовательность, следующие этапы этого закона, этих вот ограничительных мер» .

    Павел Астахов назначение Анны Кузнецовой приветствовал, написав в Инстаграме: «Это очень достойный человек и очень мудрый выбор президента. От души поздравляю Анну Юрьевну и желаю ей Помощи Божьей на этом сложном поприще!» .

    О планах Павла Астахова на дальнейшее трудоустройство пока ничего не известно.

    Детский омбудсмен Павел Астахов все-таки уходит в отставку, рассказал журналистам в субботу высокопоставленный источник в Кремле. Правозащитника требовали уволить за его неосторожное «Как поплавали?» в беседе с пострадавшими на Сямозере детьми, но похожие проколы случались с ним и раньше. Эксперты признают, что Астахов, судя по всему, просто не создан для этой должности. Как он попал на этот пост и почему уволен, разбиралась «Лента.ру».

    Тем временем на сайте change.org продолжала набирать голоса петиция за отставку омбудсмена. Поводом для нее инициаторы назвали реплику в беседе с детьми, выжившими в шторме на Сямозере. Астаховское «Ну что, как поплавали?» в считаные часы превратилось в мем и вызвало волну критики в адрес уполномоченного по правам ребенка.

    К полудню воскресенья, когда кремлевский источник уже определил судьбу правозащитника, за отставку подписалось около 156 тысяч граждан.

    По информации СМИ, Астахов признавался, что ему «реально серьезно влетело» от президента за неаккуратное высказывание. Но на помощь поспешили медики, объяснив, что горе-омбудсмен действовал в соответствии с рекомендациями психолога. Сам правозащитник также ссылался на некие специальные психологические приемы, которые должны были сделать беседу с пострадавшими детьми более непринужденной.

    Но это далеко не первый публичный прокол Астахова. Ему тут же припомнили прошлогоднее высказывание в связи с браком несовершеннолетней на Кавказе: «Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные и по нашим меркам им под 50». Тогда интернет гудел ничуть не меньше, а в отставку чиновника отправляют только сейчас. Так что же случилось - неуместная фраза на фоне гибели детей переполнила чашу терпения или для увольнения есть еще какие-то причины?

    «Вряд ли он с кем-то поссорился, - говорит политолог Евгений Миненко. - Думаю, что Астахов на этой позиции оказался достаточно случайно: была медийная раскрученная фигура, с высокой узнаваемостью, бойко говорит, к тому же юрист». Но по мнению эксперта, теперь выяснилось, что детский правозащитники «свой главный функционал не выполняет». «Учитывая обилие претензий к нему, он все-таки не влился в эту роль, не сросся с ней», - считает Минченко.

    В биографии Астахова действительно ничто не говорит в пользу того, что защита семьи и детства была его призванием. Дед по матери работал в органах госбезопасности, сам правозащитник закончил Высшую школу КГБ в 1991 году. А десятилетие спустя отучился в Питсбургском университете в США.

    И все же для случайного назначения Астахова в конце 2009 года место освободилось при достаточно загадочных обстоятельствах. Предыдущий омбудсмен Алексей Головань, согласно официальной информации, уволился по собственному желанию, но коллеги недоумевали. «Не могу даже предположить, что его заставило написать такое заявление», - удивлялась Элла Памфилова, в то время - глава Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Тогда же источник «Коммерсанта» в администрации президента подчеркивал, что защита детей - приоритет для президента и «в этом смысле Головань очень соответствовал поставленным задачам».

    В отличие от Голованя, пришедшего на должность федерального «детского» омбудсмена с аналогичного поста в Москве и известного в основном в профессиональной среде, Астахов стал настоящей приглашенной звездой в аппарате уполномоченного. С 2004 года он вел первое в стране судебное шоу «Час суда» и еще несколько программ на телевидении и радио. Ко всему прочему медийный правозащитник выпускал книги по вполне насущным юридическим вопросам: «Как получить наследство» или «Права потребителя. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма». Есть в активе и беллетристика - книги «Мэр», «Продюсер» и роман «Рейдер», по которому даже сняли кино.

    В профессиональном мире, впрочем, адвоката Астахова знают за другие заслуги. Он защищал, к примеру, руководство финансовой пирамиды «Властилина» и обвиненного в шпионаже в пользу США американца Эдмонда Поупа, участвовал в деле главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского.

    «В американских фильмах есть два типа адвокатов. Один - это такой набриолиненный, холеный юрист в костюме Tom Ford, с легкой долей цинизма. Другой - пьющий, морщинистый, сострадательный. Астахов - это первый типаж, - обрисовывает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко главную проблему теперь уже почти бывшего детского омбудсмена. - У Астахова все-таки не сложилось имиджевое соответствие этой позиции».

    Собственно, позиция уполномоченного по правам ребенка формировалась «снизу», начиная с регионального уровня. В 1998 году должность учредили в Калужской, Волгоградской, Новгородской областях, а также в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге: это произошло в рамках пилотного проекта Минсоцразвития и Детского фонда ЮНИСЕФ. Постепенно подключались новые субъекты, а в сентябре 2009 года должность вывели на федеральный уровень соответствующим президентским указом.

    Некоторые источники объясняли назначение Астахова довольно близкими отношениями с окружением нынешнего премьера Дмитрия Медведева; впоследствии омбудсмен как минимум посещал мероприятия фонда, работающего под патронажем супруги премьера. Но Минченко не согласен: по его мнению, объяснять последующую отставку ослаблением того или иного клана - слишком сложная и натянутая версия. С одной стороны, у Астахова действительно хорошие отношения с адвокатом Михаилом Барщевским, который считается «представителем группы Медведева». С другой - клановая принадлежность человека в нынешней системе быстро меняется.

    Сменив Голованя, проработавшего на посту всего несколько месяцев, Астахов пообещал не совершать никаких революций. Отсутствие соответствующего бэкграунда правозащитника не смущало. «Мой предшественник - профессионал с большим опытом работы по защите прав ребенка. Я не работал с детьми, хотя шестнадцать лет занимался семейным правом, поэтому смотрю на проблему несколько с другой позиции», - рассказывал он «Российской газете».

    По словам Астахова, для него была «важна работа с исполнителями», например правоохранительными органами, которые тоже должны защищать права детей, но не желают «разбираться с чужими семейными дрязгами». Спустя почти полтора года после вступления в должность Астахов представил президенту отчет о соблюдении прав и интересов детей в России. Документ состоял из трех томов, один из которых - в формате фотоальбома. Коллеги правозащитника сетовали, что текст отчета широкой аудитории недоступен.

    Хотя это не значило, что общественность не была знакома с деятельностью Астахова. Некоторые свои заявления он публиковал в Instagram, например предлагал защищать детей от деструктивной информации.

    Периодически он немного отклонялся от подшефной темы, уходя в социально-экономические вопросы. В частности, призывал раздавать малоимущим невостребованные продукты вместо их уничтожения.

    Тем не менее, согласно президентскому указу, должностные обязанности омбудсмена выглядят несколько иначе и лежат далеко за пределами медийного поля. В первую очередь уполномоченный ориентирован на работу с государственными структурами, деятельность которых затрагивает интересы и права детей.

    В указе говорится, что омбудсмен имеет право запрашивать сведения от федеральных органов госвласти, самостоятельно или вместе с профильными структурами проверять работу госорганов и должностных лиц, а также направлять им рекомендации по восстановлению нарушенных прав того или иного ребенка.

    В правозащитном сообществе редко комментировали суть работы Астахова и тем более ее соответствие должностным задачам. Но зато у коллег были претензии имиджевого характера. Так, член Европейского института омбудсмена Сейран Давтян в одной из своих публикаций раскритиковал тон материалов, размещаемых на сайта омбудсмена. «Павел Астахов поставил региону оценку „хорошо с минусом“», - цитировал Давтян сообщение на сайте от апреля 2011 года по поводу визита уполномоченного в Псковскую область.

    «Я не знаю, как выглядит стилистика переписки между уполномоченным при президенте по правам ребенка и уполномоченным по правам ребенка в регионах, но стилистика сообщений, размещаемых на информационном сайте президентского омбудсмена свидетельствуют о чувстве превосходства омбудсмена П. Астахова над своими коллегами», - написал Давтян.

    В комитете Госдумы по этике считают, что Астахов «зазвездил» в последние года четыре. «В последнее время он ведет себя не как детский омбудсмен, а как бизнесмен, нахально, высокомерно, не как подобает государственному служащему на такой высокой и ответственной должности, который должен защищать детей, восстанавливать их нарушенные права», - говорил «Ленте.ру» член комитета Ян Зелинский.

    Атрибуты «звездности» у Астахова действительно просматривались. Журнал «7 дней» посвящал его семье обстоятельные фоторепортажи. Астахов жаловался, что «вообще из Москвы», где они живут со средним сыном, надолго не уезжает. «Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет», - делился он с журналом. А о родах супруги во Франции рассказывал, что «мы действительно занимали самую большую палату в госпитале», где до этого рожала Анджелина Джоли.

    «Он человек состоятельный, в прошлом адвокат, и это его личное благополучие прямо-таки читается в его глазах, в его заявлениях и поступках», - признавал имиджевые особенности Астахова политолог Дмитрий Орлов в разговоре с «Лентой.ру».

    Евгений Минченко отмечает, что Астахова и так «достаточно долго держали» на этой должности, хотя в его работе явно было что поправить. По мнению эксперта, при следующем назначении имиджевую составляющую должны учесть. «Сюда бы подошла какая-нибудь сострадательная женщина средних лет, такая, например, как Лиза Глинка, - говорит Минченко. - Или можно сюда Памфилову клонировать».

    Вместо Памфиловой, правда, уже предложили сенатора Елену Мизулину: по словам члена думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ирины Чирковой, детским омбудсменом должна быть непременно женщина, а Мизулина может апеллировать и к партии власти в парламенте, и к исполнительным структурам.

    Дальнейшая политическая карьера Астахову пока не светит, уверен Минченко. В партийные списки на выборах в Госдуму правозащитник не успел по срокам, а в одномандатных округах, где надо встречаться лицом к лицу с избирателем, шансов у него немного. Но за судьбу адвоката политолог не беспокоится: «Он богатый человек. Не пропадет».

    Павел Астахов покидает должность уполномоченного при президенте по правам детей. Это произойдет после его отпуска, сообщил основным информагентствам высокопоставленный источник в администрации Кремля

    Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов во время пресс-брифинга в Симферополе, 1 июля 2016. Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

    Накануне вечером — после двух дней неопределенности — Астахов подтвердил, что написал заявление об отставке. Вот что он сказал в интервью телеканалу РБК по прилету в Крым.

    уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка «У меня, действительно, была встреча с президентом. И надо понимать, что прерогатива и право назначать или отставлять уполномоченного представителя президента по правам ребенка принадлежит только президенту. Не петициям, не социальным сетям, не митингам. Совершенно по-другому решаются кадровые вопросы в администрации президента РФ. Вчера после очень серьезного разговора, откровенного разговора я подал заявление, действительно, но решение примет президент».

    Астахов также признался, что он «получил строгий нагоняй» от президента, получил его заслуженно». «Я подставился, я не желал никого обидеть, я говорил по-дружески, на их языке. Ни один из людей, кто там был, не выразил ни одного нарекания. Кто там не был, не видел этих обстоятельств, тот не может быть объективным судьей», — сказал Астахов.

    Но та самая фраза «Как поплавали?» — не настоящая причина отставки, полагает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

    директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ «Я думаю, что здесь как бы ни гнули эту линию с неудачной фразой «Как поплавали?» — это, конечно, не причина. У нас много политиков, чиновников, которые допускают гораздо более серьезные ошибки в публичном поле и остаются на своих местах. Достаточно вспомнить о заявлении господина Мутко после провала Олимпиады в Ванкувере — ничего. Господина Перминова, бывшего главы Роскосмоса после того как началась череда неудач с запуском, который делал тоже весьма сомнительные заявления на тот момент и остался. Поэтому, я думаю, эта фраза стала лишь предлогом для его отставки. Основная причина — она упоминалась не вскользь — это некий конфликт интересов. В чем конкретно он заключался, не писали. Но вроде бы антикоррупционное управление администрации президента, вроде бы, накопало, что фирмы, которые возглавляет или к которым имеет отношение его сын, как-то пересекались с деятельностью господина Астахова. И это в итоге стоило ему кресла. Я думаю, эта версия гораздо ближе к реальности. А что касается его замены, я думаю, здесь может быть такая рокировка, как и в случае с омбудсменом. Когда назывались все кандидатуры, а в итоге назначили госпожу Москалькову, которая к либеральной тусовке не имеет никакого отношения, и все сразу очень сильно приуныли. Думаю, что здесь тоже будет такой кадровый финт, который тех, кто активно выступал за отставку Астахова, заставит призадуматься».

    От Астахова слишком устали, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

    президент фонда «Петербургская политика» «Наверное, проблемой по Астахову было накопление определенной усталости от него. Может быть, после ухода Владимира Чурова с поста главы Центризбиркома он стал таким символом одновременно эксцентричности, гиперактивности и крайней спорности собственных ходов. На это, видимо, накопились претензии разных ведомств — и по активности его за границей, и по возможным конфликтам интересов. Сложилась ситуация, в которой особо никому Астахова оказалось не жалко. Мне кажется усталость взаимная — госслужбы от Астахова и Астахова от госслужбы. Какое-то время ему, наверное, будет скучно. Может быть, здесь Астахов напоминает Олега Митволя, по-прежнему считающего, что его по достоинству не оценили ни там, ни там».

    Павел Астахов засиделся, а детям от этого лучше не становится, комментирует гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

    Валерий Хомяков гендиректор Совета по национальной стратегии «Я думаю, главная причина — это коррупционная составляющая. А то, что он глупости всякие шлепал языком — я думаю, вряд ли это повлияло. Власть наша как-то мало внимания обращает на общественное мнение. Ну, и Астахов, видимо, сам понимает, что подзасиделся. А детям от этого лучше не становится. Кто вместо него? Большой выбор. Все зависит от того, для чего это назначение будет делаться. Из каких принципов будет исходить президент, принимая подобного рода решение. Дети у нас как были беззащитны, так и останутся. У меня сомнения в этом особого нет. Есть Астахов, нет Астахова — дети гибнут. Местные власти, судя по тому, что я знаю, если говорить о Карелии, потворствовали тому, чтобы этот лагерь, который, в общем, не выдерживал никакой критики, существовал и работал дальше. Там коррупционную составляющую можно поискать».

    Когда именно может состояться официальная отставка, пока неизвестно. В аппарате детского омбудсмена сказали, что сейчас Астахов уходит в давно запланированный отпуск. Сам он накануне заявил, что продолжает, несмотря на заявление об уходе, работать: прибыл в Крым, чтобы проинспектировать детские лагеря.