Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Что важнее — добавить еще один квадратный метр территории во владение уже и так самой большой и трудноуправляемой страны мира или создавать лучшие условия для жизни своих граждан? Построить еще одну мощную ракету (а сколько их уже в арсеналах? Их не хватает?) или комплектовать детские сады, школы, университеты современным оборудованием? Или просто кормить голодный народ, как случилось в 1991-м?

Для тех, кто сегодня в России болеет «беловежском синдромом», хочу сказать, что в ночь с 7 на 8 декабря 1991 года Борис Ельцин не только выбрал между империей и демократией, но также между сложным прошлым и богатым будущим. Такое эпохальное решение было принято в пользу России и ее граждан. Самое главное, что все ядерное оружие было перемещено в надежные места. После Беловежского соглашения Запад стал воспринимать Россию как партнера, а не как угрозу.

Когда Москва была приглашена в «Большую восьмерку», у нее было все необходимое, чтобы вступить в клуб? Вряд ли, но повторить трагедию Версальской Германии никто не желал. И Борис Ельцин стал гарантом мира и стабильности от Бреста до Владивостока.

Представьте, что было бы, если бы в трагическом октябре 1993-го он проиграл. Россия и бывшие республики неизбежно превратились бы в ядерную Югославию. Важны заслуги Ельцина перед человечеством, а не только перед отечеством.

Мужество и настойчивость

Борис Ельцин совершил невероятное, когда в 1996 году, несмотря на инфаркт, чудом выиграл президентские выборы с больничной койки.

Он имел мужество, чтобы бороться против коммунистической системы. Сколько политиков поднялись бы на танк во время путча 1991 года, когда рядом могли скрываться снайперы?

Его ругают за экономику, за гайдаровскую «шоковую терапию», за девальвацию рубля 1998 года. Но нужно учитывать ряд моментов. Во-первых, он наследовал страну, проигравшую холодную войну, стоявшую на грани пропасти. Здесь та же самая ситуация, когда ругают врача, а не пациента, ведущего дурной образ жизни. Как показал опыт Германии в 2002-2003 годах, реформы надо проводить, когда есть деньги, а не когда все тонет. После нефтяного кризиса 1973 года Леонид Брежнев должен был модернизовать страну, а не начинать сумасшедшую гонку вооружений и нападать на Афганистан в 1979-м.

Во-вторых, в начале 1990-х в мире не было никакого предшествующего опыта трансформирования централизованной экономики в рыночную, капиталистическую. Нужно ответить на один вопрос: в постсоветской России возможно ли было следовать по «китайскому пути», то есть проводить медленные и постоянные реформы? Однозначно, нет. Россияне не китайцы, у них другой менталитет, да и экономическая ситуация отличалась.

В-третьих, я не знаю ни одного государственного деятеля, который заранее объявил бы, что на следующий день будет девальвация национальной валюты. Именно это непопулярное и необходимое решение августа 1998-го дало России силу, чтобы она благодаря нефтедолларам стремительно развивалась в первом десятилетии XXI века.

Патриоты ругают Ельцина. Но при ограниченных возможностях тех времен он сохранил стране статус державы, наверное, уже надо признать, региональной. Он построил пять стратегических подводных лодок, чтобы поддерживать хоть какое-то равновесие с США, и воплотил в жизнь разработки межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М». Вам кажется, этого мало для голодной страны?

Вовремя ушел

Конечно, Борис Ельцин имел недостатки. Он не был в состоянии, особенно во время второго срока президентства, контролировать работу своих подчиненных. И допустил немало ошибок, в том числе трагическую войну в Чечне в конце 1994-го.

Его ненавидели на родине коммунисты и националисты, за границей (особенно в Европе) — левые силы. Его называли алкашом. Его единственная вина была в том, что он победил диктатуру и окончательно закрепил свободу в своей стране.

Заклятый враг коммунизма и национализма, Борис Ельцин ушел из политической жизни, когда эти угрозы исчезли и кровавый век идеологии закончился. «Берегите Россию», — сказал он во время прощания.

А сколько русских или советских глав государств в истории ушли добровольно? Он мог спокойно организовать третий срок, оправдываясь тем, что первый начал, когда еще существовал Советский Союз.

Он этого не сделал. В декабре 1999 года Борис Ельцин понял, что его миссия закончилась. С ним Россия вернулась в международное сообщество и ее граждане перестали быть подданными империи.

Трехпалый

ПО ТЕМЕ

У первого президент России не было двух пальцев на левой руке. Он потерял их еще в детстве. Сам Ельцин в своей автобиографической книге "Исповедь на заданную тему" писал, что пальцы он потерял из-за взрыва гранаты.

Дело было во время войны. Все ребята стремились на фронт, но мальчишек, которым еще не было и 10 лет, на войну, естественно, не пускали. Ельцин и товарищи решили найти гранату, им было интересно разобрать ее и узнать, что там внутри.

Ночью Ельцин проник через ряды колючей проволоки в здание церкви, где в то время находился склад боеприпасов, взял две гранаты РГД-33 и благополучно выбрался обратно, миновав охрану. Затем будущий президент с друзьями убежали в лес и решили разобрать "трофеи". Боеприпас били молотком, как итог – взрыв. Пострадал только Ельцин, его товарищей не тронуло. По дороге до города он несколько раз терял сознание. Уже в больнице под расписку отца ему ампутировали два пальца.

Смелый мастер

В 1950 году 19-летний Ельцин поступил в Уральский политехнический институт на строительный факультет, который окончил спустя пять лет, получив квалификацию "инженер-строитель". В том же году был направлен по распределению в строительный трест, где работал начальником одного из участков.

По воспоминаниям Ельцина, однажды ему в подчинение дали уголовников. Между начальником и подчиненными произошел конфликт: будущий президент отказался закрывать уголовникам наряды за несделанную работу. На следующий день один из них подкараулил еЕьцина с топором и под угрозой расправы попытался заставить закрыть наряды. Тот не растерялся. "Пошел вон!" – резко ответил он нападавшему, после чего уголовнику не оставалось ничего другого, как бросить топор и уйти.

Кстати говоря, будучи уже опытным строителем с 10-летним стажем, Ельцин работал инженером Свердловского домостроительного комбината. По итогам пятилетки его должны были представить к ордену Ленина. Но награждение не состоялось. Накануне утверждения кандидатуры рухнула почти готовая жилая пятиэтажка, которую строила как раз возглавляемая Ельциным структура.

Неудавшийся суицид

В конце 1985 года по рекомендации генсека Михаила Горбачева Ельцин был утвержден на должность первого секретаря Московского горкома партии. Однако отношения между главой государства и руководителем столицы не сложились. Ельцин принялся критиковать Горбачева и его сторонников за излишние привилегии и медленные темпы перестройки.

В ноябре 1987 года он обвинил генсека в зарождении нового культа личности. После этого Ельцина сняли с должности первого секретаря Московского горкома. Он тяжело переживал такой поворот событий: из-за нервного срыва попал в больницу, а там попытался покончить с собой.

О попытке суицида стало известно руководству партии. Инцидент отбрасывал тень на всю верхушку КПСС, поэтому Горбачев сделал все возможное, чтобы скрыть эпизод от прессы. В то время генсек пытался наладить отношения с зарубежными лидерами, а самоубийство политического оппонента свело бы эти попытки на нет.

Авария в небе

Во время поездки Ельцина по Европе в апреле 1990 году с презентацией книги "Исповедь на заданную тему" будущий первый президент России совершил незапланированный перелет в Испанию. Полет проходил нормально, но когда дело дошло до посадки, у самолета отказали шасси.

Пилот попытался исправить ситуацию: резко набирал скорость и так же резко бросал машину вниз, раскачивал ее с крыла на крыло. Самолет проносился над взлетно-посадочной полосой и вновь набирал скорость, делал очередной заход. В какой-то момент пилоты попытались посадить машину на воду, но не удалось. Злополучное шасси попытались протолкнуть вручную – все напрасно. Самолет продолжал кружить над посадочной полосой.

В конце концов летчикам удалось отпустить шасси, но посадка все равно была жесткой, с подскоком. Пассажиры самолета не пострадали. Один из соратников Ельцина позже вспоминал, что его поразило спокойствие и выдержка шефа: тот ни взглядом, ни жестом не давал понять, что ему страшно.

Казанова

О слабости первого президента России к женскому полу ходили легенды. Личный охранник главы государства Алексей Чалов рассказывал, как иногда Ельцин, уже захмелев, с улыбкой повторял: "Баб люблю!". Об излишней любвеобильности "уральского самородка" прознали в ЦК компартии и сделали донжуану серьезное внушение, мол, у тебя же семья, да и вообще, негоже коммунисту портить репутацию.

Примечательный случай произошел 28 сентября 1989 года. После встречи с избирателями в московском районе Раменки Ельцин поехал в Подмосковье на дачу к своему другу Сергею Башилову – бывшему министру строительства в районах Урала и Западной Сибири. Дальнейшие события Борис Николаевич описывал так: вышел из машины, направился к воротам дачи, подъехали неизвестные, накинули мешок на голову, увезли в неизвестном направлении и бросили в реку с моста. По его мнению, это было не что иное, как покушение.

Однако сразу же появились слухи, что никакого нападения не было, а были банальные амурные приключения. Молва об этом не случайно ходила в народе. Еще до этого инцидента распространялись слухи, что Ельцину понравилась домработница Башилова Елена Степанова. Сама женщина не отрицала эту симпатию. Однако утверждала, что в ту ночь Ельцин шел не к ней. А упал он с моста вследствие употребления алкоголя или по банальной неосторожности.

Известно, что уже будучи президентом, Ельцин оказывал знаки внимания своим секретаршам. Однажды, во время официальной церемонии, он ущипнул за бок одну из кремлевских стенографисток. Эпизод был показан по телевидению.

Зеленый змий

Многие запомнили первого президента России как человека, увлекающегося алкоголем. В историю вошло немало случаев, когда глава государства, что называется, подшофе, вытворял совершенно не соответствующие своему статусу вещи.

В 1989 году Ельцин впервые посетил США. Он готовился ко встрече с президентом Джорджем Бушем, а позже должен был прочитать лекцию в Совете по международным отношениям. Американские СМИ писали, что приземлившись в Балтиморе, Ельцин спустился по трапу, а затем внезапно повернулся, подошел к колесу самолета и начал на него мочиться. После этого как ни в чем не бывало пошел жать руки встречающим.

Сомнительным поведением президент отметился в Казахстане, куда совершил свой первый официальный зарубежный визит в качестве главы государства. Выпив за обедом, он решил поиграть на ложках. Сначала ударял по своей ноге, затем начал лупить подчиненного. Зрители хохотали, тем самым лишь провоцируя Ельцина. Тот принялся стучать ложками по соседним головам и, говорят, отстучал ритм по лысине тогдашнего президента Киргизии Аскара Акаева.

В августе 1994 года Ельцин во время визита в Германию выхватил палочку у дирижера и начал сам дирижировать оркестром. Начальник охраны президента Александр Коржаков вспоминал, что перед этим глава государства выпил много вина, официант едва успел подливать в его бокал. Ельцин резвился, гоготал, размахивал руками и "нес откровенную ахинею", отмечал Коржаков.

Во время визита в США в 1995 году Ельцин, будучи пьяным, вышел на улицу в одном нижнем белье и начал ловить такси. Поймавшим его агентам спецслужб глава государства объяснил, что всего лишь хотел поесть пиццы. Об инциденту доложили президенту Биллу Клинтону. "Мы никогда не должны забывать, что пьяный Ельцин лучше, чем большинство непьющих альтернативных кандидатур", – заявил он.

Коржаков отмечал, что пить первый президент России начинал с утра. "Хорошо, если удавалось привести шефа домой часов в 10, 11 ночи. Вот такой был обычный день", – вспоминал начальник личной охраны Ельцина. Ослабленный болезнями и алкоголем президент теряет контроль над страной, писал в те годы корреспондент "The Times" в Москве Майкл Биньон.

23 апреля умер первый президент России Борис Ельцин. С его кончиной завершилась целая эпоха, которая началась с момента распада Советского союза. Времени его нахождения у власти нельзя дать однозначно положительную или отрицательную оценку. И все-таки как можно охарактеризовать президентство Бориса Ельцина, какую роль он сыграл в Истории России? На вопросы РИА Новости ответили эксперты.

О Ельцине можно говорить очень долго. Но я скажу коротко. Он сделал очень много для выведения российско-грузинских постсоветских взаимоотношений на новый уровень.

Борис Николаевич дважды был в Грузии, чем способствовал налаживанию отношений между двумя нашими странами. Он хотел решить абхазскую проблему. Но, во-первых, не успел. Во-вторых, его не слушались его же генералы. Так же, впрочем, как меня не слушались мои генералы.

С уходом Ельцина закончилась и его эпоха. Можно сказать еще многое о времени, в которое ему выпало быть лидером большой страны, и о нем самом... Нет человека, который не допускал бы ошибок. Но об ушедших говорят только хорошее или не говорят ничего.

Путин в полной мере оценил заслуги Ельцина перед Отечеством, перед Россией, и стал его достойным преемником.

О Ельцине только одно слово - грандиозный, другого не скажешь. Это оценит время, нет пророка в своем отечестве. Но фигура была эпохальная, большая. На Руси-матушке к таким всегда относились с большим великодушием и почтением. Большой, во всем большой человек. Просто для него время так сложилось, что среди пигмеев появился великан, в нужное время. Другое дело, что страна была готова к появлению такого человека, каким для своего времени был Петр. Аналогия, наверное, правильная, и так и сяк сопротивление было огромное. Тут возникает вопрос и в то время и в это - гнуть, ломать через колено или нет. Время оценит. Тут днями не высчитаешь, тут десятилетия нужны, через поколение выяснится. Лишь бы только не врать истории и писать, как было. Ведь мы и истории, как следует, не знаем, потому что каждый пишет от себя.

В фильме "Никсон" Мао Цзэдун говорит Никсону: "Мы - новые императоры. История - это наша болезнь". Вот про Ельцина можно сказать то же самое. Он очень соответствовал русскому психологическому типу. Он рванул к свободе, это был не только рывок к власти, я могу сказать как свидетель, хотя и не близкий. Как ни странно - он был внутренне свободным человеком, именно в этой внутренней свободе находятся корни потрясающего инстинкта власти, который так умилял и потрясал всех, кто его знал или кто за ним следил. Даже мысль о том, что бедный человек в принципе не может быть свободен, до сих пор, через 16 лет после катастрофы 1991 остается недоступной для большинства ельцинистов и для многих людей, которые сочувственно относятся к Ельцину.

Но и все корни наших нынешних проблем были заложены Ельциным. Он освободил людей - это правда, освободил от страха, но страх вернулся в тысячу раз более страшный, потому что страх голода в тысячу раз сильнее страха перед КГБ. Страх перед бандитами хуже страха перед КГБ, а сейчас к ним добавились и старые советские страхи, он не смог их отбросить навсегда. И он не знал, что делать для свободы - ни для себя, ни тем более для страны.

Я не думаю, что Ельцин был счастливым человеком, потому что он увидел крах того немногого, что он действительно сделал. Он добился свободы СМИ - это безусловный результат, другой вопрос: каких СМИ? Это свобода никак не была сопряжена с ответственностью. Он добился свободы бизнеса, ну, скажем так, выразил порыв народа к этому. И он остался стихийным вождем, именно вождем, который не осознает, а только ощущает ход истории. И поэтому пройдет много времени, прежде чем о нем начнут высказывать серьезные положительные суждения.

Ельцин являлся лицом, которое повернуло вектор развития определенного континента. Его имя долго будут связывать с моментом перенаправленности. Все действия, которые только собирался провести Горбачев, были осуществлены Ельциным.
Ельцин всегда с большим интересом и трепетом относился к Украине. Состояние здоровья не позволило ему выступить посредником в конфликте политических сил на Украине. Я уверен, что если бы у него было нормальное состояние здоровья, он бы высказал свое мнение по этому поводу и даже мог выступить посредником между конфликтующими сторонами.

"Ушел от нас Борис Ельцин, первый российский президент. Вместе с ним ушло и время великих людей.

Ельцин сказал однажды: "В легендах воплощены прекрасные замыслы, которые остались неосуществленными".

Борис Николаевич был нашим современником, живым, масштабным, я бы сказал, разудалым. Ельцин был великим нашим соотечественником. Ибо он жил в великое время, в великой стране, которая требовала великих деяний. И в ней находились люди, которые смогли соответствовать вызовам времени. Одним из них был он. Разумеется, это мое мнение, есть и иные мнения - ведь Геннадий Зюганов не нашел доброго слова, которого Ельцин заслуживал.

Судите сами, перед Россией конца ХХ века стояли три очень важные задачи, от решения которых зависело ее будущее, нормальная жизнь для ее граждан на многие поколения вперед.

Первая задача экономическая: перейти от плановой экономики к рыночной, вырваться из ловушки. Задача была сложная, так как была связана со снижением уровня жизни, высокими издержками и экономической свободой. Эта задача была решена. Борис Николаевич решал ее благодаря своему огромному в то время авторитету. И сегодня мы живем в рыночной экономике.

Да, наша экономическая система не совершенна. Конкурентоспособность висит на "нефтяной игле". Но если хорошо работать, то можно добиться всего.

Вторая задача - национальная. Советский Союз был последней империей, в которой удерживалось множество народов. Но удерживалось не только силой. Метрополия тратила больше, чем зарабатывала. У нее уже не было ни сил, ни средств сохранять империю. Решиться же на последний шаг было трудно. Мы многие сотни лет имеем национальное государство. При этом та форма государства, которая есть сейчас, самая эффективная. Осталось создать гражданскую нацию. Это первый Президент оставил нам.

Третья задача - политическая. Ее суть - строительство демократического государства. Надо сказать, что эта проблема в полной мере решена. Сам Ельцин вынужден был решать жизненные противоречия между федеральными и рыночными реформами и демократией, которая в то время была еще протодемократией, не имевшей социально-экономической базы, которую реформы только должны были создать. Отсюда и октябрь 1993 года.

Ельцину тогда нужно было принимать решения не столько о том, кто будет у власти, он или Хасбулатов, а о том, удержатся ли реформы, стоит ли ради них стрелять по Белому дому. И Ельцин принял решение, взял ответственность на себя. А это - высшая добродетель - как политика, так и военачальника.

И не один раз он брал на себя судьбоносные решения. Он не уходил от ответственности даже в самое тяжелое время. Мы должны гордиться нашим великим гражданином".

23 апреля исполняется 5 лет со дня смерти первого Президента РФ Бориса Ельцина . Для одних он — олицетворение свободы и демократии, для других — разрушитель коммунистической державы и народный раздражитель. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Кто для вас Ельцин?».

Результаты опроса по теме «Кто для вас Ельцин?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Александр Шевелев:

Ельцин обладал поистине звериной жаждой власти и шёл к ней, нарушая абсолютно все моральные и этические нормы. Он полностью подпадал под определение, данное ему Павлом Вощановым: капризный барин. Я уже как-то писал, что если бы в Конституции России была прописана норма, по которой президентом страны могла бы быть только женщина, ни минуты не колеблясь, он лёг бы на операцию по изменению пола. Властолюбие, подлость и чванство сочетались в этом человеке, принесшем столько горя стране. На мой взгляд, СССР был разрушен не по экономическим причинам, о которых так много говорят «птенцы гнезда Борисова», немало нажившиеся на «слабостях» «непросыхаемого», а именно с целью устранения последнего препятствия перед абсолютной властью — Горбачёва, который оказался не в силах противостоять этому грубому и хамскому напору. Уверен, что будь Ельцин избран президентом СССР, никакого развала бы не было, но мы бы жили в намного более тоталитарном государстве, нежели сейчас.

Наталия Сидо:

Про смену пола очень образно и точно. И уточнение сделали правильное — именно звериная жажда власти. Мне запомнились слова одного человека, который про период работы Ельцина первым секретарём Московского горкома партии сказал: Мы сейчас слышим хруст сломанных голов в Москве, а скоро услышим стоны и плачи во всей стране. Но тогда, в конце восьмидесятых — начале девяностых нас никто не хотел слышать. Все радовались, что он расправляется с московским активом и московскими руководителями.

И не хотели понимать, что на нас не остановится. Пойдёт дальше ломать судьбы людей, а так и получилось. Насчёт разрушения СССР не совсем согласна, были и экономические причины.

Только их можно и нужно было устранять иначе: сохранить собственность государства на средства производства и сырьё, и отдать в частные руки производство товаров народного потребления и оказания услуг. Но вот Ваше мнение о том, что, если бы Ельцин стал президентом СССР, то не было бы развала, разделяю полностью. Никто бы и дернуться не посмел. Даже прибалты.

Валерий Борисов:

Насколько я помню, а это я помню хорошо, Ельцин, ещё, не будучи председателем Верховного Совета РСФСР, сказал такие слова — «Когда я стану председателем РСФСР, то Россия первая признает независимость прибалтийских государств».

Cергей Пивоваров:

Я относился к Ельцину с уважением, как к отцу. Пришёл на его похороны, поклонился. Он дал нам шанс. Дал внутреннюю свободу принимать решения и нести за них личную ответственность. Я его смог использовать. Второй срок Ельцина — конечно ошибка. Был болен и враги этим воспользовались, свалив всю вину на него.

Александр Сиков:

Ельцин — великий реформатор, принявший страну, катившуюся в пропасть, покончивший с монополией КПСС на власть, начавший демократические преобразования в стране, переход к рынку, мужественный человек и выдающийся политик! Ельцин победил на президентских выборах 12 июня 1991 года, а в апреле 93-го граждане России на Референдуме поддержали его и проводимую им политику и выразили недоверие оппозиционному Верховному Совету.

Виктор Апин:

В соответствии с сотворимыми им бедами для страны, человек, который ненавидел всё вокруг себя: и страну, и народ, и даже собственное окружение, совмещающий в характере целый букет мерзостей, на несостоявшемся прижизненном суде народа вряд ли бы заслужил даже малюсенькое снисхождение. Парадокс истории, что имена подобных выдающихся мерзавцев, остаются на её страницах как и имена действительно великих людей.

Геннадий Полтавец:

Прочитал бегло комментарии, ужаснулся, такая ненависть и такое хамство по отношению к уже не живому первому президенту России! А не вы, ли сами его избирали?

И не сам ли он ушёл со своего поста? Где вы были раньше? Убитого льва обычно пинают зайцы — для самоутверждения.

Добавим, что опрос проводился с 13 по 18 апреля. В нём приняли участие 4175 блогеров, оставивших 1205 комментариев по теме опроса.

Напомним, что, по мнению политолога Григория Трофимчука , Ельцин навсегда останется для русского народа в статусе разрушителя, вне всякой зависимости от того, что написано сегодня в учебниках новейшей российской истории.

«Он и его последователи так и не смогли доказать на практике, что разрушенный социализм для основной массы людей был хуже, чем демократия. За двадцать лет бесплодных и бесконечных „реформ“ это более чем очевидно, несмотря на шаблонные напоминания, типа: „настоящие демократии строились не одну сотню лет“. Усреднённый русский человек до расцвета демократии не доживёт, он это знает и поэтому готов мстить за загубленную жизнь своей семьи налево и направо. Наглядные результаты российских реформ — главные обвинители Ельцина», — отмечает эксперт.

Степушова Любовь 03.07.2016 в 14:12

Прошло четверть века с тех пор, как 12 июня 1991 года Борис Ельцин был избран первым президентом РСФСР. Экономика страны при Ельцине сократилась на 28 процентов, Россия потеряла суверенитет и влияние в мире. Почему от надежд на лучшую жизнь страна скатилась в пучину кризиса? Почему он выбрал преемником Владимира Путина? И чего заслуживает первый президент России - почестей или суда? Об этом сайт рассказал Андрей Дунаев, народный депутат РСФСР (1990-1991) и министр внутренних дел России (1991-1993).

- Андрей Федорович, сегодня вы - успешный бизнесмен, а в 90-е годы были в верхушке власти, занимали достаточно серьезные посты. 12 июня исполнилось 25 лет со дня избрания Бориса Ельцина первым президентом России. Также в этом году мы будем отмечать юбилеи путча ГКЧП и Беловежского соглашения. То есть 25 лет назад мы переживали череду очень важных для нашей страны событий.

С Ельциным мы связывали огромные надежды на положительные изменения в России. Но сейчас эпоха правления Ельцина оценивается больше с отрицательной точки зрения. Как вы считаете, и последующие критические события - это был объективный исторический процесс или спровоцированный? Россия созрела для такого правителя или это была игра случая?

История учит, что каждый народ достоин своего правительства. Россия тогда была достойна такого руководителя, как Борис Николаевич Ельцин. Если в целом для России, для истории оценивать значимость Бориса Николаевича, я считаю, что это положительно, несмотря на то что я отсидел в тюрьме по его приказу.

Но потом я вышел из тюрьмы и стал успешным предпринимателем. Предположим, что не было бы Ельцина и это случилось бы во время правления Коммунистической партии Советского Союза. Тогда не только я, но и мои близкие, и многие другие сидели бы теперь в Соловках, как мой дед.

У меня было очень много сведений и информации обо всех делах, которые творились в России. Бориса Николаевича спаивали и окружали такими людьми, которые не приносили пользу России. А главное, Борис Николаевич искренне верил в порядочность наших зарубежных партнеров, в мировой рай, в человеческие ценности, как мы тогда это называли.

Начато все было уже Михаилом Сергеевичем Горбачевым: отменим , отдадим все свои базы, которые миллиарды стоили, Западу, отдадим свою дань Америке. В этом плане очень показателен оружейный случай. И многое-многое другое . Зато они нас примут в свою семью благополучных, богатых, обеспеченных наций. К сожалению, этого не случилось.

Вот главное, что Борис Николаевич не предусмотрел, а поверил, не сделал запас прочности, а того, что нам обещали и не дали. И что получилось, теперь мы уже знаем. - очередной пример, как НАТО движется к нашим границам. Давно стоят и все увеличиваются их силы в Прибалтике и т.д.

- Давно ходят слухи, что Ельцин был американским агентом влияния. Какова ваша точка зрения?

Нет, безусловно. И Ельцин, и Руцкой, и Хазбулатов, и Баранников, и Дунаев, и Мордашов - все хотели блага России, но у каждого свои мысли были, своя информация, свое видение будущего. Вот эти противоречия взглядов и породили октябрь 1993 года. У каждого своя информация была, и все хотели блага России, но видели его по-разному. Тогда все это кипело, и Борис Николаевич исходил из обстановки.

Поэтому судить о том, что он неправильные действия предпринимал, допустил иностранцев, с позиций сегодняшнего дня нельзя. Да, даже целые этажи правительства занимали американцы, все наши секреты туда уходили. Ни я, ни председатель КГБ Баранников не имели доступ к этим властным коридорам. Надо было думать, как накормить народ, обеспечить какой-то уровень безопасности. Вот в такой обстановке он и принимал решения.

- А как вы оцениваете Ельцина, Кучмы и Шушкевича?

Я был противником . Поэтому меня туда и не пригласили. Украинский и белорусский президенты своих силовых министров взяли в Беловежскую пущу. Я с Баранниковым советовался: давай доложим Михаилу Сергеевичу об этом деле, а то нехорошо получается. Уже и до этого были случаи, когда моя точка зрения с мнением Бориса Николаевича не совпадала.

Например, был случай, что из Госхрана высокопоставленные люди увезли алмазов на несколько миллиардов. Я их поймал, доложил Борису Николаевичу, но ничего существенного не последовало. Бычкова он снял, на шесть месяцев отстранил от должности, но потом вернул к работе. Вот такие штрихи были между мной и моим руководителем.

- Когда возникло двоевластие, правильно ли Ельцин расстрелял парламент?

Нет, конечно, не правильно. Вот Ельцину как раз не хотелось расставаться с властью. Верховный совет принял правильное решение, Ельцин был отстранен от власти законно, это было подтверждено Конституционным судом. Он своими преступными действиями, как я оцениваю, власть узурпировал, посадил защитников Конституции - Баранникова, Хазбулатова, Руцкого, Мордашова, меня и других, чтобы защитить и сохранить свою власть.

Но в целом, даже при всех этих действиях, Борис Николаевич в истории России сыграл положительную роль. Надо оценить, прежде всего, предоставление нашему народу действительной свободы. Это свобода слова, свобода предпринимательства и т.д. Если мы то, что начал Горбачев и продолжил Ельцин, создадим, не будем зажимать: ни свободу слова, ни интернет, будет конкуренция, открытость бюджета и т.д., - мы перегоним Америку и всех остальных.

Тогда я не хотел этого конфликта, не хотел ни победы Верховного Совета, ни победы Ельцина. Нужно было, конечно, продолжить мирную жизнь в рамках Конституции, дойти до свободных выборов, определяющих будущее страны. Этого не произошло. Но слава Богу, что выбор Бориса Николаевича Ельцина в отношении Владимира Владимировича Путина был правильным, совпал с мнением народа. И история подтвердила, что Путин - надежда нашей России.

- Почему же все-таки Ельцин выбрал Путина своим преемником? Как вы это оцениваете?

Слава Богу, что у нас есть Путин, и слава Богу, что он руководит нами очень удачно. Наконец-то стало не стыдно представлять Россию в любом органе за рубежом. И оценивая действия Ельцина, мы сейчас опять же исходим из нынешнего состояния страны. У нас - сильная армия, порядок, вера в нашего лидера Владимира Владимировича Путина. Это настоящий руководитель. Теперь Путин признан первым человеком мира, самым авторитетным. И этим надо гордиться. Для меня это очень дорогого стоит.

- Андрей Федорович, как вы относитесь к открытию в Екатеринбурге Ельцин-центра?

Ну, по-моему, это уже лишнее. Потому что отношение людей к Ельцину двоякое. Давайте разделим напополам то, что он сделал, - 50 процентов хорошее, 50 процентов плохое. И давайте к этому нейтрально относиться.

- Видимо, памятники не должны обслуживать 100 процентов населения. Может быть, нужно вернуть памятник Дзержинскому на свое место и оставить в покое Ельцин-центр. Каждая часть населения должна иметь свои памятники, а иначе мы придем к тому, что происходит на Украине. Нужно, наоборот, как-то объединять людей. Главное, что есть национальная идея - сделать нашу страну сильной и с процветающей экономикой, где хорошо жить всем.

Нам нужно осознать все, что было тогда сделано. Нужно ли устроить разбирательство эпохи Горбачева и Ельцина? Может быть, лишить их и людей из их окружения наград. Возможно ли нам двигаться вперед, пока мы не устроим трибунал или хотя бы обсуждение в Госдуме, подобно осуждению Сталина на XX съезде КПСС?

Господи, хватит трибуналов. Неужели мало того, что Сталин стольких расстрелял и пересажал. Неужели мало того, что мой дед и другие родственники на Соловках находились. Достаточно уже. Все-таки мы достаточно спокойно пережили этот период. Давайте анализировать ошибки и тех, и других, брать хорошее, что они сделали, и это хорошее закреплять. Ну что нам даст лишение каких-то наград Горбачева, старого человека, который тоже хотел возрождения всего лучшего? Или зачем память Бориса Николаевича мы будем оскорблять?

Интервью к публикации подготовил Юрий Кондратьев

Беседовала