Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Появилась информация о том, что полиция города Седльце проверяет сообщение о неизвестном мальчике, который ехал в город, спрятавшись в фуре, а потом сбежал.

Фото: widefon.com, носит иллюстративный характер

В 20-х числах сентября в местную полицию через форму электронной связи обратился пока не установленный водитель грузовика и рассказал, что в один из предыдущих дней (точнее полицейские не установили) в кабину его машины, предположительно тогда стоявшей на паркинге в Любартовском повете, забрался ребенок - мальчик на вид примерно 10 лет, одетый в темную одежду. По словам водителя, ребенок спрятался в спальном отсеке фуры, накрывшись одеялом.

Дальнобойщик сначала не видел ребенка, а обнаружив, что везет «зайца», попытался с ним поговорить, но мальчик на вопросы не отвечал. Тогда водитель остановился на стоянке в местечке Бялки, чтобы рассказать о случившемся полиции, однако ребенок выскочил из кабины и убежал. Мужчина сообщил об инциденте полиции города Седльце через интернет-сайт.

Город находится примерно в ста километрах от польско-белорусской границы. Местные полицейские, конечно, в курсе того, что в приграничном белорусском районе пропал 10-летний ребенок. Представители полиции поясняют, что официально они Максима Мархалюка не разыскивают, но вся информация и ориентировки на него доведены до каждого полицейского в сопредельных воеводствах. По словам представителя пресс-службы полиции, эти два сообщения - о пропаже белорусского ребенка и спрятавшемся в фуре неустановленном мальчике того же возраста - здесь рассматривают как возможно взаимосвязанные.

Это гипотетически может быть связано с вашим [пропавшим в Беларуси] ребенком. Мы обращаем внимание на любых детей без сопровождения взрослых, но пока на нашей территории беспризорников не выявлено, - рассказали в пресс-службе Седлецкой полиции. - Мы проверяем любую информацию, касающуюся детей, в том числе и это сообщение о мальчике в машине. Поэтому мы разместили соответствующую информацию на местных сайтах, чтобы найти очевидцев. Пока история со сбежавшим из автомобиля ребенком продолжения не получила.

На территории Польши в последнее время дети не пропадали, сообщили в полиции.

Следственные органы отрабатывают все возможные версии исчезновения Максима Мархалюка - даже если они кажутся маловероятными. Нельзя исключать и того, что ребенок может находиться на территории отдаленного населенного пункта в Беларуси или даже в другой стране. Расследование уголовного дела продолжается, поиски идут, - сообщил TUT.BY представитель управления СК по Гродненской области Сергей Шершеневич .

Фото: Катерина Гордеева, TUT.BY

Напомним, Максим Мархалюк вечером 16 сентября. Около 20.00 он уехал на велосипеде в сторону леса возле деревни Новый Двор и пропал. Позже велосипед ребенка милиционеры обнаружили в лесу. Пока поиски Максима не дали результатов.

ГРОДНО, 18 сен — Sputnik, Инна Гришук. В деревне Новый Двор все выходные работал лагерь добровольцев из Беларуси, которые приехали искать пропавшего в Беловежской пуще мальчика. Горе объединило людей и собрало в одном месте более двух тысяч человек. Как работал лагерь и о чем говорили участники поисков, в репортаже Sputnik.

Лагерь добровольцев на школьном стадионе

Пунктом сбора добровольцев стал стадион местной школы. Здесь организовали штаб, развернули полевую кухню. Каждое утро с 7 часов утра сюда начинали стягиваться приезжие.

Поиск пропавшего в беловежской пуще Максима Мархалюка

Волонтеры из поисковых отрядов настойчиво всех просили: "Ребята, пройдите регистрацию, запишитесь в наши списки, даже если вы вчера участвовали в поисках".

Такие формальности нужны не только для отчетности. Каждый человек в примечаниях к спискам указывал свой уровень подготовки, есть ли у него машина, рация или какое-то полезное для лесных поисков оборудование. А в штабе уже решали, куда отправить человека.

Оперативный штаб, который теперь руководит поисковой операцией и координирует действия всех добровольцев, сформировали еще в пятницу. Заседания проходят утром, вечером и в течение дня в здании местного сельсовета.

В число руководителей входят представители областных УВД, МЧС, руководство Свислочского района, представители поисково-спасательных отрядов.

Задания дает штаб

Пока проходит утреннее совещание штаба, добровольцы стоят небольшими группками и ждут, когда им начнут раздавать указания. Всем добровольцам перед отправлением в лес бесплатно раздавали яркие жилеты. Тут же развернулась полевая кухня. Людям наливали горячий чай, давали кашу, в лес рекомендовали брать сладкие калорийные батончики и воду.

"Вы идете с нами в болото? Прямо сейчас, в топи? Нет? Тогда зачем с вопросами лезете? Теперь надо действовать, а не разговаривать", — отвечает коренастый мужчина и быстро уходит.

Остальные тоже готовы на любые испытания. Кто-то приехал даже из Гомеля или Могилева, на машинах встречались и российские номера, но в основном — минский, гродненский и брестский регионы. Одни взяли с собой собак, другие — привезли квадроциклы, на которых можно прочесывать лес на дальних участках в условиях бездорожья.

"Первый раз на поиски идем. Но в лесу ориентироваться сможем. У нас такая амуниция, потому что мы из клуба по страйкболу", — рассказывают парни в камуфляже, с рациями, компасами и рюкзаками.

Таких, как они, — неопытных, — собралось большинство. Но в штабе успокаивают: нужны даже совсем зеленые. При формировании поисковых групп всем новичкам дают в командиры опытных координаторов, которые умеют читать карты, пользоваться компасом и строго выполнять указание штаба.

Добровольцев научили, как прочесывать лес

На скамейке возле школы присела группа женщин. У них резиновые сапоги, платки на головах. "Мы учителя из соседней деревни. Педагогов из района человек 200 должно подъехать. Всем коллективом и пойдем на поиски. Как в штабе решат, так и пойдем", — говорит учительница.

Прежде чем отправиться в лес, командир небольшой отряда получает задание и карту, на которой отмечено место поиска. В основном гражданских отправляют прочесывать лес.

"Вы должны стоять цепочкой на расстоянии примерно два метра друг от друга. Компас есть только у меня и замыкающего. По команде все перестраиваемся и продвигаемся вперед. На местности будет больше места, там лучше получится", — проводит пятиминутный мастер-класс для новой команды сотрудник Красного Креста.

Как пояснил руководитель штаба от Гродненского областного УВД Александр Шастайло, волонтеров делят на группы, дают им координаторов, карты с указанием территории, которую нужно обследовать. Все работают на проческе местности.

"Оцеплена территория вокруг деревни Новый Двор в радиусе порядка 10 километров. Задание получили более двух тысяч человек. Водолазы и спасатели обследуют прилегающие к деревне озера и болота", — добавил Шастайло.

В лагере рассказывали, что их отправляли дежурить на лесных дорогах, проверять кормушки для зверей, беседки для охотников, заброшенные дома и сараи. Если группа натыкалась на такие места, где можно спрятаться от непогоды, то должна проверить, нет ли там признаков нахождения человека. Обращать внимание нужно и на завалы деревьев, колодцы, стога соломы, дорожные люки.

В пущанских болотах воды по пояс

Работники национального парка "Беловежская пуща" тоже решили присоединиться к поискам. Они на машинах, хорошо знают лес. Рассказывают, что искать в пуще особенно трудно.

"Болота, углубленные лесные массивы, где проходимость человека проблематична без специальных средств и оборудования. Там заросли, бурелом, но в основном болотистая местность", — говорит специалист из национального парка.

По соседству стоят строем спасатели Свислочского райотдела МЧС. У большинства из них выходной. В течение недели все были в пуще на поисках, а сейчас присоединились по собственному желанию. Их отправляют на самые сложные участки. Тот, кто на поисках не в первый раз, в высоких рыболовных сапогах, у многих сапоги и ноги обмотаны пленкой выше колен.

"Вчера на поисках были, то все по пояс промокли. И вода, и грязь, и дождь. Там главное — сапоги не потерять. Но это только нас отправляют на самые сложные участки. Гражданских в болото не пустят, это слишком опасно. Воды там может быть и по пояс", — отмечает один из спасателей.

Все признают, что такая операция в пуще впервые. Обычно через день или два потерявшиеся в пуще грибники находятся.

Родители пошли по экстрасенсам

Дом, где живет семья пропавшего мальчика, стоит в метрах 20 от пущи. Окна дома выходят прямо на школьный стадион. А жилой массив отделен от леса узкой проселочной дорогой. Семья сейчас не хочет общаться с посторонними.

"Знаете, столько допросов у них, поиски каждый день, никаких вестей. К ним лучше не ходить. Нам тяжело, а им еще труднее", — объясняет директор местной школы.

Интересуемся, может, семье предоставили психолога?

"Для них сейчас лучшие психологи — это соседи. Помогают, поддерживают", — говорит директор.

По ее словам, мать теперь начала обращаться к экстрасенсам в надежде, что хотя бы они помогут найти хоть какую-нибудь зацепку. Коллектив педагогов и ученики всю неделю живут в ужасе. Деревня поднялась на поиски уже вечером 16 сентября.

"Никто не мог подумать, что нельзя найти ночью. Думали, что, может, уснул. Теперь каждую ночь за ребенка все страшнее и страшнее. Дождь пошел, а ты просыпаешься и чувствуешь, что эти капли словно на тебя падают. И все думаешь, как же там Максим", — делится переживаниями женщина.

Школа всю неделю отправлялась на поиски. Как добавляет директор, она каждый день ходила в лес до четверга. Теперь ей поручили заняться организационной работой.

Школа предоставляет ночлег для солдат и добровольцев, люди приходят сюда, чтобы просушить промокшую одежду, дают место для размещения оборудования, открыта кухня.

Максим по лесу по 10 километров проходил

Большинство участников поиска уверены, что ребенок жив. Правда, многие местные скептически относятся к версии штаба и правоохранителей.

"Не мог он потеряться в лесу. Кто угодно, но только не Максим", — мужчина в возрасте затягивается сигаретой и начинает рассуждать о том, почему в деревне не согласны с версией милиции.

"Встанет с самого утра, еще до петухов, и в лес идет. Бойкий такой парень. Грибов насобирает и бежит на дорогу, чтобы продать", — рассказывает житель Нового Двора.

По его словам, Максим много времени проводил в лесу. Часто ходил через лес в соседнюю деревню Новоселки, где живет его родная бабушка. Никогда не плутал.

"Он очень шустрый. Шалаш может сложить за несколько минут. Он и в Терасполь (это примерно 5 километров от Нового Двора — Sputnik) пешком ходил и обратно. Не знаю к кому, сам рассказывал", — говорит друг Максима Кирилл.

Ребята считают, что мальчик легко мог найти в лесу укрытие. По их словам, в пуще много секретных мест. Они вспомнили про какую-то землянку.

О том, что мальчика могли испугать зубры, они уже слышали от взрослых. Говорят, что иногда видели, как эти звери выходят на окраину деревни, к школьному забору.

"Максим пугливый. Он даже заикался. Да, зубров он мог испугаться", "Он же голодный там, а от этого же дурнеет человек", — рассуждают между собой ребята.

Главная опасность — холод и обезвоживание

"Основная версия — Максим заблудился в лесу. Предположений много, люди придумывают много чего, рассказывают, что видели ребенка. Но они ничем не подтверждены", — отметил руководитель гродненского поисково-спасательного отряда "Центр Спас" Александр Крицкий.

Руководитель гродненского поисково-спасательного отряда "Центр Спас" Александр Крицкий

"Если будет закрыт метр за метром, и если версия штаба не подтвердится, возникнут другие вопросы. Но я точно знаю, что милиция работает во всех направлениях", — добавляет руководитель поисково-спасательного отряда "Ангел" Сергей Ковган.

Спасатели рассказали, какие основные опасности подстерегают ребенка, который 9 суток провел в лесу.

"Прежде всего — обезвоживание, переохлаждение, в данные дни, когда происходил поиск, температура была теплой. Но по ночам было достаточно прохладно. Если не найти укрытие, то можно замерзнуть", — говорит Крицкий.

В результате масштабной поисковой операции, которая проходила 23 и 24 сентября, мальчика найти не удалось. Поиски продолжатся.

Напомним, что 10-летний Максим Мархалюк ушел в лес вечером 16 сентября, до сих пор его местонахождение неизвестно. Поиски ребенка идут уже 10 дней, на прошлой неделе его объявили в общереспубликанский розыск.

Фото в статье: Onliner.by

Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.

Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».

Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!

Версия о фициальная: мальчик потерялся

В пользу версии:

Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет — и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.

Против версии:

Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.

Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону — менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте — хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а в пущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?

2. Версия полуофициальная: мальчик прячется

В пользу версии:

Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждый из нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, не идут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как ответвление этой версии выдвигаю теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.

Против версии:

Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены — его там нет. Границу же пересечь не очень реально — охраняется она с обеих сторон.

3. Версия криминальная: совершено преступление

В пользу версии:

Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.

Против версии:

На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.

4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется

В пользу версии :

Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы наощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу — я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть — неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь — в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.

Против версии:

Вполне возможно, что все это не более чем гиперболы наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.

5. Версия военная: у нас же учения

В пользу версии:

Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.

Против версии:

Не верю, что государство пошло бы на такое. Это уж слишком. Можно было придумать какой-то другой способ получения поискового опыта. Тепловизоры, вертолеты, армия, техника — все это деньги. В то, что его убили вражеские диверсанты, тоже не верится. Очень все это невероятно. Вариант с тем, что все это выдумано для отвлечения народа от чего-то важного, также не проходит. Ничего важного в стране пока не произошло.

Пожалуй, на этом стоит закончить. Я постарался обработать все возможные версии, найденные мною на просторах байнета и изложить доступным языком. Надеюсь, что-то у меня получилось. Картина, конечно, неполная, однако общее представление дает.

Друзья, две недели назад у меня вышел материал о пропавшем мальчике Максиме Мархалюке. Впрочем, историю эту слышала вся страна. Как и представлялось, постепенно медиаресурсы стали все меньше и меньше внимания уделять этой теме, лишь изредка возвращаясь к ней по тому или иному поводу. Обвинять их нельзя — любая тема в интернет-пространстве постепенно себя изживает. Я решил вновь примерить на себя пиджак систематизатора и собрать все новое, что появилось о бедном ребенке в сети. Принцип построения будет такой же, как и в предыдущей статье. Беру версию и рассматриваю ее с двух сторон. Снова же: моих суждений почти нет, это просто систематизация и переработка информационного массива. Итак, поехали!

Версия новая. Мальчик давно планировал побег.

В пользу версии:

Все снова упирается в то, что Максим на ночь глядя пошел в лес за какими-то мифическими грибами. По словам жительницы деревни, она видела мальчика уж после 19.00 в центре деревни. И зачем ребенку в сумерках ехать из центра снова в лес, решительно неясно. Соседи свидетельствуют: мальчик был пугливый и просто так в темноту бы не пошел.

По словам очевидцев, однажды Максим едва не утонул в озере — спасли отдыхающие. После чего родители здорово наказали ребенка, а тот в порыве обиды выкрикнул: «Все равно уйду от вас! Ничего мне не покупаете, все старшему брату!». Ребенок всегда все воспринимает обостреннее, чем взрослый. И такие вещи действительно могли стать катализатором его ухода из дома. Бабушка Максима тоже говорит о том, что мальчик высказывал желание «уйти в болота» от родителей. Ребенок мог попросту уехать на попутном автомобиле — деньги у мальчика могли быть, ведь он часто продавал собранные грибы. Нашлись и физиогномисты (наука о чертах лица и их влиянии на характер) и заявили о том, что у мальчика «глаза недолюбленного ребенка, который и правда мог сбежать».

Против версии:

Снова как-то не вяжется версия о побеге с имеющимися фактами. Если ты бежишь, зачем тебе бросать велосипед? Или ты настолько хитер (это в 10 лет), что сбиваешь всех со следа, делая вид, что пошл в лес? Или повышаешь мобильность — ведь на велосипеде в лесу не проехать. Если Максим планировал побег — лучше всего бежать на велосипеде. Снова вернемся к тому, что мальчик вроде как боялся животных и вообще был немного трусоват. Ну как это увязать с тем, что он решился на побег, да еще и ночью? Почему не тогда, когда родители на работе? При свете дня? Почему не подготовился к побегу получше? Мальчик не взял с собой вообще ничего, кроме, возможно, денег. На что он рассчитывал, неясно. Удалось найти комментарий о том, что журналисты преувеличивают склонность ребенка к побегу. Например, в качестве одного из аргументов отбития Максима от рук называется факт того, что ребенок «начал курить». На самом деле ребенок, как видится, попробовал сделать пару затяжек за компанию, как и все дети в детстве. Ничего криминального в этом нет.

2. Версия новейшая. Мальчик находится в Польше.

В пользу версии:

Я уже выкладывал карту Свислочского района. Это один из самых западных районов страны. Польша — буквально в 30 километрах, то есть на расстоянии нескольких часов ходьбы. Даже по лесу это займет не более суток. Полнейший ажиотаж вызвала информация о том, что мальчика могли видеть в Польше, когда он прятался в фуре дальнобойщика. Пока дальнобойщик ходил за полицией, мальчик исчез. Максим вполне мог бегло знать польский язык, ведь посещал с матерью костел, причем регулярно. На территории ЕС он мог оказаться как добровольно, так и став жертвой преступления.

Против версии:

Сложно предположить то, что ребенок смог так незаметно проскочить мимо пограничников. Пусть даже он и планировал побег, но западные границы у нас охраняются очень тщательно. Сетки, видеокамеры, блуждающие срочники. С польской стороны охрана тоже достаточно серьезная. Конечно, нет ничего невозможного, однако в такие чудеса верится с трудом. Провоз же ребенка через границу по официальным дорогам невозможен вдвойне. Проверяют достаточно серьезно. Везти ребенка без документов — огромный риск. Риск даже с документами. Трудно поверить, что на такое кто-то решился. И наконец: водитель не опознал мальчика по фотографии. По его словам, тот был старше и цыганской внешности. Комментарии здесь излишни.

3. Версия самая новая. Мальчика похитили.

В пользу версии:

Об этом заговорили даже государственные телеканалы. В эфире ОНТ прозвучала версия о похищении. Да и без этого ясно: не может ребенок пропасть совсем бесследно. Должно остаться хоть что-то: след, клок одежды, сломанная ветка, в самом плохом варианте — тело. искали даже в болоте — результата нет. Ощущение, что маленький новодворец просто испарился. Вспомним про собак. Они довели до дороги и остановились там. Почему ребенок не пошел в деревню, если он заблудился, совершенно неясно. Дошел до дороги и словно провалился сквозь землю. Очень странно. Похитить его могли для любых целей: это и продажа в рабство в Россию, и продажа (не дай Бог) на органы, да и просто психически больной человек мог украсть его для каких-то ясных ему одному целей. Надеюсь, что это не так.

Против версии:

Сложно совершить преступление на местности, где все друг друга знают и где всем все видно. Красть ребенка на дороге? А где гарантия, что тебя не видят грибники из леса? Версия с маньяком кажется невероятной просто потому, что самих маньяков процент весьма небольшой. Шансов на то, что маньяк увидел вечером в лесу мальчика, минимален. Совпадение возможно, но маловероятно. Снова же — улик вообще никаких. Ни следа взрослого, ничего вообще. Милиция отрабатывала разные версии с самого начала поисков, буквально через несколько часов после пропажи. Максима просто нет, будто никогда и не было.

Надеюсь, что он все же найдется.

10-летнего Максима Мархалюка , жителя деревни Новый Двор Свислочского района, ищут с сентября прошлого года, однако пока - безрезультатно. Через «Белсат» местные жители просят помощи.

«Я обратился для того, чтобы установить справедливость. Обратиться к главе государства, чтобы всех этих негодяев, которые хотели умышленно скрыть следы, или неумышленно, чтоб привлекли к ответственности», - заявил житель Беловежской пущи и бывший егерь Игорь Акулов .

Десятилетний Максим не вернулся домой 16-го сентября 2017 года. В лесу недалеко от дома нашли велосипед мальчика и его корзину. В поисках приняли участие тысячи человек.

«Я так думаю, что именно на этой дороге что-то с этим ребенка и случилось. Потому что ни следа, ничего от этого ребенка не осталось. Чиновники катаются, он мог выйти, проголосовать вечером, и получилась трагедия», - уверен Акулов.

Искать мальчика начали еще ночью. Вся дорога была перерыта колесами участников трофи клуба «Беловежские зубры», которых пригласили на поиски. Дорога ведет от хутора Войтов мост, где находится отель с баней, которые принадлежат Управлению делами президента, через Новый Двор, где жил мальчик, к озеру, которое арендует СПК.

«В той гостинице очень часто отдыхают чиновники, местная знать. По этой дороге они носятся, как угорелые, пьяные», - свидетельствует бывший егерь.

Спецдорога

Для чиновников здесь проложили асфальтированную дорогу, не обозначенную на картах, с охраной и камерами наблюдения. Она соединяет отель на хуторе Войтов мост с деревней Борки и ведет к аэродрому в Клепачах.

«Нужно было искать сразу не по версии исчезновения, а по криминалу, я думаю. Потому что столько искали, а результатов никаких», - говорит еще один местный житель Михаил Сушко .

Ведение следствия вызывает вопросы у экспертов

«С самого начала исчезновения Мархалюка следствие долго тянуло - 10 дней. Почему тянуло, когда нужно было реагировать на это?», - обращает внимание бывший следователь Олег Волчек .

Потеряться в лесу бесследно мальчик не мог.

Люди в деревне боятся говорить на эту тему. А чиновники боятся журналистских расследований?

«Надо, чтобы все было аккуратно. И правильно!!! Потому что очень много было толкований. Вы приехали, приехали с разных каналов, телевидения, радио. Нужно, чтобы одно было толкование! Потому что берут у разных людей, которые лишены родительских прав, а вы берете интервью, они там грязь льют. Надо все это делать аккуратно… Понимаете? (Улыбается). Будем надеяться, что вы все правильно сделаете… », - заявил председатель сельсовета Владимир Зданович .