Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Нужно не только снижать пенсионный возраст, но и укорачивать рабочую неделю и рабочий день, считает прославившийся в соцсетях депутат заксобрания Саратовской области Николай Бондаренко

На протяжении последнего месяца региональные законодательные органы обсуждают проект пенсионной реформы, предложенной правительством РФ. На этой неделе случилось два неприятных инцидента с участием депутата Саратовской областной думы, члена КПРФ Николая Бондаренко, активно выражающего свое негативное мнение к повышению пенсионного возраста (ролик с его выступлением, в котором он называет членов «либерального правительства Медведева» жуликами и призывает привлечь их к ответственности, разошелся по соцсетям). «Реальное время» расспросило депутата об интересе полиции к его выступлению, отношению к оппозиции думского большинства и о том, какой должна быть пенсионная реформа.

«Это попытки оказать давление на политических оппонентов»

Николай Николаевич, правоохранительные органы заинтересовались вами из-за вашей позиции по пенсионной реформе?

Действительно, было два эпизода, связанных с обсуждением реформы о повышении пенсионного возраста. 5 июля на заседании комитета Саратовской областной думы по социальной политике я активно выступал, высказывал свое негативное отношение к реформе. А в понедельник 9 июля ко мне в кабинет пришли сотрудники полиции с видеокамерами. Они проинформировали, что председатель облдумы Иван Кузьмин написал заявление с просьбой провести проверку моего выступления на заседании комитета.

- Вы видели заявление?

Мне его показали. Но я все снимал на видеокамеру, и мне, к сожалению, не дали в полной мере с ним ознакомиться. Сотрудники полиции сказали, что я не имею право снимать внутренний документ и быстро забрали его обратно.

- Как правоохранители проводили проверку сказанных вами слов? Просили повторить речь?

Задавали мне ряд вопросов и записывали на видео. Сказали, что проведут проверку записанного, а потом свяжутся со мной и проинформируют. Позже, 11 июля, на заседании облдумы ко мне подошел один из руководителей городского МВД и сказал, что у него есть ко мне ряд вопросов дополнительно. Я ответил: «Вы знаете, где меня найти, приходите».

- Какие именно слова вызвали недовольство Кузьмина?

Ситуация прояснилась на заседании областной думы 11 июля, когда комментарии Кузьмина прозвучали во всеуслышание. Я обратился к нему по поводу заявления, которое он написал в полицию, он сказал: «Я вас неоднократно предупреждал, не только тогда, но и сегодня, о том, что вам нужно правильно подбирать слова». По этому ответу можно сделать вывод, что, наверное, он написал не одно, а уже два заявления по моим выступлениям с критикой пенсионной реформы.

Если опираться на мое субъективное мнение, думаю, что больше всего руководителей Саратовской областной думы возмутили мои якобы экстремистские посылы. Я говорил, что пенсионная реформа - это геноцид, что правительство Медведева - жулики, что членов правительства надо привлечь к ответственности за их деяния.

«Сотрудники полиции проинформировали, что председатель облдумы Иван Кузьмин написал заявление с просьбой провести проверку моего выступления на заседании комитета». Фото balashover.ru

Да, в этот день сотрудники ЧОП не пускали на заседание депутатов от КПРФ - Нараевского, Есипова и меня, а также наших помощников. Причина была надуманная - нельзя проходить с портфелями. Требовали дать возможность их досмотреть. Мы заявили, что охранники - не сотрудники полиции и не имеют права осуществлять досмотр. Произошла небольшая потасовка, меня завалили. Мы решили, что все должно быть по закону, привлекли представителей правоохранительных органов и сделали устное обращение о противоправных действиях в отношении депутатов областной думы.

- Вы написали заявления в полицию?

Да, мы уже написали довольно много заявлений в правоохранительные органы. Ждем реакции.

У вас есть какое-то объяснение происходящему? Представители большинства в заксобрании чего-то боятся? Пытаются оградить себя от вас?

У нас с момента избрания Саратовской областной думы очень сложная напряженная обстановка. Периодически возникают конфликты то с ЧОП, которое охраняет думу, то с депутатами «Единой России». Нас целых пять депутатов-коммунистов, очень боевой состав подобрался. Наверное, не могут пока члены законодательного органа привыкнуть к тому, что с нами надо вести диалог. И, наверное, какие-то амбиции не дают им смотреть на это трезво и адекватно.

Представители компартии активно начинают дискуссии, нашу позицию по пенсионной реформе поддерживают члены ЛДПР и «Справедливой России». Но руководство областной думы всячески препятствует обсуждению. Выключают микрофоны, перебивают, делают какие-то замечания, идут угрозы. Даже в интернете можно это увидеть. На заседаниях мы постоянно слышим: «в очередной раз информируем, что производится видеозапись», «компетентные органы вами заинтересуются». Это своего рода попытки оказать давление на политических оппонентов. Естественно, это является следствием наших выступлений. В первую очередь мы максимально гласно и открыто доводим нашу позицию до избирателей. Во-вторых, обличаем власть. Безусловно, все граждане понимают, что пенсионная реформа - абсолютно антинародный закон, идущий вразрез с интересами населения.

На сегодняшний день 60 с лишним регионов подтвердили «правильность» этой инициативы. К сожалению, Саратовская областная дума не стала исключением, несмотря на наши пламенные речи, протесты, дискуссии, которые мы пытались навязать. Большинство депутатов фракции «Единая Россия» Саратовской областной думы проект одобрило.

В некоторых регионах, где инициатива пенсионной реформы не получила поддержки, возникли негативные последствия для руководителей законодательных собраний. В частности, в Ярославле переизбрали председателя областной думы за то, что депутаты попытались гласно обсудить будущее населения. Известно, что проект реформы не получил одобрение в Москве. Городские депутаты перенесли его рассмотрение на осень.

«Сотрудники ЧОП не пускали на заседание депутатов от КПРФ - Нараевского, Есипова и меня, а также наших помощников. Причина была надуманная - нельзя проходить с портфелями. Требовали дать возможность их досмотреть». Фото medialeaks64.com

«В стране невероятно много денег!»

- Можно обойтись без пенсионной реформы?

Анализируя ситуацию в стране и в мире, убежден, что пенсионная реформа должна быть. Но пенсионный возраст должен быть, наоборот, снижен, потому что производительность труда за несколько десятков последних лет выросла многократно. Благодаря новым станкам и машинам человек работает эффективнее, производит гораздо больше общественного блага, чем в XX веке, когда определялись рамки пенсионного возраста. Сегодня человечество должно снижать не просто пенсионный возраст, но и рабочий день. 100 лет назад работали по 12-16 часов. Чтобы прийти к 8-часовому рабочему дню, у людей должна была произойти революция в сознании. Почему это происходило? Потому что паровой двигатель открыл человечеству новые возможности в производительности труда. Сегодня, когда производства автоматизированы, необходимо говорить о 4-дневной рабочей неделе, о 6-часовом рабочем дне и, безусловно, о снижении пенсионного возраста.

- Снижать до какой границы?

Не возьму на себя ответственность назвать цифры, это должны высчитывать эксперты. Я себя к таковым не причисляю. Но если мы говорим о векторе, то он должен быть только таким. Это будет справедливо, в духе сегодняшнего времени.

- То есть вы допускаете, что женщины, например, могут становиться пенсионерами лет в 50?

Конечно. В 50-53 года. Современная женщина за свою трудовую жизнь произвела неизмеримо больше общественного блага, чем женщина 100, даже 50 лет назад. Она обеспечила не только свою старость, но и старость огромного количества людей. Научно-технический прогресс позволил ей произвести огромное количество благ. Представляете, сколько сил требовалось людям, чтобы произвести автомобиль в 50-70-х годах XX века?! Тысячи человекочасов, чтобы добыть металлы, переплавить их, сделать из них детали, собрать детали на заводе. И как эти автомобили штампуются сегодня! Насколько технический прогресс их обесценил? Во сколько раз выросла урожайность в сельском хозяйстве с внедрением современных технологий и техники? Все это говорит о том, что человек труда, создающий блага, заслуживает того, чтобы пожить чуть-чуть для себя. Чтобы государство взяло на себя обязательство позаботиться о нем. Конечно, не с сегодняшним уровнем пенсий. Мы видим, что достаток пенсионеров в западных странах позволяет им путешествовать. Это правильная, грамотная социальная политика. Но у правительства Медведева, видимо, свои планы в пенсионном вопросе.

Но нам же постоянно говорят, что соотношение работающих и пенсионеров - замкнутый круг. Снижение пенсионного возраста приведет к еще большей нехватке денег.

В стране невероятно много денег! Бюджет можно увеличить в несколько раз. Триллионы рублей оседают в карманах олигархов благодаря неэффективной налоговой политике. У нас низкие налоги для компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых, нефти, газа. Отсутствует прогрессивная шкала налогообложения, и к нам бегут богатые люди со всего мира, потому что не хотят платить высокие налоги в своих странах. В России у олигархов и нищих учителей одинаковый НДФЛ, по 13 процентов. Конечно, денег в стране много, но власть выражает интересы не населения, а экономической олигархии. Соответственно, деньги не работают на экономику государства, на большую часть населения. Тезис «нет средств, мы не можем платить пенсии, и мы вынуждены повышать пенсионный возраст» - абсолютная ложь, призванная задурить наше сознание.

«Современная женщина за свою трудовую жизнь произвела неизмеримо больше общественного блага, чем женщина 100, даже 50 лет назад». Фото Максима Платонова

- Какой выход вы предлагаете? На баррикады?

Именно. Другого выхода не вижу. Власть может похвастаться жесткой централизацией, умением контролировать свои ряды. Большинство представителей «Единой России» в областной думе, молчаливо, покорно поднимая руки, утверждают антинародные решения. Надо объяснять людям, что это их будущее, будущее наших детей. Но помимо того, что население отвлекается на чемпионат мира, есть законодательный запрет на проведение публичных мероприятий. И лишь после 16 июля граждане имеют право только еще подать заявку на проведение митинга. А ее надо подавать за 10-15 дней до намеченного мероприятия. Это нонсенс! Вопиющая ситуация! КПРФ проведет всероссийскую акцию протеста против предложенного проекта пенсионной реформы 28 июля.

Екатерина Аблаева

Нужно не только снижать пенсионный возраст, но и укорачивать рабочую неделю и рабочий день, так считает прославившийся в соцсетях депутат заксобрания Саратовской области Николай Бондаренко

«Это попытки оказать давление на политических оппонентов»

— Действительно, было два эпизода, связанных с обсуждением реформы о повышении пенсионного возраста. 5 июля на заседании комитета Саратовской областной думы по социальной политике я активно выступал, высказывал свое негативное отношение к реформе. А в понедельник 9 июля ко мне в кабинет пришли сотрудники полиции с видеокамерами. Они проинформировали, что председатель облдумы Иван Кузьмин написал заявление с просьбой провести проверку моего выступления на заседании комитета.

— Вы видели заявление?

— Мне его показали. Но я все снимал на видеокамеру, и мне, к сожалению, не дали в полной мере с ним ознакомиться. Сотрудники полиции сказали, что я не имею право снимать внутренний документ и быстро забрали его обратно.

— Как правоохранители проводили проверку сказанных вами слов? Просили повторить речь?

— Задавали мне ряд вопросов и записывали на видео. Сказали, что проведут проверку записанного, а потом свяжутся со мной и проинформируют. Позже, 11 июля, на заседании облдумы ко мне подошел один из руководителей городского МВД и сказал, что у него есть ко мне ряд вопросов дополнительно. Я ответил: «Вы знаете, где меня найти, приходите».

— Какие именно слова вызвали недовольство Кузьмина?

— Ситуация прояснилась на заседании областной думы 11 июля, когда комментарии Кузьмина прозвучали во всеуслышание. Я обратился к нему по поводу заявления, которое он написал в полицию, он сказал: «Я вас неоднократно предупреждал, не только тогда, но и сегодня, о том, что вам нужно правильно подбирать слова». По этому ответу можно сделать вывод, что, наверное, он написал не одно, а уже два заявления по моим выступлениям с критикой пенсионной реформы.

Если опираться на мое субъективное мнение, думаю, что больше всего руководителей Саратовской областной думы возмутили мои якобы экстремистские посылы. Я говорил, что пенсионная реформа — это геноцид, что правительство Медведева — жулики, что членов правительства надо привлечь к ответственности за их деяния.

— Да, в этот день сотрудники ЧОП не пускали на заседание депутатов от КПРФ — Нараевского, Есипова и меня, а также наших помощников. Причина была надуманная — нельзя проходить с портфелями. Требовали дать возможность их досмотреть. Мы заявили, что охранники — не сотрудники полиции и не имеют права осуществлять досмотр. Произошла небольшая потасовка, меня завалили. Мы решили, что все должно быть по закону, привлекли представителей правоохранительных органов и сделали устное обращение о противоправных действиях в отношении депутатов областной думы.

— Вы написали заявления в полицию?

— Да, мы уже написали довольно много заявлений в правоохранительные органы. Ждем реакции.

— У вас есть какое-то объяснение происходящему? Представители большинства в заксобрании чего-то боятся? Пытаются оградить себя от вас?

— У нас с момента избрания Саратовской областной думы очень сложная напряженная обстановка. Периодически возникают конфликты то с ЧОП, которое охраняет думу, то с депутатами «Единой России». Нас целых пять депутатов-коммунистов, очень боевой состав подобрался. Наверное, не могут пока члены законодательного органа привыкнуть к тому, что с нами надо вести диалог. И, наверное, какие-то амбиции не дают им смотреть на это трезво и адекватно.

Представители компартии активно начинают дискуссии, нашу позицию по пенсионной реформе поддерживают члены ЛДПР и «Справедливой России». Но руководство областной думы всячески препятствует обсуждению. Выключают микрофоны, перебивают, делают какие-то замечания, идут угрозы. Даже в интернете можно это увидеть. На заседаниях мы постоянно слышим: «в очередной раз информируем, что производится видеозапись», «компетентные органы вами заинтересуются». Это своего рода попытки оказать давление на политических оппонентов. Естественно, это является следствием наших выступлений. В первую очередь мы максимально гласно и открыто доводим нашу позицию до избирателей. Во-вторых, обличаем власть. Безусловно, все граждане понимают, что пенсионная реформа — абсолютно антинародный закон, идущий вразрез с интересами населения.

«В стране невероятно много денег!»

— Можно обойтись без пенсионной реформы?

— Анализируя ситуацию в стране и в мире, убежден, что пенсионная реформа должна быть. Но пенсионный возраст должен быть, наоборот, снижен, потому что производительность труда за несколько десятков последних лет выросла многократно. Благодаря новым станкам и машинам человек работает эффективнее, производит гораздо больше общественного блага, чем в XX веке, когда определялись рамки пенсионного возраста. Сегодня человечество должно снижать не просто пенсионный возраст, но и рабочий день. 100 лет назад работали по 12—16 часов. Чтобы прийти к 8-часовому рабочему дню, у людей должна была произойти революция в сознании. Почему это происходило? Потому что паровой двигатель открыл человечеству новые возможности в производительности труда. Сегодня, когда производства автоматизированы, необходимо говорить о 4-дневной рабочей неделе, о 6-часовом рабочем дне и, безусловно, о снижении пенсионного возраста.

— Снижать до какой границы?

— Не возьму на себя ответственность назвать цифры, это должны высчитывать эксперты. Я себя к таковым не причисляю. Но если мы говорим о векторе, то он должен быть только таким. Это будет справедливо, в духе сегодняшнего времени.

— То есть вы допускаете, что женщины, например, могут становиться пенсионерами лет в 50?

— Конечно. В 50—53 года. Современная женщина за свою трудовую жизнь произвела неизмеримо больше общественного блага, чем женщина 100, даже 50 лет назад. Она обеспечила не только свою старость, но и старость огромного количества людей. Научно-технический прогресс позволил ей произвести огромное количество благ. Представляете, сколько сил требовалось людям, чтобы произвести автомобиль в 50—70-х годах XX века?! Тысячи человекочасов, чтобы добыть металлы, переплавить их, сделать из них детали, собрать детали на заводе. И как эти автомобили штампуются сегодня! Насколько технический прогресс их обесценил? Во сколько раз выросла урожайность в сельском хозяйстве с внедрением современных технологий и техники? Все это говорит о том, что человек труда, создающий блага, заслуживает того, чтобы пожить чуть-чуть для себя. Чтобы государство взяло на себя обязательство позаботиться о нем. Конечно, не с сегодняшним уровнем пенсий. Мы видим, что достаток пенсионеров в западных странах позволяет им путешествовать. Это правильная, грамотная социальная политика. Но у правительства Медведева, видимо, свои планы в пенсионном вопросе.

— Но нам же постоянно говорят, что соотношение работающих и пенсионеров — замкнутый круг. Снижение пенсионного возраста приведет к еще большей нехватке денег.

— В стране невероятно много денег! Бюджет можно увеличить в несколько раз. Триллионы рублей оседают в карманах олигархов благодаря неэффективной налоговой политике. У нас низкие налоги для компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых, нефти, газа. Отсутствует прогрессивная шкала налогообложения, и к нам бегут богатые люди со всего мира, потому что не хотят платить высокие налоги в своих странах. В России у олигархов и нищих учителей одинаковый НДФЛ, по 13 процентов. Конечно, денег в стране много, но власть выражает интересы не населения, а экономической олигархии. Соответственно, деньги не работают на экономику государства, на большую часть населения. Тезис «нет средств, мы не можем платить пенсии, и мы вынуждены повышать пенсионный возраст» — абсолютная ложь, призванная задурить наше сознание.

— Какой выход вы предлагаете? На баррикады?

— Именно. Другого выхода не вижу. Власть может похвастаться жесткой централизацией, умением контролировать свои ряды. Большинство представителей «Единой России» в областной думе, молчаливо, покорно поднимая руки, утверждают антинародные решения. Надо объяснять людям, что это их будущее, будущее наших детей. Но помимо того, что население отвлекается на чемпионат мира, есть законодательный запрет на проведение публичных мероприятий. И лишь после 16 июля граждане имеют право только еще подать заявку на проведение митинга. А ее надо подавать за 10—15 дней до намеченного мероприятия. Это нонсенс! Вопиющая ситуация! КПРФ проведет всероссийскую акцию протеста против предложенного проекта пенсионной реформы 28 июля

«Если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно?» - спрашивал Маяковский. В нашем случае однозначного ответа на этот вопрос нет. Звезда депутата Саратовской областной думы, члена фракции КПРФ Николая Бондаренко появилась на федеральном небосклоне совсем не по чьему-то желанию. Скорее наоборот.

Как долго удержится товарищ Бондаренко в федеральной повестке - покажет время, а мы пока расскажем историю появления этой звезды.

Самый молодой

Николай Николаевич Бондаренко до своего избрания в областную думу был знаком только коммунистической общественности Саратова. Самый молодой коммунист в региональном заксобрании, Бондаренко исполнилось 33 года, и он один из самых активных.

Бондаренко очень эмоционален, легко повышает голос в дискуссиях, но столь же стремительно остывает и извиняется за излишний всплеск эмоций. Да, Николай Николаевич в вопросах законотворчества пока «плавает». Но старается вникнуть во все нюансы. Он любопытен и доброжелателен, как дельфин. Обаятелен, общителен, открыт для прессы. Его трудно заподозрить в том, что членство в КПРФ, мандат депутата - это исключительно попытка построения карьеры. Отчего-то хочется верить, что Николай Бондаренко - искренне отстаивает коммунистические идеалы.

Но этот пасторальный портрет нарушает появляющаяся в СМИ информация о том, что в думу Бондаренко, как и некоторые другие его однопартийцы попали благодаря договоренностям лидера региональных коммунистов Ольги Алимовой с главным политиком земли саратовской Вячеславом Володиным. Впрочем, все это не мешает Бондаренко быть самым обаятельным и привлекательным.

Самый активный

Как уже говорилось, Николай Бондаренко - очень активный депутат. Он участвует в заседаниях всех думских комитетов, даже в тех, членом которых не является. Николай Николаевич выступает на всех заседаниях областной думы и не скрывает, что делает это, в том числе, ради пиара партии и что он использует думу, как публичную площадку. Короче, еще раз, искренен и непосредственен.

И на эпохальном для себя внеочередном заседании думы, где депутаты должны были одобрить федеральный законопроект, увеличивающий пенсионный возраст, Бондаренко был на высоте с самого начала.

Еще до начала заседания случился изрядный скандал с сотрудниками охраны думы, которые требовали от Бондаренко сотоварищи показать им содержимое портфелей. Понятно, охрана действовала не самостоятельно, а получила указания от руководства думы, но коммунисты ситуацией воспользовались по полной программе.

Тут были крики, стремление привлечь на свою сторону сотрудника полиции и даже, как кульминация действа, попытка Бондаренко перелезть через перила лестницы и падение. Все это было радостно снято журналистами и выложено в сеть в многочисленных телеграм-каналах.

Первое отступление

Наверняка председатель Саратовской областной думы Иван Георгиевич Кузьмин предполагал, что думские коммунисты будут резко выступать против поддержки федерального пенсионного законопроекта. А поскольку уже были прецеденты с коммунистической наглядной агитацией, Кузьмин попытался принять меры предосторожности. Отсюда и задание охране о досмотре портфелей депутатов, что, по сути, не сильно законное дело. Есть закон о статусе депутатов и прочие нормативные акты, которые, судя по всему, были беззастенчиво нарушены. Более того, охрана пыталась досмотреть портфели, тогда как все члены фракции КПРФ пришли на заселение думы в футболках с надписью против пенсионной реформы. А вот у членов более лояльной фракции ЛДПР возникли проблемы с доставкой в зал заседаний коробки с подписями противников реформы.

Вообще Ивану Кузьмину пришлось несладко. В ходе всего заседания он очень нервничал, голос у него дрожал и прерывался, регламент Иван Георгиевич старался соблюдать более тщательно и более назойливо, чем обычно.

Самый смелый

Отчет о 14-м внеочередном заседании Саратовской областной думы уже был опубликован на нашем сайте, повторяться не будем. Почти все члены «Единой России» высказались в поддержку увеличения пенсионного возраста мужчин до 65 и женщин до 63 лет. Члены оппозиционных партий были против. И все они - представители «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ высказали свое мнение.

Зинаида Самсонова - «Справедливая Россия» - пыталась донести до коллег по думе, что прежде чем повышать возраст выхода на пенсию, надо рассмотреть экономическую составляющую проблемы и заняться, наконец, экономикой страны. Депутаты от ЛДПР Станислав Денисенко и Дмитрий Пьяных призывали подумать о людях. Коммунисты Александр Нараевский и Владимир Есипов взывали к совести, заботе о будущем детей и достойной старости будущего поколения. Лидер думских коммунистов Ольга Алимова много и аргументированно говорила о недопустимости и несвоевременности пенсионной реформы. Но, как известно, Ольга Николаевна - опытный политик и кандидат в депутаты Госдумы, потому ее выступление было хоть эмоционально и аргументировано, но при этом - максимально корректно.

И только Николай Бондаренко резал правду-матку о геноциде пенсионеров, о нарушении Гаагской конференции и Конституции страны и о том, что антинародное правительство, разработавшее такой законопроект, надо привлекать к суду.

Второе отступление

Несчастный Иван Кузьмин, который был вынужден слушать всю эту крамолу во вверенном ему учреждении, не выдержал. Не повышая голоса, что делает ему честь, господин Кузьмин сообщил товарищу Бондаренко, что в думе ведется аудио- и видеозапись и что ее, запись, могут попросить правоохранительные органы, дабы исследовать выступление коммуниста на предмет экстремизма. И настал звездный час Николая Бондаренко.

Самый популярный

Теперь Николай Бондаренко - главный противник пенсионной реформы. О его выступлении, о падении с лестницы, планах на будущее сообщил даже BBC. Не говоря уже о всех региональных СМИ и телеграм-каналах. О Бондаренко упомянул Александр Невзоров в своих «Невзоровских средах», о нем рассказали на rbk, в Коммерсанте, на Эхе Москвы, далее везде.

Бондаренко называют единственным защитником пенсионеров, его призывают защищать, предполагают, что в регионах остались не ангажированные оппозиционеры и так далее и тому подобное.

Как воспользуется Николай Николаевич свалившейся на него общероссийской славой - покажет время.

Третье отступление

А пока слава Бондаренко отрекошетила по Ивану Кузьмину. Говорят, Иван Георгиевич получил изрядную выволочку за упоминание всуе правоохранительных органов от великого Володина.

Впрочем, спикер получил бы нагоняй в любом случае - и за реакцию на инцидент, и за ее отсутствие. Думается, в данном конкретном случае Кузьмину лучше быть, чем слыть…

По итогам спора Соколова была уволена с поста министра «за пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей». А Николай Бондаренко начал предложенный эксперимент. Его начинание поддержали как родном регионе (шеф-редактор ИА «Свободные новости» продержалась на «министерской диете» 28 дней), так и за его пределами (астраханский депутат Пётр Кириллов радуется сахару в чае).

Мы связались с Николаем Бондаренко и выяснили, как он себя чувствует на четвертой неделе эксперимента и что он собирается делать с внезапно свалившейся на него славой.

Хотел доказать, что так жить невозможно

– Вы рады тому, что с «министерской диетой» имеете такой успех?

– Я депутат Саратовской областной думы. И, как завещали мне классики марксизма, использую парламент как трибуну. Помимо протестного голосования мы с товарищами привлекаем внимание к вопросам, которые считаем проблемными. Безусловно, мне приятно, что мои взгляды разделяет такое большое количество людей. И объединение вокруг этой проблемы обречено на успех. Единственное, чего боится власть – это когда люди консолидируются.

— Консолидируются вокруг проблемы пустого холодильника и отсутствия денег на продукты?

– Не только вокруг проблемы холодильника. Стоимость потребительской корзины лежит в основе прожиточного минимума, который, в свою очередь, является основой для расчета минимальных пенсий и размера оплаты труда. Проблема намного шире, чем мы ее видим.

Но в ее основе лежит тот минимальный набор продуктов, который рекомендован правительством, и который, как доказывает мой эксперимент, не позволяет человеку без потери здоровья прожить хотя бы месяц. Ради этого я и сел на «министерскую диету», чтобы доказать, что так жить невозможно.

За прошедшие три недели я сделал некоторые промежуточные выводы. Мой эксперимент заканчивается 23 ноября, тогда я подведу окончательные итоги.

Но уже сейчас я могу сказать, что подобная диета, во-первых, способствует потреблению продуктов низкого качества, потому что они дешевые. Во-вторых, наступает недоедание.

У меня это два в одном. Помимо слабости, рассеянности и постоянной раздраженности, у меня случилась потеря веса – я уже потерял шесть килограмм. Я всю жизнь занимаюсь спортом, у меня постоянный вес, а значит, и с этим согласны врачи-диетологи, я начал терять мышечную массу. Из-за «министерской диеты» я был вынужден завязать со спортом – физическую нагрузку мне запретили специалисты, поскольку сейчас она просто мне навредит.

– А в целом, как питание на 3,5 тысячи рублей в месяц отразилось на привычном образе жизни?

– Сложно сказать – у меня ведь есть обязательства, которые я должен выполнять. И это не вопрос «хотелок». Теперь делать это намного труднее – сказываются постоянная усталость и раздраженность. Коллеги говорят, что со мной стало объективно сложнее разговаривать.

Корзина с траурной лентой

– Насколько я помню, вы не первый раз подобным образом пытались спровоцировать Наталью Соколову на диалог?

– Никто никого не провоцировал. Это был рабочий диалог. Диалог открытый, публичный. И вы правы – не первый. Весной, во время принятия в региональном парламенте стоимости потребительской корзины, мы активно выступали против и пытались привлечь к проблеме общественное внимание.

– Тогда вы подарили Соколовой корзину с продуктами, перевязанную черной траурной лентой, так?

– Абсолютно правильно.

– Как вы думаете, почему в тот момент ваша акция не имела такого успеха, как короткая перепалка осенью?

– В стране ощутимо падают доходы населения. Плюс, свою роль сыграло принятие пенсионной реформы. Конечно, всё это взвинтило градус накала в обществе и сыграло свою роль.

– Насколько ваш набор продуктов совпал с набором продуктов минимальной потребительской корзины?

– Абсолютно не совпал. Данные Росстата, на котором она основана, лживые и необоснованные. На практике, те продукты, которые рекомендованы министерством, гражданин на эти деньги купить не сможет. Цены на прилавках значительно выше тех, которые указаны в справке Росстата.

– Например?

– Так сразу и не скажу. Но вот Росстат отчитался, что в этом году в стране потребительская корзина подешевела. Но всем же понятно, что у нас давно ничего не дешевеет. Тем более, продукты питания.

– С чем вы столкнулись, когда в начале эксперимента пришли на рынок или в магазин с 875 рублями в кармане?

– Я записал все это на видео, выложил в инстаграм , в ютуб. Легко убедиться, что всё, что можно приобрести на 800 рублей – это немного овощей, курица, десяток яиц, килограмм яблок, еще какая-то мелочь и пакет молока.

Николай Бондаренко. Фото: ria.ru

– А обещанный Соколовой кефир?

– Исключено. Ни кефир, ни сыр, ни сметану, ни сливочное масло купить нельзя. Никакой «молочки», кроме самого дешевого молока, которое и молоком-то не является. Потому что это порошковый продукт с содержанием растительных жиров.

– Вы укладываетесь в сумму? Не перебираете?

– Я не могу не уложиться – я закупаюсь раз в неделю и прихожу на рынок с одинаковой суммой. Последняя неделя моего эксперимента будет самой тяжелой. Потому что в месяце не 28 дней, а 31.

Только улица может заставить власть как-то реагировать

– Эксперимент с «министерской диетой» был порывом или продуманной акцией?

– Это моя обязанность как депутата, который выражает интересы населения.

– Вы решили почувствовать себя, как среднестатистический избиратель?

– Нет, я решил доказать правительству на собственном примере, что так жить – невозможно. Это опасно для здоровья.

– Вам приходилось общаться с людьми, которые реально живут на такую сумму?

– Да, и часто. У нас почти половина населения страны живет на эти деньги. Те люди, которые приходят ко мне на прием за материальной помощью. В первую очередь это пожилые люди. Люди, для которых такая “диета” является нормой.

– Может быть, есть какой-то особенно запомнившийся случай? История?

– Это миллион историй и они все одинаковые. У людей нет денег платить за квартиру. Нет денег платить за лекарства. Они покупают просроченные продукты, самые дешевые, низкокачественные. Потому что у них нет другой возможности выжить при такой общественно-политической системе.

– Вы можете предложить выход из этой ситуации?

– Карл Маркс почти двести лет сказал хорошую фразу – народ достоин того правительства, которое он имеет. Пока люди будут это терпеть, их и дальше будут грабить и насиловать. И все изменится в одночасье, когда им надоест это терпеть.

– Мне кажется, сейчас вы говорите популистскими лозунгами. Каким образом изменится?

– В этом нет популизма. Это суть и самый важный смысл всего, что происходит вокруг. Как только люди объединятся и проявят свою политическую и социальную активность, тот 0,1% людей, который контролирует 90% наших ресурсов, будет вынужден пойти на попятную. И они согласятся на любые требования, пойдут на любой компромисс, любой диалог. Им лучше потерять палец, чем руку.

Когда люди объединяются, происходят колоссальные события. Последний громкий случай – это события в Армении. Когда люди объединились, и мирно и абсолютно законно добились желаемого.

– Вы как-то планируете конвертировать свою популярность в реальные действия? Сейчас многие люди, от политики далекие, смотрят на вас с надеждой.

– Я пока не думал на эту тему. Но сделаю все, что от меня зависит. Все вопросы тех граждан, которые ко мне приходят, я стараюсь решать.

– Это обтекаемый ответ.

– У меня нет другого ответа. Когда в Саратове голодали лошади – я ездил на ипподром. Не пускали в больницы – я ездил в больницы. Мне жаловались на плохой асфальт, я ездил его проверять. Это кропотливая, каждодневная работа.

– Можно объездиться с проверками, но если нет способа воздействия на исполнительную власть, то в чем помощь? У вас есть такой способ?

– Исполнительная власть сегодня боится только одного – уличного протеста. Только улица может заставить ее как-то реагировать: принимать правильный бюджет или отменить непопулярное решение. Поэтому помимо легальной работы, я сторонник нелегальных методов борьбы.

– Не боитесь ответных мер и закономерных последствий?

– Боюсь. Я не буду врать. Но то, что я вижу за окном, то, куда катится наша страна, пугает меня гораздо больше.

– А куда она катится?

– В нищету, разруху и небытие. Сегодняшняя власть занимается только тем, что активно эксплуатирует наследие Советского Союза, не создавая ничего нового. Она просто выкачивает из наших недр ресурсы и выводит деньги за границу, где у властных чиновников построены дома, где они планируют провести остатки своих дней.

– То есть вы готовы возглавить уличный протест?

– Если партия мне даст такое поручение, то да, я буду стараться его возглавить.

– А если партия сделает шаг назад, а люди будут на вас надеяться?

– Нет. Мы все вступили в партию, разделяя одинаковые взгляды и убеждения. Сейчас у партии нет цели идти назад. Только вперед.

Анна Мухина, корреспондент ИА «Свободные новости»
специально для «Православие и мир»

Вызвавшийся питаться на 3500 рублей в месяц после "макаронного спора" с бывшим министром труда Натальей Соколовой (Natalia Sokolova), депутат Бондаренко стал докладывать о своих результатах в видеодневнике на YouTube и буквально за пару недель похудел почти на 6 кг.

Николай Бондаренко родился, вырос и живет в Саратове (Saratov), по образованию - юрист. Интерес к политике проснулся в нем во время обучения в университете. Он ознакомился с различными направлениями политики и пришел к выводу, что марксизм прекрасно разъясняет законы развития общества. С дипломом о высшем образовании Николай пришел в КПРФ за ответами и со временем пополнил ряды партии.

Защищая размер продуктовой корзины в Саратовской области, Соколова пообещала своему коллеге составить "сбалансированное, но диетическое меню", однако после отставки так и не встретилась с Николаем, который решил действовать самостоятельно.

Ныне 33-летний, Бондаренко утверждает, что закупался на самом дешевом саратовском рынке, но даже там не мог позволить себе рекомендованные правительством продукты. Никакой вам сметаны и кефира, о которых упоминала Соколова. Не удалось даже сдобрить диету в 800 рублей в неделю специями и пряностями.

Главное место в рационе заняли макарошки, картофель, морковь и лук, немного гречки, яблок, курицы и подсолнечного масла. Как большой любитель сладкого, Николай позаботился о психологической поддержке - и выделил из своего бюджета деньги на дешевые карамельки.

Работающий в Саратовской областной думе совершенно бесплатно, новый любимец народа собрал около двух миллионов просмотров своего аккаунта в Instagram и почти 100 тысяч подписчиков. Он пояснил, что к самим продуктам не имеет никаких претензий, чего нельзя сказать об их количестве.

Придерживаясь "чрезвычайно низкокалорийного меню", Бондаренко начинал день с омлета или яичницы, но должен был помнить, что на семь дней у него всего десяток яиц. Именно поэтому иногда завтрак состоял из овсянки или гречки, разбавленной молоком.

Николай использует такую интересную единицу измерения как "рюмка молока", поскольку в период проведения эксперимента позволял себе всего литр данной жидкости в неделю. Он также не перестает упоминать "злосчастные макарошки", которые покупал по 30 рублей за килограмм, поэтому о качестве данного "незаменимого" продукта не могло идти и речи.

Голодная потребительская корзина - проблема общероссийского масштаба. Бондаренко приходит к выводу, что "диетическое питание" на 3500 рублей приводит к недоеданию или переходу на некачественные товары, что в обоих случаях чревато проблемами со здоровьем.

До начала эксперимента Николай весил около 94 кг, спустя две недели после - около 88 кг. Власть имущие продолжают настаивать на том, что можно прожить на копейки, на что Бондаренко предлагает вспомнить, как люди выживали на куске хлеба и стакане воды в концентрационных лагерях.

Жизнь в такой великой стране, как Россия, не должна ассоциироваться с нацистским режимом, но, только по официальной статистике Росстата, свыше 20 миллионов россиян подпадают под определение бедняков.

Николай честно признается, что не падал в голодные обмороки, но постоянно чувствовал себя голодным, уставшим и рассеянным. Ему пришлось временно отказаться от посещения тренажерного зала, поскольку серьезные физические нагрузки при таком питании нанесут больше вреда, чем пользы.

После увольнения Соколовой министры все чаще соглашаются беседовать с Николаем только в частном порядке. Будучи создателем YouTube-канала "Дневник депутата", блогер столкнулся с противодействием некоторых представителей Саратовской областной думы.

Бондаренко попытались запретить съемки в областной думе, но ограничились вынесением выговора. Его обвинили в том, что он опорочил честь и достоинство депутатов Саратовской областной думы. Называть российские законы преступными нельзя, тем более как-то некорректно высказываться в адрес тех, кто голосует за принятие этих законов.

22 сентября 2018-го Николай организовал митинг против повышения пенсионного возраста в Саратове. Впоследствии за организатором пришло десять сотрудников полиции с видеокамерами, понятыми и санкциями на его задержание. Бондаренко около пяти часов провел в изоляторе временного содержания, после чего был доставлен в суд.

Судья признал виновным Николая в организации незаконного митинга и обязал выплатить штраф в размере 25 000 рублей.

На сайте Сhange.org депутат создал петицию с требованием повысить прожиточный минимум до 20 тысяч рублей, а продуктовую корзину до 10 тысяч. По состоянию на 16 ноября 2018-го, петицию подписало около 178 тысяч человек.