Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

18.10.2016, 10:00

Время затянуть пояса или лучше искать?

Говоря о различных рейтингах, нельзя забывать, что в стране теневой экономики и “ослепших” офшоров любая методика подсчета бизнес-активов весьма относительна, поэтому условные $858 млн вполне могут оказаться миллиардами, которые тихонечко себе лежат где-нибудь в Австрии или Швейцарии, дожидаясь своего часа. Держа все это в уме, отметим, что на некоторые общие тенденции «чистого бизнеса» все же обратить внимание в рейтинге Forbes Украина стоит - старую экономическую олигархию теснит рыночная конъюнктура и новая элита.

Наиболее обнищавшим украинским олигархом можно назвать номинально самого богатого украинца - Рината Ахметова. Активы человека, который лучше всех слышит Донбасс, упали в стоимости сразу на $4,6 млрд. Неожиданно, не так ли.

Среди долларовых миллиардеров сохраняют свои позиции Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Юрий Косюк и Виктор Пинчук, который, правда, потерял за год $300 млн. Отметим, что в последний момент из списка миллиардеров выпал Арсений Яценюк - покаянное заявление гонщика Мочанова вычеркнуло экс-премьера из числа соискателей.

В затылок миллиардерам дышит Петр Порошенко, поднявшийся с восьмого на шестое место рейтинга Forbes Украина. Активы президента сосредоточены не только в кондитерском бизнесе или медиа сфере: он является конечным бенефициаром холдинга “Укрпроминвест‑Агро”, который специализируется на выращивании сельхозкультур, животноводстве, производстве сахара и муки.

Петр Порошенко на пороге своего первого официального миллиарда

Состояние президента Порошенко растет “как на дрожжах”, или правильней будет сказать на бурячках, и если Петр Алексеевич каждый год будет подниматься на две позиции вверх, то уже к концу своей каденции сможет достигнуть вершины рейтинга и офшорного мастерства “уровня бог”. Есть куда стремиться.

Есть у гаранта и более экзотические бизнес-пристрастия, которые могут помочь ему подняться в рейтинге еще выше: смотрите расследование Слідство.Інфо про чартерный vip-бизнес Порошенко.

В сотню Forbes в этом году впервые вошел раскрывший свои активы Виталий Хомутынник (Uniline Finance Ltd.). Уверены, еще больше сюрпризов будет в его электронной декларации. Возможно, депутат прояснит ситуацию с самолетом за 25 млн долларов, на котором постоянно летает он сам и его коллеги народные избранники. Вообще, если Forbes Украина доживет до следующего года, будет интересно взглянуть на рейтинг-2017, где уже будут учитываться данные электронного декларирования.

Кстати, имя владельца Forbes Украина - беглого олигарха Сергея Курченко в рейтинге не упоминается. Что может свидетельствовать о двух вещах - либо юноша обнищал, либо авторы рейтинга что-то утаивают.

Существенные изменения в рейтинге самых богатых людей страны спровоцировали ряд фундаментальных факторов: падение цен на мировых сырьевых рынках, остановка промышленности в зоне АТО, потеря российского рынка и смена политического ландшафта.

Например, из первой десятки выбыли «металлурги»: православный нардеп от Оппозиционного блока Вадим Новинский, владеющий 25% компании «Метинвест», а также собственник Ferrexpo бывший бютовец Константин Жеваго. А их банки «Форум» и «Финансы и Кредит» были ликвидированы важным инструментом формирования этого списка - Нацбанком.

Топ-10 главных богачей страны по версии Forbes Украина

Во втором десятке списка также находятся наши давние знакомые: олигархи Дмитрий Фирташ и всегда перспективный Сергей Тигипко, а также семейство Герег со своим “Эпицентром”.

Похудела оценочная стоимость активов и многих “бывших” регионалов, если “регионал” вообще может быть бывшим: Николая Злочевского, Нестора Шуфрича, Николая Рудьковского, Бориса Колесникова и Тариэля Васадзе. Можем посоветовать этим господам обратиться за субсидиями по месту жительства.

Два участника списка вовсе выбыли из рейтинга по еще более уважительной причине - на 77‑м году умер Владимир Бойко, почетный президент ММК им. Ильича. От травмы, полученной при падении с лошади, скончался 47‑летний нардеп Игорь Еремеев, совладельца группы компаний “Континиум”.

Потенциал украинского IT‑аутсорсинга пока никак не отображается в рейтинге богатейших людей государства. Рынок молодой и не прозрачный.

С любимыми не расставайтесь (с)

А вот самым неожиданным сюрпризом является 10-я позиция в рейтинге - с этой вершины нам неожиданно машет ручкой “мэр Украины” Леонид Черновецкий и его семья. Поэтому если, даже находясь за пределами Украины, заслуженный мэр смог удержать и приумножить свое состояние, то не стоит унывать. Всем оптимизма, даже Ринату Леонидовичу, ведь , а миллиарды - дело наживное.

Хлопцы-олигархи не собираются уступать власть. Почему Запад проигрывает на Украине?

На 3 апреля намечен марш «Сила нации – Украина без олигархов». Массовые акции протеста анонсировал Олег Тягнибок . Олигархи, по мнению фюрера «Свободы», мешают национал-радикалам победить в войне и «наконец начать строительство экономически сильной и социально справедливой украинской державы». Стоит ожидать привычного зрелища: молодчики в чёрном пройдутся по улицам, поорут, возможно, что-нибудь погромят.

Битва с олигархами – это заказ Запада, расчищающего украинскую площадку для своего капитала.

Игорь Коломойский

Для миллиардера Игоря Коломойского президентство Петра Порошенко обернулось большими потерями. Несмотря на то, что он не без пользы для себя финансировал войну в Донбассе и поддерживал как «Правый сектор»*, так и других карателей, переворот 2014-го лишил его «ПриватБанка» и пошатнул позиции в нефтегазовом секторе. В довершение ко всему Высокий суд Лондона в 2017 году временно арестовал активы Коломойского и его партнёра Боголюбова по иску ставшего государственным «ПриватБанка», бывшие владельцы которого передали банк Украине пустым, с дырой в миллиарды долларов; более $2 млрд они, по утверждению украинской стороны, перевели «компаниям, которые им тайно принадлежали или находились под их контролем».

В этом же заинтересована и группа Фирташа – Лёвочкина , опекающая «Оппозиционный блок», созданный на руинах Партии регионов. А поскольку электорат регионалов никуда не делся, хотя и значительно сократился за счёт Крыма и непризнанных республик Донбасса, у «оппозиционеров» весьма неплохие шансы в 2019 году. Даже при том, что существует внутренний раскол, связанный с разным видением разными олигархами будущей кандидатуры нового президента. Что и говорить, привлекательных кандидатов на руководство страной у «Оппозиционного блока» наберётся человек пять-шесть, не меньше, вопрос в том, сойдутся ли олигархи во взглядах? Есть у них и ещё один олигархический актив в лице Вадима Новинского , депутата и представителя Украины в ПАСЕ.

Вадим Новинский

Что до Ахметова, тоже помогающего «оппозиционерам», он во многом лишён своего ключевого региона со столицей в Донецке, но, поскольку «донецким» ещё с 90-х не привыкать к потерям, Ринату Леонидовичу удалось не только устоять на ногах, но и добиться 334-го места в свежем рейтинге миллиардеров по версии американского журнала Forbes. $5,5 млрд (в прошлом году у него было 359-е место с $4,6 млрд).

Говорят, Ахметов раскладывает золотые яйца по разным политическим корзинам: топ-менеджер главного ахметовского холдинга «Метинвест» занял одну из руководящих должностей в Радикальной партии Олега Ляшко, работающего в связке с Петром Порошенко.

Явно поддерживать действующую власть будет разве что владелец “Мироновского хлебопродукта” Юрий Косюк , занимающий 1561-е место в рейтинге Forbes с состоянием $1,5 млрд.

Константин Жеваго

Украинские герои рейтинга миллиардеров журнала Forbes за время независимости научились проходить сквозь игольное ушко к политическому влиянию. Не случайно Запад который год ломает зубы об Украину, пытаясь раскачать приведённую майданом власть на борьбу с олигархами. Но это не удаётся, все антикоррупционные инициативы или блокируются, или не получают должного развития. Как с электронными декларациями – они уже есть, но это ровным счётом ничего не изменило. Разве что у прессы появилось больше поводов писать статьи и снимать сюжеты о сказочных доходах представителей власти.

Президент-олигарх Петр Порошенко

Есть что терять и самому Порошенко, которого Forbes почему-то обошёл стороной в своём рейтинге миллиардеров. Годовую зарплату президента – $12,8 тысячи – он полностью перечислил на благотворительность, отдохнул на Мальдивах за $500 тысяч и нарастил активы (по данным Dragon Capital) до $1 млрд. Судя по всему, до Forbes ему не хватило пары-тройки долларов. Кроме миллиарда, у нынешнего президента Украины имеется неограниченная власть над силовым блоком и «свои люди», возглавляющие СБУ, прокуратуру, министерство обороны, вооружённые и так называемые объединённые силы, а также парламентский блок его имени. Плюс полностью подконтрольные губернаторы.

Расшатать режим не помог даже беглый грузинский президент Михаил Саакашвили , главной задачей которого было поднять улицу и вынудить Порошенко принять закон об антикоррупционном суде. В итоге после серии шоу с участием Саакашвили грузин снова оказался в Польше, откуда и прорвался на Украину, а уличная тусовка была унизительно жёстко разогнана силовиками.

Не запугали Порошенко и международные кредиторы. Наверняка в МВФ не ожидали такой наглости – в ответ на угрозы лишить Украину кредитов, если борьба с коррупцией и олигархами не выйдет на новый уровень, в ответ от Киева прозвучало: и не надо, в этом году обойдёмся без МВФ . На днях министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что, возможно, новой программы с МВФ власти инициировать не будут. Пока это выглядит попыткой умерить прыть кредиторов в болезненных для Порошенко антикоррупционных вопросах.

По данным опроса Киевского международного института социологии, сегодняшний рейтинг действующего президента Украины – 9,8%. Он значительно уступает Юлии Тимошенко – 24,6%. Петра Порошенко обгоняют также радикал Олег Ляшко (15,5%) и западник-русофоб Анатолий Гриценко (12,5%). Ноздря в ноздрю с президентом идёт лидер «Оппоблока» Юрий Бойко – 9,7%. Такими были бы результаты президентских выборов, если бы они состоялись в конце февраля 2018 года.

Изменился и партийный рейтинг, который возглавляет партия Юлии Тимошенко «Батьківщина» с 22,5%. Следом идут радикалы Ляшко – 13,7%, за ними – «Оппоблок» (12,4%), бок о бок с бывшими регионалами – партия «За жизнь», близкая им по духу (10,3%), далее – партия «Гражданская позиция» Гриценко (9,4%). «Блок Петра Порошенко» только пятый по счёту с 6,6%. Примерно на том же уровне рейтинг у галицкой «Самопомощи» (6%) и «Свободы» (5,8%). «УКРОП» набирает 3,1%, а партия Саакашвили «Рух новых сил» – 2,4%.

И если падению доверия к Порошенко и его партийной камарилье никто не удивлён, то успех радикалов Ляшко эксперты связывают с «фактором Ахметова».

А в целом за каждым из кандидатов на украинский президентский пост, представленных в рейтинге КМИС, видны фигуры олигархов – где-то чётко, где-то слегка расплывчато. Тот же Гриценко, бывший министр обороны Украины , финансово не потянет ни себя на выборах, ни партию. А значит, в его корзину кто-то положит парочку золотых яиц.

Так же дело обстоит и с партиями, за исключением тех, которые сколачивают себе политический капитал на борьбе с олигархами (вероятнее всего, за деньги других олигархов). Не будем забывать, что на Украине кроме долларовых миллиардеров есть ещё простые долларовые мультимиллионеры. И те и другие категорически не желают разоряться по прихоти Запада. Именно поэтому на Украине губительная для населения медицинская реформа уже принята и действует, а олигархат, хоть его и потрепало переменами, не дал Западу себя извести как класс. И рейтинг журнала Forbes – тому доказательство.

* запрещённая в России организация

Дикие деньги. Ахметов, Коломойский, Пинчук, Порошенко и другие олигархи

Выдвигаясь на президентский пост, Петр Порошенко обещал проведение деолигархизации. Определенные успехи в этом направлении есть, однако заслуга это не совсем Порошенко - скорее, имеет место стечение субъективных и объективных обстоятельств. Тем не менее олигархические группы продолжают иметь решающее влияние на политический процесс на Украине. Аналитический портал сайт рассказывает о восьми наиболее влиятельных украинских олигархах.

Петр Порошенко

Основные активы (858 млн долларов, согласно рейтингу «Forbes Украина - 2016»): машиностроение, агропромышленный комплекс (АПК), кондитерская промышленность, медиа.

Совмещение бизнеса с президентской должностью - одна из главных претензий, которые предъявляются Петру Порошенко его политическими оппонентами. Действительно, одним из пунктов предвыборной программы Порошенко была продажа принадлежащих ему активов - этого не произошло, но, как заявлял сам Петр Алексеевич после опубликования «панамского досье», все бизнес-активы были заблаговременно переданы в слепой траст.

За годы президентства Порошенко сумел сконцентрировать в своих руках огромные административные, силовые, финансовые, медийные ресурсы, превращающие его в наиболее значимого игрока на украинском политическом поле.

Однако если Петр Алексеевич не сумеет решить вопрос со вторым президентским сроком, нынешняя концентрация ресурсов не будет иметь никакого значения, а принадлежащие ему активы попадут под прицел тех, кто сумеет заполучить власть в следующем политическом цикле.

Ринат Ахметов

Основные активы (2,3 млрд долларов): добывающая промышленность, металлургия, энергетика, медиа.

В 2011–2012 годах состояние Рината Ахметова оценивалось в 16 млрд долларов, однако Евромайдан и последовавшие за ним события серьезно скорректировали стоимость его активов. Помимо войны, по бизнесу Ахметова ударила блокада неподконтрольной Киеву части Донбасса, начатая «активистами» в конце 2016 года и легитимизированная решением Совбеза в начале 2017 года.

Впрочем, значительную часть убытков Ахметов компенсирует за счет того, что является бизнес-партнером Петра Порошенко, - именно Ринат Леонидович стал главным бенефициаром роста тарифов энергетических и коммунальных монополий.

Взамен Ахметов обеспечивает президенту лояльность одной из частей «Оппозиционного блока», за счет голосов которой Петр Алексеевич проводит через парламент необходимые законопроекты.

Игорь Коломойский

Основные активы (1,3 млрд долларов): добывающая промышленность, нефтепереработка, химпром, металлургия, авиаперевозки, медиа.

В 2014‑м - начале 2015 года Игорь Коломойский был фигурой, не уступавшей по ресурcным возможностям Петру Порошенко. Однако резкое сужение «кормовой базы» не могло не вызвать противостояния между ними. Так и произошло весной 2015 года, когда конфликт между двумя олигархами вокруг «Укрнафты» (крупнейшая компания по добычи нефти на Украине, 42% акций которой принадлежат Коломойскому и его партнерам - прим.. сайт) разрешился вмешательством американского посла Джеффри Пайетта.

История окончилась отставкой Коломойского с должности губернатора Днепропетровской области и укреплением внутриполитических позиций Порошенко.

В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства. В мае этого года Коломойского и его ближайшего бизнес-партнера Геннадия Боголюбова вывели из состава наблюдательного совета «Укрнафты». На данный момент Коломойский через суды пытается восстановить контроль над «ПриватБанком» и еще одной национализированной компанией «Днеправиа», причем шансы на успех в рамках украинской судебной системой выглядят невысокими.

Коломойский, затаивший обиду на киевскую власть, считается одним из спонсоров «Михомайдана», располагает влиянием примерно на 50–70 депутатов Верховной рады и явно не прочь переформатировать под себя политические расклады, добившись внеочередных парламентских и президентских выборов.

Юрий Косюк

Основные активы (1 млрд долларов): АПК.

Имя Юрия Косюка нечасто появляется на страницах украинской прессы: бизнесмена нельзя назвать открытым к общению со СМИ. Основной актив Косюка - вертикально интегрированный агрохолдинг «Мироновский хлебопродукт» («МХ»), фактически являющийся монополистом на украинском рынке курятины.

За первое полугодие 2017 года «МХ» получил 42% от всех дотаций, предусмотренных для украинского агросектора на нынешний год (около 30 млн долларов в абсолютных цифрах).

Ничего удивительного. Косюк является бизнес-партнером Петра Порошенко и занимал в 2014 году должность заместителя главы Администрации Президента Украины.

Виктор Пинчук

Основные активы (1,2 млрд долларов): металлургия, газодобыча, медиа.

Виктор Пинчук является зятем экс-президента Леонида Кучмы, нынешнего переговорщика от Украины в Минске. Падение цен на металл на мировых рынках, утрата позиций на российском рынке и обвальное падение украинского машиностроения серьезно ударили по основному бизнесу Пинчука - группе «Интерпайп», специализирующейся на производстве бесшовных труб и колесных пар для железнодорожного транспорта.

После публикации Пинчуком в Wall Street Journal в конце 2016 года собственного плана по урегулированию ситуации на Донбассе и отношений Украины с РФ олигарх подвергся острой критике видных представителей киевской власти, став на некоторое время нерукопожатной фигурой в определенных кругах.

Вадим Новинский

Основные активы (444 млн долларов): металлургия, судостроение, газодобыча.

Вадим Новинский является одним из ближайших бизнес-партнеров Рината Ахметова. Однако, в отличие от Рината Леонидовича, он пребывает в конфронтации с Петром Порошенко.

С конца 2016 года с Новинского, члена парламентской фракции «Оппозиционный блок», снята депутатская неприкосновенность, а в офисах принадлежащего ему «Смарт-Холдинга» силовые структуры периодически проводят обыски.

Оппоненты Новинского зачастую приклеивают ему ярлык «пророссийского», так как до 2013 года Вадим Владиславович являлся гражданином РФ и по-прежнему остается крупным меценатом Украинской православной церкви Московского патриархата.

Дмитрий Фирташ

Основные активы (251 млн долларов): химпром, титановая промышленность, энергетика, медиа.

В свое время Дмитрий Фирташ обладал реноме наиболее пророссийского олигарха Украины. В 2004 году была создана компания «РосУкрЭнерго» («РУЭ»), основателями которой стали Дмитрий Фирташ, Иван Фурсин и «Газпром».

«РУЭ» была вписана в схему российско-украинской газовой торговли в качестве посредника, чей заработок формировался за счет реэкспорта российского «голубого топлива» в Европу.

Публичной личностью и весомым фактором украинской политики Фирташ стал в период его конфликта с премьер-министром Юлией Тимошенко, боровшейся с «РУЭ», а потому был вынужден заключать тактические союзы и с Виктором Ющенко, и с Виктором Януковичем. Тимошенко всё-таки сумела сломать схему «РУЭ», подписав пресловутые газовые соглашения 2009 года.

Впрочем, цена на газ для Украины в результате заключения этого контракта существенно выросла.

Несмотря на репутацию пророссийского олигарха, Фирташ внес свой вклад в победу Майдана. Но судьба его сделала крутой поворот: вместо того чтобы стать одним из главных бенефициаров Майдана, с весны 2014 года, когда бизнесмена задержали по запросу ФБР, Фирташ находится под домашним арестом в Вене. Американцы обвиняют Фирташа в том, что он с помощью взяток на 18,5 млн долларов хотел заполучить разрешение на добычу титана в Индии; олигарху грозит до 50 лет заключения и конфискация всех активов.

Пока Фирташ бьется в судебных инстанциях за личную свободу, его постепенно лишают активов на территории Украины.

Сергей Тарута

Основные активы (126 млн долларов): металлургия.

Широкой публике Сергей Тарута стал известен весной 2014 года, когда занял кресло губернатора Донецкой области; до этого времени Тарута был одним из наиболее закрытых для прессы бизнесменов.

Не сумев купировать восстание в Донбассе, Тарута утратил ряд расположенных в регионе активов и подался в публичную политику, став внефракционным депутатом Верховной рады.

Спустя некоторое время Тарута стал одним из видных критиков власти Порошенко - Яценюка - Гройсмана и частым гостем различных телеэфиров. Весной 2017 года Тарута создал партию «Основа», рассчитывая побороться за наивысшие места на украинском политическом Олимпе в следующих политических циклах. Впрочем, шансы занять их у Таруты объективно невысоки.

26.10.2017, 16:54

Самые богатые люди Украины: Ахметов, Пинчук, Жеваго, Новинский и Порошенко

Олигарх Ринат Ахметов в очередной раз занял первое место в списке самых богатых украинских бизнесменов, а Петр Порошенко получил звание миллиардера. Крупнейший капитал страны по-прежнему в руках небольшой группы людей.

Самые богатые люди страны совокупно владеют состоянием в $ 26,7 млрд, что на 33% больше, чем в 2016 году. Такие результаты рейтинга "ТОП-100 самых богатых украинцев", который подготовил журналом "Новое время" и инвестиционной компанией Dragon Capital.

Отмечает, что никто из крупных бизнесменов и олигархов все еще не достиг докризисного уровня оценки собственных активов. Однако в этом году президент Украины Петр Порошенко вернул себе звание миллиардера(поздравляем!) - впервые за четыре последних года.

Просели в первой десятке только Игорь Коломойский и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов . Причина тому - национализация в декабре 2016-го "Приватбанка".

На первой позиции - олигарх Ринат Ахметов с $ 6,9 млрд, что на 69% больше по сравнению с прошлым годом. Второе место за олигархом Виктором Пинчуком $ 1,4 (+ 13%). А замыкает первую тройку Константин Жеваго $ 1,4 (+ 209%). Значительный рост Жеваго обеспечило подорожание железорудного сырья на мировых рынках. Капитализация его компании Ferrexpo выросла в семь раз.

Далее идет Вадим Новинский $ 1,2 (+ 113%). А пятую строчку занял президент Украины Петр Порошенко ($ 1,0 млрд, + 7%) - решительные реформы в действии и обещание продать бизнес после победы на выборах - все на месте.

Лидером по потерям в 2017-м стал Игорь Коломойский, который потерял за год $ 129 млн и чуть не потерял статус миллиардера. Но рост цен на руду и металлы стало драйвером роста капитализации ферросплавных заводов и Криворожского железорудного комбината.

Российский бизнесмен с украинскими активами Константин Григоришин, который получил украинское гражданство, а также впервые попал в ТОП-10 рейтинга, на этот раз оказался на 13 месте. Его состояние уменьшилось на 2% и составляют $ 570 млн.

Журнал пишет, что за 11 лет существования этого рейтинга структура украинского капитала не поменялась.

"Какие бы потрясения ни переживала страна, экономические пропорции монументальные: Ринат Ахметов - всегда первый, а другие лица с верхней части списка только меняются местами друг с другом", - пишет "Новое время". - Такой результат говорит о том, что национальная экономика все еще сконцентрирована в руках небольшой группы лиц, и при этом остается сырьевым придатком Европы. А значит, полностью зависит от внешней конъюнктуры, которая сейчас благоприятная".

Олигархию вполне можно считать частью украинской -элиты. Не по формальным признакам, но по сути процессов, которые формируют олигархи в государстве. При этом, рассматривая формирование отечественной олигархии на стыке эпох и обломках двух экономик, следует помнить, что они - не причина, а следствие кризисных процессов. Базовая причина их появления - как детей кризиса и коррупции - лежит в апатии общества

Ещё Платон в Древней Греции употреблял слово «олигархия» для обозначения определённого строя, когда власть находится в руках небольшого круга лиц, главным достоинством которых является их богатство. Карл Маркс и его эпигоны олигархами называли часть общества, которая в буржуазном мире также владела несметными богатствами, а соответственно - и властью. Согласно марксистскому учению, олигархи являются союзниками буржуазии и врагами рабочего класса. Хотя реально олигархи являются врагами буржуазии и - как свидетельствует история - легко находят общий язык с угнетаемыми ими же пролетариями.

В 90-х годах слово «олигарх» опять вошло в моду. В российский политический обиход его ввел бывший вице-премьер правительства России Анатолий Чубайс, использовав это выражение в нескольких своих работах. В Украине же главным герольдом эпохи олигархии стал политолог, директор Института политики Николай Томенко.

Можно долго спорить о положительной или отрицательной роли олигархии и насколько пагубным или благотворным является её влияние на общественно-политическую и экономическую жизнь государства. Но для этого сформулируем суть явления. При этом, исходить следует из того факта, что всякое общество проходит период первичного накопления капитала. Первичное накопление капиталов сопровождается комплексом не слишком честных, грабительских мер небольшой кучки наиболее удачливых индивидов. Другое дело - в отношении кого направлены эти меры. В ХУІІ веке в Европе «олигархами» становились бывшие пираты. Однако главным источником капиталов становились колонии: «олигархи» богатели за счёт рабского труда туземцев. Другой способ разбогатеть - ростовщичество - слишком преувеличено как фактор.

Украинские олигархи в меньшей мере использовали ростовщичество и прочие позднесредневековые формы наращивания капиталов. За неимением колоний приходилось максимально эффективно использовать территорию собственного государства и потенциал собственного народа.

Факторами, содействующими появлению олигархической системы в Украине, стали:

• 1. Развал Советского Союза и социалистической экономики.
• 2. Появление идеологически незашоренных предприимчивых людей, умеющих делать и считать деньги.
• 3. Кризисные и инфляционные процессы в украинской экономике начала 90-х годов ХХ века, позволяющие делать деньги из воздуха.
• 4. Несогласованная и несовершенная законодательная система Украины в период становления
• 5. Коррумпированность украинской политической системы

Будущими олигархами становились преимущественно представители не старой коммунистической элиты, а те, кто не хотел ждать своей «очереди» в советской системе распределения благ или в советской системе продвижения по служебной иерархической лестнице. В своё время Фёдор Бурлацкий назвал эту прослойку «пятым поколением большевиков», возможно, даже не предвидя, какую роль сыграют эти люди в политических процессах на постсоветском пространстве.

Более старшие товарищи (представители «красного директората») выступили для олигархов в роли «инкубаторов», всячески содействуя им, помогая в разработке схем, в налаживании связей и т.д. В большинстве своём «старая гвардия» оставалась в тени, но общеизвестна роль бывшего мэра Киева, 77-летнего Валентина Згурского, в становлении и развитии бизнес-империи Медведчука и Суркиса. Точно так же известна роль «старого донецкого клана» (Звягильский, Ландык и другие) в становлении нынешней донецкой группы. Без директоров огромных металлургических комбинатов (Александра Булянды, Виталия Сацкого и других) не было бы нынешней империи Виктора Пинчука. Список можно продолжать практически до бесконечности. Самым ярким примером связки «старых» и «новых» является то, что бывший гендиректор «Южмаша» Леонид Кучма стал, по сути, главным покровителем олигархии, сам не став одним из них.

Таким образом, старые кадры могли выступать в роли консультантов: система менеджмента, усвоенная в советские времена, не позволяла им эффективно самим делать свой бизнес в новых условиях. Средний возраст олигархов в Украине - 42 года.

Можно выделить несколько типов олигархов по их происхождению.

• · Первый тип - это бывшие комсомольские работники. Начиная с весны 1991 года комсомольцы верхнего звена начали перекачивать деньги в коммерческие структуры. Содействовало этому закрытое постановление ЦК КПСС о стимулировании предпринимательских инициатив в молодёжной среде. Как следствие - бывшие первые секретари обкомов комсомола стали преимущественно банкирами. В украинском политикуме к этой категории влиятельных и богатых людей относятся Сергей Тигипко (Финансовая группа «ТАС»), Александр Шлапак (До недавнего времени - «Приватбанк»), Фёдор Шпиг (банк «Аваль») и другие.
• · Второй тип - это представители научной элиты, которые успели сделать карьеру в сфере науки, защитить диссертации и получить учёные степени, а потом направили свои навыки на сферу бизнеса и политики. Самым ярким представителем этого типа олигархов является Виктор Пинчук. Из российских олигархов под эту категорию попадает, например, Борис Березовский.
• · Третий тип - это представители хозяйственных структур, которые занимали должности заведующих базами, начальников жилищно-эксплуатационных контор, были мелкими чиновниками в хозяйственных структурах. К такого рода личностям можно отнести Александра Волкова (в прошлом - директор плодоовощной базы, ныне - народный депутат Украины, советник Президента), Григория Суркиса (в прошлом - начальник управления производственно-технологической комплектации, ныне - народный депутат, один из лидеров СДПУ (о)) и других.
• · Четвёртый тип олигархов - это «кронпринцы», успешные сыновья не менее успешных отцов, продолжатели династических традиций. То есть, это олигархи нового типа. Им не пришлось самостоятельно принимать участие в постсоциалистическом «дерибане» - их родственники создали для них финансовую основу, от которой можно было оттолкнуться, дабы успешно развивать своё дело. К этой группе можно отнести Андрея Деркача, Александра Ярославского, Петра Порошенко, отчасти - Рината Ахметова.

Также следует очертить круг конкретных лиц, которых можно отнести к олигархам. И здесь, очевидно, прав Николай Томенко, считающий олигархами людей, активных сразу в нескольких сферах - таких как политика, бизнес, масс-медиа.

В течение 1998 - 2002 годов список лиц, которых относили к олигархам, постоянно менялся. Лишь редким счастливчикам удаётся длительное время оставаться на плаву, не теряя своего положения и своего влияния, иными словами - „гордо неся имя украинского олигарха”.

Для более этичного исследования олигархической системы в Украине необходима разбивка олигархов на три типа

• · Тип первый характеризуется концентрацией особо большого капитала и особо мощным влиянием на политическую и экономическую жизнь государства. Как правило, это 5 - 6 мощных промышленно-финансовых образований с чёткой иерархией и чётко отлаженной внутренней системой связей (System Capital Management, Индустриальный союз Донбасса, «Приват», «Интерпайп» и прочие).
• · Тип второй. Люди и структуры, пытающиеся вести собственный бизнес, однако выступающие в роли сателлитов (пусть даже ситуативных сателлитов) крупных бизнес-групп, при этом оставаясь за рамками самих групп и не подчиняясь принятым в группах первого типа системам связей и иерархии. К этому типу принадлежит большинство народных депутатов и крупных бизнесменов. Иногда эту группу называют „недоолигархами” либо „младоолигархами”, и своё будущее они связывают с развалом крупных финансовых групп. В своё время восхождение к вершинам могущества Виктора Пинчука либо группы „Приват” было напрямую связано с развалом империи Павла Лазаренко, а политический кризис 2000 - 2001 гг. привёл к появлению целой плеяды „новых олигархов”, воспользовавшихся падением влияния ряда традиционных олигархических групп первого типа.
• · Тип третий. Люди и структуры, деятельность которых не выходит за рамки определённого региона. Так называемые „региональные олигархи”.

Как ни странно, третий тип олигархов иногда является более независимым от первого. Не всегда олигархические структуры первого типа могут эффективно контролировать ситуацию в регионах, а региональные лидеры, понимая эту особенность, ведут двойную политику: для лоббирования собственных интересов на киевском уровне используются олигархические структуры первого и второго типов, для эффективного ведения политической и хозяйственной деятельности непосредственно в регионе - структуры третьего типа.

Формулируя роль и место украинских олигархов в системе постсоветских государственных моделей, стоит отметить несколько интересных моментов.

Первое, что отличает украинских олигархов от, например, российских или казахских: слабость ресурсной базы. Российские олигархи владеют сырьевой базой - то есть, они контролируют добычу нефти, металлов, газа и т.д. До 2001 года украинские олигархи являлись в основном посредниками, поскольку пользовались сырьём преимущественно российских коллег. В 1998 году Игорь Бакай (к тому времени - крупный олигарх) признался, что «все богатые люди в Украине сделали свои капиталы на российском газе». Позже появляется понимание этого момента. Перегруппировка олигархической среды в 2001 году привела к появлению олигархов, базирующихся на пусть достаточно ненадёжной, но ресурсной базе. В роли таковой у Пинчука выступает металл, у донецких - металл и уголь, у Ярославского - аграрный сектор и т.д.

Второе отличие украинских олигархов - агрессивность (в положительном понимании этого слова). Чувствуя слабость ресурсной базы, украинские олигархи судорожно цепляются за рынки сбыта и за собственность вне пределов Украины. Экспансия донецких в Россию, Польшу, Венгрию и Италию, «Интерпайпа» - в Беларусь и Россию, группы Порошенко - в Россию являются свидетельством способности к выживанию и возможности играть свою роль в процессах глобализации. Кроме того, украинские олигархи достаточно успешно умеют противостоять наступлению транснациональных корпораций на территорию Украины. Украинские олигархи обладают повышенной пассионарностью, что отмечают многие эксперты на постсоветском пространстве.

Третья отличительная черта украинской олигархии - это желание идти в политику, заниматься политикой и вести свой бизнес посредством политики (что в конечном итоге привело в Украине к превращению политики в достаточно успешный вид бизнеса). Нигде на постсоветском пространстве нет такой политизации бизнеса и коммерциализации политики, как в Украине. Даже в России коэффициент политизации бизнеса является более низким.

Мы унаследовали большое социальное иго, которое при коммуно-олигархической власти превратилось в непосильное бремя. Государственная задолженность превращает Украину в страну без будущего. Нынешние поколения переводят собственные расходы на плечи своих детей и внуков. Если в течение ближайших лет не удастся переломить эти тенденции и восстановить доступ к власти образованных и честных людей, то лучше искать другую страну, чтобы, по крайней мере, дети туда выехали и спаслись.

Кроме того, мы вынуждены говорить о некоторых противоречия существования украинских олигархических групп в политической системе государства. Поскольку группы представляют собой политико - экономические образования, то пытаясь сохранить монопольное положение в обеих сферах, они по существу не являются политиками или бизнесменами, людьми от капитала.

Олигархический слой в современной Украине произвел определенную систему базовых ценностей. Эта система с известной степенью точности можно назвать антинациональной. Необходимо отметить, что как субъекты российской экономики олигархи выступают, в основном, в качестве иностранных инвесторов. Олигархическая собственность на территории Украины оформлена на иностранных юридических лиц, преимущественно оффшорные компании. Это связано не только, как принято считать, с решением задач оптимизации налогообложения и корпоративных финансовых потоков в целом, но и с тем, что, в коллективном понимании олигархов, иностранный собственник в Украине защищен существенно лучше отечественного. Можно сказать, что олигархи осознанно или бессознательно апеллируют к ресурсу других государств как гарантов их интересов на политико-экономическом пространстве Украины.

Следует также отметить, что семьи большинства олигархов постоянно живут за пределами Украины, за рубежом обучаются их наследники. Многие указывает на то, что большинство олигархов не связывает личные и семейные стратегические интересы с Украиной как геополитической и этнокультурной сущностью.

Продолжение масштабного вывоза капитала за пределы Украины объясняется не только особенностями инвестиционного климата страны, но и базовыми представлениями олигархии о личной /фамильную (семейную) стратегии. Эта стратегия обычно связана с Западом и почти никогда - с Украины.

Важными элементами олигархической ценностной системы являются:

• - гедонизм
• - культ денег как орудия власти
• - намеренная пренебрежение к людям, находящимся вне олигархическими корпорациями, к их жизненно важных интересов.

Последнее свойство можно обозначить также как олигархический аутизм.

Представители правящего слоя современной Украины склонны думать, что интересы большинства народов вообще не должны учитываться при формировании /формулировании государственной стратегии и системы корпоративных стратегий, поскольку российскому народу (и это, по мнению идеологов олигархического капитализма, доказано, в частности, Иосифом Сталиным) якобы свойственно неограниченное долготерпение по гнетущей силы. Простая мысль, что любой из олигархов может стать жертвой собственного охранника, просто отметается представителями правящего слоя. Еще одна формула "олигархического аутизма": все, что происходит за пределами системы интересов и ценностей нашего слоя, совершенно не существенно ни тактически, ни стратегически.

Все это в совокупности позволяет изменить качество осуществления власти, следовательно, во многом тормозится развитие украинского государства. Политические олигархи не могут выступать в качестве представителей национального капитала или профессионалов политиков.

В этой связи, необходимо говорить о кристаллизации экономической и политической сфер, а также самих субъектов, участников политических и экономических отношений.

Таким образом, мы определили статус существующих в Украине групп как политических олигархий, их политическую природу, определенную специфику их функционирования, что позволяет нам сделать вывод о феномене украинской олигархии.