• Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

    Индекс гендерного неравенства - 2016

    Неправительственная организация Всемирный экономический форум (ВЭФ) предложила количественный измеритель равноправия полов - Индекс гендерного неравенства (Gender Gap Index ). Начиная с 2006 года, аналитики ВЭФ оценивают значения этого Индекса для большинства стран мира, очередной доклад был опубликован в конце 2016 года. Индекс учитывает разрыв между мужчинами и женщинами в экономической, политической и других сферах, а также тенденции его изменения во времени. По мнению авторов исследования, в течение прошедшего десятилетия мир очень медленно продвигался по пути полной реализации потенциала женщин. Индекс призван помочь странам в поиске эффективных путей преодоления гендерного разрыва.

    Методология расчета Индекса не изменилась. Начиная с самого первого доклада, гендерный разрыв оценивается в четырех критических областях неравенства между мужчинами и женщинами:

    1. Участие и возможности в экономической сфере (данные о разрыве в заработной плате мужчин и женщин, участии в принятии решений, доступе к высококвалифицированной занятости и др.);
    2. Образование (данные о гендерных различиях в доступности всех ступеней образования);
    3. Здоровье и продолжительность жизни (данные о различиях в ожидаемой продолжительности здоровой жизни и соотношении полов при рождении);
    4. Участие в политическом процессе (данные о гендерном представительстве в органах власти).

    При построении Индекса гендерного неравенства используются 14 параметров (см. табл. 1). Каждый показатель входит с определенным весом в промежуточный индекс по одной их четырех указанных областей (подиндекс). Затем строится сводный Индекс гендерного неравенства. Баллы, набранные странами в рейтинге равноправия полов, могут рассматриваться как процентный эквивалент устраненного разрыва между мужчинами и женщинами, где 1 или 100% означает полное равенство, а 0 – полное неравенство.

    Авторы исследования подчеркивают, что индекс отражает именно разрыв между полами, независимо от уровня того или иного показателя. Например, страна, в которой уровень образования мужчин и женщин одинаково низок, будет иметь высокое значение индекса, поскольку в ней нет гендерных различий в доступе к образованию.

    Доклад ВЭФ о гендерном неравенстве за 2016 год включает данные по 144 странам, причем 107 стран участвовали во всех исследованиях с 2006 года.

    Таблица 1. Показатели, используемые при построении Индекса гендерного неравенства

    Показатели

    1) Экономическая активность и возможности

    Соотношение уровня занятости мужчин и женщин;

    Соотношение оплаты мужчин и женщин за равный труд;

    Соотношение женской и мужской заработной платы;

    Соотношение мужчин и женщин в составе законодателей, чиновников и менеджеров высшего звена;

    Соотношение мужчин и женщин среди специалистов;

    2) Образование

    Соотношение уровня грамотности мужчин и женщин;

    Соотношение охвата мужчин и женщин начальным образованием;

    Соотношение охвата мужчин и женщин средним образованием;

    Соотношение охвата мужчин и женщин высшим образованием;

    3) Здоровье и продолжительность жизни

    Соотношение продолжительности здоровой жизни мужчин и женщин;

    Соотношение полов при рождении*;

    4) Участие в политике

    Соотношение мужчин и женщин в парламенте;

    Соотношение мужчин и женщин на министерских должностях;

    Число лет нахождения женщин во главе государства (за последние 50 лет)

    * критерий равенства в данном случае не 1, а 0,944, поскольку для большинства населений естественное соотношение полов при рождении составляет в среднем 106 мальчиков на 100 девочек.

    По данным исследования 2016 года, ни одна страна не достигла полного равноправия между мужчинами и женщинами. Наибольший прогресс наблюдается в сфере здоровья и образования? глобальные значения соответствующих подиндексов равны 96 и 95% (то есть гендерный разрыв преодолен, соответственно, на 96 и 95%). Гендерный разрыв в экономической и политической сферах остается значительным – 59 и 23%, соответственно (рис. 1). Сводный Индекс гендерного неравенства составил в 2016 году 68%.

    Рисунок 1. Глобальные подиндексы гендерного неравенства в четырех сферах,
    2016 г.

    100 – полное равенство, 0 – полное неравенство.

    На протяжении всех лет, за которые рассчитывался Индекс гендерного неравенства, мировой рейтинг возглавляют четыре страны: Швеция , Норвегия , Финляндия и Исландия , последняя занимает первую строчку восемь лет подряд. В 2016 году в первую пятерку стран попала также африканская Руанда . Разрыв между женщинами и мужчинами в странах-лидерах рейтинга составляет менее 20% (табл. 2). Отрыв этих стран обеспечивается, прежде всего, за счет наивысших значений подиндекса гендерного неравенства в политической сфере, то есть здесь наименьшие в мире различия в степени участия мужчин и женщин в органах власти и управления. В Руанде 64% мест в парламенте занято женщинами – это самый высокий в мире показатель.

    В 64 странах степень устранения гендерного разрыва составляет от 70 до 80%. В нижней части мирового списка находятся страны, которым удалось сократить разрыв только на 50-60%, к ним относятся Йемен (0,516), Пакистан (0,556), Сирия (0,567), Саудовская Аравия (0,583), Чад (0,587), Иран (0,587) и ряд других стран.

    Рисунок 2. Индекс гендерного неравенства, 2016. В скобках – место страны в глобальном рейтинге

    1 – полное равенство, 0 – полное неравенство.

    Данные по всем странам см .: http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2016/results-and-analysis/

    В разрезе регионов мира дальше всех по пути полной ликвидации гендерной дискриминации продвинулась Западная Европа, до полного равенства ей не хватает 25% (рис. 3). Наибольшее гендерное неравенство наблюдается на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Регион Восточной Европы и Центральной Азии по уровню гендерного неравенства сопоставим с Латинской Америкой.

    Рисунок 3. Величина гендерного разрыва в регионах мира, %. 2016 г.

    Среди постсоветских стран, не считая Прибалтики, наилучшая ситуация - в Молдавии (26 место) и Белоруссии (30 место) . Обе страны демонстрируют прогресс в экономической сфере, а Молдавия выглядит лучше других постсоветских стран с точки зрения участия женщин в политическом процессе (табл. 2). 28% министерских постов в Молдавии занимают женщины. Казахстан занимает 51 место в глобальном рейтинге.

    Экономический подиндекс

    Образователь-ный подиндекс

    Подиндекс в сфере здоровья

    Политический подиндекс

    Значе-
    ние

    Значе-
    ние

    Значе-
    ние

    Значе-
    ние

    Молдавия

    Белоруссия

    Казахстан

    Киргизия

    Азербайджан

    Таджикистан

    Россия все годы занимала невысокие позиции в ранжированном ряду стран; в 2016 г. наша страна находилась на 75-м месте из 144. В России сохраняется гендерная дискриминация в экономике (большие различия в оплате труда мужчин и женщин), но особенно плохо обстоят дела в политической сфере, политический подиндекс равен всего 7% при среднемировом значении 23%. На момент расчета Индекса гендерного неравенства в РФ всего 14% мест в парламенте принадлежало женщинам, а на министерских должностях доля женщин была и того меньше – 6%.

    Наибольшим гендерным разрывом среди постсоветских стран характеризуется Армения (102 место в мире). Помимо низких значений подиндексов в экономической и политической сферах, Армения занимает предпоследнее место в мире (на последнем месте - Китай) согласно значению подиндекса здоровья, главным образом из-за нарушенного (в пользу мальчиков) соотношения полов при рождении.

    В отчете ВЭФ также представлены результаты ряда исследований, показывающих существование связи между уровнем равноправия полов и экономическими показателями разных стран, между уровнем равноправия полов и Индексом человеческого развития. Подчеркивается, что страны, которые хотят оставаться конкурентоспособными, должны рассматривать гендерное равенство как неотъемлемую часть развития их человеческого капитала.

    Индекс гендерного разрыва World Economic Forum (WEF) рассчитывает с 2006 года, его значение отражает прогресс стран в области равноправия полов и лежит в промежутке от нуля до одного – где ноль соответствует полному неравенству, а единица – совершенному равенству. При этом в индекс входят четыре группы показателей: экономическое участие и возможности, образовательные исходы, здоровье и выживаемость и, наконец, политическое участие. В первой учитываются такие факторы, как участие женщин в рабочей силе, разрыв в заработных платах, соотношения доходов женщин и мужчин, а также отношение их численности среди менеджеров и профессиональных сотрудников. Во второй – доли женщин и мужчин на трех ступенях обучения и соотношение показателей их грамотности. В третью включаются распределение полов при рождении и продолжительность жизни мужчин и женщин. В последнюю входят показатели участия мужчин и женщин в парламенте, на министерском уровне и на уровне главы государства (за последние 50 лет).

    Значение индекса для России составило 0,696. Сильнее всего тянет вниз российские показатели политический аспект – соответствующий субиндекс равен всего 0,085, и Россия по нему оказалась только 121-й – при больших успехах в области образования и женского здоровья: эти субиндексы составили 0,997 и 0,98 и немного превышают даже показатели лидера рейтинга, Исландии (0,995 и 0,969, соответственно). По показателю здоровья и выживаемости Россия вообще занимает первую строчку вместе с еще 33 странами. Исландия при этом получила общую оценку в 0,878, а экономический и политический субиндексы для этой страны составили 0,798 и 0,75. Россия в экономическом измерении набрала 0,724.

    Глобальный результат – 0,68, то есть в среднем по всем четырем составляющим индекса в мире сохраняется 32%-ный разрыв в возможностях полов. В 2016 году этот показатель составлял 31,7%. При этом если разрыв в области образования и здравоохранения практически устранен – индекс по этим группам составляет 0,95 и 0,96, соответственно, то в области экономики и политики он сохраняется на значительном уровне: устранено только 58% разрыва в области экономики, что стало самым низким показателем с 2008 года, и лишь 23% в политической сфере.

    По прогнозу аналитиков WEF, при текущей динамике гендерный разрыв в 106 странах, которые включались в рейтинг с момента его появления в 2006 году, удастся полностью устранить лишь через 100 лет – годом ранее прогноз составлял 83 года. Несмотря на то, что самый сильный разрыв наблюдается по политическим показателям, они также быстрее всего улучшаются, поэтому здесь равенства можно ждать через 99 лет. Самой большой проблемой остается устранение разрыва в экономической сфере – в текущих условиях на то, чтобы этого добиться, понадобится целых 217 лет. При этом аналитики WEF пишут, что, по последним оценкам, мировая экономика могла бы получить дополнительные $5,3 трлн к 2025 году, если бы удалось на 25% сократить разрыв в экономическом участии представителей двух полов. Гораздо оптимистичнее обстоят дела на образовательном фронте: гендерный разрыв по показателям доступа к образованию можно свести на нет за 13 лет.

    WEF совместно с профессиональной соцсетью LinkedIn также проанализировал распределение рабочих мест и выяснили, что мужчины в недостаточной степени представлены в таких областях, как образование, здравоохранение и социальная работа, а женщины – в инженерном деле, производстве, строительстве и информационных технологиях. По мнению авторов, существующая гендерная предвзятость ограничивает потенциальные пулы кандидатов на вакансии, и ряд секторов экономики из-за этого проигрывает.

    На достижение равноправия между мужчинами и женщинами уйдет минимум 100 лет, говорится в «Глобальном докладе о гендерном разрыве-2017», опубликованном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). При определении разрыва использовался анализ таких показателей, как активное участие в работе компании, образование и политическое влияние людей разных полов. Авторы доклада сравнили положение мужчин и женщин в 144 стран.

    Впервые с 2006 года они констатировали регресс в продвижении к подлинному равенству полов. В прошлом году, по расчету ВЭФ, на это потребовалось бы 83 года.

    Показатели гендерного равенства ухудшились в четырех основных областях: образование, здравоохранение и выживание, экономика и карьера, а также политические права.

    При этом относительно легко гендерный разрыв может быть преодолен в образовании: в целом в этой сфере занято больше женщин, чем мужчин, и разрыв может быть преодолен уже через 13 лет. В политике, например, равноправие между сильным и слабым полом может быть достигнуто только через 99 лет, а в экономической и медицинской сфере на это потребуется 217 лет.

    В вопросе гендерного равенства нас опережают не только европейские страны, но и соседи на постсоветсоветском пространстве: Украина (61 место), Белоруссия (26), Казахстан (52) и большинство латиноамериканских стран: Колумбия, Чили, Эквадор, Боливия, Венесуэла, Аргентина, Панама.

    В целом за прошедший год наша страна поднялась на четыре ступеньки в рейтинге.

    Так, по медицинским показателям, то есть по продолжительности жизни мужчин и женщин и смертности младенцев, Россия занимает лидирующие позиции в рейтинге. При этом низкий показатель у России по активности женщин в политике: мы находимся лишь на 121-м месте из 144 возможных.

    Учитывая активность женщин, выдвигающихся на пост президента РФ, возможно, в следующем рейтинге у нашей страны будет шанс подняться в рейтинге.

    Лучше всего с гендерным равенством обстоят дела в Исландии, Норвегии, Финляндии, Руанде и Швеции. Первое место Исландия занимает девятый год подряд. Впрочем, и там нет полного равноправия, как и нигде в мире. На втором месте по гендерному равенству находится Норвегия. В десятку стран, где все хорошо с правами женщин, также вошли Никарагуа, Словения, Ирландия, Новая Зеландия и Филиппины.

    Больше всего в мире женщин притесняют в Чаде, Сирии, Пакистане и Йемене.

    Как поясняют авторы доклада, решение проблемы гендерного неравенства может принести огромные дивиденды странам. Общий мировой экономический эффект аналитики ВЭФ оценивают более чем в $5 трлн к 2025 году. И это при условии, что разрыв будет сокращен всего на четверть.

    «Женский вопрос» уже давно беспокоит российские власти: в последнее время эта проблема регулярно обсуждается чиновниками. Например, в марте этого года была принята «Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы». В документе сказано, что приоритетным направлением считается «создание условий для полного и равноправного участия женщин в политической, экономической, социальной и культурной сферах жизни общества». Реализация стратегии должна пройти в два этапа и будет финансироваться в рамках действующих государственных программ. Власти, в частности, намерены до 2022 года увеличить долю женщин в законодательных органах власти до 30%.

    Как заявлял в сентябре глава Минэкономразвития Максим Орешкин, роль женщин к мировой экономике неуклонно растет и необходимо предоставить возможность женщинам себя реализовать. При этом он выступил против искусственных квот для женщин в органах власти. «С одной стороны, я поддерживаю такую точку зрения, что микс мужчин и женщин приводит к оптимальным результатам. Но, с другой стороны, против искусственных квот, потому что, действительно, сферы разные», — сказал он.

    Как констатировала в сентябре вице-премьер правительства Ольга Голодец на заседании координационного совета при правительстве России по реализации национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы,

    заработная плата российских женщин на 26% ниже, чем у мужчин.

    «Дискриминация, которую мы видим из цифр, она существует. Я скажу, что практически всеми в мире отмечается, что в России уникально высокий уровень образования у женщин, 37% женщин у нас имеют высшее образование. Если сравнивать с мужчинами, то среди мужчин такая цифра составляет лишь 29%. Но при этом уровень зарплат женщин составляет лишь 73% от уровня средней зарплаты у мужчин», — сказала Голодец.

    Эксперты Института стратегического анализа ФБК объяснили в недавнем докладе гендерный разрыв в зарплате (выше всего он в середине карьеры — с 30 до 40 лет, по данным исследования ФБК — «Газета.Ru») российских женщин разным режимом ухода за детьми у нас и развитых странах. В Европе, как правило, берут относительно короткий отпуск по уходу за ребенком: так, в Словении, Норвегии, Португалии и Дании перерыв в работе составляет менее месяца. При этом около полугода находятся с детьми дома женщины из Эстонии, Словакии, Австрии, Швеции, Румынии, Венгрии и Чехии. А в России женщины в среднем находятся в отпуске по уходу за ребенком от 9 до 14 месяцев. Как отмечается в исследовании ФБК, работодатели часто заранее закладывают возможность длительного декрета при определении зарплат женщинам детородного возраста.

    Впрочем, как говорит руководитель службы исследований HeadHunter Мария Игнатова, с точки зрения вакансий невозможно отследить, отличаются ли оплата мужчин и женщин в России, потому что работодатели не указывают пол из-за закона о дискриминации. Однако если смотреть на ожидание соискателей, то женщины, как правило, просят зарплату на аналогичные позиции на 20% меньше. По мнению Марии Игнатовой, это может быть связано с тем, что у «женщин есть некоторый предел по времени, который они готовы посвятить работе».

    Полное равноправие полов так и не достигнуто ни в одной стране мира. Глобальное значение индекса гендерного неравенства, рассчитанного в недавно вышедшем докладе Программы развития ООН (ПРООН), свидетельствует о диспаритете полов и мощных препятствиях на пути человеческого развития. Так, из-за гендерной дискриминации не используется почти половина человеческого потенциала. Журнал НИУ ВШЭ «Демоскоп Weekly » проанализировал мировую математику гендерного неравенства

    Новый доклад о человеческом развитии Программы развития ООН (United Nations Development Programme. Human Development Reports ) , обнародованный в конце июля, в числе многих вопросов включает и оценки неравенства полов в мире в 2013 году. Они характеризуют три жизненно важных сюжета из жизни женщин: репродуктивное здоровье, права и возможности и участие в рынке труда.

    О полном паритете полов говорит нулевой индекс гендерного неравенства (ИГН). Пока ни одна страна мира не добилась такого показателя, резюмирует данные ПРООН старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Виктория Сакевич в аналитическом комментарии к индексам гендерного неравенства. Комментарий вышел в свежем номере журнала «Демоскоп Weekly » . Иными словами, гендерный паритет в мире так и не достигнут. При этом, несомненно, ситуация с неравноправием полов по странам сильно варьируется.

    Женщины не пользуются всеми правами

    ИГН складывается из репродуктивных показателей, а также прав и возможностей, в том числе на рынке труда, поясняет эксперт.

    Репродуктивное здоровье измеряется уровнем материнской смертности и коэффициентом рождаемости в возрасте до 20 лет. Чем эти показатели ниже, тем ближе страна к гендерному равенству. Смерть женщин во время родов и подростковое материнство служат свидетельством неблагополучия и невысокого статуса женщины в обществе. Риски смерти рожениц снижаются благодаря качественному питанию и медпомощи, в том числе в области гинекологии, а также благодаря образованию. Подростковое материнство также во многом упирается в вопрос доступности социальных благ.

    Расширение прав и возможностей измеряется в ИГН соотношением числа женщин и мужчин в парламенте, а также уровнем образования среди женщин и мужчин, отмечается в статье. У образованных женщин в жизни больше возможностей – экономических, социальных, политических, личных.

    С учетом всех этих факторов можно сказать, что индекс гендерного неравенства фактически показывает процент потерь потенциального уровня человеческого развития, обусловленных диспаритетом полов. Таким образом, глобальный (мировой) ИГН, равный 0,451, говорит о том, что из-за гендерных проблем не используется почти половина – 45% – человеческого потенциала.

    Средние показатели по регионам столь же красноречивы. Они сильно варьируются – от 32% в Европе и Центральной Азии до 58% в Африке к югу от Сахары, отмечает Сакевич. На уровне стран потери от диспаритета полов колеблются от 2% в Словении и 3% в Швейцарии до 73% в Йемене.

    Российский показатель ИГН составляет 0,314. Иначе говоря, потери потенциального уровня человеческого развития в РФ составляют 31%.

    Рисунок 1. Индекс гендерного неравенства-2013 в некоторых странах. В скобках указано место страны в рейтинге стран по ИГН

    Источник: United Nations Development Programme. Human Development Reports

    Уровень гендерного неравенства влияет на престиж страны

    Далеко не всегда высокое значение индекса человеческого развития (ИЧР) означает высокий уровень гендерного равенства, уточняет автор статьи.

    Так, Катар достиг высокого уровня развития человека (0,851) и занимает 31-е место в мире в соответствующем глобальном рейтинге, приведенном все в том же докладе ПРООН. Однако его высокий индекс гендерного неравенства, составляющий 0,524, отодвигает Катар на 113 место в глобальном рейтинге гендерного неравенства.

    Молдавия же, напротив, находится лишь на 114-й строчке согласно ИЧР (с показателем 0,663), но при этом занимает 51-ю позицию в гендерном рейтинге стран (ИГН=0,302).

    Уровень человеческого развития в России оценивается как высокий (страна заняла 57-ю строку в «чарте» ИЧР). В то же время индекс гендерного неравенства у страны – средний, она заняла 52-е место с показателем 0,314.

    Постсоветские страны теряют около 30% человеческого потенциала

    Среди бывших республик СССР наилучшая гендерная ситуация сложилась в Белоруссии. По значению ИГН, равному 0,152 (или 15%), она занимает 28-ю строку, указывает автор комментария.

    Остальные постсоветские страны демонстрируют определенную однородность по индексам гендерного неравенства. Процент потерь человеческого потенциала в них находится в пределах 30-40%. Россия, как уже упоминалось выше, оказалась на 52-м месте с ИГН=0,314. Показатель индекса гендерного неравенства Казахстана – 0,323, Армении – 0,325, Украины – 0,326, Азербайджана – 0,34 (они занимают места с 59-го по 62-е в рейтинге ИГН).

    Таджикистан здесь оказался некоторым исключением. Он наиболее слабо продвинулся в достижении гендерного равенства, заняв 75-е место, с ИГН=0,383, добавляет исследователь.

    В политике слишком мало женщин

    В постсоветских странах гендерное неравенство наиболее заметно в политической сфере. В этом смысле они существенно отстают от лидеров, отметила Сакевич. Доля женщин в парламенте в десяти постсоветских странах (кроме Белоруссии и Казахстана) не превышает одной пятой. Для сравнения: в Швеции эта доля – 45%, на Кубе – почти половина, 49%.

    В пятницу 25 октября Всемирный экономический форум опубликовал рейтинг равноправия полов (Gender Gap Index - GGI) за 2013 год. По сравнению с прошлым годом Россия ухудшила свое положение на две позиции, заняв 61-е место среди 136 стран.

    Индекс равноправия полов рассчитывается путем сравнения возможностей мужчин и женщин в политике, построении карьеры, оплате труда, сфере здравоохранения (уровень здоровья и продолжительности жизни), и иных сферах. Причем во внимание принимается именно разница в возможностях.

    Первая строчка в рейтинге вновь осталась за Исландией. За ней по традиции расположились Финляндия и Норвегия. В пятерку лидеров вошли также Филиппины. Из стран бывшего Советского Союза Россию обошли Казахстан (32-е место) и Молдова (52-е). Позади РФ остались Кыргызстан (63-е), Украина (64-е), Грузия (86-е), Армения (94-е) и Азербайджан (99-е).

    Председатель женской (гендерной) фракции партии «Яблоко» Галина Михалева считает эту ситуацию закономерной.

    «Мы же видим, какой у нас патриархатный тренд: клерикализация, – сказала она в интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки». – Государство проводит политику, не предполагающую улучшения жизни женщин. У нас нет ни одного института, который отвечает за равные права и возможности мужчин и женщин – даже в отличие от наших ближайших соседей».

    У руководителя центра изучения элиты Института социологии РАН Ольги Крыштановской – другое мнение.

    «Я не знаю, как он (рейтинг) составлялся, на основе каких показателей, – сказала она в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки». – Вообще, по всем мировым рейтингам Россия всегда занимает места, начиная со средних и ниже. Так что здесь еще вопрос политический».

    Недавно положение России в контексте гендерного равенства выглядело привлекательнее. Так, в 2009 году она занимала 51-е место, правда, – из 115 стран.
    У Галины Михалевой это не вызывает удивления.

    «Да, мы спускаемся все ниже и ниже, – констатирует она. – Если ситуация продолжит развиваться в том же духе, будет еще хуже. Особенно это касается наших многонациональных республик на Северном Кавказе. Мы видим там очень сильную исламизацию. В Чечне, например, женщина без платка уже на улицу не может выйти».

    Эту тенденцию Галина Михалева связывает с особенностями нынешней российской государственности.

    «Взять хотя бы разрабатываемую Мизулиной (главой профильного комитета Госдумы – В.В.) концепцию семейной политики, – уточняет эксперт. – Она практически обращена к нормам Домостроя».

    Один из факторов, определивших оценки GGI-2013, – показатель уровня заработной платы у работающих на одних и тех же должностях женщин и мужчин: 83-е место.
    Галина Михалева объясняет такое положение дел отсутствием контроля.
    «Раньше, в советское время, у нас хотя бы профсоюзы формально занимались этим, – констатирует эксперт. – А сейчас профсоюзы защищают права работодателей, но не работников.

    Социальных же институтов, которые защищают права женщин, повторюсь, в стране нет. Очень часто, особенно, если женщина живет в маленьком городе, у нее и возможностей выбора нет. Поэтому приходится мириться с условиями, которые предлагает работодатель».

    А как обстоит дело с представленностью мужчин и женщин в политике? По этому показателю РФ заняла в рейтинге GGI 94-ю строчку. По словам Ольги Крыштановской, это колоссальная проблема для страны.

    «Конечно, она отражает положение женщин в обществе, – признает социолог. – Лет пять назад у нас в политике женщины занимали 6 процентов, сейчас эта планка еще опустилась. Это один из самых низких показателей в мире».
    Причины? Их много, считает Крыштановская.

    «С одной стороны, – констатирует она, – женщины сами не идут в политику. Если посмотреть, предположим, списки кандидатов в депутаты, то мы увидим, что и здесь женщин меньшинство. То есть это не значит, что они пытались, но их не выбрали. Они и не пытаются».

    Вторая причина, считает социолог, обусловлена позицией мужчин, «которые как бы контролируют политику».

    «У них, – поясняет Крыштановская, – специфический взгляд на то, каких женщин надо брать (в политику). Чаще всего они используют женщин как декорацию. Ну, надо, мол, чтобы в правительстве была одна-две женщины. Для красоты. То же самое с партийными списками депутатов. Их же составляют мужчины. Поэтому часто в списках оказываются не только действительно известные женщины, но и просто послушные исполнительницы или какие-то подруги, родственницы, любовницы».