• Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

    В чём заключаются интересы США и России на Украине? Оба государства обвиняют друг друга в агрессии и заявляют, что хотят прихода мира на украинскую землю. Вместе с тем, сейчас, когда на Украине начало образовываться что-то похожее на перемирие, американцы допустили серьёзный репутационный прокол.

    Генерал-лейтенант Бен Ходжес, командующий группировкой войск США в Европе, заявил, что Америка должна снабдить Киев оружием, чтобы украинские войска убили больше русских:

    Когда матери начинают видеть, как их сыновья возвращаются домой мертвыми, тогда цена идет вверх, и внутренняя поддержка начинает сокращаться. Обеспечение украинцев оборонным оружием приведет именно к такому росту стоимости для Путина в самой России.

    Обратите внимание, генсек НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что перемирие на Донбассе в целом соблюдается:

    В данной ситуации призыв поставить на Украину оружие для убийства русских может означать только одно - американцам мир не нужен. Как минимум мир не нужен американским ястребам, которые считают Россию своим естественным врагом и считают уничтожение России одной из главных своих целей.

    К счастью нашей планеты у ястребов пока что недостаточно сил, чтобы начать полномасштабные военные действия против России. Однако они стараются изо всех сил.

    Как выглядят сейчас планы России и США по выходу из Украинского кризиса?

    == План США ==

    Задача США - раздувание гражданской войны в России. Вашингтон воспринимает русских и украинцев как один народ, поэтому мечтает о полномасштабной войне между русскими и украинцами. Не по своей злобе - вовсе нет. Просто Россия, будучи центром Евразии, является естественным противовесом для Америки. Если Россия, Европа и Китай объединятся в единое экономическое пространство, пусть даже рыхлое, Штаты немедленно превратятся в никому не нужную периферию нашей планеты. Ничего личного, просто география. Любопытные могут гуглить по ключевому слову «Хартленд».

    Помните, как отзывался о России Теодор Рузвельт?

    Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придётся пройти через известные встряски и, может быть, тяжёлые потрясения, но все это пройдёт, и после того Россия воспрянет и сделается оплотом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой.

    Слова лестные, но с подтекстом. Россия с Китаем дополняют друг друга, равно как и Россия с Европой. А вот для США мы являемся естественным конкурентом…

    Особенно неприятная ситуация сложилась для американцев сейчас. Последние годы державший джунгли в страхе тигр порядком ослабел и совершает один промах за другим:

    Ближний Восток, Китай, Латинская Америка… куда ни ткни, везде позиции американцев слабеют. Даже в Европе - которая казалось бы покорно кряхтела под американским сапогом - начались уже первые бунты. Венгрия и Греция заняли откровенно антиамериканскую позицию, Австрия с Италией начинают всё настороженнее воспринимать команды из-за океана. Того и гляди вырвутся на волю Франция с Германией: и тогда о каких бы то ни было глобальных амбициях Штатам придётся надолго забыть.

    В этой ситуации Штатам нужна война на Украине - чем более кровопролитная, тем лучше. При помощи этой войны американцы могут убить сразу нескольких зайцев.

    1. Показать, что Шерхану ещё рано на пенсию, и что он может ещё наказать непокорного медведя.
    2. Разъединить Евросоюз и Россию, ослабив тем самым Россию и высосав кровь из экономики ЕС при помощи своего грабительского TTIP.
    3. Серьёзно затормозить процесс объединения частей России обратно в единое целое.
    4. Навесить на экономику России тяжёлую гирю в виде разрушенных войной регионов с русским населением.
    5. Создать базу для экспорта нестабильности из Украины в Россию и Евросоюз.
    6. Использовать подготовленных боевиков для организации цветной революции в России.

    Как видим, призы очень и очень весомые - особенно сейчас, когда отодвинутый при помощи печатного станка кризис 2008 года готов уже вернуться в виде всесокрушающей бури. Времени у США практически не осталось: если им не удастся кого-нибудь сожрать в ближайшие месяцы, обрушение долларовой финансовой системы может не просто отбросить Штаты на десятилетия назад, но и привести к распаду полного внутренних противоречий государства.

    Таким образом, план США прост и понятен: разжигать всеми возможными способами. К счастью, прямой конфликт с Россией Штатам не нужен - они хотят, чтобы русские уничтожили себя самостоятельно. Поэтому-то американское оружие до сих пор на Украину и не поставляется в сколько-нибудь масштабных объёмах. А вот информационная война ведётся на полную катушку.

    Жителям Украины внушают, что они не русские, и что русские - враги Украины. Жителям России, в свою очередь, внушают то же самое - что украинцы не русские, и что украинцы - враги России. В украинских СМИ пишут, что надо напасть на Россию и захватить пару регионов. В находящихся под влиянием американской пропаганды блогах пишут, что надо срочно ввести войска и захватить Киев, после чего уничтожить саму идею украинства как такового. При этом и там и там любое перемирие называют «предательством» и требуют воевать до последнего украинца.

    Пока что план Вашингтона работает не очень. Собственно, потому-то они и активизировались сейчас - любое перемирие для них как серпом по кошельку. Дядюшке Сэму нужна война.

    == План России ==

    Ситуация для России во многом зеркальная: Штаты также являются для нас естественным конкурентом. Однако есть один немаловажный нюанс. В то время как Штаты могут удержать свою власть только при помощи штыков и доллара, на Россию работает наше уникальное местоположение. В мире без войн Россия неизбежно начинает наращивать свою силу - как это было уже много раз в нашей истории.

    Таким образом, нам нужен мир. А то, что в результате мира Штаты быстро скатятся до уровня региональной державы - это уже проблемы США:

    Мы не клуб имени Матери Терезы, чтобы заботиться об амбициях государства, которое в настоящее время очередной раз пытается нас уничтожить.

    Нужен нам мир и на Украине. План разрешения кризиса, который продвигает Путин, остаётся прежним - заморозка конфликта, конституционная реформа и федерализация страны. Если план удастся осуществить, произойдёт следующее:

    1. Конфликт на Юго-Востоке завершится, так как исчезнут фундаментальные причины для конфликта.
    2. Юго-Восток получит возможность самостоятельно принимать важные решения относительно политики и экономики.
    3. Киев, в свою очередь, сможет сохранить Украину единым государством.
    4. Русский язык станет государственным в регионах, в которых большая часть жителей этого захочет. Сошлюсь, кстати, на опыт России - во многих наших регионах (Чечня, Крым, Татарстан) больше одного государственного языка:

    5. Экономика Украины получит базу для существования и развития. Более конкретно, Украина сможет восстановить экономические связи с Россией и получать прибыль за счёт транзита из России в Европу и обратно.
    6. Опасность захвата власти в стране резко снизится, так как все важные решения будут приниматься на уровне регионов. Таким образом, Украина освободится от влияния США и сможет принимать все важные решения самостоятельно.

    Как видите, предлагаемое решение устраивает все стороны конфликта. Украинские радикальные патриоты получают реальный вариант сохранения Украины в качестве единого государства: хоть и без Крыма, который не выйдет уже из состава России ни при каких обстоятельствах.

    Обычные патриоты Украины получают независимость от США и по-настоящему самостоятельное (впервые за очень долгое время) государство.

    Кроме того, заканчивается война, резко снижается уровень ненависти в обществе, начинается восстановление экономики.

    Жители Донбасса получают долгожданный мир и ту свободу, за которую они сражались: свободу самостоятельно принимать решения относительно своей судьбы и свободу сохранять русскую культуру в полном объёме.

    Россия получает окончание братоубийственного конфликта в Русском мире, возможность развивать экономические связи с Украиной и важный транзитный коридор в Евросоюз. Евросоюз закрывает горячую точку под своим боком и получает запасной маршрут доставки российского газа.

    В общем, такое решение выгодно сейчас всем. Кроме… Вашингтона, который продолжает свои провокации. Сегодня, кстати, в американской прессе появились сообщения об аресте счетов двух российских банков на сумму в 640 млн долларов:

    Наши банки, правда, сообщили, что данные средства арестовали уже давно - однако попытка очередной раз попровоцировать Россию налицо.

    Также Вашингтон пытается рекламировать через подконтрольные ему ресурсы другие варианты «решения» Украинского кризиса. В украинских СМИ продвигается вариант «перебить всех москалей», в русскоязычных ресурсах - вариант «оккупировать Киев» и вариант «сделать из Донбасса второе Приднестровье».

    Отмечу, что оба варианта крайне невыгодны для России и Украины. Как в случае оккупации Киева, так и в случае отделения Донбасса у нескольких десятков миллионов украинцев появляются осмысленные причины называть Россию своим врагом. То есть, оба «решения» дают мощнейший толчок развитию проекта «Украина не Россия».

    Сейчас, когда Россия настаивает на федерализации и на государственном статусе русского языка на Юго-Востоке Украины, типичный киевлянин не особо понимает, что тут плохого. Так, например, Швейцария является конфедерацией. Разве плохо иметь такую политическую систему как в Швейцарии? Опять-таки, что плохого в том, что кто-то хочет оформлять документы на русском языке? Разве нужно за это воевать?

    Кроме того, экономика Украины находится уже фактически в состоянии дефолта, пусть этот дефолт ещё и не объявлен официально. НБУ сумел сбить курс гривны, однако за кратковременный возврат курса к менее пугающим значениям пришлось заплатить отлучением импортёров от валютного рынка. В условиях, когда Украина критично зависит от импорта, подобное сжатие пружины не может не привести к раскручиванию спирали гиперинфляции.

    Сейчас обычному жителю Киева, Львова, Харькова или Чернигова очень сложно объяснить, чем же так плоха федерализация страны, и почему ни в коем случае нельзя давать Донбассу право самостоятельно принимать экономические решения и выбирать руководителей регионов. Рейтинг нынешних властей Украины стремительно падает, равно как падает и популярность идей Евромайдана. Протрезвление идёт медленно, но неуклонно.

    Однако если Россия введёт войска в Киев, ситуация изменится кардинально. Все проблемы - экономические, политические, какие угодно ещё - тут же будут списаны на агрессора. Враг превратится из виртуального в реального: и ответственность за то, что происходило в 2014 году и за то, что ещё только ждёт Украину в 2015-2016 годах немедленно возложат на Россию.

    Подведу итог

    Время работает на нас. Европейцы боятся прямо поддерживать Россию, но исподволь тоже помогают продвигать выгодный в том числе и для них план мирного урегулирования. Спасибо нашей армии, в которую за последние годы вкладывались очень серьёзные ресурсы, военное нападение дядюшки Сэма на Россию весьма маловероятно.

    В этой ситуации очень важно начинать уже постепенно заклеивать те трещины между русскими и украинцами, которые во множестве удалось наплодить нашим врагам. Не нужно рассказывать анекдотов про «тупых хохлов», не нужно рисовать картинок с перечёркнутыми свиньями. Ни в коем случае не нужно огульно записывать в бандеровцев всех жителей Киева или даже всех жителей Львова.

    Давайте не забывать, что не далее как в начале девяностых годов Россия точно так же управлялась американскими советниками, и наши власти тогда были ничуть не менее русофобскими, чем нынешняя команда Киевских властей. Пора уже, наконец, осознать, что русские и украинцы являются даже не братскими народами - это, по сути, один народ.

    После Второй мировой войны Америка стала самой сильной державой на планете. И дело было не только в том, что на ее долю приходилась половина мировой производственной продукции, но и в том, что она была единственной страной, обладавшей самым разрушительным оружием, когда-либо созданным людьми.

    Сначала американские чиновники считали, что монополия Америки на ядерное оружие продлится довольно долго. После войны генерал Лесли Гроувз (Leslie Groves), блестящий руководитель Манхэттенского проекта, был уверен, что Советский Союз сможет испытать свою первую атомную бомбу не раньше, чем через два десятилетия.

    Поэтому США были потрясены, когда 29 августа 1949 года Советский Союз стал членом ядерного клуба. Каким бы шокирующим ни было это известие, оно очень скоро померкло перед перспективой того, что Москва может обзавестись термоядерным оружием и средствами, способными доставить его на территорию США.

    Все возможные последствия этого были наглядно продемонстрированы 1 марта 1954 года, когда США провели первые испытания водородной бомбы. Ученые допустили ошибку при расчете мощности заряда, получившего название «Кастл Браво», в результате чего мощность взрыва в 2,5 раза превысила расчетную. Масштабы радиоактивного заражения сильно превысили ожидания ученых, которые сами едва не погибли. В результате этих испытаний заражению подверглись жители близлежащих островов, а также команда японского рыболовного судна Lucky Dragon, которое оказалось в том районе в момент проведения испытаний. Все члены команды заболели, а один из них скончался вскоре после возвращения в Японию.

    После испытаний советники президента Дуайта Эйзенхауэра по науке наложили схемы участка радиоактивного заражения от взрыва «Кастл Браво» на карту, сделав Вашингтон нулевой отметкой. Результаты оказались шокирующими. Как вспоминает Энни Якобсен (Annie Jacobsen) в своей фантастической книге, посвященной истории Агентства оборонных перспективных исследовательских разработок:

    Если бы нулевой отметкой был Вашингтон, округ Колумбия… все жители Большого Вашингтона и Балтимора были бы уже мертвы. В отсутствие защитных бункеров все население этого района погибло бы под воздействием радиации в пять тысяч рентген всего за несколько минут. Даже в Филадельфии, которая расположена в 240 километрах, большинство жителей подверглось бы радиационному изучению такой мощности, которая убила бы их в течение часа. В Нью-Йорке, который находится в 360 километрах, половина его жителей скончалась бы к наступлению ночи. На всей территории до самой канадской границы люди подверглись бы радиоактивному излучению мощностью в 100 рентген и больше и испытали бы то же самое, что испытал рыбак с судна Lucky Dragon.

    Перспектива того, что Советский Союз способен причинить такой колоссальный вред Америке, не только приводила американских чиновников в ужас, но и требовала пересмотра их стратегии. В конце концов, стратегия Америки заключалась в том, чтобы применить ядерное оружие для нейтрализации количественных преимуществ Советского Союза в Европе. Такая стратегия имела определенный смысл в том случае, если Москва не могла нанести ответный удар по американским территориям или могла, но с применением ограниченного числа атомных боеголовок. Но как можно реализовать такую стратегию в эпоху термоядерного оружия, способного уничтожать целые города?

    Одним из решений была гражданская оборона. Идея заключалась в том, что, если США смогут ограничить тот ущерб, который СССР способен им причинить, угроза применения ядерного оружия в Европе может стать более убедительной и эффективной. В народном сознании гражданская оборона стала синонимом тренировочных эвакуаций в американских школах. Между тем в реальности планы были гораздо более сложными и тщательно продуманными - и не менее безумными.

    В 1950-х и 1960-х годах американское правительство колебалось между планами, предполагавшими эвакуацию городов, и планами, в основе которых лежало создание специальных противорадиационных убежищ, где жители городов могли переждать атаки противника. Роли и обязанности федерального правительства, правительств штатов и органов власти местного уровня тоже постоянно пересматривались. Кроме того, часто возникали споры о том, сколько средств можно и нужно на это потратить.

    В годы администрации Эйзенхауэра федеральное правительство прикладывало массу усилий для того, чтобы обосновать планы по созданию системы гражданской обороны, несмотря на все сомнения президента в их эффективности. К примеру, начиная с 1954 года в США стали ежегодно проводиться общенациональные учения под названием «Operation Alert», в ходе которых отрабатывалась реакция на ядерные удары СССР по американским городам. Результаты тех учений не внушали никакого оптимизма.

    Конгресс тоже пытался укрепить уверенность американцев в их способности пережить ядерную войну. В 1956 году он начал проводить серию слушаний, названных Холифилдским комитетом в честь конгрессмена-демократа Чета Холифилда (Chet Holifield), который был ярым сторонником системы гражданской обороны. Однако эти слушания оказались чрезвычайно утомительными и не принесли никакого осязаемого результата. Как пишет один историк, «холифилдские слушания 1956 года длились шесть месяцев, за это время на них выступили 211 свидетелей, чьи показания заняли 3 145 страниц. Они стали самым подробным в истории исследованием, посвященным гражданской обороне».

    Если цель слушаний заключалась в том, чтобы повысить уверенность общественности в эффективности системы гражданской обороны, то их можно назвать провальными. Эти слушания показали, насколько безумными были все эти планы. Самые шокирующие показания дал Фредерик Петерсон (Frederick Peterson), бывший губернатор Небраски, которого Эйзенхауэр назначил директором Управления гражданской обороны. Как пишет Энни Якобсон, во время слушаний Петерсон «рассказал, что план администрации заключался в том, чтобы вырыть траншеи вдоль шоссе общего пользования, ведущих за пределы всех крупных городов страны. Эти траншеи должны были быть около метра в глубину и полуметра в ширину. Когда бомбы начнут падать на города, по словам Петерсона, люди, находящиеся в этот момент на шоссе, должны бросить свои автомобили, лечь в траншеи и присыпать себя сверху землей».

    Разумеется, сразу после этого один сенатор задал вопрос о том, как правительство намеревается обеспечивать едой и водой тех людей, которые окажутся в этих траншеях. Петерсон признал, что, «очевидно, эти траншеи будут создаваться на случай чрезвычайных ситуаций», поэтому люди не смогут рассчитывать на обеспечение этими базовыми вещами. В действительности ситуация с продуктами питания будет крайне тяжелой. «Я думаю, что лучшее, что мы сможем сделать в США, - это организовать пункты бесплатного питания, - сказал Петерсон. - Мы не сможем есть консервы, мы не сможем есть замороженные продукты. Мы будем есть жидкую кашу из пшеницы, выросшей на полях, жареную кукурузу и животных, которых мы поймаем до того, как радиация уничтожит их». Подводя итог, Петерсон сказал: «Если начнется такая война, жизнь будет суровой, крайне простой, жестокой, грязной и несчастной». Другими словами, живые будут завидовать мертвым.

    Тем не менее, все эти попытки создать систему гражданской обороны не были совершенно бессмысленными. К примеру, необходимость эвакуировать жителей городов стала одним из аргументов в пользу строительства сети федеральных скоростных автомагистралей. Планирование мер гражданской обороны также заставило правительство задуматься о том, как можно обеспечить бесперебойную работу органов власти после подобной атаки. В результате в Вашингтоне были построены специальные укрытия для президента и других представителей исполнительной ветви власти, для членов Конгресса, Верховного суда, а также были предприняты меры для усовершенствования системы оперативного управления. Все эти меры были необходимы для того, чтобы повысить авторитет американских стратегических средств сдерживания, а это в конечном итоге привело к тому, что планы по гражданской обороне оказались попросту не нужны.

    Пентагон впервые с окончания Холодной войны в 1991 году обновляет планы на случай вооруженного конфликта с Россией. Об этом в пятницу, 18 сентября, американский журнал Foreign Policy.

    Как отмечает издание, Минобороны США регулярно готовит планы на случай чрезвычайных ситуаций, однако эти документы имеют разный приоритет. Планы по России после 1991 года «лежали на полке, собирая пыль». Однако теперь, по словам нескольких бывших и действующих сотрудников Госдепа и Пентагона, эти планы «отряхивают» и оценивают заново, учитывая новую «посткрымскую» геополитическую реальность, где Россия — не партнер, а потенциальная угроза.

    «Учитывая сложившуюся ситуацию в области безопасности, а также действия России, стало очевидно, что необходимо дополнить эти планы ответными действиями на случай возможной агрессии против любого из союзников по НАТО», — заявил Foreign Policy один из высокопоставленных собеседников.

    По его словам, новый план войны с Россией делится на две части. Одна предусматривает сценарий действий при нападении РФ на одну из стран-членов НАТО. Вторая предполагает атаку российской армии за пределами стран альянса. Обе версии сосредотачивают внимание на возможности российского вторжения в страны Балтии как наиболее вероятном фронте потенциального вооруженного конфликта.

    В плане говорится в основном не о традиционных методах ведения войны, а о гибридной тактике России, которая использовалась в Крыму и, по мнению Foreign Policy, на Востоке Украины. Эта тактика, считают американцы, включает «вежливых людей», управляемые протесты и кибервойны.

    Напомним, что тема возможного военного противостояния с Россией и раньше всплывала в заявлениях американских силовиков.

    20 августа глава Пентагона Эштон Картер заявил, что Россия во многих аспектах ведет себя «антагонистически». Картер отметил, что РФ представляет серьезную угрозу для Соединенных Штатов из-за размера своих ядерных арсеналов. «Силовая» часть ответа американцев, как пояснил он, заключается в наращивании военной мощи США, в то время как «сбалансированная» часть предусматривает продолжение диалога с Россией, поскольку ее поведение «неоднозначно».

    А в июле министр военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс назвала Россию «самой большой угрозой для американской нацбезопасности». Глава МИД РФ Сергей Лавров расценил тогда ее высказывания как создание «искусственной атмосферы враждебности».

    Что на этот раз стоит за корректировкой планов Пентагона в отношении России?

    — США пытаются оказать психологическое давление на Россию, — уверен ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров . — Американцам, на деле, ничего другого не остается. Плюс, конечно, по части политико-психологического давления они — признанные мастера.

    Достаточно вспомнить, как успешно США пугали Советский Союз программой Стратегическая оборонная инициатива (Strategic Defense Initiative), которая предполагала завоевание господства США в космосе и создание противоракетного «щита» для надежного прикрытия всей территории Северной Америки посредством ударных космических вооружений. Время показало, что СОИ была, по сути, технологией обмана — реализовать ее при нынешнем научно-техническом уровне невозможно. И, надо сказать, что технологии обмана получаются у американцев гораздо лучше, чем реальные действия на поле боя.

    Нынешняя утечка в Foreign Policy — классическая американская «страшилка». Ведь понятно, что генштаб любой крупной страны всегда отрабатывает различные варианты действий, особенно в ситуации, когда внешнеполитическая ситуация резко меняется. Но такие планы не анонсируются в прессе. Скажем, у России всегда имелись планы на случай отражения возможной агрессии со стороны НАТО. Но мы же не сообщали об этом, не расписывали, как будем громить натовские танковые «клинья», которые будут вторгаться, к примеру, в Южную Осетию и Абхазию.

    На мой взгляд, излюбленный приемчик США — победить, прежде всего, в виртуальном пространстве. Для этого американцы пытаются запугать противника, дезориентировать его, заставить отказаться от каких-либо действий. В идеале, Штаты стараются заставить противника капитулировать, даже не вступая с ним в реальную схватку.

    Возвращаясь к той же программе СОИ, можно отметить, что американцы фактически достигли дезориентации СССР простейшим способом: всего-навсего выпустили мультфильм, в котором показали, как американские лазерные станции в космосе сбивают советские баллистические ракеты.

    Поэтому я бы с долей иронии относился к постоянным «утечкам» информации со стороны Пентагона.

    «СП»: — Минобороны США действительно не рассматривало до сих пор сценариев конфликтов с Россией?

    — Не думаю. Надо понимать: США и сейчас очень активно нам противодействуют, и планы этого противодействия, совершенно очевидно, были отработаны загодя. Причем стратегия американцев в борьбе с Россией вовсе не оборонительная, как пытается представить Пентагон, а чисто наступательная.

    Расширение НАТО на Восток, втягивание стран постсоветского пространства в орбиту Запада, устройство переворотов на этом пространстве — все это приметы наступательной стратегии, направленной на окружение России.

    С этой точки зрения, ничего нового в нынешних действиях Пентагона нет. Просто в последнее время мы начали контратаковать — в частности, на сирийском направлении, — и американцы нас в ответ решили попугать. Думаю, на эти запугивания не следует реагировать болезненно.

    «СП»: — Судя по сообщению Foreign Policy, американцев волнует наше возможное вторжение в Балтию. Что они могут противопоставить на этом направлении?

    — Немногое — географию, к несчастью для Вашингтона, изменить невозможно. Разве что американцы возьмутся построить насыпной остров возле Прибалтики, присоединят его к США, и разместят на его территории несколько американских дивизий.

    «СП»: — А какие страны имеет в виду Пентагон, когда говорит об отражении атаки российской армии за пределами стран альянса?

    — Явно речь идет об Украине. Но и здесь американцы ничего не смогут сделать, не ввязываясь в стратегическую ядерную войну, которая для самих США закончится уничтожением. Понятно, что на такую войну Вашингтон никогда не пойдет.

    Повторюсь: США в очередной раз пытаются на Россию надавить. Но, думаю, на этот раз у них ничего не получится…

    — Американцы долго ощущали себя в координатах 1991 года, в роли победителя в Холодной войне и мирового гегемона, и думали, что больше мир не изменится, — отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов . — Но теперь, похоже, они поняли, что мир изменился.

    В нынешнем решении Пентагона больше политического контекста, чем военного. Об этом, на мой взгляд, говорят кивки американцев на гибридную войну, которую якобы ведет Россия. Я считаю, гибридной войны вообще не существует. На деле, этот термин придуман американцами, чтобы оправдать свое бессилие.

    Например, бессилие на Украине. По «гибридной» логике Вашингтона выходит, что все украинское противостояние придумано в Москве, а сами американцы в дела «незалежной» вообще не вмешивались. Я, например, считаю, что обвинения в «гибридной войне» возникают всегда, когда терпит крах американская политика, которая укладывается в формулу: «У вас еще нет демократии? Тогда мы идем к вам!»

    Сообщение Foreign Policy наталкивает еще на один вывод: американцы ничему за последние годы не научились и действуют по старым шаблонам — примитивно делят мир на «черное» и «белое». Поэтому им и нужен простой, ясный внешний враг — Россия.

    Под этим соусом Америка опять пытается диктовать миру свои условия: допускает военное вмешательство в конфликты, которые лежат вне стран-членов НАТО — союзников США. Ничего нового в этом нет, и позиция США говорит, скорее, об узколобости американцев…

    — Пентагон обновляет планы, поскольку меняется геополитическая обстановка: события на Украине, продвижение НАТО к российским границам, война на Ближнем Востоке, — говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник в отставке Семен Багдасаров . — На деле, в действиях американского военного ведомства нет ничего необычного.

    Если, допустим, сейчас сирийское правительство обратится к нам за военной помощью, и Москва примет решение о военном присутствии в Сирии, это может радикально изменить планы американцев на Ближнем Востоке. В Вашингтоне это прекрасно понимают и корректируют, в том числе, военные сценарии в отношении России.

    Последние два года мы регулярно ставим под сомнение право Америки на доминирование во всем мире. Мы начали отстаивать собственные интересы — и американцам это не нравится. Переписывание военных планов — очередное тому подтверждение…

    kollonist обнаружился некий «План ЦРУ по уничтожению России». Где тов. коллонист откопал сей план, неизвестно (ссылки нет), фэйк ли это или правда, тоже неизвестно, но я его всё равно перепечатываю, ибо… ну в общем, тут наблюдается полная аналогия с так называемым планом Даллеса: нам говорят, что план Даллеса фальшивка, написанная каким-то умельцем по мотивам диалога из романа А. Иванова «Вечный зов» (Подробности в посте О "Вечном зове" и плане Даллеса. )

    Я на это отвечаю: ну, я не знаю, возможно, план Даллеса и фальшивка… Но он был по факту был осуществлён!

    Так и тут: возможно, этот план ЦРУ по уничтожению России фальшивка… Но я знаю, что примерно такие планы вынашиваются и в ЦРУ, и в Пентагоне, и в Госдепе… И кое-что, наблюдаемое нами сейчас, осуществляется строго по нижеизложенному плану… И в Кремле и ФСБ об этих планах знают…

    В общем, читайте, думайте и не рефлексируйте.

    План ЦРУ по уничтожению России.

    Перевод с английского.

    Секретно

    Президенту США Бараку Обаме

    The White House

    1600 Pennsylvania Avenue NW

    Washington, DC 20500

    Министру обороны США Чаку Хэйгелу,

    1400 Defense Pentagon

    Washington, DC 20301-1400

    Директору ЦРУ Джону Бреннану

    Central Intelligence Agency

    Washington, D.C. 20505

    Уважаемый господин Президент,

    Направляю Вам разработанный мной стратегический план войны с Россией в дополнение к предоставленным ранее ЦРУ материалам. Хочу подчеркнуть, что по-прежнему не намерен принимать участия в операциях ЦРУ по слежке за сенаторами и конгрессменами США и политическим убийствам.

    Стратегическая задача США заключается в уничтожении России как основного геополитического противника путём её расчленения, захват всех ресурсных зон и переход к управлению страной через правительство либеральных марионеток. Никаких фронтов, никаких стратегических операций и бомбардировок. Основной инструмент агрессии - скоординированная молниеносная атака на Россию войск НАТО, прежде всего - спецназа и «пятой колонны». Россияне должны быстро оказаться в новой стране - Союзе независимых государств России. Пассивное большинство промолчит, как и при развале СССР. Ирак, Ливия и Сирия - это не только передел мира и война за нефть, но ещё и полигоны для испытания войны с Россией.

    I фаза войны (информационная)

    1. Дискредитация президента В. Путина как диктатора-фашиста.

    2. Поощрение коррупции и прямая покупка политической элиты в Москве и регионах.

    3. Создание образа России как фашистского государства . Фашистское государство Россия - угроза не только для Европы, но и для всего мирового сообщества.

    Искусственная фашизация имиджа России в глазах Запада должна проводиться либеральными политиками, писателями, общественными деятелями через компрометацию роли Советской Армии и народа в главном историческом событии 20-го века - победе во Второй мировой войне. Война была столкновением двух фашистов-диктаторов - Сталина и Гитлера, а в нынешней России президентом Путиным возрождена диктатура, государство всемерно поддерживает нацизм, превосходство русской нации, заявляет о своей роли в мировой политике, как одной из ведущих ядерных держав. В стратегии национальной безопасности России допускается возможность нанесения превентивного ядерного удара, что представляет смертельную опасность для мировой цивилизации. Народу России необходимо принести демократию.

    Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ

    II фаза войны (экономическая)

    Полная экономическая и политическая блокада России, провоцирование резкого падения мировых цен на нефть и газ с целью вызвать кризис власти и экономики РФ.

    Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ, правительства стран-членов НАТО, Саудовской Аравии и других «нефтяных» и «газовых» стран.

    Отв.: Госсекретарь Д. Керри, Директор ЦРУ Д. Бреннан

    III фаза войны (специальные и военные операции)

    1. Вхождение Украины в НАТО, размещение там американских баз. Даже если Украина не станет членом НАТО, она должна предоставить в распоряжение НАТО свою территорию и аэродромы.

    2. Полная переориентация вектора радикального ислама на Россию.

    3. Антифашистская (не «цветная») революция, которую поддержит мировое сообщество.

    4. Перерастание революции в полномасштабную гражданскую войну. Резкий всплеск спровоцированных межэтнических столкновений.

    5. Молниеносная военная операция НАТО после того, как будут выведены из строя средства связи в армии, с миротворческой функцией - остановить гражданскую войну. На самом деле, в Москве и Петербурге её будет разжигать спецназ. Дезорганизация системы государственного и военного управления, мощная атака на все виды электронной связи.

    В день Х парализуется армия через купленных генералов в Минобороны и Генштабе, генералитет должен прямо заявить об отказе подчиняться приказам Главнокомандующего, который стал фашиствующим диктатором, и намерении сохранять нейтралитет. Это уже было апробировано в Украине - спецслужбы и армия не вмешивались в «оранжевую» революцию 2004 года. Никакой мобилизации не будет. Приказ президента Путина о нанесении ядерного удара по США будет саботирован. Также будет блокирован через купленных руководителей в Минобороне и спецслужбах «ассиметричный ответ» России - теракты с применением миниатюрных ядерных зарядов на территории США и диверсии спецназа.

    6. В этот же день все крупные западные СМИ заявляют об агонии кровавого режима диктатора Путина. В этот же день в Москве и Петербурге группы радикальной молодёжи должны пойти на штурм зданий правительства с человеческими жертвами.

    7. Войска НАТО занимают Сахалин с его месторождениями нефти и газа. Переход газовой и нефтяной промышленности, а также трубопроводной системы РФ под международный контроль.

    Исп.: Госдепартамент США, Минобороны США, ЦРУ, правительства стран-членов НАТО

    Отв.: Госсекретарь Д. Керри, министр обороны США Ч. Хэйгел, Директор ЦРУ Д. Бреннан

    IV фаза войны (политическая и экономическая трансформация России)

    1. Смещение В. Путина.

    2. Создание Правительства национального единства или спасения.

    3. Расчленение России. Отделение Кавказа, провозглашение Сибирской и Дальневосточной республик, независимого Татарстана. Там будут размещены базы США.

    4. Изъятие ресурсов России.

    Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ

    Отв.: Госсекретарь Д. Керри, Директор ЦРУ Д. Бреннан

    Фаза V. Стерилизация и уничтожение населения России

    Использование климатического оружия (станции на Аляске и спутники на геостационарной орбите для уничтожения озонового слоя над Россией) для создания периодов аномальной жары и уничтожения таким образом урожаев зерновых. Поставляемое впоследствии в Россию зерно будет генетически модифицировано с тем, чтобы у потребителей рождалось стерилизованное потомство.

    Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ, Минобороны США, Министерство сельского хозяйства США

    Отв.: Госсекретарь Д. Керри, министр обороны США Ч. Хэйгел, Директор ЦРУ Д. Бреннан, министр с/х США Т. Вилсек

    Михаил Крыжановский, агент ЦРУ «Филамент»


    Сохранено

    "/>

    Будущее России или будущее многих "Россий", множества ослабленных и разделённых государств, каким его видит Вашингтон и его союзники по НАТО, - это демографический спад, деиндустриализация, бедность, отсутствие каких-либо оборонительных возможностей и эксплуатация природных ресурсов её внутренних регионов.

    Место России в планах Империи хаоса

    Развала Советского Союза было Вашингтону и НАТО мало. Конечная цель США заключается в недопущении появления в Европе и Евразии каких-либо альтернатив евроатлантической интеграции. Вот почему разрушение России - одна из их стратегических задач.

    Цели Вашингтона были рабочими и преследовались во время боевых действий в Чечне. Они также усматривались в кризисе, разразившемся с Евромайданом на Украине. По сути, первый шаг по разрыву Украины и России был катализатором распада всего СССР и прекращения любых попыток его реорганизации.

    Польско-американский интеллектуал Збигнев Бжезинский, бывший советником по национальной безопасности у президента США Джима Картера, фактически отстаивал идею разрушения России путём её постепенной дезинтеграции и децентрализации. Он сформулировал условие о том, что "в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю". Иначе говоря, если США разделят Россию, Москва не сможет составить конкуренцию Вашингтону. В указанном контексте он утверждает следующее: "России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России".

    Эти идеи не ограничиваются лишь кабинетами некоторых оторванных от жизни учёных или отдельными фабриками мысли. У них есть поддержка правительств и даже подготовленные сторонники. Ниже приводится рассуждения одного из них.

    Американские государственные СМИ прогнозируют балканизацию России

    8 сентября 2014 года Дмитрий Синченко опубликовал статью о разделе России "В ожидании Третьей мировой войны. Как изменится мир". Синченко участвовал в Евромайдане, а его организация, Всеукраїнська ініціатива "Рух Державотворців", в числе прочих внешнеполитических целей выступает в поддержку этнического национализма, территориальной экспансии Украины за счёт большинства граничащих с нею стран, придание нового импульса проамериканской Организации за демократию и экономическое развитие - ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова), вступление в НАТО и переход в наступление с целью нанесения поражения России. Заметим, что включение слова "демократия" в название ГУАМ не должно никого вводить в заблуждение - ГУАМ, как доказывает включение в него Республики Азербайджан, имеет отношение не к демократии, а к уравновешиванию России в Содружестве Независимых Государств (СНГ).

    Статья Синченко начинается рассказом об истории появления выражения "ось зла", использовавшегося Соединёнными Штатами для очернения своих врагов. В ней говорится о том, как Джордж У. Буш мл. придумал эту фразу в 2002 году, объединив вместе Ирак, Иран и Северную Корею, как Джон Болтон расширил "ось зла", присоединив к ней Кубу, Ливию и Сирию, как Кондолиза Райс включила Беларусь, Зимбабве и Мьянму (Бирму), а затем в конце Синченко предлагает, чтобы к списку в качестве главной в мире страны-изгоя была добавлена Россия. Он даже доказывает, что Кремль причастен ко всем конфликтам на Балканах, Кавказе, Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине и в Юго-Восточной Азии. Далее он обвиняет Россию в том, что она вынашивает планы завоевания прибалтийских государств, Кавказа, Молдовы, Финляндии, Польши и, что даже ещё абсурднее, - двух своих близких военно-политических союзников, Беларуси и Казахстана. Судя по названию статьи, он утверждает даже то, что Москва целенаправленно добивается третьей мировой войны.

    Это чтиво не распространяется в союзных США корпоративных сетях, но оно выходит непосредственно в СМИ, принадлежащих американскому государству. Данный прогноз был опубликован украинской службой "Радио „Свободная Европа“/Радио „Свобода“", которое представляет собой инструмент американской пропаганды в Европе и на Ближнем Востоке, помогающий свергать правительства.

    Ужасает то, что в статье делается попытка придать вероятному сценарию новой мировой войны благопристойный вид. Отвратительным образом, не беря в расчёт применение ядерного оружия и ОМП, которое начнётся на Украине и в мире, статья рисует заведомо ложную, но уютную картину мира, исправленного большой глобальной войной. Радио "Свобода" и автор, в сущности, говорят украинскому народу "война пойдёт вам на пользу", и что после войны с Россией наступит какой-то утопический рай.

    Статья также очень хорошо укладывается в контуры прогноза Бжезинского в отношении России, Украины и евразийского материка. Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия. Кроме того, под его контролем конфедерация государств на Кавказе и в Средиземном море - последней мог бы быть Средиземноморский союз, который охватывал бы Турцию, Сирию, Египет, Ливию, Тунис, Алжир, Марокко и находящуюся под марокканской оккупацией Сахарскую Арабскую Демократическую Республику, или Западную Сахару. Украина представлена в качестве составной части Евросоюза. В этой связи, Украина, судя по всему, располагается в союзном США франко-немецко-польско-украинском коридоре и на оси Париж-Берлин-Варшава-Киев, за создание которой ратовал в 1997 году Бжезинский и которую Вашингтон использовал бы для того, чтобы бросить вызов РФ и её союзникам в СНГ.

    Перекраивая Евразию: вашингтонские карты раздела России

    Как говорится в статье Радио "Свобода", любое биполярное соперничество между Москвой и Вашингтоном закончится после Третьей мировой войны разделом Российской Федерации. Явно противореча самой себе, она утверждает, что истинно многополярный мир будет только тогда, когда Россия будет уничтожена, но при этом даёт понять, что США будут самой главной мировой державой, даже если Вашингтон и Европейский Союз будут ослаблены по итогам предсказанной крупной войны с русскими.


    Статья сопровождается двумя картами, на которых в общем виде представлено перекроенное евразийское пространство и очертания мира после разрушения России. При этом, ни автор, ни две его карты не признают территориальных изменений на Крымском полуострове и изображают его частью Украины, а не РФ. Вот какие изменения были внесены в географию России, с запада на восток:

    Российская область Калининград будет аннексирована Литвой, Польшей или Германией. В любом случае она войдёт в состав укрупнённого Европейского Союза.

    Восточная Карелия (русская Карелия) и являющаяся в настоящее время субъектом федерации Республика Карелия в составе Северо-Западного федерального округа, вместе с городом федерального значения Санкт-Петербургом, Ленинградской областью, Новгородской областью, двумя северными третями Псковской области и Мурманской областью, отделена от России с образованием профинской страны. Эта территория может быть вообще поглощена Финляндией, что повлечёт создание Великой Финляндии. Хотя Архангельская область в этой статье указана как часть этой вычлененной территории, на карте она в неё не входит (наверно из-за допущенной в карте ошибки).

    Южные районы Псковской области (Себежский, Пустошкинский, Невельский и Усвятский) из состава Северо-Западного федерального округа и самые западные районы Смоленской области (Демидовский, Деснегорский, Духовщинский, Кардымовский, Хиславичский, Краснинский, Монастырщинский, Починковский, Рославльский, Руднянский, Шумячский, Смоленский, Велижский, Ярцевский и Ершичский), а также города Смоленск и Рославль, из состава Центрального федерального округа присоединены к Беларуси. Дорогобужский, Холм-Жирковский, Сафоновский, Угранский и Ельнинский районы Смоленской области, по-видимому, будут в дальнейшем выделены на карте в качестве новой границы между Беларусью и планируемой к урезанию Россией.

    Северо-Кавказский федеральный округ России, состоящий из Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Ставропольского края и Чечни, отделён от России в виде Кавказской конфедерации, находящейся под влиянием Европейского Союза.

    Южный федеральный округ России, образованный из Республики Адыгея, Астраханской области, Волгоградской области, Республики Калмыкия, Краснодарского края и Ростовской области, полностью аннексирован Украиной. Это приводит к возникновению общей границы между Украиной и Казахстаном и отрезает Россию от богатого энергоресурсами Каспийского моря, а также прямого южного выхода на Иран.

    Украина также аннексирует Белгородскую, Брянскую, Курскую и Воронежскую области из состава наиболее населённого федерального округа и региона - Центрального федерального округа.

    От России оторвана Сибирь и российский Дальний Восток, а именно Сибирский федеральный округ и Дальневосточный федеральный округ.

    Текст гласит, что вся территория Сибири и бо́льшая часть территории российского Дальнего Востока, состоящего из Республики Алтай, Алтайского края, Амурской области, Республики Бурятия, Чукотки, Еврейской автономной области, Иркутской области, Камчатского края, Кемеровской области, Хабаровского края, Республики Хакасия, Красноярского края, Магаданской области, Новосибирской области, Омской области, Приморского края, Республики Саха, Томской области, Республики Тыва и Забайкальского края, либо превратится в несколько независимых государств под китайским доминированием, либо наряду с Монголией, станет новыми территориями Китайской Народной Республики. На карте Сибирь, бо́льшая часть российского Дальнего Востока, а также Монголия однозначно изображены китайской территорией. Исключением является Сахалинская область.

    Россия теряет остров Сахалин (Сахарин и Карафуто по-японски) и Курильские острова, которые образуют Сахалинскую область. Острова эти присоединяются к Японии.

    На своей собственной веб-странице Синченко разместил свою статью с Радио "Свобода" на несколько дней раньше, 2 сентября 2014 года. Там же присутствуют те же карты, которые приписываются Радио "Свобода". Однако на личной страничке Синченко есть ещё одна достойная упоминания картинка - это картинка, на которой из России как из большого блюда весело отрезают себе куски для употребления в пищу все граничащие с ней страны.

    Составление карты Нового мирового порядка: мир после Третьей мировой?

    Вторая карта - карта планеты после Третьей мировой войны, разделённой на несколько наднациональных государств. Единственное исключение - Япония. Вторую карту и её наднациональные государства можно описать следующим образом:

    Как уже было сказано, Европейский Союз расширился и контролирует свои окраины на Кавказе, в Юго-Западной Азии и Северной Африке. Это реализация Средиземноморского диалога НАТО и Партнёрства во имя мира на политическом и военном уровнях, а также Восточного партнёрства и Евро-средиземноморского партнёрства (Средиземноморский союз) на политическом и экономическом уровнях.

    Соединённые Штаты образуют северо-американское наднациональное образование, которое включает Канаду, Мексику, Гватемалу, Белиз, Сальвадор, Гондурас, Никарагуа, Коста-Рику, Панаму, Колумбию, Венесуэлу, Эквадор, Гвианы (Гайана, Суринам и Французская Гвиана) и все страны Карибского бассейна.

    Все страны, не поглощённые США в Южной Америке, образуют свою собственную организацию в виде уменьшенной Южной Америки, в которой будет главенствовать Бразилия.

    Своего рода блок стран Юго-Западной Азии или наднациональная структура будет образована из Афганистана, Пакистана, Ирана, Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара, ОАЭ, Омана и Йемена.

    На индийском субконтиненте Южной Азии будет сформировано некое наднациональное образование, состоящее из Индии, Шри-Ланки (Цейлона), Непала, Бутана, Бангладеш, Мьянмы (Бирмы) и Таиланда.

    Наднациональное образование будет в Австралии и Океании, и в него войдут Филиппины, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Восточный Тимор, Папуа — Новая Гвинея, Новая Зеландия и острова Тихого океана. Оно будет включать Австралию, и главную роль в нём будет играть Канберра.

    За исключением Северной Африки, которая будет находиться под контролем Европейского Союза, остальная Африка объединится при ведущей роли Южной Африки.

    Восточноазиатское наднациональное образование включит в себя Российскую Федерацию, Индокитай, Китай, Корейский полуостров, Монголию и постсоветскую Центральную Азию. В этом образовании господствующее положение будут занимать китайцы, а управляться оно будет из Пекина.

    Хотя от статьи Радио "Свободная Европа" и двух послевоенных карт можно отмахнуться как от далёких от жизни представлений, необходимо задать несколько важных вопросов. Во-первых, где автор нахватался этих идей? Были ли они транслированы через какие-то семинары, проведённые при косвенной поддержке США и ЕС? Во-вторых, что питает принадлежащие автору образы политического ландшафта после Третьей мировой войны?

    По сути, автор приспособился под схему раздела России по Бжезинскому. В текст и карты вошли даже районы Северной Африки, Ближнего Востока и Кавказа, которые Евросоюз рассматривает для себя как второстепенную периферию или прокладку. Эти области даже закрашены светло-голубым в отличие от синего, использованного для обозначения ЕС.

    Даже если отвлечься от Радио "Свободная Европа", никто не должен терять из виду тот факт, что Япония по-прежнему претендует на Сахалинскую область, а США, ЕС, Турция и Саудовская Аравия поддерживают сепаратистские движения в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах РФ.

    Украинство

    Статья Радио "Свобода" излучает признаки украинства, на котором стоит ненадолго остановиться.

    Нации конструируются, потому что все они представляют собой динамические общности, которые, тем или иным образом, сконструированы и удерживаются вместе коллективом индивидов, образующих общества. В этом смысле их можно назвать воображаемыми сообществами.

    На постсоветском пространстве и Ближнем Востоке разыгрываются махинации, имеющие целью деконструкцию и реконструкцию наций и групп. На социологическом или антропологическом жаргоне это можно называть манипуляцией трайбализмом, а на политическом - доигрыванием до конца Большой игры. В указанном контексте, на протяжении более чем ста лет украинство на Украине было особо благосклонным к антиправительственным элементам и антироссийским националистическим настроениям - впервые при австрийцах и немцах, позднее через поляков и британцев, а теперь при США и НАТО.

    Украинство - это идеология, добивающаяся материализации в среде украинского народа и внедрения в неё нового коллективного воображения или ложной исторической памяти, в которой они всегда были нацией и народом, отделённым от русского народа, как в этническом, так и в гражданском смысле. Украинство - это политический проект, стремящийся к отрицанию исторического единства восточных славян, географических корней и исторического фона, который стоит за различиями между украинцами и русскими. Другими словами, украинство пытается избавиться от контекста и забыть процесс, который привёл к различиям между украинцами и русскими.

    Россия всегда восставала из пепла. Свидетельство тому - история. Россия будет стоять, что бы ни случилось. Всякий раз, когда многоликий народ России выступает вместе под одним знаменем за свою родину, он разбивает империи. Он пережил катастрофические войны, вторжения и своих врагов. Карты и границы могут меняться, но Россия останется.