Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Дом Троекурова

Дом Троекурова располагается в Санкт-Петербурге, на Васильевском острове, 6 линия, 13. Поразительно, как хорошо сохранился до нашего времени этот старинный Троекуровский особняк - уникальный образец каменных построек петровской эпохи, своего рода первый типовой «образцовый» петербургский проект. Именно такими типовыми домами «для именитых» владельцев и был застроен Петербург в середине XVIII века.

Согласно историческим сведениям, государь Петр I издал указ, по которому застройка Петербурга строго регламентировалась социальным и материальным положением каждого жителя города, имеющего возможность возвести частное жилое строение. Новый дом должен был строиться по одному из настоятельно рекомендуемых «образцовых проектов», которых было всего три: для «именитых», для «зажиточных» и для «подлых».

По мнению историков и экспертов, Троекуровский дом - это второе каменное строение Санкт-Петербурга после Меншиковского дворца. Этот особняк был выстроен в 30-х годах ХVIII века для купца Алексея Троекурова, служившего стольником Петра I, первым архитектором той эпохи Доменико Трезини. Дом отмечен памятной доской как памятник архитектуры, построенный в 1720-1730 годах по “образцовому проекту”. Дом Троекурова - образец раннего петровского барокко, еще не обросшего вычурными формами и украшениями.

Дом изначально строился двухэтажным, но первый этаж «ушел» в землю и сейчас это скорее полуподвал, где сегодня размещается кафе-бар “У Троекурова”. Особняк Троекурова сам по себе небольшой, но очень уютный, двухцветный (желто-белый), расположенный рядом с Трехсвятительским храмом. По фасаду дома компактно расположены девять мелко расстеклованных окон с рельефным фигурным обрамлением, разделенных неглубокими филенками. Мезонин, завершающий центральную часть здания дома, прекрасно передает характерные для начала века архитектурные веяния и придает дому характер некой парадности. Центральную часть и углы дома архитектор подчеркнул рустованными лопатками, придающими дополнительный парадный штрих к общему впечатлению, производимому домом.

После смерти Троекурова дом перешел к его вдове и дочери. Впоследствии дом многократно перепродавался и в 1808 году был выкуплен городскими властями "для жительства вице-губернатора". Во второй половине XIX века дом был передан Министерству Финансов, а затем снова продан частным владельцам. За свою почти трехсотлетнюю историю дом Троекурова повидал множество владельцев: это и графиня Салтыкова, и статс-советник Курбатов, и принц Штерке, и даже дети, воспитанники привилегированного приюта. В послереволюционное время в доме были устроены коммунальные квартиры.

В 1968 году в преддверии международной выставки дом Троекурова решено было отдать под снос. Однако, благодаря группе энтузиастов (архитекторы В.А. Бутми, М.В. Йогансен, историк И.А. Бартенев, преподаватели и студенты Художественной академии) здание было сохранено. В 1969 году группа реставраторов под руководством И.А. Бартенева и М.В. Йогансена в доме Троекурова провела реставрационные работы, благодаря которым облик фасада приблизился к первоначальному облику здания.

Сейчас в нем находится трехзвездочная гостиница с паркингом на пятьдесят автомобилей. Гостиница все больше и больше обретает популярность, в том числе и потому, что располагается в одном из первых каменных зданий Петербурга. Фасад дома сохранен в первоначальном виде, зато полезную площадь здания смогли увеличить в несколько раз.

18:07 — REGNUM Польского журналиста Томаша Мацейчука , известного своими антироссийскими высказываниями, сегодня, 27 февраля, задержали в Подмосковье за разжигание межнациональной розни. Пользователи социальных сетей активно обсуждают его задержание и считают, что это нужно было сделать еще раньше.

По мнению пользователей, Мацейчук уже давно перешел черту в своих высказываниях о России. Они считают, что скандальному журналисту не нужно было позволять так открыто распространять русофобские идеи и следовало его задержать еще раньше.

«Давно пора! Чемодан, вокзал, Варшава!» — пишет Евгений Ж.

При этом в сети надеются, что такая же участь постигнет и других «экспертов», выступающих на российском телевидении с антироссийскими лозунгами. Многие пользователи вспоминают украинского политолога Славу Ковтуна , американского журналиста Майкла Бома , польского политолога Якуба Корейбу и украинского политолога Дмитрия Суворова .

«Надеюсь, такая же участь ожидает господина Ковтуна, Корейбу, Суворова и других русофобов с российских федеральных каналов», — пишет Swiss Vatnik.

«Сейчас иностранные телевизионные «мальчики для битья» Ковтун, Бом и Корейба должны напрячься», — прокомментировал пользователь Командир полка.

Некоторые пользователи считают, что российские СМИ не должны приглашать таких экспертов в эфир. Вместе с этим они отмечают, что, скорее всего, такие русофобские высказывания и впредь будут звучать с голубых экранов, так как именно благодаря им телеканалы повышают рейтинги.

«Еще бы СМИ предупредить за подобного рода «приглашалки к эфиру». А то, сдается мне, свято место не опустеет!» — считает пользователь БесСовести.

«Как может страна позволять оскорблять себя у себя дома на своем ТВ и потом удивляться, почему в мире ее не уважают? Ведь у ее д*рьм*шоу (отредактировано ИА REGNUM ) такой рейтинг! Честь — ничто! Рейтинг — всё!» — высказалась Евгения К.

После обыска Мацейчука задержали и доставили в отдел полиции. Некоторые пользователи считают, что это лишние действия, так как о его взглядах всё было понятно и раньше. По их мнению, польского журналиста нужно было просто выдворить с территории России.

«Увидел в ленте, что у Томаша Мацейчука проходит обыск. А зачем? И так не понятно, кто он? Мало его на ТВ эфирах слушали? Дали бы ему несколько часов на то, чтобы покинуть страну без права въезда, и всё», — считает пользователь Голос Мордора.

Нашлись и те пользователи, которые встали на защиту Мацейчука. По их мнению, он вовсе не сеял межнациональную рознь, а якобы говорил правду и называл все вещи своими именами.

«Томаш называл красных фашистов красными фашистами. Естественно, кто-то оскорбился правдой и донёс на него», — пишет Злой волгоградец .

«Это государство нежизнеспособно до тех пор, пока не отпустит своё кровавое прошлое. Томашу — сил!» — поддержал Александр П.

Напомним, сегодня, 27 февраля, в съемной квартире Мацейчука провели обыски в рамках расследования дела по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Поводом послужила вырезка из телеэфира, которую разместила некая Елена З. из Калининграда на своей странице во «ВКонтакте». Ролик под названием «Мацейчук оскорбляет Гиви» признали разжигающим ненависть к России.

В ходе обыска у Мацейчука нашли почетную грамоту карательного батальона «Донбасс» за материальную и моральную поддержку, а также благодарность от батальона «Святая Мария» за помощь бойцам. Сейчас журналиста везут в суд для принятия решения о депортации.

Польский политолог, частый гость политических ток-шоу на российском телевидении Якуб Корейба прокомментировал Ruposters информацию об обысках в квартире и задержании Томаша Мацейчука, а также рассказал об опыте общения с ним.

Политолог отметил, что нужно дождаться официальных разъяснений, однако напомнил, что каждый должен соблюдать законы и отвечать за свои слова.

"Любой взрослый человек, особенно находясь в гостях, в чужой стране, должен отвечать за то, что он делает и говорит... Я за все свои слова могу ответить. Его взгляды мне абсолютно чужды. То, что он высказывает России, - это дело россиян. Но то, что он высказывает про Польшу и ЕС, неприемлемо. В такой стране, как Польша, его взгляды не имеют право на существование. Движения, которым симпатизирует Томаш, должны быть просто запрещены. Я имею в виду крайние проявления этнического национализма, которые, я считаю, не имеют право на существование в публичном дискурсе", - сказал Корейба.

Он также прокомментировал информацию о том, что в ходе обысков у Мацейчука якобы были найдены нашивки и грамоты с благодарностью от украинских добровольческих батальонов.

Если это так и он получал грамоты, если всякие нацики выражали ему благодарность, то он негодяй и подлец. Если он действительно их держал дома, то он просто идиот.

Он также объяснил, почему не доверяет Мацейчуку.

"Я с ним общался 3-4 раза в жизни, абсолютно случайно. Один раз он со мной делал интервью, когда я впервые его встретил, он ко мне обратился якобы от польского издания, но выложил это в интернете от себя. После чего я понял, что лучше с ним в отношения ни в какие не входить. Я не могу сказать, что из того, что он говорит, правда, а что нет. Я не могу ему доверять", - пояснил Корейба.

Напоследок еще раз подчеркнул, что не согласен с высказываниями Мацейчука о национализме, и выразил свое личное отношение.

Cчитаю, что националистические движения в Польше нужно запретить, в России сами разберутся. А людей, которые выражают такие взгляды публично, надо сажать. Так было в довоенной Польше, когда украинские, польские националисты и коммунисты сидели в одной тюрьме. Вот тогда был порядок.

Ранее стало известно о том, что силовики провели в рамках уголовного дела о разжигании межнациональной розни в съемной квартире польского журналиста Томаша Мацейчука в подмосковном городе Мытищи. По результатам оперативных мероприятий поляк был задержан. По самого журналиста, в ходе обысков у него не нашли ничего противозаконного. Ему грозит штраф либо выдворение из России.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать Ruposters в ленте "Яндекса"

Преподаватель МГИМО призвал к массовым убийствам April 7th, 2016

Преподаватель МГИМО поляк Якуб Корейба в эфире «России 1», комментируя документальный фильм о жертвах среди мирного населения и ополчения Донбасса, открыто воспел геноцид, цитата: «Я очень рад, что вы показали этот фильм. Я бы его вообще показывал каждый день в прайм-тайм, для того чтобы любая имперская сволочь и любой продажный сепаратист знал к чему приведёт, если он начнёт воплощать свои больные идеи в жизнь» .

Самодовольный ублюдок в полной мере явил свой нацистский оскал в прямом эфире «России 1». Какова реакция?

В студии представители России, Донбасса и небандеровской части украинского политикума, стали болтать что-то про «Спасибо, мы очень рады, вы показали свое истинное лицо». Нацистская рожа действительно была показана во всей красе, а дальше что? К кому апеллируют комментаторы, судачащие про «Спасибо, спасибо, спасибо… вы показали свое лицо»? Кто судья и, кто должен давать мгновенный отпор, если не сами участники программы? Говорить о том, что «мы чудо какие хорошие и воспитанные, и не ругаемся с нацистами, а народ сам все видит» – крайне странно. Народ, действительно, все видит. Он видит, как люди, которые берутся отстаивать позицию подавляющего большинства наших сограждан, поджимают хвост и лопочат невесть что в момент, когда надо давать отпор. На Украине было то же самое. Там народ тоже все видел и был подвергнут информационно-психологическим репрессиям, после того, как те, кому положено было отвечать врагу, поджали хвост. Украинские деятели, сдавшие свою страну нацистской сволочи, точно также поджимают хвост перед нацистами и на российском ТВ, уже не вызывают удивления. Удивляет, почему тоже самое делает российское экспертное сообщество? Мы хотим в России повторить украинский сценарий?

В итоге Сергею Кургиняну, резко отреагировавшему еще по ходу речь Корейбы, пришлось не только осаживать нациста, но и преодолевать вязкое лопотание «Спасибо, спасибо, спасибо…». А что это в конце концов значит?

У людей, говорящих на языке «Спасибо, спасибо, спасибо… вы показали свое лицо», есть что показать в ответ? Есть лицо? Есть ретивое, задев которое враг моментально получает достойный ответ? Нельзя же бесконечно уклоняться раз за разом, прячась за так называемым «спокойным, прагматическим дискурсом» (путающему здоровое спокойствие и настоящий прагматизм с желанием уклоняться от любого вызова). А на этом языке не отвечают на вызов нацистского оскала, на этом языке капитулируют.

Показательно, как попытка уклониться путем болтовни про «реституцию» и обвинений нациста в «скрытых смыслах», получила еще один самодовольный ответ-вызов нациста: «А тут нет скрытого смысла, здесь открытый смысл» , после чего произошло очередное уклонение. Так они Украину и сдали.

Якуб Корейба

В итоге Корейбу, по настоянию Кургиняна, выдворили из эфира. Но это из конкретного эфира его выгнали. А дальше что? Этот полицай и дальше будет с самодовольной рожей вещать на федеральном российском ТВ?

Продолжит преподавать в МГИМО на кафедре международных отношений и внешней политики России, готовя будущее русской дипломатии?

http://mgimo.ru/people/266282/

Он вообще останется жить и работать в Москве, это не возымеет никаких последствий?

Пока мы писали пост, подоспел свежий выпуск «Специального корреспондента», исчерпывающе ответивший на все вопросы:

На 06:50 Якуб Корейб глумливо заявляет, что он «не то имел ввиду» и вообще он против войны. И дальше начинает рассуждать на прочие темы. То есть все в порядке! Призвал к массовым карательным расправам над неугодными людьми, потом с самодовольным видом сказал, что «не то имел ввиду» и выступай себе на российском федеральном ТВ дальше.

Но на этом история не закончилась. На 01:05:20 Жириновский целуется с Корейбой!

Представьте себе, что было бы, если бы какой-нибудь иностранный журналист в прямом эфире CNN следующим образом прокомментировал документальный фильм о жертвах среди американцев: «Я бы его вообще показывал каждый день в прайм-тайм, для того чтобы любая имперская сволочь…» . Мы не спрашиваем, получил бы он приглашения на следующие эфиры, продолжил бы преподавать в Гарварде, мы спрашиваем, сколько часов после этого заявления «журналист» мог бы оставаться в США?

Наше же экспертное сообщество и ТВ всё схавали. Есть, конечно, исключения. Например, Игорь Коротченко внятно отреагировал:

Что же касается ситуации в целом, то никакого органического отторжения не произошло. Это тусняк. И никакими технологическими схемами его оправдать нельзя. Да, федеральное ТВ неплохо играет в создание образа врага, давая врагу высказаться. Но эти высказывания все равно должны оставаться в определенных рамках, за которыми никакой дискуссии быть не может. Самодовольное вытирание ног об жертв бандеровского геноцида ничем не может быть оправдано. И, наконец, энергетика этих высказываний должна получать встречную энергетическую волну. А ее зачастую нет, есть жевание квази «спокойно-прагматических слов». У пробандеровской стороны, при всей ее пошлости, тупости и нередко внешней омерзительности есть энергетика – ненависть и есть свой язык войны. А у нашей экспертной стороны, при всей ее воспитанности и интеллектуализме, энергетика в большом дефиците, а языка войны нет.

Если же кто-то скажет «а мы и не хотим воевать», то этому кому-то не надо быть там, где воюют, в том числе, информационно.

Но медийные люди, как бы говорящие от лица народа, и сам народ – это две большие разницы. Почувствуйте сами.

Польский журналист, являющийся частым гостем на российском ТВ, рассказал Ukraina.ru , что он думает о своем задержанном сегодня коллеге и земляке

«Еще с детства помню, когда отец, очень спокойный и интеллигентный человек, увидев кого-нибудь, чье поведение явно не соответствовало интеллектуальным и моральным нормам, использовал термин «взбунтовавшийся хам».

Именно эти слова приходят мне в голову каждый раз, когда вижу пролетарско-пастушечью физиономию Томаша Мацейчука . Я при этом не говорю о его чудовищных взглядах — к сожалению, выродившаяся демократия позволяет и таким, как он, участвовать в формировании публичного дискурса», — считает Корейба.

Журналист говорит, что в Польше Мацейчука ни одно СМИ никогда не публиковало.

«Я не видел ни одной его статьи на польском языке — у нас то, что он говорит, неприемлемо. А российские органы пусть сами с ним разбираются. Россия его породила как известную личность, пусть теперь решает, что с ним делать», — полагает Корейба.

Журналист рассказал о природе своих разногласий с Мацейчуком.

«Природа моих расхождений с ним имеет скорее эстетический характер. Его персона не должна быть символом Польши в глазах русских. Свиней ему надо пасти, а не польским паспортом в телевизоре размахивать», — уверен Корейба.

«Но в плане личного пиара человек своей цели достиг. Если его отпустят, то значит, никаких преград его деятельности нет. Если депортируют, станет героем и мучеником в глазах своей целевой аудитории — фашиствующих маргиналов. Так что в любом случае, с точки зрения технологии продвижения собственного бренда — Мацейчук большой мастер», — не сомневается Корейба.

Как стало известно ранее, польский журналист Томаш Мацейчук был задержан сегодня полицией у себя в квартире в Мытищах и доставлен в местный суд, где должен был решаться вопрос о его депортации из России. Перед задержанием у него был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены благодарственные грамоты от украинских добробатов, в частности от командира батальона «Донбасс» Семена Семенченко .

В настоящий момент Мацейчук отпущен из зала суда. Его обязали прибыть в суд 1 марта, тогда и будет вынесено решение по его делу.