Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Каждый человек, даже не особенно заинтересованный в политике, все же хоть иногда смотрит новости и слышал эти термины. Скорее всего вы уже имеете представления об общем значении идеологий, но проследим их историю и полное современное значение, чтобы больше никогда не путаться и смело вступать в политические дебаты с соседом из пятого подъезда. Сразу проспойлерю: в конце есть краткое обобщение, так что для общего ознакомления можете перейти сразу к нему. Ну а тем, кто все же более любопытен, советую прочитать, что же такое политология . Написано совсем для чайников .

Консерваторы

Консерватизм возник в Англии 17 века, в последующем именуемый как торизм. Он основывался на иерархии людей в обществе, во главе которого стоит монарх, обладающий неограниченной властью. Сегодня жеконсерватизм — это идеология о приверженности к старым устоям и традициям. Само слово произошло от латинского «conservo» - сохраняю(да-да, очевидно, консерватизм имеет что-то общее с консервами этимологически). Консерватизм может иметь значение как политическая идеология, то есть отрицание каких-либо ярких реформ, но и как идеология отдельной личности(смело можете называть консерватором бабушку, которая напрочь уже который год отказывается провести ей телефон).

Стоит все же заметить что есть некоторые тонкости отличия консерватизма от традиционализма: первый более гибок. Так, консерватором являлась «железная леди» — Маргарет Тэтчер, которая тем не менее вводила заметные реформы в Великобритании. Еще одно умное слово, которое стоит добавить в свой активный запас — обскурантизм(его тоже часто путают с консерватизмом, вот только обскурантизм — это деградация, возвращение к старому, а консерватизм — крепкая позиция на определенном месте).

«Железная дева» — Маргарет Тэтчер

Либералы

Эта идеология, отстаивающая в первую очередь права отдельной личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова, право участвовать в выборах, манифестах и т.д. Либералы выступают за свободную торговлю, общество потребления, рыночную экономику(то есть большой выбор товаров и конкуренцию производителей). Само слово либерализм означает «свободный» и это отлично характеризует всю идеологию. «Восстаньте во имя жизни, личной свободы и стремления к счастью!» — такой девиз либерализма, впервые озвученный Т.Джефферсоном.

Современный либерализм чаще всего подразумевает демократическое общество. Однако стоит понять, что не всегда это было так: многие яркие либералы были противниками демократии, что в частности нашло отражение в изначальных текстах конституций ряда штатов в США, где избирательное право увязывалось с имущественным цензом(то есть голосовали более богатые).

Коммунисты

Первые ассоциации — Ленин, СССР и колхозы. А вообще все началось с благородного французского слова «общий» и, конечно же, Маркса. Утопия коммунизма — отсутствие «своего» и «чужого». Эти картинки рисовали еще в эпоху пятилеток: каждый сможет брать все, что ему необходимым, и столько, сколько он считает нужным. Вот только пути достижения оказались менее демократичными. Как результат — внедрение власти государства в частную жизнь человека, отсталость экономики и дефицит, «железный занавес» и недовольство.

Но не стоит думать, что история близкого нам СССР — единственный вариант исхода. Вообще-то сама идея таких партий и представителей весьма благородна и демократична — то же равенство, защита ваших прав. Вот только общество наше оказалось не готово, а внутренняя корысть — сильнее веры в утопию коллективизма.

Откуда берутся «левые» и «правые»?

В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются равноправие общества и улучшение жизненных условий для наименее богатых и защищенных слоев либо полная отмена классов. Левые — это те же социалисты, коммунисты, многие анархисты. «Правые» же противоположны «левым», они защищают право собственности, капитализм в целом. Чаще всего они защищают господствующий класс(например, средний). «Правыми» и «левыми» могут являться разные партии, в зависимости от идеологии государства, ее обычаев.

Для ленивых

Обобщим: если представлять идеологии как машины, то консерваторы — это спокойный бьюик, который скорее всего движется, но этого никто не заметает. Либералы выглядели бы лимузинами, для которых важнее всего личный комфорт и собственные права на дороге. Коммунисты — скорее кучка велосипедистов, которые поддерживают друг друга, даже не подозревая, что их контролирует шикарный и устрашающий джип.

Микроэкономика имеет дело с клиентами, доходами, ценами, рентабельностью и т.д. Макроэкономика имеет дело с экономикой в целом, Валовым Внутренним Продуктом (ВВП) и др. понятиями, которые освещаются в газетах под рубрикой «экономика». Микроэкономика более полезна для руководителей, а за макроэкономикой следят, в основном, инвесторы.

2. Закон предложения и спроса — фундамент экономики

Всякий раз, когда наблюдается рост поставок какого-либо товара, его цена снижается, и всякий раз, когда спрос на товар растет, цена увеличивается. Таким образом, когда у вас есть избыточное производство пшеницы, цены на продукты питания должны снижаться, и наоборот. Например, в России, во время неурожая гречки, цена на этот продукт выросла на 400- 500%, пока рынок не насытился новым урожаем.

3. Предел полезности

Всякий раз, когда у вас растёт количество чего-либо, то возможности его использования уменьшаются. Например, прибавка в 10 000 рублей к вашей месячной зарплате 30 000 рублей вас больше обрадует, чем тогда, когда вы зарабатываете 1 млн. в месяц. Это широко используется в ценообразовании товара.

4. Валовой Внутренний Продукт (ВВП)

Является основной мерой размера экономики. Он равен сумме доходов всех людей или сумме рыночной стоимости всех товаров и услуг, производимых в этой стране. Например, крупнейшая экономика мира – США, имеет ВВП на уровне около 14 трлн. долларов. Это означает, что каждый год в США производится товаров и услуг на 14 трлн. долларов.

5. Темпы роста экономики

Рост экономики обычно измеряется в темпах роста объёма ВВП, темпах роста на душу населения, темпах роста производства основных отраслей экономики. Темпы роста экономики рассчитываются на основе данных за предыдущий и последующий год, в процентах.

6. Инфляция

Вы наверное заметили, что цены на большинство продуктов питания сейчас выше, чем в прошлые годы. (измеряется в процентах) — это «экономические весы» показывающие, насколько товары и услуги в совокупности выросли в цене по сравнению с прошлым годом. В странах с развитой экономикой годовая инфляция составляет около 2%, что означает, что в среднем цена на товары и услуги поднимается на 2% каждый год. В России, по официальным данным, инфляция в этом году составила 6%. Основополагающая роль Центральных Банков состоит в том, чтобы корректировать инфляцию и удерживать её на низком уровне (но не в отрицательных значениях).

7. Процентные ставки

Когда вы кредитуете кого-то, вы вправе ожидать возврата денег и дополнительного дохода. Этот доход и называется процентом. Процентная ставка является именно той мерой, которая определит, какой доход вы получите. Краткосрочная процентная ставка обычно устанавливается Центральным Банком. В США в настоящее время он близок к нулю, в России – 8,25%. Долгосрочная процентная ставка устанавливается рынком и зависит от уровня инфляции и долгосрочных перспектив экономики. Механизмы, применяемые центральными банками для управления краткосрочными процентными ставками называется . Высокие процентные ставки выгодны для инвесторов, а низкие процентные ставки выгодны для конечного потребителя. Так например ипотечный кредит в развитых странах ЕС вам обойдется не более чем в 3% годовых, т.к средняя процентная ставка в развитых странах европы не более 2%.

8. Как связаны между собой процентные ставки, инфляция и рост экономики

Существует обратная зависимость между процентными ставками и ростом экономики, и прямая зависимость между процентной ставкой и уровнем инфляции. Таким образом, когда вы увеличиваете процентную ставку, инфляция, как правило, растёт. Одна хорошая новость, а другая плохая. Поэтому существует определённая напряженность в обществе во время объявления процентной ставки. В США краткосрочные процентные ставки устанавливает , и это является главной экономической новостью в стране.

9. Налогово-бюджетная политика

Правительство в большей или меньшей степени может влиять на экономику, регулируя расходы бюджета страны. Одной из форм регулирования расходов бюджета является налоговая политика. Если правительство тратит больше, то это может привести к повышению спроса, а значит, к росту цен. Рост цен приводит к разгону инфляции. Инфляция, в свою очередь, вынуждает правительство увеличивать расходы. Таким образом, правительства стараются тратить больше в периоды низких темпов роста и низкой инфляции и сокращать расходы в периоды высоких темпов роста и высокой инфляции.

10. Цикличность экономики

Рыночные экономики имеют тенденцию подъема и спада с периодичностью около 7 лет. В начале цикла происходит бурный рост, затем попадание в топ, потом следует сокращение, ведущее к (период отрицательного роста и/или рост безработицы) и наконец, снова подъём.

Когда вы занимаетесь каким-либо видом деятельности, вы, как правило, сравниваете ее с лучшими альтернативными вариантами. Например, когда вы в пятницу вечером мучаетесь над проектом, то наверняка не раз думаете: «А не пора ли мне заняться, чем либо другим.» Альтернативный вариант (в данном случае вечеринка с друзьями) имеет больший вес, и таким образом этот вариант намного привлекательнее вашего проекта. Переход на альтернативную деятельность выражается в «альтернативной стоимости » — стоимость того, чем вы пожертвовали.

Например, поход в ночной клуб имеет альтернативную стоимость, равную сумме средств, потраченных на данное мероприятие и количеству средств, которые человек мог получить, если бы вместо клуба пошёл на работу. Если стоимость входа в клуб равна 500 руб., еда в клубе (ужин) стоит 1500 руб., напитки стоят 1000 руб., то поход в клуб обойдётся в 3000 руб. Если не идти в клуб, то экономия составляет 3000 руб. Но кушать надо в любом случае, поэтому средства тратятся на ужин дома (пусть это будет 500 руб.). Общая экономия 2500 руб. Если человек провел в клубе 5 часов, а час его работы стоит 250 руб., то потенциальный дополнительный заработок составляет 1250 руб. Общая альтернативная стоимость равна 3750 руб.

12. Сравнение преимуществ

Допустим, вы работаете в области интернет-технологий и в один прекрасный день клиент спрашивает, можете ли вы сделать для них веб-сайт. Следует ли вам заняться этим веб-сайтом или вам выгоднее передать эту работу вашему другу? Какое будет ваше решение? Разумный человек должен рассчитать, сколько времени потребуется на создание сайта и определить, может ли он за этот период времени заработать больше на запуске более выгодного проекта. Затем, подсчитав все «за» и «против», он может оставить заказ у себя или передать другу, который, возможно, сделает сайт более эффективно.

Если ваш друг согласился сделать сайт более эффективно, то вы, в этом случае, упустили эту возможность в виду различных обстоятельств. Это называется теорией сравнения преимуществ . Ваш друг имеет здесь преимущество, а вам не имеет смысла заниматься этим делом. Народы, предприятия и люди должны делать только те вещи, которые у них получаются лучше, а остальное отдавать другим.

Fortrader Suite 11, Second Floor, Sound & Vision House, Francis Rachel Str. Victoria Victoria, Mahe, Seychelles

Ольга Нагорнюк

Люди, находящиеся у власти, обладают огромными возможностями. Кто-то использует этот потенциал с целью собственного обогащения, а кому-то хочется изменить жизнь своих сограждан к лучшему. Поэтому все больше молодых людей задаются вопросом: как стать политиком?

Какими качествами должен обладать политик?

Принимая решение стать политиком, здраво оцените свои возможности. Проанализируйте, насколько ваш характер и темперамент соответствуют этой профессии, а заодно объективно оцените, есть ли у вас задатки политического лидера.

Хорошие политики отличаются аналитическим мышлением. Они умеют выстраивать логические цепочки, умело подводя своего собеседника к нужным выводам. Этот навык вполне можно освоить, тренируясь. Попытайтесь убедить своих сокурсников в необходимости участвовать в общевузовском субботнике, обоснуйте родителям выбор профессии политика, докажите своему сомневающемуся другу: участие в театральном кружке — очень даже мужское занятие.

У политика должна быть хорошая память. Чтобы быть убедительным, ему необходимо удерживать в голове множество цифр, знать в лицо и по имени не одну сотню коллег, оппонентов и избирателей, помнить исторические факты и события недавнего прошлого. Если вы пока не способны удерживать в уме столько информации одновременно, не отчаивайтесь: существуют специальные упражнения, позволяющие улучшить память.

Разностороннее развитие — еще одно качество, без которого нельзя стать хорошим политиком. Эрудированный человек всегда выглядит убедительнее в сравнении с невеждой. Читайте научную литературу, следите за событиями в стране и мире, знакомьтесь с аналитическими статьями политологов и изучайте биографии выдающихся политиков: У. Черчилля, Елизаветы II , М. Тэтчер. Это не только расширяет кругозор, но и создает отличный базис для политической карьеры.

Харизма лидера — залог политического успеха. Люди, чья энергетика способна поднять массы, становятся первыми лицами страны. Тот, кто не обладает подобным магнетизмом, может многократно посещать курсы по развитию лидерских качеств, но так и остаться с задатками среднестатистического человека. В этом случае выберите другую профессию: лучше быть отличным врачом или учителем, чем посредственным политиком.

С чего начинать политическую карьеру?

Решив окончательно и бесповоротно стать политиком, готовьтесь работать много и упорно. Конечно, самый легкий и верный путь попасть в политическую среду — воспользоваться знакомствами и связями. Но даже в этом случае придется доказывать окружающим, что вы среди них человек не случайный. Поэтому лучше начинать с работы на рядовых должностях, ведь избиратели симпатизируют депутатам, пробивавшим себе дорогу на политический олимп «с низов».

Получение высшего образования

Советуем выбирать специальности, связанные с управлением, международной экономикой и изучением права. Знания, полученные в вузе, станут основой для дальнейшего изучения и оттачивания политического мастерства. Уже будучи студентом, принимайте активное участие в общественной жизни университета: войдите в студенческий совет, выступайте с инициативами, которые помогут завоевать симпатии собратьев по учебе и преподавателей и создать вам хорошую репутацию.

Волонтерство

В стране масса приютов, интернатов, домов престарелых и других заведений, над обитателями которых можно установить шефство. Организуйте среди сокурсников сбор игрушек детишкам, воспитывающимся в детдоме, выступите с концертом перед ветеранами, предложите помощь студентов руководству больницы, хосписа и т.п. Занимайтесь общественно-полезным трудом и будьте всегда на виду, зарабатывая авторитет на будущее.

Членство в молодежном движении

Примите участие в избирательной кампании. Скорее всего, вам сначала будут давать самые простые задания: раздать листовки, обеспечить сбор подписей. Но это тоже опыт, ведь вы изнутри будете видеть, как работает система продвижения кандидата, и сможете учиться самопиару.

Существует и второй вариант попадания в большую политику — получить должность помощника депутата. Такое положение достаточно престижно, но и занять его сложно, поскольку, помимо хороших оценок в дипломе и знания иностранного языка, депутаты хотят видеть у своих помощников еще и определенный опыт в сфере политики.

Участие в жизни общественной организации

Некоторые начинающие политики идут другим путем: присоединяются к общественной организации и, выступая от ее имени на заседаниях местного совета, формируют собственный имидж борца за справедливость/защитника животных/поборника прав человека (нужное подчеркнуть). Параллельно они завязывают полезные знакомства с известными в городе и области людьми и готовят почву под собственные выборы в совет. Далее все просто: становятся депутатами районного/городского совета, зарабатывают соответствующее реноме и баллотируются в областной совет. Конечной целью может стать Государственная Дума или Верховная Рада.

В политику через производство

Большая часть мужей, стоящих сейчас у руля государства, начинала свою карьеру не в качестве политиков, а в роли рабочих, прошедших путь от рядового труженика до руководителя предприятия. И только накопив громадный управленческий опыт, они пришли в политику. Такой способ попасть в политическую среду наиболее долгий, но и наиболее верный.

Придя в политику, вы неизбежно столкнетесь с необходимостью участвовать в выборах. Хорошо, когда за вами стоит партия, спонсоры которой поддержат вашу избирательную кампанию деньгами. Однако шансы выиграть предвыборную гонку есть и у самовыдвиженцев, которые заручаются поддержкой крупных бизнесменов, обещая взамен лоббировать их интересы.

За кого голосует электорат? За человека, имеющего незапятнанную репутацию, зарекомендовавшего себя в качестве защитника интересов рядовых граждан и прошедшего путь от рядового рабочего до руководителя, чье имя хорошо известно в широких кругах.

Избиратели обращают внимание на:

• семейное положение кандидата в депутаты. Статистика свидетельствует: людям, состоящим в браке, доверяют больше;

• образование. Экономист, юрист, политолог вызывает больше доверия, чем филолог, кулинар и художник;

• национальность. Увы, у нас существует предубеждение в отношении некоторых национальностей. Бороться со стереотипами сложно, и политики иногда даже меняют фамилии на более привычные славянские.

Решив стать политиком, не превращайтесь в продажного политикана. Всегда помните: от вас зависят судьбы людей, и будьте честны перед своими избирателями.

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Автора можно предать обструкции за неполиткорректность в описании политики, или за недостаточную толерантность, но на объективные законы природы это никоим образом не повлияет. Можно 20 раз назвать педерастию гомосексуализмом, но дети от этого не родятся. Взглянем же на политику с точки зрения животного мира, откуда, если верить Дарвину, мы все вышли.

Предположим, в Джунглях существует Стадо. Назовем его именно Стадом, а не Стаей, потому что Стая, в отличие от Стада - это сплоченная группа, возможно участников общего Стада, объединившаяся вокруг конкретного интереса или комплекса интересов.

В идеальном состоянии Стада не существует - есть лишь набор Стай, конкурирующих или пребывающих в состоянии баланса интересов на определенной территории.

Это и есть прообраз идеального гражданского общества с точки зрения животного мира.

В мире реальном - существует большое Стадо, то есть разобщенная группа животных, живущих по принципу "мое стойло с краю" и вынужденных сожительствовать на общей территории. Существуют также организованные Стаи, решающие свои меркантильные, с точки зрения Стада, интересы - путем войн с другими Стаями, и за счет частных интересов разобщенных членов Стада.

Но Стаи не воюют по принципу "стенка на стенку" - это привело бы их к самоуничтожению. Они формируют и обеспечивают свои Армии, которые и сражаются за интересы именно своих Стай, а не Стада в целом.

На такой войне не существует правил, кроме одного - любой ценой обеспечить выживание исключительно своей Стаи.

В нашей терминологии в роли стаи , как сплоченной вокруг общего интереса группы - может выступать мафиозная группировка, корпорация, профсоюз или любое другое объединение граждан. Между ними нет принципиальных различий - ни в методах действий, ни в мотивациях, ни в способах построения.

Моментом превращения части Стада в Стаю можно считать момент осознания наличия общего интереса, и возникновение стремления его реализовать.

Будь это борьба за права отдельно взятой группы трудящихся или борьба за контроль наркотрафика в отдельно взятом регионе.

Исходя из того, что в Стаде возникает множество Стай, сплоченных вокруг своих конкретных интересов , мы получаем Множество-Интересов. По-гречески Поли-Тикос - то есть политику - борьбу множества интересов. Именно интересов , а не Стай.

А раз так, то для борьбы интересов Стай нужны особые инструменты . В сфере политики - это политические партии.

Отсюда следует несколько важных выводов.

1. Не существует прямой корреляции между величиной Стаи и величиной её Интересов. Меньшая Стая, но с более успешной Армией (партией) может доминировать над большей Стаей.

2. Величина Интересов (амбициозность) Стаи не зависит от ее величины. В результате меньшие Интересы могут доминировать над бо льшими.

3. Самый важный вывод. Не стоит искать "идеальные" армии/партии, ведь их задача - воевать. И не стоит искать "идеальную" политику, ведь это - война.

Отметим, что зарождение Стаи происходит лишь тогда, когда появляется один или несколько "Освирепевших" членов Стада. Только освирепевший член Стада способен вступить в реальную борьбу. Блеющие - способны разве что собирать других блеющих "по вечерам у костра" и занимать их рассказами о тяжкой судьбе.

Именно в этом кроется бесперспективность появившихся за последние несколько лет новых политпроектов. Они заявляют, что, вопреки всем законам природы, Стаду не нужно делать никаких усилий над собой и становиться Стаей. Дескать, именно они принесут Стаду счастье. Что ж, если Стадо сможет впервые в истории мироздания победить организованные Стаи - Дарвину придется нервно курить бамбук.

Вывод. Если члены Стада хотят выжить - им нужно сперва сформировать Стаю, потом Стая должна сформировать Армию, а Армия должна победить, или, по крайней мере, гарантировать минимальную безопасность Стаи.

А что же происходит в Стаде?

Мудрствующие члены Стада утверждают, что все Армии (партии) одинаковы, а значит, они нам не нужны, или нужна некая мифическая партия "нового" типа.

Лукавство и словоблудие! Если перевести это на простой язык, то звучать будет примерно как "зачем мне холодильник, если я не курю", или "зачем нашей армии танки, если они все одинаковы"?

Действительно, сложно найти принципиальные различия между финкой, кухонным ножом и скальпелем. Потому, что у них одно и то же предназначение - резать.

То же самое касается и партий - их предназначение бороться за выживание своей Стаи ценой интересов других Стай. Но в первую очередь - ценой жизненного пространства и интересов не сбившегося в Стаи Стада.

Тезисы "все они одинаковы", "нам не нужны "новые" партии "старого" образца", как правило, выдвигают либо не способные стать Стаей овцы, либо представители уже оформившихся Стай. Последним просто не нужны конкуренты. Чем больше Стай в Стаде - тем меньше поголовье самого Стада и тем меньше легкой еды для оформившихся Стай. Поиск мифической партии "нового" типа сродни попытке найти живую плоть на кладбище.

Все чаще в среде мудрствующих можно услышать мысли о том, что партия "нового" типа должна предложить некую мега-программу преобразования страны, осветить в ней все возможные аспекты духовной, культурной, экономической и политической жизни.

Утверждаю, что это от лукавого.

Во-первых, создание такой программы невозможно по причине того, что у каждого "мудрствующего" будет по 174 мега-важных предложения по каждой мелочи. Её написание утонет в разработке деталей, а мудрствующие погрязнут в склоках и рассорятся еще до окончания работы над такой программой.

Во-вторых, за 20 лет независимости число способных читать сложные документы, а тем более их понимать, да еще и передавать смысл другим, стремится к неприлично малой величине. Эта программа будет интересна исключительно тем, кто ее писал. Да и то не всем.

А теперь о главном.

Знаете, почему все программы партий практически одинаковы, и в них никто не верит? Потому, что ВСЕ программы повествуют о том, как овцы, захватив скотобойню, будут ее реформировать. Но, ни одна программа не говорит о том, КАК овцы захватят ту самую скотобойню.

В эти программы никто не верит, потому что никто не верит, что захватить скотобойню вообще возможно. А идентичность программ существующих партий обусловлена идентичностью мечтаний овец о захвате скотобойни и перемене местами овец и живодеров.

Отсюда следует важный вывод: программа должна содержать не план реформы скотобойни, а реальный и пошаговый план её захвата. Тактические задачи, направленные на банальное выживание.

Партия, которая предложит такой план - обречена на успех.

Очень часто мудрствующие требуют от партии "нового" типа предоставить им гарантии, что придя во власть, она не "скурвится", а ее лидеры не "оскотинятся". Смею утверждать: такие гарантии не появятся никогда. Их в природе не существует.

Все усилия по их сочинению - это попытка в статике рассмотреть динамические процессы, или при помощи искусственной модели предсказать возможную динамику. В любом случае модель всегда будет существенно отличаться от объективной реальности. И какие бы "предохранители" не предусмотреть для модели, та самая реальность всегда даст возможность желающим "скурвиться" совершить свои подлые действия.

Те, кто говорит о нежелании двигаться вперед без разработки неких мифических "предохранителей" - просто ищут оправдание своему страху перед реальными действиями, они боятся честно сказать о том, что они не умеют управлять динамическими процессами.

Не нужно открывать Америку через форточку. Природа все уже придумала до нас.

Любая Армия (партия) всегда состоит из Лидера(ов), Генералов и Солдат. Стремление Солдат стать Генералами, а Генералов выбиться в Лидеры - и есть лучшая гарантия того, что "оскотинившийся" Лидер или часть Генералов будет съедена нижестоящими. На радость всей Стае.

А как быть, если вся верхушка Армии заодно, солдаты сыты, а сама Армия уже давно превратилась в полицая собственной Стаи?

И тут все просто. Тогда Стая повторяет весь путь снова - кристаллизация Освирепевших, создание Партизанского отряда, переход к новой регулярной Армии, война/бунт/революция/восстание и так далее. Именно этим и обусловлен динамизм социальных процессов и спиралевидное развитие общества.

Мудрствующие требуют, чтобы партия "нового" типа действовала на основании некоего мифического сверх-демократичного и "открытого" устава, обеспечивающего все мыслимые и немыслимые демократические процедуры.

Такая Армия (партия) не то, что Скотобойню - она близлежащую пивную не сможет захватить. И тогда какой прок от такой Армии?

Не стоит забывать, что новой Армии придется действовать в условия существования иных, более сплоченных и опытных Армий. Любая слабость, чрезмерная открытость, избыточная коллегиальность принятия решений или попытка обсуждения приказов, приведет к неизбежному краху. Устав настоящей партии должен мало чем отличаться от устава Армии.

Лукавый посыл о "демократическом" способе построения Армии исходит из ложного постулата о том, что вся Стая должна состоять в Армии и принимать живое и непосредственное участие в ее жизни. Зачем? Стая должна обеспечивать армию, и поддерживать в случае боевых действий.

Взять, к примеру, те же Штаты. Неужели кто-то наивно полагает, что все сочувствующие Демократической или Республиканской партии являются их активными членами? Нет, конечно! В среднем, на 100 сочувствующих приходится 1 член партии. Это значит, что соотношение Стаи к своей Армии составляет 100 к 1.

Стая влияет на принятие решений и политику Армии путем ограничения или увеличения своей поддержки.

Стая не указывает своей Армии, как та должна принимать решения. Стая говорит, какие решения и какую тактику она хотела бы видеть.

Мудрствующие говорят, что должна быть конкуренция "идеологий" жизни всего Стада, и требуют этого от конкретных Армий вполне конкретных Стай.

Глупость! Никогда Стая, и тем более её Армия, не будет заботиться о благе неорганизованного Стада. Разве что в этом будет заключаться жизненно важный интерес выживания Стаи или группы Стай.

Идеологии и их борьба являются следствием , а не причиной борьбы Стай. Идеологии кристаллизуются в Стаях в процессе установления балансов интересов Стай.

При этом забота Стай о выживании неорганизованного Стада заключается лишь в осознании того, что Стадо есть источник дешевых благ для членов Стай.

То есть - сперва Интерес, потом борьба, потом установление временного баланса и только потом - Идеологии, как видение Стай сохранения этого временного баланса.

В этой статье рассмотрены лишь основные законы политической жизни. Но даже этот мизер, надеюсь, поможет выжить и успешно бороться тем членам Стада, которые уже осознали объективность изложенных выше законов жизни политических Джунглей.

P . S . Когда этот текст уже был написан, на Форуме Украинской Правды появился пост , который может служить наилучшим эпиграфом для данной статьи:

"…Если овца думает, что ее кормят из уважения к ней, или от каких-то социальных обязательств перед ней, или "социальных инициатив", то это значит, что у нее 100% шансы попасть на стол настоящего хозяина в виде стейка или иных замечательных блюд.

Но если какая овца догадалась, зачем на самом деле ее кормят, у нее появляется шанс, например, сбежать и дожить до старости. Но до сих пор 70% стада считает, что им должны только за то, что они существуют.

Прекрасное и краткое изложение "Начал для новчиков в политике"

Моя речь на митинге 24 декабря 2011 года
Цитата:
...если б мне дали сказать.

"Господа, я хотел бы сказать две вещи, неприятную и приятную.

Первая, неприятная вещь, состоит в том, что государство - это так устроенная машина насилия, что она способна победить массовые выступления любого масштаба. Массовые выступления, митинги и т.п. не имеют никакого смысла, если только нет раскола в правящем классе государства. Если - условно - Путин борется с - условно! - Чубайсом, то в таких условиях массовые выступления могут иметь смысл, смысл выступления одного олигарха против другого.

Вторая, более приятная вещь, состоит в том, что когда два олигарха борятся между собой посредством народных выступлений, то получается так, что это происходит по правилам. Правила эти выработаны многократным повторением этой ситуации в истории, и они называются ДЕМОКРАТИЯ!

Первое правило демократии состоит в том, что СЛОВО СВОБОДНО! Говорить лучше, чем убивать, пока человек говорит, он не убивает. Тот, кто не дает человеку говорить, запрещает говорить что-то, ставит его в ситуацию, когда он оказывается вынужден защитить свои права насилием, провоцируют это насилие.

Второе правило демократии состоит в СВОБОДЕ ОРГАНИЗАЦИЙ. Когда люди говорят, они договариваются. Когда договариваются с организацией, то договариваются сразу со всеми кто в нее входит. Чем больше организаций, чем легче организовываться, тем проще договариваться, а договориться - значит избежать насилия.

Третье правило состоит в том, что вопросы решаются подачей голосов. Если договориться невозможно, то нужно посчитать кого больше, кто взял бы верх, если б пришлось решать вопрос насилием. Счет должен быть максимально прозрачным, максимально честным, максимально контролируемым, как всякая вещь на грани насилия, которого мы хотели бы избежать.

Почему олигархи обязаны следовать этим правилам? Они не обязаны! Но тот, кто не следует им, кто, следовательно, прибегает к насилию, сам становится мишенью насилия, и, в конце концов - не выживает. Выживает только демократия.

Демократия нужна олигархам чтобы выжить, но она также нужна и простому народу, чтобы заявить о своих интересах, добиться их учета. Как добиться демократии? Нужно хотеть ее добиться, хотеть договариваться и учитывать интересы других. Те страны, которые добились демократии, где насилие уступает механизмам согласования интересов - ПРОЦВЕТАЮТ!

Да здравствует демократическое правление! Да здравствует величайшая демократия на планете - Соединенные Штаты Америки!"