Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

ВЕЛИКОЕ ВОЙСКО ДОНСКОЕ В то же время, когда формировалось запорожское казачье войско, происходило формирование и донского. На южное пограничье Руси стекались толпы бедняков, которые стремились найти здесь вольное житье. Многие из них были преступниками, которые желали

ЧЕРНОМОРСКОЕ ВОЙСКО В самом конце XVIII века на Кавказе появляется новый, сильный и оригинальный деятель в начавшей тогда крепнуть и разгораться борьбе России с горскими племенами. Это была старая Запорожская Сечь, силой обстоятельств брошенная далеко от родины на берега

В последнее время очень много говорится и пишется о расширении НАТО на восток и о создании инфраструктуры блока в Восточной Европе, государства которой с упорством, достойным лучшего применения, превращаются в «прифронтовые». Особенно напряженная ситуация складывается в Балтийском регионе, который уже начинают называть современной «пороховой бочкой» Европы (по аналогии с Балканами начала прошлого века, откуда пришла Первая мировая война). В эпицентре событий здесь оказались Польша и три страны Прибалтики (Литва, Латвия и Эстония). В связи с этим мы предлагаем цикл статей, посвященных вооруженным силам Польши и прибалтийских государств, формированию на их территории инфраструктуры НАТО и тому, насколько деятельность НАТО в Восточной Европе угрожает России и какие шаги можно предпринять в ответ на нее. Сейчас вашему вниманию предлагается первая статья, посвященная вооруженным силам Польши.

Обещание НАТО не расширяться

В 1990 году, когда решался вопрос об объединении Германии, западные лидеры уверяли президента СССР Михаила Горбачева и министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, что НАТО не будет расширяться на восток. Обещания, впрочем, давались достаточно расплывчатые, а тогдашние советские руководители по до сих пор неизвестным причинам не удосужились хотя бы попытаться перевести эти слова в плоскость обязывающих международных соглашений.

Не удивительно, что после распада СССР и глобальных геополитических сдвигов в Центральной и Восточной Европе Запад от этих обещаний тут же отказался и, более того, вообще не признает их существование. К примеру, американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor, которую иногда называют «теневым ЦРУ», в 2014 г. заявляла, что «никакие обещания не нарушались, потому что их никто не давал». И это не единственное утверждение такого рода.

Так или иначе, начиная с 1999 г. в НАТО вступили двенадцать стран Центральной и Восточной Европы.

Среди этих государств – Польша, ставшая членом Североатлантического Альянса 12 марта 1999 г., и три государства Прибалтики (Литва, Латвия и Эстония), вступившие в НАТО 29 марта 2004 г. Принятие этих стран в НАТО имеет для России особое значение – все они непосредственно граничат с ней, а страны Прибалтики входили в состав Советского Союза. Таким образом, приняв их в свой состав, Североатлантический Альянс впервые вошел на постсоветскую территорию и явно

Количественные характеристики польской армии

После вступления в НАТО Польши и стран Прибалтики их вооруженные силы и принадлежащая им военная инфраструктура оказались в распоряжении НАТО, о чем часто забывают, когда подразумевают под силами НАТО в Центральной и Восточной Европе только войска США, а также западноевропейских членов Альянса.

И если вооруженные силы стран Прибалтики имеют для НАТО достаточно символическую ценность и скорее сами нуждаются в то вооруженные силы Польши, по крайней мере, в количественном отношении, выглядят иначе.

Конечно, они существенно сократились по сравнению с армией Польши времен ее членства в Организации Варшавского договора. Но сокращения вооруженных сил происходили и в остальных европейских странах НАТО. Существенно уменьшились и вооруженные силы США в Европе. Так что на их фоне польская армия, ставшая с 2009 г. полностью профессиональной, численно выглядит достаточно хорошо.

К примеру, танков в польской армии сейчас в три с лишним раза больше, чем в немецкой. Превосходит она немецкую армию и по численности боевых бронированных машин (в 1,1 раза) и артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня и минометов (почти в 3,5 раза). Подводных лодок в польском флоте столько же, сколько и в немецком.

Данные о численности вооруженных сил Польши согласно авторитетному английскому справочнику The Military Balance 2016 даны в таблице.

Численность вооруженных сил и вооружений Польши

Качественные характеристики вооруженных сил Польши

Однако если мы посмотрим на качественное состояние польской армии, то картина выглядит далеко не столь радужной. В этом отношении она уступает ведущим армиям стран НАТО, таким как США, Великобритания, Германия, Франция.

Значительная часть вооружений и техники все еще приходится на советские образцы. Так, основную часть танкового парка составляют танки Т-72, произведенные по советской лицензии в 1980-х гг. Основной боевой машиной пехоты (БМП) является первая советская БМП-1, которая в СССР была принята на вооружение еще в 1966 г. 122-мм самоходная гаубица «Гвоздика» в СССР была принята на вооружение в 1971 г., а 152-мм самоходная пушка-гаубица «Дана» – также орудие 1970-х.

Самоходная пушка-гаубица vz.77 «Дана». Источник: tumblr.com.

Реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град» и RM-70 относятся к системам 1960-х и первой половины 1970-х гг. Польские истребители МиГ-29А и УБ – это машины первых серий, построенные в 1980-х гг., которые уступают последним модификациям этого самолета. Истребители-бомбардировщики Су-22М4 устарели (их российские аналоги Су-17М4 были сняты с вооружения еще в середине 1990-х гг.).

У Польши нет современной системы ПВО, состоящие на вооружении советские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) (в т.ч. и прошедшие модернизацию в Польше) не отвечают современным требованиям.

После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса (прежде всего, «бывшее в употреблении»). Так, в 2002-2003 гг. Польша получила практически на безвозмездной основе 128 танков Leopard 2A4, ранее состоявших на вооружении Бундесвера. В 2014-2015 гг. в войска поступило еще 14 танков Leopard 2A4 и 91 танк Leopard 2A5 (все они ранее также состояли на вооружении сухопутных войск ФРГ).

В 2004 г. ФРГ передала Польше (по символической цене один евро за самолет) 22 истребителя МиГ-29, которые достались Бундеслюфтваффе от бывшей ГДР после объединения Германии. Польский военный флот получил в 2002-2004 гг. из Норвегии четыре подлодки «Коббен» немецкой постройки 1960-х гг. прошлого века и в 2000 и 2002 гг. из США два фрегата типа «Оливер Хазард Перри», построенных в 1980 г.

Самой крупной покупкой новой техники стали 48 американских истребителей-бомбардировщиков F-16 Fighting Falcon одной из последних серий, полученных польскими ВВС в 2006-2008 гг.

F-16 Fighting Falcon. Источник: f-16.net.

Определенную лепту в перевооружение внесла и национальная оборонная промышленность. Речь идет преимущественно о модифицированных советских образцах техники и вооружения, или о производстве по зарубежным лицензиям. На базе польского варианта советского автомата АК-74 (wz.88 Tantal) была разработана и в 1997 г. принята на вооружение штурмовая винтовка wz.96 Beryl (уже под патрон 5,56 мм НАТО).

В 1995-2002 гг. производился основной боевой танк PT-91 Twardy (глубокая модернизация советского Т-72). В 2004 г. по финской лицензии начали выпускаться колесные многоцелевые бронированные боевые машины (ББМ) Rosomak. По израильской лицензии производится противотанковый ракетный комплекс Spike. На базе советской РСЗО БМ-21 «Град» разработана и запущена в производство WR-40 Langusta.

WR-40 Langusta. Источник: wikimedia.org.

На базе модернизированного шасси танка Т-72 с использованием выпускаемой по лицензии башни британской самоходной гаубицы AS-90 была создана 155-мм самоходная гаубица Krab. Однако из-за проблем с двигателем и с шасси было поставлено всего лишь восемь САУ (в 2012 году), которые, если верить британскому справочнику The Military Balance 2016, в составе польских вооруженных сил больше не числятся. Все последующие машины этого типа, производство которых после доработок возобновляется в 2016 г., будут использовать уже шасси южнокорейской самоходной гаубицы К9 Thunder.

Модернизация вооруженных сил Польши

Текущая модернизация польских вооруженных сил осуществляется на основании двух документов, утвержденных Министерством национальной обороны 11 декабря 2012 г. Это «План технической модернизации» и «Программа развития вооруженных сил на 2013-2022 годы». Всего на закупку и модернизацию вооружений и военной техники планируется потратить около $43 млрд.

В частности, планируется начиная с 2017 г. модернизировать все танки Leopard 2A4 до нового стандарта Leopard 2PL. Продолжатся поставки колесных ББМ Rosomak, в т.ч. в новых вариантах. В 2016 г. начинается производство 120-мм самоходных минометов Rak калибра 120 мм на колесном шасси. Разрабатываются новые машины на универсальном модульном гусеничном шасси (UMPG) – тяжелая машина огневой поддержки Gepard со 120-мм пушкой (для замены танков PT-91 и Т-72) и легкая Borsuk (для замены БМП-1). Планируется закупить 7 батарей 155-мм колесных самоходных гаубиц Kryl (с 2017 г.). Артиллеристы также получат новые РСЗО WR-300 Homar с дальностью стрельбы до 300 км (к 2022 г. должно быть закуплено 60 установок).

Самоходный миномет Rak. Источник: armyman.info.

По программе перевооружения Kruk будет закуплено и построено по лицензии 24 американских боевых вертолета AH-64 Apache (для замены Ми-24). В качестве многоцелевых вертолетов планировалось приобрести у компании Airbus 50 вертолетов H225M Caracal, но 4 октября 2016 г. переговоры об их приобретении были прерваны. Теперь единственным реальным претендентом на закупку остается вертолет S-70i, который собирается в Польше на принадлежащем американской компании Sikorsky Aircraft предприятии PZL-Mielec. Будут также закупаться беспилотные летательные аппараты (БПЛА), в т.ч. ударные.

Для ВВС планируется купить 64 истребителя пятого поколения с поставками первых в 2021 г. В плане модернизации не говорится об их конкретном типе, но, с учетом того, что другие варианты не просматриваются, это будут американские F-35A Lightning II. Польские истребители-бомбардировщики F-16 будут вооружены американскими крылатыми ракетами AGM-158 JASSM с дальностью полета 370 км. Ожидается, что первые экземпляры ракет поступят в 2017 г. В дальнейшем планируется закупить ракеты AGM-158B JASSM-ER с увеличенной дальностью полета (925 км).

F-35A Lightning II.

Я некоторое время назад обещал рассказать про польские вооруженные силы. Тема эта никого не должна волновать безусловно кроме шпионов и военных специалистов, либо жителей Калининградской области, поэтому я искренне надеюсь, что все, читающие это, жители той самой области. Если Вы не житель той самой области, перестаньте пожалуйста читать это и не засоряйте свой мозг.

Во-первых,

не для кого не секрет, что польские вооруженные силы до сих пор находятся в затяжном прыжке между советским прошлым и проанатовским настоящим. Этот прыжок начался сразу же после распада коалиции стран Варшавского договора, если точнее привязать его к дате, то это 1991 год. Для полной переориентации польских вооруженных сил в сторону НАТО потребовалось не только переоснащение всей системы польского вооружения, что, само по себе, достаточно серьезно отразилось на переходной экономике республики Польша, но и переподготовки всего командного состава с изменением военной доктрины страны.

Во-вторых, очевидно, что Польша не в силах идти нога в ногу с Россией и Германией, с ее двумя абсолютно разными, гораздо более могущественными соседями на востоке и западе. Польша будет значительно слабее, нежели ее могущественные соседи даже в том случае, когда соседи будут максимально ослаблены или по какой-либо причине нейтрализованы. В Польше меньше людей, меньше территории и более слабая экономика, что является следствием менее сильных вооруженных сил, чем у его супертяжелых соседей. Именно этот момент вынуждает Польшу искать иностранного военного партнера или встравиваться в более сильный военный альянс, чтобы гарантировать собственную безопасность Польши, хотя бы в среднесрочной перспективе.

В-третьих, Польша достаточно сильно интегрирована в североатлантический блок НАТО и структуры ЕС. Польское членство в этих структурах дает ей исторически беспрецедентную степень безопасности, но также ограничивает во взаимоотношениях с альтернативно ориентированными силами.

Ожидание полномасштабного кризиса структуры НАТО в ближайшее время, безусловно, изменит конфигурацию безопасности в Европе, оставшейся со времен холодной войны. Польша имеет множество альтернатив блоку НАТО, учитывая многочисленное количество соседних государств, находящихся в непростых геополитических ситуациях, так же ищущих альтернативные центры коллективной и национальной безопасности. Такие государства будут видеть Польшу в качестве стратегического связующего центра любой такой пост-НАТО системе, с учетом ее территориального расположения на Северо-Европейской равнине. Думается, что многие из величайих геополитических умов прошлого века согласились с оценками этих государствами, относительно того, что Польша является одним из самых важных стратегических узлов на Евразийском континенте.

Вскоре после падения Советского Союза, Збигнев Бжезинский предсказал, что если Москва восстановит значительное влияние на Украину, то Россия будет вновь иметь средства, чтобы стать мощным имперским государством, охватывающей Европу и Азию. При таком сценарии, который, возможно, существует и сегодня, Бжезинский считал, что Польша была бы наиболее важным компонентом в любом векторе применения, чтобы остановить русскую экспансию в Западную Европу, объявив Польшу, точкой геополитического поворота на восточной границе объединенной Европы. Сэр Хэлфорд Маккиндер, который считается отцом-основателем геополитики, описал Польшу как эпицентр "пояса независимых государств буфера", которых он воспринимал, как ключ к контролю "евразийского сердца", который в свою очередь, будет являться ключом к контролю во всем мире. Исходя из результатов Первой мировой войны, известный польский генерал Юзеф Пилсудский считал, что союз государств от Балтийского моря до Черного моря во главе с Польшей и в том числе Финляндия, Прибалтика, бывшая Чехословакия, Венгрия и Румыния - так называется "Intermarium" - это ключ к сохранению независимости Центральной Европы от сильных, враждебных государств на востоке и западе от этого центра.

Подобный стратегический альянс в настоящее время пытаются сегодня создать через возрождение Вышеградской группы, включая Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию. Эта группа будет функционировать в качестве блока в различных политических и военных форумах и будет включать в себя предлагаемый Вышеградской боевой

группы вне командования НАТО и Европейского союза. Польша также является ведущим государством, то есть она имеет оперативное командование блока - как это происходит в ряде других боевых групп ЕС - таких, как Веймарская боевая (Польша, Германия и Франция) и боевой группы 2010 (Польша, Германия, Словакия, Латвия и Литва). С помощью этих разных групп, Польша может ориентироваться в любом из этих направлений - на север, к Северных и Балтийских стран, на юг, в Карпатский пояс, на запад к европейскому ядру ​​или на восток в Россию. В настоящее время меры безопасности на севере, западе и юге отражают текущую необходимость Польши, выражающуюся в дистанцировании Польши от сферы влияния и интересов России.

Сухопутные вооруженные силы

Польская армия на протяжении долгого периода была сосредоточена на замене или обновлении старого советского оборудования, для повышения эффективности современной армии и повышения взаимодействия

с НАТО. Само обновление подразумевало под собой: реконструкцию и модернизацию боевых танков, бронетранспортеров, ракетных систем, боеприпасов, вертолетов и многого другого. В общем, Польша перестроила свои наземные войска в меньшие, но более гибкие силы, с экспедиционными возможностями в большей степени соответствовующим приоритетам НАТО в области обороны.

Польша вносит значительный вклад в миссию НАТО в Афганистане, включающей 2420 военнослужащих в числе Международных сил содействия безопасности, что делает Польшу пятой по величине страной, предоставляющей войска за пределами Соединенных Штатов. Польша внесла аналогичного вклад в операцию США

в Ираке, в общей сложности предоставив около 2500 человек. Операция в Афганистане и Ираке были возможностями для Польши, для проявления повышенной активности в блоке НАТО, облегчающих интеграцию польских сил в альянс. Вклад Варшавы в обоих кампаниях гораздо больше свидетельствует о желании Польши наладить тесные взаимоотношения в сфере безопасности с США, нежели любая из номинально объявленных целей.

Военно-морские силы

Военно-морской флот Польши страдает от тех же основных геополитических ограничений, что и сухопутные войска, когда они сталкиваются с гораздо более могущественными соседями, находящихся в более удобных географических условиях. Даже небольшие военно-морские силы легко могут блокировать оба основных портах Польши: Гданьск и Гдыню, с учетом многочисленных узких мест в восточной части Балтийского моря. Доступ к Атлантическому океану требует прохода через пролив Скагеррак, пролив, который соединяет Северное и Балтийское моря, например, такую блокировку могут выполнить без особых усилий: шведы, датчане и немцы. Даже пройдя Скагеррак, прежде чем польский флот войдет в Атлантический океан ему все равно пришлось бы пройти либо в Северное море или Английский канал, который традиционно является местом дислокации британских военно-морских сил. Таким образом, главным приоритетом военно-морского флота Польши традиционно был ограничение доступа и защита побережья от враждебных сил приближающихся по морю.

Польша имеет большой и хорошо оборудованный парк минеров и тральщиков. Это прежде всего наследие холодной войны, в ходе которой польские верфи производили в основном десантные корабли и тральщики, выполняя роль польского военно-морского флота в соответствии с Варшавским договором. Эта роль совпадала с морской географией Польши, поскольку польсие военно-морские и торговые суда уязвимы к блокаде пролива Скагеррак. В итоге Польша стала обладателем сравнительно широких возможностей разминирования, которые являются уникальными и ценными, даже в достаточно многофункциональной структуре НАТО.

С момента вступления в НАТО, военно-морской флот Польши стал менее сосредоточен на береговой обороне и вместо этого увеличил приоритет интеграции и взаимодействия с НАТО и международных военно-морских сил. Польша вложила достаточно большие средства в развитие передовых военно-морского командования и контроля, или так называемого "двойного К" - "C2". Это позволило полностью интегрировать национальную систему "двойного К" - "C2" - в том числе компьютерных систем, радио и различных коммуникационных устройств - с сетью НАТО. Трудно переоценить степень военно-технической модернизации Польши,необходимой для перехода на систему "двойного К" - "С2", так как постсоветское оборудование и оборудование НАТО просто не могут коммуницировать друг с другом.

Военно-воздушные силы

Модернизация военно-воздушных сил является медленным процессом, поскольку он имеет тенденцию быть более дорогостоящим, чем обновление технологий других отраслей. Польша потратила миллионы долларов для реконструкции и модернизации последних моделей советских самолетов, таких как МиГ-29, которые не пройдя модернизацию должны были быть списаны, а также закупку 48 F-16C / D - fighters из Соединенных Штатов. Польша также приобрела пять C-130E Hercules грузовых самолетов, которые в настоящее время ремонтируются в Соединенных Штатах Америки. Строительство собственного транспорта и укрепление материально-технических возможностей позволит укрепить позиции Польши в НАТО, так как эти типы самолетов являются архиважными для перевозки личного состава и военной техники в экспедиционных операциях для типичный операций сил НАТО.

В последнее время Польша объявила, что вместо модернизации 38-ми самолетов советского производства Су-22, министерство обороны Польши планирует заменить парк со 123 до 205 беспилотных боевых летательных аппаратов. Они требуют больше персонала, для пилотирования, хранения, запуска и сопровождения транспортного средства, чем пилотируемые платформы, но подготовка персонала для работы с ними требуется меньше времени, чем подготовка пилотов. Парк беспилотных боевых летательных аппаратов не может заменить конкретные возможности Су-22, но переход к беспилотникам является общей тенденцией среди самых современных вооруженных сил. В конечном счете, это должно быть экономически более выгодным, чем непрерывная модернизация устаревших платформ. Это процесс занимает значительное время и деньги, как Вы понимаете, может привести к дестабилизации бюджетной политики Польши.

Другие закупки

Тяга Польши к внешнему источнику силы, для получения гарантий ее безопасность означает, что польские военные должны принимать во внимание не только польские национальные императивы, но императивы и интересы ее союзников. Это относится и к закупке некоторых видов военной техники и разработке военного потенциала не только обозначает национальные потребности обороны Польши, но также означает, лояльность к польским военным союзникам. Примеры лизинговых сделок Польши: 40 боевых машин "Cougar" со средним уровнем противоминной защиты из США, которые будут использоваться в Афганистане, а также покупки Польшей 8 "Aerostar" беспилотных летательных аппаратов, четыре из которых планируются для использования в Афганистане. Боевые машины с противоминной защитой особенно хорошо подходят для борьбы с повстанцами, так как они обеспечивают одну из лучших защиту от самодельных взрывных устройств, используемых против сил НАТО в Афганистане. После использования в миссиях НАТО в Афганистане, боевые машины с противоминной защитой скорее всего будут возвращены обратно в США из-за дороговизны эксплуатации в самой Польше.

Польша продолжает развивать свои «особые» двусторонние отношениия с Соединенными Штатами Америки. Наиболее важным для Польши является сохранение некоторого военного присутствия США на польской территории. В мае 2011 года Соединенные Штаты направили несколько F-16 из Калифорнии для тренировок вместе с польскими F-16. Со следующего года, американские войска будут размещены в Польше в первый раз, хотя все еще только на ротационной основе. Польша надеется получить еще больше обязательств от США на размещение наземных SM-3 баллистических ракет-перехватчиков как составной части системы ПРО в Европе. Но приверженность Вашингтона к противоракетной обороне в Европе менялось неоднократно на протяжении многих лет в результате изменений в государственном руководстве США, технологических достижениий и стратегических приоритетов, касающиеся отношений США с Россией и странами Центральной / Восточной Европы. Следовательно, Варшавой все большее внимания уделяется содействию региональным группам безопасности с различными странами Центральной и Восточной Европы, Прибалтики и даже Скандинавских.

К счастью для Польши, в текущей обстановке в области безопасности в Евразии, создана атмосфера, в которой традиционные угрозы для Польши имеют харктер исключительно гипотеттический. Чем дольше этоn тезис остается верным, тем больше времени Польша будет развивать свой военный потенциал. Если Польша использует это время, чтобы устранить зависимость от традиционных систем коллективной безопасности, то для Варшавы основным приоритетом станет повышение ее независимой военной силы, а не ориентирование исключительно на существование НАТО и Европейского Союза, гарантирующие национальную безопасность Польши Одновременно защита Польши от традиционных геополитических угроз потребует значительные финансовые расходы, мобилизацию трудовых ресурсов и значительного времени.

Материалы, использованные в статье, взяты из открытых источников.

Польша является одной из наиболее безопасных стран в Европе как для местных жителей, так и для туристов. И саму безопасность в ней обеспечивают местная полиция, готовая всегда помогать людям, а также военные силы.

Давайте же рассмотрим их более детально, дабы иметь представление о том, почему Польшу считают одной из наиболее обороноспособных стран Европы, и знать, куда можно обратиться в этом государстве при возникновении внештатной ситуации.

Польская полиция — информация для туристов

Полиция в данном государстве начала свое формирование в 1989 году, заменив собой прежнюю структуру, признанную властями Польши неэффективной. На то время силы полиции пользовались достаточно низким доверием народа, и не могли выполнять качественно все функции, на нее наложенные.

После ряда преобразований в 1990 году полиция получила современную структуру и стала работать по новым стандартам. Естественно, все преобразования в системе полиции были проведены на законодательно уровне.

Сегодня полиция полностью отделена от других структур безопасности этой страны, включая армию. Также каждый полицейский защищен от влияния каких-либо политических сил. Ограничены были и вливания в новые ряды полиции представителей старого формирования.

Именно эти принципы формирования полиции позволили провести в ней реформы в кратчайшие сроки и максимально эффективно.

За все время формирования новой полицейской структуры были сменены свыше 100 тысяч сотрудников, а уже на начало преобразований было уволено до 40% основного состава, не прошедшего в свое время переквалификацию.

Также были разработаны такие основные особенности работы данной системы как гласность, открытость и к прессе, и к органам местного самоуправления.

Были проведены акции, позволяющие выявить уровень доверия местных жителей к подобным структурам, многочисленные опросы, а также визиты полицейских в школы и другие заведения для знакомства общественности с представителями правопорядка.

Современная полиция смогла реализовать все возложенные на нее задачи, включая эффективную работу с гражданами, предпринимателями, местными властями, а также повышение общего доверия к данной структуре, которое в последние годы выросло на 70%.

Польская полиция всегда открыта к сотрудничеству как с местными жителями, так и с туристами. Обратиться к ней каждый нуждающийся может лично, найдя полицейского на улице либо же в участке. Также туристы в Польше могут обратиться к полиции по горячей линии, чтобы вызвать бригаду на определенный адрес или же сообщить об имеющихся проблемах.

Силы полиции состоят из трех основных крупных подразделений. Это патрульное, уголовное и антитеррор. Патрульные соединения наиболее открыты к сотрудничеству с частными лицами, в отличие от уголовных, они могут предоставлять свои данные публично, потому именно к ним стоит обращаться, если вам в этой стране необходима экстренная помощь.

При вступлении в ЕС, силы полиции получили многочисленные дотации. Благодаря им в Польше для подобных соединений были закуплены легковые машины, мотоциклы, кареты скорой помощи подобно таким, которые уже имеются на вооружении других полицейских частей по всем странам Еврозоны.

Часть из них не имеет опознавательных знаков, но также числится на балансе определенных структур, и благодаря им полицейский может свою работу выполнять эффективно.

В настоящее время обратиться к польской полиции можно по одному общему номеру 997, если вы звоните с городского номера. Если вызов полиции проводится вами с мобильного, нужно набрать общий номер службы 112, по которому вы сможете связаться и с полицией, и со скорой, если это понадобится.

Структура полиции является, конечно, мощным соединением, охраняющим внутренний порядок Польши, однако она нисколько не уступает вооруженным силам государства. Еще в 50-х годах она была второй по числу после советской.

Однако в отличие от многих прибалтийских и даже европейских армий, после развала самого Союза она фактически не потеряла собственной боеспособности и продолжает в настоящее время наращивать собственную мощь.

Оборонные силы Польши сегодня полностью укомплектованы и представлены всеми родами войск. Имеется здесь и флот, и танковая армия, наземное ПВО, авиация, представленная самолетами и вертолетами, артиллерией и бронекавалерией. Все части формируют местные силы без привлечения партнеров из иных стран, в отличие от других государств.

В 1999 году Польша стала членом НАТО, перестроив собственную систему обороны под стандарты этого блока. Очень быстро государство также расширило собственную армию, благодаря чему она всего за несколько лет стала одной из наиболее крупных в данном альянсе, уступая по численности только американской и турецкой.

В настоящее время армия польская полностью перешла с призывного принципа комплектования собственного состава к контрактному. Была несколько сокращена численность контингента Польши в сравнении с 1998 годом (что, в общем, наблюдалось во всех войсках, входящих в структуру НАТО), а также модернизирована часть вооружения.

В частности, были получены немецкие танки «Леопард» (поставки которых продолжаются), закуплены современные самолеты, которые в этой стране одни из наиболее новых в мире. Также модернизированы установки ПВО.

Наиболее сильными частями польской армии считаются сухопутные, а именно – танковые (по масштабу они обходят даже немецкие соединения), наземные ПВО. В хорошем состоянии авиация. Кризис в некоторой мере переживает только флот этого государства, на вооружении которого, тем не менее, остаются подлодки, в частности машины типа норвежского «Коббен».

В последние годы в рамках модернизации собственного балтийского флота поляки пытались создать собственные обновленные ракетные корветы. Однако данная затея в связи с низким финансированием отрасли не увенчалась успехом: был создан всего один корвет, при том ракет он не получил, да и в настоящее время используется исключительно как судно патрульного назначения.

Бытует мнение, что все проведенные в последние годы реформы польской армии, а также замена части вооружения несколько снизила обороноспособность государства.

Однако на самом деле это не так. За последние годы удалось существенно укрепить силы Польши и сделать их одними из мощнейших, по крайней мере, в Западной Европе.

Польша сегодня является одной из немногих стран Европы, на территории которой нет чужестранных войск. Все части, находящиеся на ее территории, не поменяли свою конфигурацию со времен Варшавского договора, и дислоцированы они либо на западной границе государства, либо же в центре страны.

Ситуация с вооружением польской армии также достаточно неоднозначна. Отдельные ее части проходят модернизацию неравномерно, потому находятся на различных уровнях развития. Однако практически все рода войск имеют свои особенности вооружения, в частности:

• Польша имеет самый старый флот в Балтике, который укомплектован орудиями 50-х и 60-х годов. В ближайшие годы они должны быть списаны, однако же замены им в настоящее время нет, равно как и разработанных стратегий, которые бы помогли вывести флот на новый уровень.
• Польские ВВС являются единственными во всем мире, в которых на вооружении есть сразу две основные машины F-16 и МиГ-29. И это не считая вертолетов, которые также имеют значительный вес в структуре этого именно рода войск.
• Парк танков именно этой страны является четвертым по габаритам в Европе. Мало того, в настоящее время это единственная армия, в которой на сегодняшний день ведутся разработки нового танка. И это должен быть футуристический малогабаритный «Андерсен».

Интересен также тот факт, что Польша сегодня является единственной, входящей в блок НАТО страной, которая продолжает расширять свои войска и постоянно проводит их модернизацию. В ее результате армия данного государства уже через несколько лет сможет стать в Европе одной из крупнейших, в особенности, на фоне заметно сокращающегося контингента иных государств.

И это несмотря на то, что фактически бюджет данной отрасли в Польше серьезно ограничен. Несмотря на достаточно широкий контингент частей, армия Польши не настроена на экспансию. Она полностью ориентирована на оборону государства и мало рассчитывает на помощь в военных действиях других представителей блока НАТО.

С 17 сентября 1939 года Москва не считала, что Польша и уже тем более её правительство существуют. Ситуацию изменило начало войны с Третьим Рейхом. При посредничестве британцев между Москвой и правительством Владислава Сикорского начались переговоры. В это же время взгляд Москвы на будущность Польши начинает меняться.

3 июля советский Народный комиссариат иностранных дел (НКИД) направил чрезвычайному и полномочному послу Советского Союза в Англии Ивану Майскому телеграмму, в которой Советское правительство выражало свою готовность начать переговоры о заключении с польским правительством договора о взаимопомощи. В телеграмме отмечалось, что СССР стоит за создание независимого польского государства в границах национальной Польши, в которую могут войти некоторые города и области, отошедшие к СССР в сентябре 1939 года. Причём вопрос о характере государственного режима польского государства Москва считала внутренним делом самих поляков.

Подписание договора

Переговоры проходили с 5 по 30 июля 1941 года в столице Англии, посредником выступал британский министр иностранных дел Энтони Иден. Поляков прежде всего волновал вопрос границы. По мнению Сикорского, они должны были соответствовать границам на 31 августа 1939 года, за день до начала агрессии на страну со стороны Рейха и за 18 дней до советского вторжения в Польшу.

Подписание соглашения, Лондон 30 июля 1941 года. Слева направо: Сикорский, Иден, Черчилль и Майский

СССР не особо хотел занимать проблемами границ во время тяжёлых боёв, предлагая сосредоточиться на формировании польского корпуса. Британцы, в свою очередь, понимая, что союз с СССР выгоден по крайней мере на время войны, надавили на поляков.

В польском правительстве даже вышел спор по этому поводу — три министра ушли в отставку (включая министра иностранных дел Аугуста Залеского), был против соглашения с Советским Союзом и президент Польши в изгнании Рачкевич. Но в итоге договор был подписан 30 июля 1941 года.

Договор объявлял соглашения между СССР и Рейхом 1939 года о разделе Польши утратившим силу. Также было сказано о восстановлении дипломатических отношений между советским и польским правительствами; о взаимопомощи в войне с Третьим рейхом; о создании на советской территории польской армии под польским командованием, назначенным лондонским правительством. Польская армия должна была находиться в оперативном подчинении у Москвы. Кроме того, польское правительство заявляло, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленной против СССР. А Москва предоставляла амнистию всем польским гражданам, которые содержались в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных или на иных важных основаниях.

Слева направо: В. Андерс, В. Сикорский, И. В. Сталин, переводчик (возможно), 1941 год.

12 августа 1941 года Президиум Верховного Совета Советского Союза издал указ об амнистии. 14 августа было заключено военное соглашение, дополнявшее договор от 30 июля. Соглашение предусматривало создать в кратчайший срок на советской территории польскую армию, которая юридически являлась частью вооружённых сил суверенной Польши. Польская армия должна была вести боевые действия против Германии совместно с войсками СССР и других союзных держав. А по завершению войны должна была вернуться в польское государство, став основой для польских вооруженных сил. Уточнялось, что польские части будут переброшены на фронт только по достижении ими полной боевой готовности. Ещё 6-го августа её командующим был назначен генерал Владислав Андерс.

Кто такой этот Андерс?

Владислав Андерс происходил из семьи мелких шляхтичей немецких корней. Он хотел стать инженером: закончил реальной училище в Варшаве, затем политехническую школу в Риге. В 1913 году был призван в царскую армию и окончил офицерскую кавалерийскую школу. Принял участие в Первой мировой войне: начал службу в чине поручика в драгунском полку, в боях отличался хорошими способностями, храбростью, командовал эскадроном. За войну был трижды ранен, имел несколько наград (в том числе орден Св. Георгия IV степени).

Генерал В. Андерс в английской униформе

Как офицер-отличник был направлен учиться в Петроградскую Академию Генерального Штаба, где прошёл ускоренный курс обучения. В середине февраля 1917 года, перед самым крушением Российской империи получил чин капитана Генштаба и диплом из рук императора Николая II. После Февральской революции участвовал в формировании национального польского корпуса генерал-майора Юзефа Довбор-Мусницкого (его формировало Временное правительство). Был начальником штаба стрелковой дивизии. После Брест-Литовского договора польские части были расформированы, Андерс вместе с Довбор-Мусницким вернулся в Польшу. Когда в Германии произошла революция и империя рухнула, Андерс участвует в создании Великопольской армии, в качестве командира полка воюет с Красной Армией во время войны 1919−1921 годов.

Затем продолжил учиться — получил высшее военное образование в Париже («Высшая военная школа») и Варшаве, с 1925 военный комендант Варшавы, в чине полковника. В силу ряда причин: во-первых, он был противником генерала Пилсудского во время майского мятежа 1926 года, во-вторых, по словам его адъютанта Е. Климковского, отличался денежной нечистоплотностью, что вызвало ряд скандалов, — Андерс остановился в карьерном росте. И оставался до Второй мировой войны командиром кавалерийской бригады.

Знак 2-го Польского корпуса

1 сентября 1939 года, когда вермахт атаковал Польшу, Андерс командовал Новогрудовской кавбригадой. Его бригада входила в состав польского Северного фронта. Андерс получил звание генерала, его бригада и части нескольких других кавбригад (Мазовецкой, Волынской, Пограничной) были объединены в Оперативную кавалерийскую группу. Остатки группы после поражения под Варшавой отходили к Львову, Андерс планировал прорваться в Венгрию, чтобы оттуда попасть во Францию и продолжить борьбу с немцами там. 27—28 сентября его группа была разгромлена советскими войсками, а сам Андерс ранен и на следующий день пленён. Владислав Андерс прошёл курс лечения в польском военном госпитале во Львове, потом вплоть до августа 1941 года содержался во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке.

В Тоцких лагерях, 6-я пехотная дивизия «Армии Андерса»

4 августа 1941 года Берия лично сообщил Андерсу о том, что польское правительство в Лондоне назначило его командующим польской армией в СССР (он получил чин дивизионного генерала). Его назначили на этот пост из-за нескольких причин: во-первых, он имел опыт командования группой войск; во-вторых, его политическое прошлое — непричастность к окружению Пилсудского; в-третьих, хорошо знал русский язык и имел репутацию специалиста по России, что должно было помочь во взаимодействии с Москвой. Надо заметить, что Андерс крайне негативно относился к сталинскому режиму, считал его палачом и тюремщиком польского народа, категорически не хотел сражаться под знаменами СССР. Это стало одной из причин провала идеи об использовании «армии Андерса» в войне с Германией.

Формирование армии

По предложению Андерса и Шишко-Богуша (глава польской военной миссии в Союзе) корпус начал формироваться на принудительной и добровольной основах. В первую очередь надо в «сжатые сроки» сформировать 2 пехотные дивизии лёгкого типа (по 7−8 тысяч человек каждая) и резервную часть. Эти подразделения необходимо в «короткие сроки» ввести в бой. А время их готовности зависит от быстроты поступления оружия, обмундирования и других запасов материально-технического снабжения. По словам поляков, они рассчитывали получить оружие и боеприпасы от советской стороны, а обмундирование и другое снаряжение от британцев и американцев.

Польские военнопленные, 1941 год — костяк Армии Андерса

С 12 сентября Андерс просит у Москвы создать несколько новых дивизий в Узбекистане. Советская сторона сначала препятствовала увеличению численности польской армии, ограничивая её цифрой в 30 тысяч человек. В сентябре же польский премьер Сикорский запросил у британского премьера для новых дивизий вооружений, отсутствие которых являлось, по его мнению, главным препятствием к созданию 100 тысячной польской армии. Надо заметить, что на конференции в Москве в специальных поставках для польской армии США и Британия отказали.

Советские командиры и польские офицеры на учениях (зима 1941 года). Польские военнослужащие в английских стальных шлемах Brodie helmet. Сидящий справа в офицерской фуражке — генерал В. Андерс

Но несмотря на это Андерсу удалось продавить идею создания новых дивизий. В октябре он вновь попросил этого, а уже в декабре начались переговоры Сикорского со Сталиным. В результате договорись о формировании семи польских дивизий в СССР и о возможности вывода в Персию поляков, которые не задействованы в этих воинских частях.

Местом дислокации новых польских дивизий был определен Туркестан. 25 декабря 1941 года Государственный комитет обороны (ГКО) принял специальное постановление «О польской армии на территории СССР», по которому численность польской армии определялась в 96 тыс. человек, с дислокацией в Киргизской, Узбекской и Казахской ССР.

С начала 1942 года Москва поставила вопрос о сроках отправки польских соединений на советско-германский фронт. Сикорский, во время посещения мест дислокации польских подразделений, сообщил, что армия будет готова к бою против немецких войск к 15 июня. Андерс вслед за ним назвал дату 1 июня 1942 года, а также отверг возможность ввода в сражение одной отдельной польской дивизии.

«Армия Андерса» перед убытием из России на помощь англичанам, РСФСР, 1942 год

Во второй половине 1942 года Андерс, Сикорский и Черчилль вновь предложили вывести польскую армию в Персию. В Москве осознали, что никакого толку от поляков не будет и дали согласие. Тем более что с каждым днём аппетиты британцев и поляков росли: и те, и другие требовали больше дивизий для поляков. Армия Андерса, к слову, успела ещё и в Италии повоевать.

Впрочем, не все Поляки отправились в Персию. Зигмунт Хенрик Берлинг, командир штаба 5-й пехотной дивизии. При участии Союза польских патриотов были созданы новые польские вооружённые силы, которые были подчинены советскому командованию, их усилили и десятками советских командиров. Берлинг стал командиром 1-ой польской пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко, а затем польского корпуса и польской армии. Под советским командованием поляки приняли участие в освобождении своей родины от гитлеровцев, в битве за Германию и штурме Берлина. К июню 1945 года Войско Польское насчитывало примерно 400 тысяч человек. Польская армия была самой мощной регулярной воинской силой, которая сражалась вместе с советскими войсками.