Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Сейчас даже трудно представить, сколько молодых людей добровольно работало на государство. От кого только не услышишь воспоминаний о и . Оказывается, в борьбе со стихиями провели лучшие годы нынешние преуспевающие бизнесмены, крупные чиновники и изнеженные жены дипломатов. А ведь есть еще бедолаги, которые и ! Фотография, опубликованная в одном из столичных журналов по случаю 30-летия строительства БАМа, потрясает чудовищными бытовыми условиями, в которых вынуждены жить строители бесконечной магистрали.

Но проблемы – проблемами, а праздник – праздником. В нынешнем году исполнилось ровно 50 лет с начала освоения целинных и залежных земель. Историческое решение было принято на февральско-мартовском пленуме ЦК КПСС 1954 года.

Разумеется, хотели сделать как лучше. В начале 1950-х годов российское крестьянство, измученное войной и сталинским режимом (а в ту пору колхозники не имели на руках даже паспорта и ничем не отличались от рабов), было настолько истощено, что любое радикальное решение проблемы принималось на ура. Вот тут-то Никита Сергеевич Хрущев и предложил правительству свой знаменитый план экстенсивного развития сельского хозяйства. Речь шла о значительном, а самое главное – быстром расширении посевных площадей за счет распашки земель Казахстана, Поволжья, южной Сибири, Урала и Дальнего Востока, весьма относительно пригодных для земледелия. "Собственно, выбора способа ведения хозяйства у нас не было. Хлеб был нам нужен не завтра, а буквально сегодня", – вспоминал впоследствии сам Хрущев.

Не стоит забывать, что бросать на новый фронт работ было особо некого – после войны страна переживала страшнейший демографический кризис. Здоровых мужиков не хватало не только на баб, но и на рабочие места. Неумолимый правительственный перст указал на детей. "Товарищи, давайте обратимся с призывом к советской молодежи, к комсомолу, – вдохновенно митинговал Никита Сергеевич. – Пусть возьмутся за освоение новых земель. Вспомним былые времена, когда люди вынуждены были жить не только в палатках, а и в окопах, жертвуя своей жизнью. Несмотря на тяжелые условия, в которые попала наша страна в первые годы войны, народ мобилизовался и сумел преодолеть все трудности. А освоение целинных земель – это труд, который будет оплачен, получат к тому же люди моральное удовлетворение. Я убежден, что найдутся энтузиасты".

Но, как известно, скоро только кошки родятся. Полмиллиона доверчивых комсомольцев, поддавшихся на агитацию, жили в жутких условиях. Компанию юношам и девушкам нередко составляли закоренелые преступники и новобранцы Советских вооруженных сил (разумеется, и те и другие – не по своей воле). На целину направлялась лучшая по тем временам сельскохозяйственная техника, здесь опробовались и применялись наиболее передовые технологии выращивания зерновых культур. Тем не менее, процесс освоения целины занял более 30-ти лет и ничем хорошим не кончился.

Начало было довольно оптимистическим. Первый урожай 1954 г. был настолько обильным, что превзошел самые честолюбивые ожидания агрономов. На том он и погорел, причем в буквальном смысле – не хватало элеваторов, и три четверти пшеницы сгорело на токах. Богатый урожай 1956 г., которому повезло чуть больше, потряс воображение голодающих крестьян. Увы, ненадолго. Худосочные почвы Казахстана моментально истощились. Одновременно здесь передохла вся скотина, в одночасье лишившаяся привычных пастбищ. В считанные годы целинные районы превратились из невыгодных в убыточные.

Выставка с оптимистическим названием "Едем мы, друзья, в дальние края", открывшаяся в выставочном зале Федеральных архивов, рассказывает и официальную версию освоения целины, и такие истории, которые даже не снились читателям советских газет. Кстати, многие из документов, представленных в экспозиции, лишь недавно были рассекречены. Наряду с жизнеутверждающей кинохроникой, агитационными плакатами и открытками душераздирающие письма, типа: "Просим Вас, уважаемый Никита Сергеевич, помочь нам в наших насущных нуждах, без удовлетворения которых наше дальнейшее существование невозможно...". Рядом с портретами вождей в непременных шляпах – разухабистые дивчины в веночках, горланящие что-то очень народное. И, разумеется, картины. Худосочный юноша, судорожно сжимающий кусок глины ("Земля" В.Дикова), соседствует с глубоко антиобщественным полотном Д.Мочальского "Затянувшееся объяснение". Впрочем, личные проблемы комсомолки, мучительно выбирающей между чумазым трактористом и притихшим интеллигентом, вполне понятны. Девушки на целине были большим дефицитом и те, кому удавалось уйти от рук многочисленной шпаны, обладали практически неограниченным выбором. То-то была жизнь!

Выставочный зал Федеральных архивов, вход свободный. Адрес: Москва, ул. Б.Пироговская, 17.

Положение сельского хозяйства СССР накануне целинной эпопеи

Начавшиеся после смерти Сталина реформы в экономике были вынуждены и неизбежны. Их параметры и основные задачи были фактически определены еще при жизни «отца народов». Реформы не затрагивали основ власти и определялись, прежде всего, внешним вывозом: необходимостью выдержать экономическое и военное противостояние с Западом. К началу 50-х гг. в наиболее сложном положении оказалось сельское хозяйство страны. Российская деревня находилась фактически на грани голода. Город по-прежнему жил за счет деревни, которая оставалась основным источником поступления средств и трудовых ресурсов для промышленности. На рубеже 40-50-х гг. страна собирала урожай лишь немного выше дореволюционного, притом, что население выросло на 1/4. За период с 1948 по 1953 гг. валовые сборы и заготовки зерна, по существу, не увеличились. В 1953 г. было заготовлено 31 млн. тонн зерна, потреблено 32., т.е. затронуты были государственные резервы. Поголовье в это время скота было ниже, чем в 1913 или 1928 гг.

Кризис колхозно-совхозной деревни, ее деградация являлись прямым результатом господства в стране репрессивно-командной системы, отсутствия адекватного экономического механизма хозяйствования, демократических основ в деятельности колхозов и совхозов. Заготовленные цены на сельхоз продукты были во много раз ниже рыночных.

После февральского 1947 г. Пленума ЦК КПСС колхозы фактически были лишены права решать не только сколько, но и то, что сеять. Лишь после смерти Сталина в августе 1953 г. по инициативе Маленкова и Хрущева была предпринята первая попытка вывести сельское хозяйство из тяжелого кризиса. На сессии Верховного Совета СССР было предложено увеличить капитальные вложения в деревню, повысить закупочные цены на мясо, молоко, шерсть и другие сельскохозяйственные продукты. Правительство «списало» все недоимки с личных хозяйств, накопившиеся с военных лет, уменьшило вдвое сельхозналог, снизило нормы обязательных натуральных поставок. В сентябре 1953 г. была намечен комплекс мер по расширению самостоятельности колхозов и совхозов и усилению их экономической заинтересованности в росте производства. Поворот к экономическим методам руководства был направлен на преодоление неэффективности колхозной системы, но не затрагивал ее сути. На практике экономические методы по-прежнему подменялись командно - административными, а меры по материальному стимулированию личного подсобного хозяйства.

Разработка программы по освоению целины и залежных земель

Хрущев хотел достичь быстрого повышения жизненного уровня. И поэтому в 1954 г. он начал «наступление» в духе традиционного большевизма с целью освоить под производство зерна где-то 35 млн. га целинных земель в северном Казахстане и на юге Сибири. Возглавил компанию Брежнев – давний хрущевский протеже.

Грандиозная программа освоения целинных и залежных земель на Востоке стала разрабатываться и частично осуществляться сразу же после сентябрьского (1953 г.) пленума ЦК КПСС. Инициатором и основным разработчиком ее был неутомимый в своих поисках Н. С. Хрущев.

Хрущев, ставший в сентябре 1953 г. первым секретарем ЦК КПСС записку, хотел немедленных успехов. В январе 1954 г. он направил в Президиум ЦК КПСС записку «Пути решения зерновой проблемы», в которой говорилось о критическом несоответствии между производством зерна и ростом потребностей в нем.

Основным положением записки были включены в постановление февральско-мартовского (1954 г.) пленума ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целлиных и залежных земель ». Предложенная «сверхпрограмма » расходилась с утвержденным сентябрьским пленумом новым курсом аграрной политики, в которой речь вообще не шла о расширении посевных площадей, а ставилась задача всемирного развития зернового хозяйства за счет повышения урожайности.

Серьезными оппонентами «сверхпрограммы » оказались, по разным причинам, член президиума ЦК КПСС, министр иностранных дел В. М. Молотов и руководство компартии Казахстана во главе с Ж. Шаяхметовым. Первый секретарь ЦК компартии Казахстана, члены бюро ссылались на нехватку специалистов, отсутствие транспортных путей для вывоза хлеба и складских помещений для зерна. Они считали, что распашка степей лишит выпасов скота.

Хрущев высмеивал критику его предложения и в своих мемуарах утверждал: « В Президиуме ЦК партии разгорелись споры, появились сомнения, особенно у таких консервативных людей, как Молотов…Он совершенно не понимал сельскохозяйственного производства. На первых порах он не возражал против освоения целины, но уже пускал «пузыри»: без конца выдвигал те или другие вопросы, которые ему казались неприятными и требовали разъяснений. И все они сводились к одному: берется слишком большой размах, дело еще не созрело, а может быть, и вообще ошибочно, затраты себя не оправдывают ».

О глубоких разногласиях между Хрущевым и молотовым по вопросу освоения целины (а фактически серьезной корректировки аграрной политики советского государства) дает представление стенограмма июньского (1957 г.) пленума ЦК КПСС. В «антицелинных» настроениях Молотова обвиняли министр сельского хозяйства СССР В. Б. Мацкевич, министр заготовок СССР Л. Р. Корниец, министр совхозов СССР И. А. Бенедиктов, министр совхозов РСВСР Т. А. Юркин, заведующий сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС по РСФР В. П. Маларщиков. «Вы забыли, товарищ Молотов, то заседание Президиума ЦК КПСС, на котором обсуждали вопрос о целине, - говорил Бенедиктов, - Вы выступали и говорили что это мероприятие очень дорого, денег не хватит, вкладывать средства в это дело неразумно, нецелесообразно и что это мероприятие сомнительное. А тогда речь шла только о 13 миллионах гектаров».

Освоение целины

Для освоения целинных и залежных земель требовались огромные средства: для приобретения сельскохозяйственной техники, строительства производственных сооружений, жилья, дорог и т.д. Прежде всего, возник вопрос о сельскохозяйственной технике. Немедленно увеличить производство тракторов и других сельскохозяйственных машин было невозможно, все действующие заводы уже работали на полную мощность. Выход был найден – направить на целину основную часть выпускаемой в стране сельхозтехники.

22 февраля 1954 г. перед отправляющейся на целину молодежью. Пригодные для сельскохозяйственного использования земли располагались на территории Казахстана, Южной Сибири, на Урале, в Поволжье и на Северном Кавказе. Наибольшие перспективы открывало освоение целинных территорий Казахстана, Сибири и Урала. Хрущев решил организовать призыв первых целинников с помощью ВЛКСМ. Хрущев вспоминал: «Были мобилизованы руководители, инженеры и агрономы совхозов и колхозов для организации совхозов и колхозов. Начали агитировать опытных трактористов, составляли списки лиц, изъявших желание поехать на целину». Хрущев направил на целину своего помощника Шевченко, специализировавшегося на вопросах сельского хозяйства, чтоб тот выяснил обстановку.

В 1954 г. в районы освоения целинных и залежных земель было направлено 120 тыс. пахотных тракторов, 10 тыс. комбайнов, соответствующее количество тракторных плугов, сеялок, тяжелых дисковых борон, культиваторов и других сельскохозяйственных орудий. В первый год «целинного штурма» для освоения новых земель было направлено почти 88% производимых в стране пахотных тракторов и более 25% комбайнов.

На целинных землях Казахстана к весне 1954. возникло свыше 120 совхозов. Первоцелинники жили в брезентовых палатках, работали в условиях бездорожья, резко континентального климата с его суровыми зимними морозами и не менее суровыми летним зноем. Работали практически круглосуточно и круглогодично: посевной и уборочный сезоны перемежались напряженными строительными работами, на отдых времени оставалось немного. Первый урожай укрепил энтузиазм целинников, который несколько гасился неустроенным бытом и суровыми условиями работы. В 1954 г. с целинных земель получили более 40 % валового сбора зерна, значительно увеличилось производство мяса и молока, что позволило несколько улучшить снабжение населения продуктами питания.

Одновременно освоение земель началось в Казахстане, на Урале, Алтайском и Красноярском краях, в Омской, Новосибирской, Саратовской и Волгоградской областях. В реализации программы освоения целины участвовала вся страна. Так, в 1954-1955 гг. в необжитых районах Казахстана посланцы Украины укомплектовали 54 зерновых совхоза, Белоруссии- 22, Молдавии, Литвы, Латвии- 2, Москвы-46, Ленинграда-15 и т.д. И все же окончательно проблему кадров массовых профессий решить не удалось, хотя на освоение целины выехало около 1 млн. человек. На период уборки урожая приходилось привлекать дополнительную рабочую силу. Всего на уборку целинного урожая в 1956-1958 гг. отправилось более 3 млн. студентов, рабочих воинов Советской армии. В целинных хозяйствах Казахстана трудились молодежные бригады из Чехословакии, Болгарии. Венгрии, Румынии, Польши и Китая. Поэтому себестоимость целинного хлеба оказалась выше, чем в центральных районах страны.

Первый урожай, снятый с целинных земель, доказал возможность их использования.

На работу в целинные степи по комсомольским путевкам ехала молодежь со всей страны. Первоцелинники проявляли колоссальное мужество, волю. Порой приходилось работать целыми сутками. Спали в палатках, ели прямо в поле. Как и в годы первых пятилеток, при освоении целины активно эксплуатировался трудовой энтузиазм масс, готовность людей работать бесплатно и в тяжелых условиях. За 1954-1957 гг. было освоено 36 миллионов гектаров, что позволило увеличить производство зерна в два раза. В 1960 г. в СССР было собрано 125, 5 миллиона тонн, из них на целине – 58,7 миллиона тонн.

Значение освоения целинных и залежных земель для сельскохозяйственной экономики СССР

Нет сомнения в том, что освоение целинных земель сыграло огромную роль в пополнении зерновых запасов страны. От 250 миллионов пудов в год Казахстан быстро перешел к сбору одного миллиарда пудов. Помимо урожаев с Казахстанской целины, всесоюзный урожай пополняли теперь сборы с целинно - залежных земель Алтая, Урала и других регионов РСФСР. Там, где прежде была лишь степь, выросли крупные сельскохозяйственные предприятия, возникли новые населенные пункты.

В первое десятилетие целинной эпопеи в среднегодовом исчислении зерновых культур в целом по СССР увеличилось только на 16,6 млн. га. Больше половины всех вновь освоенных земель пришлось на Казахстан. Казахстанская целина - это зона рискованного земледелия, благоприятные в сельскохозяйственном отношении годы, сменялись неурожайными. Так, в 1954 г. было собрано 9,3 центнера зерна с гектара, в 1955 г. – 2,8, в 1956 г. - 11,4, в 1957 г. – 4,3 центнера.

За 1954-1958 гг. валовые сборы зерна в СССР в среднем за год составляли 110 313 тыс. т., превысив соответствующие показатели предшествующего пятилетия (80948 тыс. т) в 1,4 раза. При этом вклад хозяйств районов освоения целинных и залежных земель увеличился соответственно с 20 697 тыс. т до 45 176 тыс. т, или в 2,2 раза, а их доля составила 40%. Это был крупный успех развития зернового хозяйства целинных районов.

На самом деле картина была не столь оптимистичной. Во-первых, прирост дали не собственно целинные земли. Районы освоения целинных и залежных земель – это не только казахстанские степи, но и Поволжье, Западная Сибирь, Урал, Северный Кавказ, Дальний Восток, где имелись давние земледельческие традиции. Увеличение производства зерна в этих районов достигалась, в том числе, и за счет роста урожайности на старопахотных землях. Отмечая высокий удельный вес целинного хлеба в балансе страны, следует учитывать еще и тот факт, что вновь созданные хозяйства занимались преимущественно производством зерна. В то время как колхозы и совхозы старопахотных районов вели многопрофильное растениеводство и животноводство, выделяли часть посевов под технические и кормовые культуры. Но при этом будущие районы освоения целины еще в 1940 г. обеспечили 33% закупок зерна в стране, а в 1950 г. – 35%. И отдача собственно целины это вовсе не 40%.

Во-вторых, проблема зерна в стране снята не была. Потребительские характеристики целинного хлеба оказались очень низкими. Он был мало пригодным для выработки высших сортов муки, отгрузки на экспорт, закладки в государственные резервы и в семенную бронь, производства высокосортной хлебной продукции.

Если рассматривать районы освоения целлиных и залежных земель в отрыве от остальных земледельческих регионов СССР, то можно говорить об определенных успехах. На целину шли материально- технические и людские ресурсы, отвлеченные от традиционных районов земледелия. Только в 1954 – 1958 гг. на освоение целинных и залежных земель государство израсходовало 30, 7 млрд. руб., или 31,6% всех средств, направленных в сельское хозяйство страны.

В то же время, помимо штурмовщины, которая сопровождала освоение целины и привела к ненужным материальным потерям и даже человеческим жертвам, попытка добиться увеличения производства краткосрочными чрезвычайными мероприятиями заводила сельское хозяйство в тупик. Тогдашний министр земледелия И. А. Бенедиктов впоследствии так оценивал хрущевскую инициативу: «В середине 1950- х годов, когда у нас впервые появилась возможность направить в сельское хозяйство крупные силы и средства он (Хрущев) сделал ставку на массированное освоение целинных земель, что, конечно, давало очевидный и быстрый эффект, но в долгосрочном плане оказалось явно ошибочным решением. И дело не только в том, что освоение целины шло за счет регионов, которым надо было, напротив, уделить повышенное внимание, - Украине и Нечерноземной зоны России. Куда более пагубным оказался «стратегический разворот» сельского хозяйства в сторону экстенсивных факторов роста, в то время как в повестке дня стоял переход к интенсификации сельского хозяйства. Кстати, во всех странах такой переход сопровождался сокращением посевных площадей. Иными словами, надо было идти «вглубь», а мы, погнавшись за сиюминутными успехами, пошли «вширь», по заведомо ложному пути, потеряв на этом, без преувеличения, несколько сельскохозяйственных пятилеток ».

Валовые сборы зерна в СССР до и после освоения целинных земель

Удельный вес целинных районов в общих закупках зерна (в %)

В которой речь идёт об экспериментах над селом, проведённых в хрущевский период. К ним относятся меры, направленные на ликвидацию «неперспективных» деревень, а также освоение целиннных и залежных земель в таких районах СССР как Поволжье, Южная Сибирь, Казахстан и Дальний Восток. Автор полагает, что сама по себе идея была правильной, но реализовывать её нужно было поэтапно, без неоправданной гонки. На наш взгляд, дело даже в другом. В начале 1950-х годов, когда были сделаны первые послабления для сельского хозяйства, началось улучшение производственных показателей АПК. Следовательно, нужно было уделять вниманию развитию существующей сельскохозяйственной базы. Однако реализация проектов по освоению целинных земель отвлекла массу человеческих, финансовых и материальных ресурсов от функционировавшего АПК, замедлило его развитие.

Далее автор напоминает, как в 1954 году пленум ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». В свою очередь, Госплан СССР наметил «распахать в Казахстане, Сибири, Поволжье, на Урале и в других районах страны не менее 43 млн. га целинных и залежных земель». Подчеркнуто, как второй секретарь компартии Казахстана Ж. Шаяхметов вспоминал о дискуссиях по вопросу выбора путей развития сельскохозяйственной отрасли: идти по пути интенсивного или экстенсивного развития. Причем аргументы в пользу интенсификации «были значительно убедительнее, однако руководство страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства».

В статье перечислены проблемы, которые стали разрастаться в результате ускоренного освоения целины. Но в начале указано, что реализация данного проекта началась в условиях полного отсутствия инфраструктуры – «дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники». Не принимались во внимание природные условия: «не учитывались песчаные бури и суховей, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых». Недаром освоение целинных земель превратилось в кампанию, якобы способной в один миг решить продовольственные проблемы.

Автор отмечает, что в 1954 – 1961 гг.. целина «поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство». По этой причине «аграрное развитие традиционных русских районов земледелия осталось без изменений или даже стало деградировать». Кроме того, на решение поставленной задачи было направлена тысяча специалистов, добровольцев, осуществлены колоссальные поставки техники. Туда же были направлены учителя, врачи, агрономы. Таким образом, по мере активного перемещения людей из традиционных русских районов на территорию целинных земель происходило запустение центральных регионов России.

В долгосрочной перспективе данное мероприятие не принесло пользы. Гигантские площади освоенной территории начали превращаться в пустыню и солончаки, что, в свою очередь, породило экологические проблемы. В результате пришлось выделять огромное количество финансовых ресурсов и усилий для «проведения спасательных мероприятий вроде лесопосадок».

Весьма точную оценку хрущевской инициативе по освоению целины дал В.М. Молотов. Годы спустя он написал следующее: «Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере - авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства - и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет - давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку».

Безусловно, данная кампания дала краткосрочный эффект. Так, к концу 1950-х годов наблюдался рост сельскохозяйственной продукции. Например, в 1954 году в СССР было собрано 85,5 млн. тонн зерна, а в 1960 году – 125 млн. тонн. «Благодаря чрезвычайному сосредоточению средств, людей и техники, а также природным факторам новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов - от половины до трети всего производимого в СССР хлеба». Однако не удалось добиться стабильности: «в неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд». Следствием нарушения экологического равновесия, а также ветровой и химической эрозии почв стали пыльные бури. Так, в 1956-1958 годы «с целины было «сдуто» 10 миллионов гектаров пашни». Освоение целинных земель вступило в кризисную полосу, эффективность их возделывании снизилась на 65%. Этим дело не ограничилось. К 1959 году посевные площади под зерновыми и техническими культурами на территории Нечерноземья, Центрально-Черноземного района РСФСР и Среднего Поволжья сократились почти в два раза по сравнению с 1953 годом.

Далее в статье отмечено, что еще на рубеже 1940 – 1950-х годов, когда СССР преодолевал последствия послевоенной разрухи, целый ряд ученых (будущих соратников Н.С. Хрущева) многократно обращались в межведомственную комиссию по разработке долгосрочной аграрной политики, руководимой академиками Т. Д. Лысенко и В. С. Немчиновым с предложением начать быстрое «освоение новых земель прежними агротехническими методами и с помощью массового использования химических удобрений и, соответственно, перераспределения посевных площадей». После чего межведомственная комиссия провела объемную работу и направила в ЦК КПСС, в Совет министров СССР, а также И.В. Сталину семь докладов и рекомендаций, в которых указывали на контрпродуктивность экстенсивных методов развития сельского хозяйства. Так, они прямо писали, что
«Распашка под пшеницу примерно 40 миллионов гектаров целинно-залежных земель, кардинально отличающихся по своим свойствам и требуемым методам обработки от сельхозугодий других районов СССР, приведет к хронической деградации этих земель, к негативным изменениям экологической ситуации в обширном регионе страны и, соответственно, к постоянному увеличению затрат по поддержанию плодородия целинных почв». Они же подчеркивали, что увеличение урожайности может произойти лишь в краткосрочный период. В дальнейшем, «с помощью химических средств и увеличения объемов искусственного орошения, можно будет добиваться лишь поддерживания уровня урожайности, но никак не дальнейшего его увеличения». Ученые также предупреждали, что по причине почвенных и климатических особенностей в целинных районах урожайность в тех местах «будет вдвое-втрое ниже урожайности в традиционных сельскохозяйственных районах России (Украина, Молдавия, Северный Кавказ, Центрально-Черноземный регион, некоторые районы Поволжья)». А результатом искусственного наращивания урожайности за счет химизации и орошения будет неустранимое загрязнение, засоление и кислотное заболевание почв, а следовательно, стремительное распространение эрозии, «в том числе на естественные водоемы в регионе с целинными землями». Всё это приведет к фактической ликвидации животноводства от Волги до Алтая.

Представители Советских научных кругов писали, что «для искусственного орошения новых сельхозземель могут понадобиться многокилометровые отводы от Волги, Урала, Иртыша, Оби и, возможно, от Арала и Каспия (с обязательным обессоливанием воды этих артерий)». В свою очередь, реализация данного эксперимента может обернуться хроническими изменениями «в водохозяйственном балансе многих регионов страны» и приведет к резкому ухудшению обеспечения водными ресурсами сельского хозяйства на большей части территории Советского союза. «А снижение уровня Волги, Урала и других водных артерий и водоемов отрицательно скажется на всех отраслях экономики регионов, примыкающих к целинным землям, - особенно на лесном, рыбном хозяйстве, судоходстве и электроэнергетике, ухудшится там и экологическая ситуация».

«Если же продолжить политику по увеличению урожайности зерна на целинных землях в условиях деградации целинных почв и роста дефицита воды, то, наряду с постоянным наращиванием объемов химизации почвы, придется в первую очередь целиком переориентировать нижнее и, частично, среднее течение рек Иртыш, Волга, Урал, Амударья, Сырдарья и Обь на северный Казахстан и примыкающие к нему районы. В результате, придется со временем полностью изменить русла и течение этих рек. Эти и смежные мероприятия приведут к постоянному росту затрат на сельхозпроизводства, что нанесёт удар всему хозяйству и финансам СССР».

Комиссия была не против идеи освоения целинных и залежных земель нашей страны. Но для осуществления данного проекта требовалось использование новых агробиологических и технических методов. В частности, речь должна была идти о развитии селекционной работы, об учёте «специфики природно-климатических условий конкретных регионов», особенностей «воздействия химических удобрений на те или иные виды сельхозрастений в конкретных регионах СССР». Не напрасно В.М. Молотов полагал, что целину следует осваивать в ограниченных масштабах.

Однако выводы данной комиссии в эпоху «оттепели» оставались под грифами «Секретно» или «Для служебного пользования» и «не были доступны широкой общественности». И лишь тогда, когда отношения СССР с Китаем и Албанией достигли максимальной степени напряжённости, данные материалы попали в Пекин и Тирану, где и стали становится достоянием гласности.

Таким образом, учёные СССР ещё при И.В. Сталине полностью спрогнозировали негативные последствия хрущёвской идеи по форсированному освоению целины.

Всё, о чем говорилось в прогнозах представителей научных кругов (о нарастании разрушительных процессов в сельскохозяйственной отрасли), со временем сбылось.

Автор считает, что на основании вышеизложенного можно утверждать, что освоение целины нанесло сильный удар по русской деревни и по сельскому хозяйству. Если говорить коротко, то результатом данного эксперимента было следующее: «Продовольственное изобилие не состоялось; аграрный сектор стал превращаться в «чёрную дыру»; Россия-СССР стала подсаживаться на импорт продовольствия; произошёл резкий отток трудоспособного, квалифицированного и молодого населения из русской деревни и принудительное перераспределение материально-технических ресурсов в пользу новых сельскохозяйственных регионов, что стало одним из ведущих факторов, наряду с курсом на ликвидацию «неперспективных» деревень, который привел к деградации сельского хозяйства в центральной и северной части России (в коренных русских землях)».
В заключении статьи написано, что после развала СССР миллионы русскоговорящих людей фактически «стали заложниками политики Хрущёва, потеряв свою большую родину». Многие из них вынуждены были уехать из основанных их предками городов и освоенных земель, «опасаясь националистической политики местных властей».

Таким образом, материал, изложенный в статье, лишний раз доказывает, что проблемы, с которыми столкнулось сельское хозяйство СССР в хрущёвско-брежневский период, были связаны не с существованием колхозно-совхозной системы, а с экспериментами 1950-х годов. Именно они перечеркнули все положительные тенденции в сельскохозяйственной отрасли, которые развивались в Сталинский период. Однако со времён «перестройки» пытаются перевести все стрелки именно на социалистические формы хозяйствования. Вполне понятно, что от тех, кто был озабочен сломом социализма (да и уничтожением нашего государства), иного ждать и не приходилось. Но результаты масштабной деколлективизации села, проведенной в 1990-ые годы, сегодня очевидны всем и каждому. Чего говорить, если в середине 1980-х годов доля импорта продовольствия составляла 26%, а в 2008 году – 46% (и это в период относительной «стабилизации», а в 90-ые годы было гораздо хуже). Т.е., утрата продовольственной безопасности налицо. Противоположный подход был избран президентом Белоруссии А.Г. Лукашенко, который усовершенствовал колхозно-совхозную систему, придал ей более гибкий характер, допустил функционирование индивидуальных фермерских хозяйств лишь в качестве дополнения к социалистическим формам хозяйствования на селе. Об успехах данной политики также известно.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. .

Автор публикуемой сегодня статьи Валентин Карпович Месяц многие годы своей жизни отдал развитию села в Советской стране. Его первая должность на этом поприще - главный агроном машинно-тракторной станции в Московской области, а в расцвете сил - в течение десяти лет министр сельского хозяйства СССР. И на партийной работе, в том числе в качестве второго секретаря ЦК Компартии Казахстана и первого секретаря Московского обкома КПСС, в центре его внимания было раскрытие всех возможностей земли и ее тружеников для улучшения жизни в родной стране.

К 60-летию начала освоения целинных и залежных земель в Советском Союзе он написал статью, которую мы предлагаем читателям.

КАК БЫСТРО бежит время! Март 2014 года - 60-летие начала подъема целинных и залежных земель в стране…

В старых словарях нет слова «целинник». Оно родилось в 50-е годы, так же как слово «колхозник» в период коллективизации. Целинник - фигура историческая, определяет героическое время. А само слово «целина» уже утратило земледельческое значение, стало общественным термином.

О героях целины написано много. Люди поднимали целину, целина поднимала людей. Правительство Советского Союза, Коммунистическая партия призвали в 1953-1954 годах прошлого столетия народ освоить нетронутые веками целинные и залежные земли в областях, краях и республиках России и Казахстана. На этот призыв откликнулось более миллиона человек. На новые земли ехали семьями, посланцы всех республик. Ехала молодежь, что подросла и возмужала после Великой Отечественной войны. Ехали не только хлеборобы, трактористы, комбайнеры, но и строители, инженеры, электрики, учителя, врачи, связисты…

На нетронутой степи стали появляться совхозы, колхозы, развивалось животноводство. Жили целинники в палатках, без всяких бытовых удобств. По комсомольским путевкам и по зову сердца на освоение целинных и залежных земель прибыло свыше 500 тысяч юношей и девушек. За большой вклад в освоение целины Ленинский комсомол был награжден высшей наградой Родины - орденом Ленина. Но дело не только в награде, а главное в том, что целина дала этим юношам и девушкам возможность пройти школу трудовой и физической закалки.

Многие, очень многие молодые люди - наши дети, внуки и правнуки - задают сегодня вопрос, зачем нужна была стране целина, можно ли было без нее обойтись... Сама постановка вопроса для нас, ветеранов-целинников, людей старшего поколения, обидна. Получается, мы не смогли толково объяснить им значение для нашей страны целинной эпопеи, не смогли передать память о ее достижениях.

Все дело в том, что в послевоенные годы катастрофически не хватало зерна, чтобы обеспечить народ хлебом. Приведу лишь некоторые цифры. В 1949-1953 годах среднегодовой сбор зерна составлял 4942 млн пудов (при средней урожайности 7,7 центнера с гектара) против 4380 млн пудов (при средней урожайности 7 центнеров с гектара) в 1910-1914 годах.

Вот еще некоторые цифры. В 1953 году было заготовлено 31,1 млн тонн зерна, а израсходовано на продовольственное снабжение населения, животноводство и другие государственные нужды 32,4 млн тонн. Пришлось частично использовать государственные резервы. Чтобы преодолеть трудности, нужны были кардинальные и срочные меры. В этих условиях государство, не снижая внимания к повышению урожайности всех сельскохозяйственных культур, поставило на первый план задачу значительного и быстрого расширения посевных площадей.

ПЕРВЫЕ целинные годы круто повернули судьбы сотен тысяч человек. Всех, кто оставил обжитые места, поступился городскими удобствами, расстался с родными и близкими, чтобы заставить землю, никогда не знавшую плуга, родить хлеб. И эти люди решили успех дела. На целинные и залежные земли были направлены большие государственные средства. Вся производимая в те годы в стране сельскохозяйственная техника с заводов эшелонами доставлялась в Казахстан и целинные регионы России.

В годы моей работы в Казахстане я часто бывал в целинных областях. Например, в Кустанайской, самой большой по площади распаханной пашни и ежегодно сдававшей государству миллионы пудов высококлассного зерна. Если Кустанай дает такой хлеб, значит, Казахстан докладывает государству, что страна получит один миллиард двести миллионов пудов целинного хлеба. Товарность зерна по сдаче хлеба в Казахстане всегда составляла 58-60 процентов от собранного урожая. В Целиноградской области, Восточно-Казахстанской, Кокчетавской, Тургайской, Семипалатинской, Актюбинской - в этих основных целинных областях, в которых и производился в лучшие годы большой казахстанский каравай.

На встречах с руководителями районов и с директорами целинных совхозов и председателями колхозов я всегда слышал от них о той большой заботе, которую проявляет государство к их работе, к их делам и при необходимости оказывает им нужную экономическую помощь. Они всегда с гордостью говорили о первых необжитых местах, где потом очень быстро принятыми мерами строились их хозяйства. Причем строительство велось комплексно. Строилось жилье со всеми бытовыми условиями, водоснабжением, газификацией, осуществлялась посадка деревьев, рядом с домами появлялись школы, детские сады и ясли, больницы... Во всех хозяйствах, где мне пришлось побывать, я видел, что центральные усадьбы обустроены хорошими асфальтовыми дорогами. Такой подход давал возможность закрепиться в хозяйстве необходимым кадрам, которые и решали поставленные перед нами задачи.

Я хорошо помню свою поездку в Целиноградскую область, где был расположен Научно-исследовательский институт зернового хозяйства, которым руководил академик Александр Иванович Бараев. Мне хотелось лучше познакомиться с селекционной работой института по выведению новых засухоустойчивых сортов зерновых культур для целинных районов республики. Меня интересовала также исследовательская работа института по борьбе с ветровой эрозией почв - выветривания плодородного слоя.

По выведению сортов задел у селекционеров оказался приличным, созданные ими новые сорта зерновых культур находились в испытании. Но вопрос борьбы с ветровой эрозией Бараев в своем отчете осветил не совсем уверенно: «Работы нами проводятся, но пока хороших результатов нет». Я его спросил: «Александр Иванович, а как вы относитесь к безотвальной обработке почвы, применяемой у себя в колхозе в Курганской области уже несколько лет почетным академиком ВАСХНИЛ, дважды Героем Социалистического Труда Терентием Семеновичем Мальцевым? Результаты у него хорошие. Урожай зерновых культур возрос, ветровой эрозии нет. Я, когда работал в Министерстве сельского хозяйства РСФСР, знакомился с его колхозом, ездил по полям, которые вспахивались разработанным им плоскорезом. Обработку почвы плугами он не признает и предлагает быстрее переходить в целинных районах страны на безотвальную обработку почвы. Его доклад, вы, наверное, присутствовали, заслушан на сессии ВАСХНИЛ и получил одобрение и поддержку. А почему ваш институт слабо исследует это направление?»

Поэтому, продолжая линию на подъем целинных и залежных земель, по инициативе секретаря Актюбинского обкома партии Василия Андреевича Ливенцова мы решили освоить в этой области еще 1100 тыс. гектаров, при этом применить опыт Бараева по полосному размещению и плоскорезную обработку почвы. В результате Актюбинская область - традиционно промышленная - стала давать по 100 млн пудов хлеба. В.А. Ливенцову было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Александр Бараев до конца отстаивал отвальную обработку почвы, полагая, что при использовании плоскорезов поля быстро зарастут сорняками. Но когда в Целинограде построили завод Целиноградсельмаш, то при нем создали специальное конструкторское бюро по противоэрозионной технике. Завод стал выпускать несколько видов плоскорезов, которые сразу же нашли применение в целинных районах не только Казахстана, но и других регионов СССР, где поднимались целинные и залежные земли. Тогда Бараев изменил свое отношение к новым орудиям обработки земли и стал настоящим пропагандистом внедрения плоскорезов и других противоэрозионных машин, выступал против отвальной обработки почвы с оборотом пласта.

Это внимание к проблеме ветровой эрозии почв неслучайно. О ее разрушительном действии при освоении целинных и залежных земель было хорошо известно всем, вплоть до руководителей самых высоких органов власти. Некоторые из них знали об этом явлении не понаслышке.

Вспоминаю поездку в 1973 году с Косыгиным в Павлодарскую об-ласть. Я сопровождал его в Экибастузский угольный бассейн, где он подробно разбирался в добыче угля открытым способом. Затем мы посетили тракторный завод, и он попросил меня показать ему один из целинных совхозов. Когда мы приехали в колхоз им. Ленина и стали осматривать поля, вдруг началась настоящая буря, которая подняла верхний слой плодородной, только что засеянной зерновыми культурами почвы и понесла ее вихревым потоком над поверхностью земли. В течение 20 минут ничего не было видно.

Косыгин спросил: «Почему это происходит? Наверное, когда осваивали целинные земли, наши ученые до конца не продумали, что надо было сделать, какие земли распахивать, а отсюда большие средства, вложенные в целинные и залежные земли, не всегда дают должную отдачу». Я ответил: «В 1972 году, самом урожайном для Казахстана, мы продали государству 1,2 млрд пудов высококлассной твердой пшеницы». «Я знаю об этом, - заметил Алексей Николаевич, - но у вас многие годы были неурожайными».

Конечно, тех, кто отрицательно относился к освоению целинных и залежных земель, в стране немало. Косыгина я не отношу к ним, но многие в газетах и журналах открыто высказывались: вложено, мол, немало средств в эти земли, а должной отдачи от них не получено. При этом без всякого расчета, необоснованно подвергали критике руководство страны.

Всем им хорошо и убедительно ответил в своем докладе на торжественном заседании в Алма-Ате, посвященном 20-летию освоения целинных и залежных земель, в марте 1974 года Леонид Ильич Брежнев. Он сказал, что освоение этих земель в Казахстане, Алтайском, Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях, в Поволжье и на Урале, Дальнем Востоке, в других регионах страны представляет одну из самых ярких страниц в летописи созидательного труда советского народа.

В 1954-1960 годы было распахано 41,8 млн гектаров целины и залежи, в том числе в РСФСР - 16,3 млн гектаров, в Казахстане - 25,5 млн гектаров. Освоение целинных и залежных земель потребовало вложения в 1954-1959 годах 37,4 млрд рублей. Однако уже в 1961 году государство (за счет дополнительно полученной продукции) не только компенсировало затраченные средства, но и имело свыше 3,3 млрд руб. чистого дохода.

Целинные хозяйства стали крупными поставщиками дешевого зерна. В результате возросшей культуры земледелия, внедрения в посевы новых сортов зерновых валовые сборы зерна за 1954-1974 годы в Казахстане возросли в 6,2 раза, в РСФСР в - 2,5 раза. С освоенных земель получено 500 млн тонн хлеба.

ПОДЪЕМ целины продиктован жизненной необходимостью. Это идея народа, инициативных коммунистов. Идея помогла превратить безжизненные и глухие, но благородные степи страны в край развитой культуры и экономики. В то время у руля государства стоял Хрущёв. Именно он с товарищами по партии сумел мобилизовать на решение этой задачи материальные и людские ресурсы. Сам Хрущёв уделял целине очень большое внимание, часто бывал в целинных областях, совхозах, колхозах. Знал лично почти всех первых секретарей обкомов, райкомов партии, многих руководителей и специалистов совхозов и колхозов. Высокая заслуга в освоении природных богатств, развитии культуры Казахстана принадлежит Кунаеву и Брежневу. Они вошли в историю первоцелинниками, под руководством которых хозяйства на целине плодотворно работали долгие годы.

Хорошо памятен 1956 год, когда формировался первый казахский миллиард пудов зерна. Повсеместно был выращен высокий урожай. В Алма-Ате собрали совещание. Выступая, Хрущёв подтвердил правильность аграрной политики по освоению целинных и залежных земель и дал слово всем первым секретарям обкомов партии. Каждый из них назвал свой вклад.

Действительно, оценка была высокая. Казахстану за первый миллиард был вручен орден Ленина. Тысячи целинников получили государственные награды. Среди них механизаторы, комбайнеры, специалисты, руководители хозяйств районов. Целина - бесценный опыт реализации комплексной программы социальных преобразований. Миллионы людей со всех концов страны - покорители новых земель - осели здесь навсегда.

Распаханная десятки лет назад целинная и залежная земля до сих пор еще дает возможность решать задачу производства зерна в России. Уверен, все, что я написал о целинных и залежных землях, напишут и другие ветераны целины. Надо чтобы нынешняя молодежь знала, что их отцы и деды совершили в те годы трудовые подвиги. И им надо поклониться так же, как тем, кто победил в Великой Отечественной войне. Целинник - это тоже боец, человек, который, не жалея себя и свое здоровье, делал всё, чтобы обеспечить свою страну хлебом и другой сельскохозяйственной продукцией. Низкий им всем поклон и глубочайшее уважение.

В.К. МЕСЯЦ, министр сельского хозяйства СССР (1976-1985 гг.)

В летописи каждой страны есть события, имеющие эпохальный характер. Для Казахстана и других независимых государств бывшего Союза таким событием стало освоение целинных земель. Когда начинался этот, даже по современным меркам грандиозный проект, никто не мог предположить, что такая супердержава, как СССР, во имя которой все и делалось, не переживет обрушившихся на нее катаклизмов и распадется. Главную цену за все заплатили люди, которые самоотверженно работали на эту идею и страну, свято веря в ее светлое будущее, преодолевая трудности и лишения. Еще не в столь далекий период было принято перекраивать историю целины, подстраивать под очередного партийного вождя. Еще Маркс и Энгельс неоднократно высказывали мысль о том, что на земном шаре имеются огромные запасы неиспользуемых земель, лежащих мертвым капиталом. Ни в одной другой стране вопрос о хозяйственном использовании плодородных земель не стоял так остро, как в Советском Союзе.

Накануне освоения целины

Советский народ под руководством Коммунистической партии боролся за подъем сельского хозяйства. К 1953 г посевная площадь в стране увеличилась с 1950 г на 10 млн. га, но темпы развития сельского хозяйства были еще низкими.

Уровень производства сельхозпродукции в Казахстане также не соответствовал требованиям Советского государства. Низкие заготовительные цены на многие сельхозпродукты не стимулировали их производства, не покрывали затраты колхозов. Урожайность зерновых оставалась низкой. Даже в самые благоприятные по погодным условиям годы республика производила всего 100-150 млн. пудов (примерно 1,6-2,4 млн.т) товарного хлеба. А располагала огромными массивами пахотнопригодных плодородных земель в северных и северо-западных областях, которые почти не использовались.

Встала жизненно важная задача - в кратчайшие сроки удовлетворить потребности населения в продуктах питания, промышленности - в сельхозсырье. Сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС определил программу развития сельского хозяйства, которая была горячо поддержана трудящимися Казахстана.

Повысилась трудовая активность колхозников и работников совхозов. Многие горожане вернулись в село. К концу 1953 г из промышленности и других областей народного хозяйства на работу в МТС и МЖС республики перешли 2536 механизаторов - трактористов и комбайнеров, 4905 специалистов - агрономов, инженеров, зоотехников, ветврачей и др. Из РСФСР в Казахстан прибыли сотни инженеров и тысячников.

Промышленные предприятия расширили выпуск сельхозтехники, и к концу 1953 г. поставили сельскому хозяйству 42 тыс. тракторов, 11 тыс. зерновых комбайнеров, 22 тыс. сеялок, тысячи сенокосилок...

Массовое освоение целины

В марте 1954 г на пленуме ЦК КПСС принято решение «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоение целинных и залежных земель». Конкретные задачи для Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья, Северного Кавказа: расширить посевы зерновых культур в 1954-1955 гг за счет освоения целинных и залежных земель не менее чем на 13 млн. га и получить в 1955 году с этих земель 1100-1200 млн. пудов зерна, в том числе 800-900 млн. пудов товарного зерна. В стране развернулось всенародное движение за резкое развитие сельского хозяйства. Освоение целинных земель получило всеобщее признание и вызвало мощный трудовой подъем.

В начале освоения целины партийную организацию республики возглавлял Л. И. Брежнев. В борьбу за освоение целины активно включились трудящиеся Казахстана. «Казахи в подавляющем своем большинстве, - писал в книге «Целина» Л. И. Брежнев, - с огромным энтузиазмом и одобрением встретили решение партии о распашке ковыльных степей. Подъем целины для казахов явился задачей нелегкой, ведь долгие столетия казахский народ был связан со скотоводством, а тут многим предстояло сломать весь прежний уклад жизни в степях, стать хлеборобами... Но у местных жителей хватило мужества и мудрости принять самое активное, героическое участие в подъеме целины. Казахский народ оказался на высоте истории».

Уже к августу 1954 г. задание по подъему целины в стране было выполнено: распахано 13,4 млн. га новых земель (103,2 % к плану), в том числе в Казахстане более 6,5 млн. га.

Эти первые успехи говорили об огромных резервах колхозов, МТС, совхозов для дальнейшего развития сельского хозяйства. Была поставлена задача довести в 1956 г площади под посевы зерновых культур на целинных землях до 28-30 млн. га., что обеспечивалось мощной материально-технической базой, высокой сознательностью и активностью всего советского народа.

Основная часть плодородной целины в Казахстане находилась в отдаленных и малообжитых местах. Не хватало людских ресурсов для комплектования целинных хозяйств, кадры привлекались из других районов страны.

Работавших на целине стимулировали материально, поддерживали льготами, премиями выполнившим производственные планы, надбавками за выслугу лет. Целинники обеспечивались бесплатным проездом с имуществом, единовременным денежным пособием в размере 500 - 1000 руб. и по 150 - 200 руб. на каждого члена семьи. Кредит на постройку дома в размере 10 000 руб. на 10 лет (из них 35% сумму государство брало на себя), 1500 - 2000 руб. кредита на приобретение скота, продовольственная ссуда в размере 150 кг зерна или муки, освобождение от сельхозналога на 2-5 лет. За 1954-1959 годы в освоение целинных земель Казахстана было вложено 20 млрд. руб.

Всенародное дело

Решение партии нашло широкую поддержку среди трудящихся. Комсомольские комитеты отбирали добровольцев и направляли их в совхозы и МТС. Молодежь страны горячо откликнулась на призыв. Уже в марте 1954 г на казахстанскую целину из РСФСР, Украинской ССР и других союзных республик прибыло 14240 комсомольцев и молодежи. Патриотическое движение за освоение целинных земель охватило и молодежь Казахстана.

На целинные земли Казахстана ехали демобилизованные воины из Советской Армии. Ими были созданы совхозы в Кокчетавской, Северо-Казахстанской, Карагандинской и других областях.

В новые совхозы Республики партия направила 2088 работников с высшим и средним образованием в качестве директоров, главных агрономов, инженеров, бухгалтеров, инженерно-строительных кадров. Для укрепления районных и сельских партийных, советских организаций в целинные районы Казахстана в октябре 1954 г. приехало 5,5 тысяч коммунистов.

Всего в 1954-1956 гг в республику прибыло свыше 640 000 человек, в их числе: 391 500 механизаторов сельского хозяйства, 50 000 строителей, около 3000 медработников, 1500 учителей, более 1000 работников торговли... Кроме того, в совхозах работало более 66 700 выпускников училищ механизации из братских республик и свыше 19 800 из училищ Казахстана.

В грандиозной борьбе за освоение целинных земель советские люди проявили массовый героизм и самоотверженность. В нелегких условиях, в необжитых степях приходилось осваивать новые земли.

Приходилось начинать жизнь в палатках, в вагончиках, землянках. По бездорожью и глубоким снегам они доставляли технику, семена, строительные и многие другие материалы, оборудование в новые совхозы за 250-300 км от ж/д станций и разъездов.

Роль совхозов и колхозов

В решении задачи подъема сельского хозяйства основная часть отводилась совхозам, которые могли рационально использовать средства производства, производить высокотоварную дешевую сельхозпродукцию. С весны 1954 года в Казахстане началась организация разветвленной сети крупных зерновых совхозов. В течение двух лет экспедиции ученых обследовали 93 млн. га пахотно-пригодной целины.

С марта 1954 по март 1955 г. на целинных землях республики (в Акмолинской, Кокчетавской, Кустанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской областях) было образовано 337 новых зерновых совхозов с земельной площадью свыше 17 млн. га, в том числе с пахотно-пригодной - более 10 млн.га. Совхозы создавались как крупные высокомеханизированные предприятия по производству зерна с 25-30 тыс. га посевной площади. К концу 1955 года в Казахстане действовал 631 совхоз.

Не оставались вне поля зрения и колхозы. К концу 1955 года, в республики их имелось 2702. Их обслуживали 464 машинно-тракторные станции. Уровень механизации посева зерновых культур в колхозах поднялся до 99%, а уровень уборки - до 98%.

С весны 1954 года развернулись работы по распашке целины. Были созданы и укомплектованы тракторно-полеводческие бригады, которые соревновались и ударным трудом перевыполняли плановые задания.

Благодаря массовому трудовому героизму советских людей в 1954-1955 гг в стране было распахано 29,7 млн. га целинных земель. В Казахстане в 1954-1955 гг было поднято 18 млн. га целинных земель или 60,6% к общей распашке по стране в целом. Подготовленные в 1954 г. большие площади новых земель позволили в 1955 г резко расширить посевные площади, существенно увеличить сдачу хлеба государству.

Первые успехи целинников

XX съезд КПСС поставил перед Казахской ССР задачу увеличить к 1960 году по сравнению с 1955 годом производство зерна примерно в 5 раз. Пленум ЦК Компартии Казахстана (апрель 1956 года) ориентировал трудящихся республики на выполнение пятилетнего плана по производству зерна уже в 1956 году. Труженики полей горячо откликнулись на призыв партии и в том же 1956 году вырастили первый большой целинный урожай.

Жатва 1956 г. имела особые трудности. Никогда в республике еще не приходилось снимать урожай с таких огромных массивов. На помощь казахстанским хлеборобам пришла вся страна. Совхозы и МТС получили от промышленности дополнительно десятки тысяч уборочных машин. На полях республики в страду 1956 г. работало более 2 млн. человек. В уборку было включено 64 тыс. комбайнов, более 100 тыс. автомобилей…

В авангарде большой битвы за хлеб шли коммунисты. Личным примером они вели за собой коллективы совхозов, МТС, колхозников. В результате раздельной уборки пшеницы жатва ускорялась на 3-4 дня, предотвращались потери хлебов от осыпания. Водители автомашин в сложных условиях обеспечивали вывоз зерна на заготовительные пункты.

Компартия и Советское государство поддерживали энтузиазм людей, поощряли за успехи. Были введены почетные звания для механизаторов и медаль «За освоение целинных земель».

В 1956 году Казахстан сдал первый миллиард пудов зерна. За 1956-1968 гг в республике было поднято еще 4,8 млн. га новых земель. Посевная площадь в Казахстане возросла в 1958 году до 28,6 млн. га, в том числе площадь зерновых - 23,2 млн. га. Расширилось в республике и производство хлопка, сахарной свеклы, подсолнечника, табака, плодоовощных и кормовых культур.

К концу 50-х гг была укреплена материально-техническая база сельского хозяйства Казахстана. Совхозы и колхозы получили 169 тыс. тракторов, 98 тыс. комбайнов, 73 тыс. грузовых автомобилей и другую сельхозтехнику.

Валовое производство зерна в Казахстане за время освоения целины (1954-1960 гг) составили почти 106 млн. тонн, среднегодовое производство зерна в эти годы более в чем 3,8 раза превысило показатели за 1949-1953 гг. Казахстан сдал государству за эти годы более 63,4 млн. тонн хлеба. В короткий срок Казахская ССР превратилась в одну из крупнейших житниц Советского Союза.

Последствия освоения целины

Такой грандиозный проект как освоение нескольких миллионов гектар дикой земли не могло бесследно исчезнуть в истории. Для Казахстана оно имело огромнейшее значение: насколько положительное, настолько же и отрицательное.

В трудах и публикациях 50-80-х гг об освоении целины не отражались просчеты, перекосы и перегибы. Целина как массовое и не очень подготовленное мероприятие привлекала не только специалистов и подлинных энтузиастов, но и случайных людей, приехавших за длинным рублем. Например, из 650 000 человек, приехавших в Северный Казахстан за первые 2 года, по мнению исследователей, людей, действительно нужных целине, было всего 130 000. Среди вновь прибывших высока была текучесть кадров.

В условиях экстенсивного земледелия цели сужались, не выполнялись благодаря изношенной технике, подгонке показателей... В погоне за показателями распахивались большие территории. Нарушение экологического баланса приводило к тяжелым результатам. Развивалась эрозия почв, выветривался плодородный гумус.

Рациональная система земледелия для целины была создана лишь спустя два десятилетия после ее массового освоения. Распашка миллионов гектаров земли под посевы привела к сокращению сенокосов и пастбищ. Тысячи гектаров земли изымались для застройки населенных пунктов. В результате был нанесен непоправимый ущерб традиционной отрасли- животноводству. Это привело к недостатку мясных и молочных продуктов.

В конце 50-х и начале 60-х гг неокрепшую еще экономику колхозов подорвали кабальными условиями реорганизации МТС. Это привело к резкому падению темпов производства сельхозпродукции в стране. Вместо запланированного на семилетку (1959-1965 гг.) прироста в 70% реально валовая продукции увеличилась всего на 15%.

Кроме того, освоение целинных земель способствовала притоку населения из других республик, что привело к снижению роли национальных обычаев и традиций, к резкому сокращению количества школ, в которых велось обучение на казахском языке, уменьшилось издание национальной литературы и периодики. В северных областях обострились языковые и демографические проблемы.

Материал подготовлен по исследованию А.Попова